Parni_Valjak

Three times Hurray for Lady Susan Parker!!! В контекста на темата, като е жена да не е по-лоша от мъжете? Като я бива, бива я и толкоз! ( By the way, басистката на Jeff Beck също я бива. Гледах концерта на Clapton/Beck в Япония/2009. Жена, ама свири !) ^ Директното заменяне на драйверния трансформатор с парафазно или катодинно лампово стъпало не е много удачно решение, по редица съображения. По скоро добавяне на ламБа отпред може да е интересно... Но темата не е за това. Нека се придържаме към стила на Биролюб Bassurender ! Да се забавляваме, а не да спорим!

И така, само ще допълня, че същността на "оправянето" се крие в "невидими" неща. Това което е видимо обикновенно е следствие от други проблеми. Невидимите за човешките сензори неща се анализират с подходящи апаратури. Освен ако не си екстрасенс и имаш енергийна връзка с предметите. А пък за да се разбере какво ти приказват апаратурите, трябва сериозна логика и познания. Обяснявам отдалеко, защото преценявам, че е необходимо да го направя. Ако не беше, нямаше поста да има сегашната същност. Крайният резултат ще бъде един от следните: -Машинката ще се доведе до състояние на нерентабилно продължаване на ремонта. - И да тръгне, няма да е вече същата - Поради промяна на режимите усилвателчето няма да е сигурно в работата си и по някое време може пак да "изпуши" Има и други нюанси, все в една посока. Моят съвет е икономисай от разходите си и намери човек, който професионално да свърши работата, и ти да си доволен. Успех, и умната!

Биролюб, знам че се забавляваш с този пост, за което те приветствам! Sapiens nihil affirmat, quod non probet! Заемането на крайни становища, особено от хора дето не им е работа това, за което се изхождат в медиите (пък било то и "Народна Младеж" ), е крайно тенденциозно. Противопоставянето на лампи и транзистори е любимо занимание на хора, които не разбират от едното, от другото, или и от двете. Има достойни произведения и от двете области, има и много боклук от двете. Да не споменаваме колко боклук са съвременните цифрови псевдоапаратури, които са толкова евтини, че няма как да не са боклук. И при тях има много хубави неща, но не са евтини. Та май спорът трябва да е евтино срещу скъпо, ама това спор ли е? Просто една констатация. Има обаче един проблем, който тангира със статията. Колко хора разбират, усещат, схващат качеството въобще? И като не могат, какво значение има дали е лампа или транзистор, като си избират апаратурата по цвета и външния вид избрани от съпругата, така че да са в тон с пердетата?

Представям последния модел Power Attenuator от Soundman, SM 4104. Същността на устройството е да се чува тихо, без да се губи от звука, обработен от целия усилвател, включително и изкривяванията и тембровата окраска на крайното стъпало - лампите и трансформатора, обратната връзка, характерният "presence" в крайното стъпало и т.н. Кратки технически характеристики: -Максимална мощност на усилвателя 100W -Импеданс 8 ohms -4 степени на затихване, плюс изключено положение. -Първата степен е с плавно регулиране от нула. -Има регулируем изход line out, за запис, пулт, компютър и т.н. -Има превключвател, който може да изключи атенюатора и да свърже високоговорителя директно с усилвателя. -Има вграден автоматичен вентилатор за охлаждане. За правилната работа не бива да се запушват вентилационните отвори. -Размерите са 2U,Half Rack -Не се нуждае от мрежово захранване. Атенюаторът е предназначен специално за лампови усилватели, но няма ограничения за транзисторните. Това означава, че при всички положения импедансът за усилвателя се контролира в рамките на номиналния, препоръчан от производителя на усилвателя. Нещо особено важно за ламповите машини. Конкретният модел е за 8 ома системи, като модели за 4 и 16 ома също са възможни при желание. Раличните степени на затихване са удобни за работа от репетиция до среднощни тренировки. Плавната първа степен позволява индивидиално регулиране, когато са необходими извънредно ниски нива на звуково налягане. Това подобрение е следствие на опита с високочувствителните високоговорители, използвани в китарните приложения. Изходът за запис е от изхода на усилвателя, така, че да подава всички нюанси на звука, без да се губят както при изход само от предусилвателната част. Възможността да се избира работа със и без атенюатор ( с пълна мощност), без да се местят жакове и кабели, само с ключ, създава удобство и сугурност. Изключеното положение (OFF) на Въртящия регулатор позволява да се работи без звук, като усилвателя се натоварва от атенюатора, за да се гарантира правилната работа на ламповите усилватели. Това е подходящо положение при записи, прослушване на слушалки и т.н. (Изходът line out може да се ползва и за някои видове слушалки, макар, че не е предназначен за тази цел.) Допълнителна информация може да се получи на Лично Съобщение. --------------------

Включ прев. Аладар ще прати ЛС...без левче .

Из анимационния филм "Семейство Мейзга": Аладар! Имаш ли бърза идейка как, без твърде много части да направя следната врътка при захранвания +12 и -12 волта: При 0 волта на входа да получа 0 на изхода При >1волт на входа да имам -5 на изхода. Включ прев! Отговор: Дай левче, ще ти кажа... Майтап... Евто, за тази цел има ЛС.

...Малка поправка - долните изводи на резисторите отиват на маса/земя/0/...(за дясния превключвател)

MaPuHcKu: Правилно решение. Обикновенно еднополярно захранваните устройства имат необходимите мерки за "привързване към нулата", т.е. преходните входящ и изходящ кондензатори се поляризират с резистори към маса. Така при комутация няма преходни процеси. Ако не е така, високоомни резистори паралелно на входа и на изхода биха решили подобен проблем. (Agillar са сериозна фирма, и не очаквам да са оставили нещата не завършени, но пробата ще си покаже.) Третата секция на ключа, която окъсява входа на активната част, може спокойно да се елеминира, още повече, че намирането на троен ключ е тегаво у нас. Когато не е свързан изхода на активната част, входа може да се остави да "виси" без проблем. При наличие на утечен резистор на входа и, няма да има преходен процес (припукване) при превключване.

За пасивен допълнителен контрол на тона ще е необходим отделен потенциометър (или два..) Има ли място на китарата за толкова много контроли? Не коментирам комбинирани варианти, с двойни потенциометри (с две оси), защото са частни случаи и много трудно се намират, още повече трябва да са достатъчно малки за да се поберат в тялото. Като се има предвид, че и стойностите са много различни (50к -> 500к), и законите на изменение са различни (lin-> -log)... става невъзможно (или много скъпо). Оставам с убеждението, че е лошо премерено желание. Поне да беше ангажирал човек, който да е наясно как да реши проблема, а така...

^ Добро решение. Има и други варианти на същия принцип, например със SmallScale TTL и с Middle scale TTL. Принципно остава варианта за двоен контрол (от две места) и може да се комбинира с всички варианти на аналогово превключване - релета, оптрони, CMOS аналогови ключове...Дори диодни или транзисторни варианти.

Защо темата замря? Настана сива скука.

Зависи какво имаш като крайна цел. Да е хубаво или евтино. Често се предлагат "карантии" от повредена домашна електроника (bodan често предлага разни, можеш да го питаш на ЛС). Това е лесното и евтино решение, но куца по отношение на външен вид. Другият вариант е наистина механичен проект, изработване и боядисване, след това ситопечат и накрая монтаж. Този вариант е много скъп. Питай NIKIFENA, той има сериозен опит с подобни проекти.

Съжалявам, чак сега виждам поста... Иначе не бих пропуснал. Даже се чудех защо увиснаха нещата. Е-маил-а ми трябва да работи? ПП. Стават чудни неща - нямам нищо забранено, току що проверих... То и някои теми ми липсват, може случайно да е станало.

A Quicksilver Mind: Sir George Martin Разнообразна информация за големия Сър Джордж Мартин. Предполагам, че ще е полезна също. БИОГРАФИЯ

Знаеш ли как се проверява интегралата? Декапсулираш, проверяваш на ренген, оправяш повредата и капсулираш наново. Смисълът на твоите постове досега е само в забавлението което доставяш. Нямат никакъв друг смисъл.

Марински, ситуацията е как да комбинираме Мерцедес с Москвич. Radial е сериозна фирма, и този модел е добър. Само Jensen-а отделно струва много $. Качествен, един от най-добрите. Но! Аз лично не бих използвал директно китара/бас в JDI (както и в коя да е друга пасивна DI-box). Защо? Ето: Да ама не, както казва един известен 90-годишен журналист. Ако баса ти е активен - ОК, няма проблем. Но всички пасивни електрифицирани инструменти, които са с индуктивни преобразуватели (адаптери), са с много високо вътрешно съпротивление - от 250Кома нагоре. Когато се натоварят с 10К входен импеданс на JDI, честотната им характеристика (респективно "саунд"-а), се влошава. Понякога твърде много. Е, личното мнение е най-важно, може и да приемеш промените. Пробвай, и дай отчет какво се получава. Що се отнася до разсъжденията ти за свързването - правилни са. А, каква е идеята за употреба на DI box? Ако е за връзка от комбо/преамп към компютер - да, става идеално. Но за инструмент - преамп , активен DI box или Guitar Matching Unit са по-добро решение. Още повече, че обработката на звука при директно вкарване с DI box в PC е меко казано калпава. Един предусилвател, с интелигентно конструирани възможности за контрол на параметрите на звука е без конкуренция. А ако и тогава има проблеми с ground loops, DI box-ът ще реши проблема.

Fender_str деликатно каза, че сърдечна операция не се прави като се гледа Атлас по Анатомия... Нищо, продължавай, сериалът е по-интересен от тези по телевизията. Само да не е безкраен, че ще загубя интерес на 1398-мия епизод.

^ Нека си пише човека, интересно е... .

RANE AN110 е сериозна, но само тангира към посочения проблем. Марински, без данните на двете устройства, които искаш да свържеш, ще има само докадки. Все пак, ще се опитам да дам основните положения, дано са ти от полза. 1. DI-box-ът може да бъде с трансформатор и без. Последното трудно може да се нарече DI-box въобще, но понеже е често срещан, не може да се пренебрегне. Има рзлични "пинизи" при конфигурирането на изходната част на DI-box-а, но в общи линии са два типа. На XLR-а pin1 винаги е екран/маса/земя/нула. Но не е същата като на корпуса на куплунга, разделени са. Тук може да ти помогне линкът към RANE. На XLR-а pin2 трябва да е "положителният" извод, т.е. този във фаза с оригиналния сигнал. На XLR-а pin3 трябва да е "отрицателният" извод, т.е. този във противофаза с оригиналния сигнал. Свързването на двата основни типа изходни конфигурации се различава по това, че при трансформаторната, 3-ти крак се свързва на SLEEVE/маса на изходния жак. При другия вариант обикновенно, но не винаги не се свързва въобще. 2. Входната част на евтините звукови карти има следните входове: -Микрофонен, който е моно, с невисока чувствителност, понеже е за електретен микрофон, и най-важното - от него по сигналния проводник/активния се подават 5 волта постоянно напрежение през резистор за захранване на електретния микрофон. Този вход не може да се ползва коректно нито с динамичен микрофон, нито с трансформатерен DI-box. Обяснявал съм го много пъти във форума, сега ще го пропусна. Може да се използва по принцип, но с "custom"решения, което не знам дали е това, което търсиш. -Линеен, който е СТЕРЕО, със сравнително ниска чувствителност, за сигнал от източници с ниво 0.1...1 волт. Не винаги е ясно доколко различните карти позволяват едната или другата граница. Това е нормалният вход за свързване на трансформаторен изход, но от DI-box-а и чувствителността на звуковата карта зависи дали ще може да се постигне задоволително ниво на сигнала. Особеното тук е свързването на стерео жакчето към DI-box-а. --Ако картата ще се използва в моно режим, трябва да се използва или TIP или RING, не заедно, за активния положителен сигнал от XLR-а - pin2. Тук вече има значение софтът който се използва и възможностите на картата за "routing"/пренасочване и комутация на отделните канали, за да се използват отделните канали за подадения сигнал. --Ако картата ще се използва в псевдостерео режим, трябва да се използва TIP и RING, свързани заедно, за активния положителен сигнал от XLR-а - pin2. Тук вече значението на софта, който се използва е по-маловажно, но ще се подава сигнала на двата канала (L,R) и може да се загуби възможността за ползване на допустимите канали ( стават два пъти по-малко). Но пък от друга страна, при смесване се повишава отношението сигнал/шум с 6 dB. Остана накрая свързването на 3-ти и 1-ви крак на XLR-а. Тук вече трябва да се експериментира, защото неяснотата относно данните и параметрите на двете устройства - DI-box-а и картата ще окаже своето влияние. Нормално би било и двата пина да се свържат заедно към sleeve/маса на жакчето към картата. Има случаи, обаче, на паразитни свързвания, довеждащи до така наречените "ground loops"/земни вериги(кръгове), които са причина за брум, обикновенно с честотата на мрежовото напрежение. Компютрите са "а-звукови" създания, при които маса и корпус по закон са на едно, и са отвратителни за оправяне на тези проблеми. Обикновенно се прибягва до по-сложни решения, едно от които са по-скъпите звукови карти, при които са въведени необходимите мерки за елиминиране на подобни проблеми. Не знам дали всичко написано ще се смели лесно и бързо, но както се казва "не стреляйте по пианиста, той толкова може" .

Толкова платки има по нета... За какъв се налага да се проектира нова? Виж, да беше нещо с дискретни компоненти, вече ще е друга работа, ама за ИС...няма смисъл. Само може да се получат някои грешки, които да доведат до отрицателни емоции. Аналоговите устройства не са лесни за конструиране, понеже има много тънкости,които трябва да се съобразяват. Нейсе, нека да видим платчицата, когато се появи, пък ако трябва ще има скастряне .

^

Да добавя, че употребата в симетрично захранване и гранични условия, гарантирано ще е куца система. Ако единият от двата стабилизатори се "изключи", а другият продължи да работи, усилвателят, който се захранва с тях ще излезне от правилния си режим, на изхода ще се появи високо право напрежение и ... към звуковото представление, ще се добави красиво визуално шоу, придружено със силни финансови емоции.

Такова чудо няма. Филтърът в озвучителните тела е комплексно устройство, което за всеки случай е специфично. Различните комбинации от високоговорители изискват различни филтри, с различни параметри. С други думи, предназначението на филтъра не се определя само от параметрите на "Tweeter Eminence APT 80", а от още много други неща. Е, ако опиташ с някакъв филтър, ще получиш и "някакъв" резултат. Лошото е, че при неподходяща комбинация може да е опасно за високоговорителя, а може и на усилвателя да не му се размине. Решението е - пълно описание (след измерване) на всички елементи на озвучителното тяло (импедансни и акустични характеристики, номинални мощности), и след това проектиране на най-подходящия филтър. Так ще се постави високоговорителя в подходящия му режим, ще се съгласува със останалите високоговорители и ще се гарантира правилното влияние спрямо усилвателя. Ако не можеш сам, в което съм убеден, винаги можеш да се обърнеш към специалист. Понеже аз по една или друга причина се занимавам с такива неща, няма да ти е проблем. Освен финансов .

Internal power limit обикновенно са няколко неща- -въведена е SOAR (Safe Operating ARea) защита. SOAR -има защита по максимален ток. -има температурна защита от превишаване над определена граница вътрешната температура на полупроводниковата пластина . При задействане на тези защити изхода на стабилизатора се изключва (елементарно казано), за да предпази себе си и това което е захранено от него. EOF