Parni_Valjak

demo Може би има обяснение... При наличие на необразовани потребители (особено от Internet поколението) е лесно да се прави "бизнес". Понеже някои усилватели, главно транзисторни, но и някои лампови, концентрират "изкривяванията" в предусилвателната си част, едно намаляване на сигнала към крайното стъпало би позволило да се работи с по-високо ниво в предусилвателната част, респективно с повече "драйв". Естествено, ролята на "ACE" се изпълнява от "Мастер"- регулатора, така, че няма логика от добавянето на "ACE". Вътре има и допълнително усилване, което вкарва допълнителен, полупроводников "кривоч", който може да се регулира. Естествено, няма да се получават характерните за ламповите крайни стъпала изкривявания, но нека се замислим: колко младоци ще разберат, че са подведени? Но пък пласебо ефектът вкарва по 89Е в джоба на фирмата от всеки зарибен . От опита, който събрах с моите атенюатори, разбрах, че дори повечето от по-печените китаристи за пръв път разбират какво могат скъпите им лампови бижута, когато се използва атенюатор. Присъствал съм на тестове, при които коментариите са "Това не съм го чувал от усилвателя досега. Различно е, като че ли усилвателя е друг...". Щом китаристи с опит не са запознати, какво остава за тези, които дори нямат лампови апаратури? Нормално е в съвременния свят рекламата да осигурява парични потоци.

По отношение на енергоспестяването има решение при двуполярно захранване - женски жак с комутиращи вериги, или електронен превключвател, управляван само от един контакт (както е в случая) и превключващ минуса и плюса едновременно. Това е по-доброто решение. Преди много години такова решение пращах на едно списание в UK, но за разлика от мои други случаи, не го приеха за уникално...демек не го публикуваха .

ПП. Разбрах идеята - искаш да е универсално захранването за различни източници, и двата резистора по 10к се слагат само когато е вдиничен източника.

Как се монтират елементите, които са един върху друг? От двете страни на платката, или по друг начин? Или "footprint"-а на поставените елементи не съответстват на реалните (поради липса на подходящи в библиотеката на програмата? Ако бяха дублирани с SMD площадки, можеше да се предположи и употреба на SMD, но такива не са употребени? Какъв стандарт са резисторите (размери) - май са 5мм, което ограничава употребата на други видове? Или са монтирани вертикално? Какъв тип е 2.2uF в изхода - аксиален? или някакъв друг? Защо има делител за средна точка, при употреба на две батерии, т.е. средна точка си има? Има две площадки за "+", защо са разделени, при положение, че от едната се взима делителя за средна точка, а от другата "+" за ОУ? ПП. Разбрах идеята - искаш да е универсално захранването за различни захранвания, и двата резистора по 10к се слагат само когато е вдиничен източника. Не е лоша идея! Не са посочени конкретни размери на платката, което е задължително при подобен тип медийни формати. Въпреки, че pdf има точно съответствие, не винаги компютърната система като цяло отпечатва точна реплика. Затова е добре да има опорна информация, за сравнение. Не е посочен начина на механично закрепване - висяща структура не е много сигурна при мобилни устройства, които се мандахерцат насам натам . Може да има някакво обяснение, което очаквам да се появи. Самата платка има определено добра визия, но притеснява нарушението на пространството на отделните елементи. Като елемент от системно развитие на автора, тази разработка е поредното стъпало към върха... Само да не се възгордее много автора .

Audio Research Laboratory Много членове на форума са любители на качественото звуковъзпроизвеждане. Доста се опитват и сами да понаправят нещичко. Това, което се предлага в сайта на Audio Reseach Laboratory, е висока класа и се предлага главно в чужденеция...Не пречи обаче да се използва и в България. Става въпрос за едни от най-качествените високочестотни високоговорители - лентовите, модел NdRL81 mkII. Държа да отбележа, че компонентите на едни от първите разработки (ВЛД - преди много години), са използвани първоначално в прословутите студийни монитори на Genelec - S30. Те и досега остават един от еталоните за качествени монитори, макар вече да не се произвеждат. Сайтът е на английски, но ако има желаещи мога да публикувам и българското съдържание, послужило за основа на английския вариант. Твърдя, че това са едни от най-добрите високочестотни високоговорители, а това се доказва и от употребата им в много скъпи озвучителни тела. Аз не съм субективист, но сравнението им с други качествени ВЧ високоговорители винаги е било в полза на лентовите NdRL на проф. Вълчев (Той е един от основоположниците на електроакустиката у нас, председател на Българската секция на Audio Engineering Society, New York, USA). Описанието в сайта е подробно, но ако има въпроси, които представляват практически интерес, ще се постарая да бъда полезен с обяснения.

Тя пък една цена... няма какво да и подбиеш

Поради честото объркване на понятията свързани със звукотехническите апаратури, пускам една основополагаща статия, отнасяща се за нива, импеданси, кабели, сметки и т.н.. Voltage transmission for audio systems Написана е през далечната за някои 1980 година, от известния специалист: Richard L. Hess Audio-Video Systems Engineer American Broadcasting Company New York City Обхваща следните въпроси: 1. Microphone inputs - impedance and level. 2. Line input and output impedance. 3. Audio line levels and metering. 4. Multiple load isolation and system reliability. Надявам се да е полезна за хората, занимаващи се със студийна и звукоусилваща апаратури.

Къстъм Soundman усилвателче за слушалки на почти същата цена в лева ~60. Само чист звук, и не толкова малко като Vox-a, но достатъчно компактно и разбира се качествено. Нямам готово, но ако има търсене, ще се появи, както стана с атенюаторите.

Има и по-евтин вариант ...

Peace!

Това не вярно. Ако беше наясно с техническите въпроси, щеше да знаеш, че в зависимост от конструкцията слушалквият усилвател може да бъде с линеен вход (стандартно 10...15Кома и ниво .775волта), но има и други варианти, с високомен вход и по-висока чувствителност, т.е. автоматически се съгласува с китара. Именно такива са моделите на VOX. Но всеки от тях е с определен звук, и трябва да имаш цялата серия за различни звуци. А това, както беше посочено опира до бюджет. Ако човекът има интерес, може да контактува на ЛС за да получи разяснения по въпроса. ПП. Късно разбрах, че не това си имал предвид... Коментарът ти е бил за неговия пост, а не за моя... Голям каламбур стана.

Може ли малко по-подробно, че май не сме на едно и също мнение?

Най-просто и евтино с усилвател за слушалки. Но няма да е със звук на "кубе", или с кривоч, а чист звук. За кривоч вече трябва настъпи-кутийка или предусилвател. Което автоматически излиза извън бюджета, доколкото разбирам.

^Правилно, яхват чуждото и после е ясно...

KSM RIBBON MICROPHONES

За съжаление това е вярно. Напоследък у нас всичко се срива и се губи именно приемствеността между поколенията. Днес разговарях с мой професор от ТУ и стигнахме до извода, че след една, две години сривът ще е последен - едно поколение си отива, а след него не идва никой. И няма спасение - връзката вече е прекъсната. Всички имена и личности от ТУ, които бяха създали школи в звукотехниката вече ги няма. Опитите да се замени сериозното образование с интернет води до стръмно спадане на нивото и развитие на простотията не само в изкуствата, но и в техниката. Както се казва: ТУК Е ТАКА!

Хе хе... Преглеждайки темата (след препратка от други теми) се сетих да попитам " Има ли развитие разработката". Честно казано оценявам темата като една от добрите във форума, и ми се ще да добие завършен вид. С фойерверки и "хип, хип Ураааа" .

Синхронизацията на Digital MTR се прави професионално с MADI (AES10-2003): http://en.wikipedia.org/wiki/MADI Не, че не може с други способи, но понеже в темата се акцентираше на професионализма, това е протоколЪТ и интерфейсЪТ . А за аналоговите системи има доста видове синхронизации, които са в зависимост от предназначението на продукцията - PILOT, LTC, VTC, SMPTE и т.н. Не бива да се ограничаваме само в полезрението си. There's а whole world outside (out of sight, out of mind - да не се бърка с "invisible idiot" ) ПП. "The latest AES10-2008 standard includes minor clarifications and updates to correspond to the current AES3 standard."

^ Добра ирония се получава, след като Бицев не е в "тази" държава... . Но е добър случай за размисъл защо е така.

TL2 , както и другите от серията са по-особени, особено в захранването, което е доста усложнено. Два DC-DC преобразователя, многослойна печатна платка и full smd... Както споменах по-горе, може и да може да се ремонтира, но не от всеки и не на всяка цена. Ако платката е повредена в следствие на късото съединение, - може и да не може .

То за ремонтиране, може и да може, ама дали ще е рентабилно? Ако са помляни повечко елементи (а при обратно свързване на захранването често става точно така) цената на ремонта може да се окаже сравнима с дъмпинговите китайски цени. По принцип всички съвременни евтинджани са направени така, че като се повредят, да се изхвърлят и да се взимат нови. Още повече, че щом от , явно нещата са сериозни. И да не се забравя, че съвременните конструкции изискват специализирано оборудване за демонтаж и монтаж на елементи, което също прибавя пари към ремонта. Не, че не може да се у@ере с поялник за олуци, но тогава наистина ще е по-добре да се изхвърли преди да е загубено време за опити.VERSUS, колко е стойността на кутийката? За да се прецени колко % за ремонт биха ти се рентирали?

Палиуал е президент и изпълнителен директор на Harman International... Сега разбрахте ли къде е ключа от бараката? Както с банките, така и тук номера е да се лапа... или казано още по-разбрано - къде сме ний, къде са те...

^^,^^^,

Международни CEO разпиляват STUDER Поредната мърсотия в международен план - да заграбят и да излапат... Дааа, нищо ново под слънцето!