Parni_Valjak

Схема на Мелодия 10

ПП. Не си споменал за един важен елемент - селеновия изправител. Със сигурност има занижени параметри. Замяната му с друг вид елемент често води до нежелани последици, ако не се предприемат необходимите мерки.

Tone - 100к -log или lin Volume - 100k log Gain - 1...2.2k lin или log

Не е Евтимов, а Емилов_опел ! (От знаменития NordWest !) Почти китайски . Емитерните съпротивления са много нискоомни и са само за термокомпенсация. Тяхното влияние върху коефициента на усилване на стъпалото е пренебрежимо малко. Шунтирането с каквото и да е няма да има ефект. Ама защо не ми писа никой, че това не е схемата на BIG MUFF Pi, а на LITTLE BIG MUFF Pi ? . Нищо, сега оправям грешката . (Има още EH в архивите, няма страшно ). Тъкмо ще има материал за сравнение между двата модела. И повече идеи, надявам се. Обърнете внимание на датата в долния десен ъгъл !

Не знам дали Емилов е използвал оригиналната схема, но реших великодушно да споделя една рядкост - Оригиналнaта схема на Big Muff Pi, лично от Electro-Harmonix за ... мен , преди ...не помня колко години. Най вероятно 1978-79. Очаквам типичните аудиофилски коментарии за "модване" по модерните китайски стандарти !

Разгледай следната тема: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=31360

значи...отпадам...

Предлагам една дясна и една лява .

^ Не ти ли е минавало през ума, че хората сами спират да обръщат внимание на приказките ти? С поста си само доказваш моите твърдения, за липса на знания. За останалите, които четат темата (защото форумът е за всички): Да се избере конструкция Bandpass 8th order, за домашна употреба е наистина много "яко". Ето за какво става дума: ...Те в действителност ще бъдат добри само за състезания по ниво на звуково налягане... Въобще няма да звучат добре за нищо друго освен смешно силен бас в МНОГО ТЕСЕН честотен обхват. И така ако не искаш чудо за една нота, остани с каквото имаш. (т.е. не прави 8ми ред...) Ако е направено елементарно проучване (с необходимите знания) няма да има разочарование. Но явно това не се е случило. И ще завърша с това, че като е DIY, не значи, че може всеки да го направи. Което наистина трябва да се напише с големи букви, както предлага младия момък...

Похвално е човек да се труди, при това с мерак. Лошо е когато не знае какво прави. Тогава няма нито полза от свършеното, нито развитие на самия човек. Добре е обаче освен мерак и труд да има разум и мисъл. Преди да се предприемат действия трябва да се чете и учи. В конкретния случай zimba много правилно посочва фактите, които не са отчетени поради липса на знания и информация. Има една приказка за морето до коленете, която е напълно приложима за много подобни теми във форума. Приемете тази критика като подканяне за трудната промяна в начина на мислене.

Сега отделно за лампата. Напълно възможно е ламбето да прави номера. Опитай когато се намали звука, да почукаш стъкления балон на лампата (без да я счупиш!). Ако има влияние - може да се предположи , че е тя. Но не е съвсем сигурно. Най-добре е да се намери същата, редовна и да се смени за да се провери на 100%. Все пак от почукването може да се повлияят много елементи по платката, и да доведе до заблуждение къде точно е дефекта. Само като пример ще дам един случай, в който един FENDER 212 правеше номера когато си иска, и отне седмици и няколко донасяния, за да се открие причината. И това стана възможно само с помощта на цифров осцилоскоп, защото с обикновен нищо не можеше да се засече. Последното го вмъквам, за да подчертая, че не всеки и не с какви да е средства би разрешил проблема. Накрая, бих изказал малко песимизъм, че когато започне да се рови в едно устройство, има много голяма вероятност за нанасяне на допълнителни вреди. Страхът ти е основателен, и дано не попаднеш във водовъртежа на нескончаеми "ремонти". Пожелавам успех!

Идеята в поста беше, че и да няма известни параметри, могат да се измерят, за да послужат за правилното оразмеряване на проекта. Има производители, които дават сравнително точни параметри, но и при тях има толеранси, които се установяват с измервания. Само че, колкото са по-точни и истински параметрите, толкова цената е вън от обхвата на обикновенния българин. ^ Да, така се получава, когато човек няма необходимия опит, който да му даде основа при първоначалния избор. Освен всичко останало, критерият за ниска цена, който е най-разпространен, обикновенно довежда до подобни провали. Да не говорим, че модерните напоследък симулациони програми играят лоши шеги на хората, които чакат компютърът да вземе решение, понеже самите те изобщо не знаят за какво става въпрос. Пак ще подчертая, че когато някой не е наясно какво прави, трябва да се обърне към специалистите. Те затова са специалисти - за да са квалифицирани, да знаят и да могат. А колкото до това кога ще е по-скъпо или по-евтино, мисля че предния пост е доста красноречив. Затова - давайте умната!

А така де! Да има инициатива на градска основа . Сега вече, ако има необходимост от помощ, ще е по-лесно.

Може, но ще спадне чувствителността, а и честотната характеристика ще се влоши много.

Трудна работа

Би ли попълнил от къде си?

Подобни въпроси са коментирани и друг път във форума. В дадения случай, когато потенциометърът е в средно положение, изходното съпротивление към кабела и пулта е 50к/2=25к (килоома), а това е висок импеданс, позволяващ да се индуктират смущаващи електромагнитни полета. Постановката е грешна по принцип, и няма да се реши от потенциометъра. Така или иначе трябва да се осигури правилното входно и минимално изходно съпротивление, за да не се индуктира "брум" в сигнала. За да стане работата както трябва, е необходимо да се постави предусилвател, съобразен с параметрите на капсула, максимално близо до него, дори до него. Там може да има и потенциометър за регулиране на нивото на сигнала. Като споменавам предусилвател, имам предвид миниатурен със захранване от батерия. Съществуват и варианти на активни "кабели" (с предусилватели), които се захранват и от фантомното захранване на пултовете. Ако пултът има такова, ще е най-доброто решение. Добре е да се пробва и с електретен микрофон (капсула). Може да се получи по-добър резултат. Но пак трябва предусилвател.

Защо ли темата прилича много на следната ситуация? Няма да е лошо всички застанали с протегната ръка на улицата, да се постараят да дадат свой принос в развитието на темата. Да се видят положени усилия, напън на сивото вещество, опити и грешки; Конкретни проблеми до които са стигнали; Истории на проблемите... Изобщо чакането за падане на банан, докато лежиш под дървото няма смисъл.

За начало веднага казвам, че simul-class е принципно различен подход и не е решение на поставения въпрос. Така, както аз разбирам проблема, се иска не нещо средно от комбинация на два звука, а два отделни звукови характери - чист и крив. Сега малко по-подробно. Simul-class е общ принцип, който има няколко конструктивни решения. В MarkIIc plus и MarkIII например е изпълнен с 6L6 и EL34, като има възможност за превключване между Клас А в триоден вид и Комбиниран режим за комбиниран звук. Няма чисто крив звук, поне не такъв за който стана въпрос в темата. Друг вариант е приложен в 2х90, естествено породен от малко по-различното приложение на усилвателя. Там се използват само 6L6, пентодно свързване. Липсва и превключване за различен звук / клас на работа. Общото в принципа са следните неща: Две псевдо-паралелни структури в едно стъпало. Всяка структура работи в самостоятелен режим по товар и по клас на работа, определен с различаващо се преднапрежение/аноден ток. Така е направен опит да се оптимизират качествата на всяка от структурите за получаване на характререн звук. Този звук обаче е характерен само за този принцип и може да се оприличи като едновременно слушане на два различни усилвателя/крайни стъпала. По надълбоко няма да се впускам, защото анализът ( схемотехнически, математически и спектрален) няма да е елементарен, и ще изиска отделяне на време, с което в момента не разполагам. Това, за което имам идея е различно в същността си - да има пак две структури, но с различни конструктивни решения. Ще се избират в комбинация с избора на режим във входните канали. Така ще може да се получат двата отделни, характерни звука, а не комбинация от тях. За сега не мога да коментирам конкретно решение по няколко причини. Едната е , че има доста работа да се свърши по търсене на правилното решение, а втората е , че все пак резултатът ще е интелектуална собственост. Така де, както се държи на софтуер и музика, нормално е да се държи и на инженерното творчество.

Въпросът на kolio_k поставя сериозно предизвикателство пред техническата мисъл. От една страна изглежда лесно, но от друга изисква доста напъни... Не съм мислил досега как да се реши технически - хем да има чист и силен звук и едновременно кривоч с характера на 22-ката.( нали трябва да има Кой да постави предизвикателството, т.е. да има необходимост) . Комбинация от готови паралелни решения е възможна, но е двойно и тройно по-скъпа, обемиста, тежка и изобщо неудачна. В същото време отговор в рамките на едно конструктивно решение на крайното стъпало не е невъзможен, но ще се наложи прилагане на доста екзотични прийоми, за да се изпълнят двете условия. Не знам дали ще може да се намери елегантно решение, което в същото време да е финансово приемливо. При всички случаи се опира до изходящия/те трансформатор/и, Изборът на крайни лампи и режимите в които да работят, защото няма да са еднакви за двата звука. Каквото и да се опитва, преди всичко трябва да има стабилно и подробно задание, за да не се копае в неправилна посока. Не виждам подобно готово решение на пазара, което означава, че трябва да се създаде from scrath. Прокрадва ми се идея за "модификация" на 22-ката, защото така ще се спечели от оригиналния и звук, който трудно би се постигнал в нова конструкция. Чистият звук има много по-голяма вероятност да се постигне в ново/допълнително решение, "вкарано" в Mesa-та. Ще помоля обаче kolio_k и останалите да се концентрират в "музикантската" част на темата. Колко е необходимо подобно решение, т.е. има ли сериозно приложение. На какви особености трябва да се обърне внимание - все пак това могат да коментират само хора които са много навътре (и нагоре). И нека темата да се придържа в рамките на новосъздадения раздел! Успех!

Майстори ли? Аз обикновенно съм по следите на "майсторите" които работят за "бира", за "ракия" и за "5 лева". По-скоро пострадалите въртят, сучат, и като чуят от 5 места къде да дойдат, вече не питат колко ще струва, а дали ще имам време... Много пъти сме коментирали тези проблеми, няма смисъл да се повтаряме. Да са живи и здрави такива майстори, че да има и за нас... .

Наистина не мога да разбера поведението на някои хора! От къде намират тази себеувереност да излизат на пазара, когато не са в състояние да се справят с елементарни неща. Излизане на пазар означава поемане на отговорност, сервизно обслужване, гаранции. При положение, че някой не може да се оправи с пет елемента и половина, как ще предлага на клиенти нещо което не знае как работи. А бе направо улава работа...

Благодаря за добронамерените коментари! Понеже често ми се налага да отговарям на въпроси за атенюаторите, реших да дам линкове към теми от форума, където са разисквани различни аспекти на атенюаторите. От тези теми може да се получи много информация. Ако след това пак има нещо неясно или незасегнато в темите, ще се постарая да отговоря. http://forum.muzikant.org/index.php?showto...%E0%F2%EE%F0%E8 http://forum.muzikant.org/index.php?showto...%E0%F2%EE%F0%E8 http://forum.muzikant.org/index.php?showto...amp;hl=soundman http://forum.muzikant.org/index.php?showto...amp;hl=soundman http://forum.muzikant.org/index.php?showto...amp;hl=soundman

Paging система се използва за предаване на съобщения по кръг от озвучителни тела в определена зона - например коридори на болница, супермаркет, училище и т.н. Конкретно за случая: на крачета 1 и 3 се свързва бобинката на микрофона, на 2 - масата на екранировката и корпуса на микрофона. Между 4 и 5 се свързва бутон, с който се задейства микрофонния канал, в случая No.1. Бутонът се държи натиснат докато се говори в микрофона. При натискане ще се чуе известяващия сигнал, който може да е "камбанката", за която става въпрос в началния постинг. След завършване на съобщението се отпуска бутона и евентуално пак се чува "камбанката", но може и да не така. Предполага се, че другите входове може да са линейни, но това може да се прочете от надписите под копчетата на потенциометрите. Друго предположение е, че може да има ducking на другите канали. Т.е. затихване на техния сигнал докато работи микрофонния канал. Виждам, че има и структура за управление на комутация на зони за насочване на програмния материал. Такава система има доста допълнителни устройства за пълно окомплектоване - усилватели, атенюатори, озвучителни тела, дистанционни управления... Само за информация. Показания елемент от такава система не е от най-развитите варианти и има скромни възможности. Не мисля, че е удачно да се използва за музикантски цели, освен с доработка и окомплектоване. Направи фронтална снимка така, че да се виждат надписите. Същото и отзад. Важно е да могат да се четат всички надписи!