Parni_Valjak

Искаш ли да си по-точен, за да се разбере за какво точно става въпрос? От компютъра ли да подаваш сигнал във Вермоната или от Вермоната да подадеш сигнал в компютъра? Или и двата варианта едновременно? Двата случая са различни и изискват различен подход.

Представям последното творение на фирмата - професионален микрофонен предусилвател N72. Базиран e на R.Neve/Seventh Circle Audio Module N72. Сега само ще пусна няколко снимки, а като ми остане време, може да публикувам технически данни и измервания. Стига да има някакъв интерес, разбира се. Работен момент от измерване на предусилвателя Завършения предусилвател, снимка 1 Завършения предусилвател, снимка 2 Поглед от задната страна на предусилвателя Засега толкова, скоро може да има повече !

Ето какво се получава, когато човек се е сблъскал с реалностите - Животът го учи какво е правилно и къде са акцентите! В дадената тема същноста не е толкова в парите, а в знанията, сръчностите, оборудването, сериозното отношение към това което се прави. А това са най-скъпите елементи от цялата работа. Подценяването на сложността при конструирането и изработването на апаратура, особено, когато се иска високо качество, се връща фронтално като бумеранг. И малко повече разум: ДА ПИЕМ ЗА ТОВА: ЖЕЛАНИЯТА ДА НИ СЪОТВЕТСТВАТ НА ВЪЗМОЖНОСТИТЕ! Не, не да се намалят желанията - а да се потрудим, за да се увеличат възможностите. ПП. На EAmechaniX му е лесно, защото има кого да ангажира и как да го оцени . И за човека пак .

От точки 1, 2, 3, 4, 5 разбрах само, че си "неинформиран", "че си невежа" и че нямаш правилна преценка за цените или за това какво е качествено. След като нищо не можеш да направиш, защо наистина не си купиш усилвател който да задоволи високите ти изисквания?

Не стига, че някои хора си губят времето и нервите да го има форума и да го правят ценен източник на информация, ами и претенции... Още по яко ще е вместо само да се иска, да се разцепи кесията и да се осигури хостинг. BOSH220V - ти си на ход! Да не забравиш да уредиш въпросите с авторските права, за да няма после "олеле".

Ами да пита, то сега е най-разпространено група от незнаещи, неможещи и немислещи да си обменят въпроси... Затова особено аудиофурнаджийските форуми са пълни с простотии. Нещо като Хасан, който на нито един въпрос на сина си не могъл да отговори, ама накрая казал на Айшето : Нек пита, нек са учи! L.K. Нещичко по въпроса за питането... Много търпение имат някои, аз не мога да се похваля с такова . http://vbox7.com/play:71ce1f1c

Има един дето знае много : http://justfuckinggoogleit.com/ Та значи написва се думичка в полето за търсене на Google, Yahoo, и т.н. , и хоп - екранът се изпълва с информация... http://www.google.bg/search?q=6%D0%A412%D0...lient=firefox-a След това се избира и се чете...Ако не може да се чете, има вариант с картинки - изображения. както в букварите. Ники, не става въпрос за сърдене, а за нещо фундаментално... И накрая да отбележа за всеки случай - по-голямата част от линковете са пълни с глупости. Защото интернет е среда за комуникация в която демократично всеки може да се изхожда по всеки въпрос. Ето пример от посочения от g_vayov линк : Да се смееш ли, да плачеш ли? Ще повторя - фундаментално побъркване!

http://www.americanpiezo.com/piezo_theory/index.html http://www.piezomaterials.com/ http://en.wikipedia.org/wiki/Piezoelectricity http://en.wikipedia.org/wiki/Piezoresistive_effect http://www.eetimes.com/General/DisplayPrin...tItemId=4197125 http://en.wikipedia.org/wiki/Piezoelectric_sensor http://www.newpiezo.com/sensors.html http://en.wikipedia.org/wiki/Loudspeaker#P...ectric_speakers http://en.wikipedia.org/wiki/Piezo_tweeter#Piezo_tweeter

Това мнение обаче е валидно само за специални случаи и е посочен максималния ток изобщо. По принцип не е желателно да се използват при по-големи токове от 6-7 ампера (200W/4ohm), и то когато са качествени и скъпи. Китайските не бих ги пуснал над 3-4 ампера. Да добавя, че много от тези, които се намират по нашите магазини са нефелни още като нови - некачествени сглобки, калпав материал, високи преходни съпротивления, лошо покритие на контактните повърхности и какво ли още не. Лесен начин за първично отбракуване е да се види дали цилиндричните части не се движат в сглобките - гаранция за проблеми от всякакво естество.

Нямам проблем да съобщя името на фирмата, но само на ЛС. Обаче не бих намесил името на форума в конфликт с голяма фирма. Вече има прецеденти с подобно развитие за друга фирма, и за добро или лошо има решения на форума. Като член на форума трябва да се съобразя с решенията му. Идеята на темата е да не се доваряваме сляпо на ИМЕНА, защото в действителност белите се правят от индивиди. Защо, как, поради какви причини е широка тема, при това за раздел "Говорилня". Въпрос на контрол, заплащане, квалификация, темерутлък, общество(което липсва) и изобщо защо у нас всичко не става... Или поне в по-голямата част. Ако някой иска може да пусне поредната тема за наистина чесане на езици, но не в "Изработка и ремонт".

Не искам да съм назидателен, но една случка ме накара да публикувам тази тема. След оплакване, че мой продукт евентуално прекъсва работата си, му направих пълно изследване. Техника е, винаги може да се случи нещо. За мое успокоение, не можах да открия проблем, въпреки зверските издевателства над него. Единственото, което оставаше, бяха свързващите кабели. Качествени куплунзи, горе долу добри кабели, сглобени в известна наша търговска фирма. Къде може да се крие проблема? Е, открих го, и го показвам - калпава работа на хората от фирмата! Такова късо съединение може да подпали скъпа апаратура и да създаде сериозни проблеми на собственика. Няма да коментирам повече. Нарочно не споменавам име, защото и други работят по същия безотговорен начин! Само това: Не се доверявайте на квалификацията на изпълнителите в нашите уж сериозни фирми!

Виждам, че си нов, и сигурно не знаеш, че форумът съществува от години и повечето проблеми са предъвквани, често многократно. Има огромна база от данни, която за улеснение има и ТЪРСАЧКА! Преди да пускаш теми, преглеждай, дали вече не съществуват. Омове

Фантомното захранване е избрано от Georg Neumann през 1966 г.. Името е дадено на стандартизираните схеми за осигуряване на захранващото напрежение на някои микрофони, чрез използване на наличните два проводника, от балансираната сигнална верига. Международният стандарт е IEC 60268-15, извлечен от оригиналния немски стандарт DIN 45 596. Той определя три нива на постоянно напрежение 48 волта, 24 волта и 12 волта, подадено през резистори от 6.8k, 1.2k, и 680 ома, съответно подбрани с точност до1% и по-малко, способни да осигурят ток 10-15 mA. Проектът изисква двата проводника да имат един постояннотоков потенциал. Това позволява свързването на микрофони без вградени предусилватели (динамични), или за микрофони с вградени предусилватели като кондензаторните и електретните. Защо са избрани 48 волта е интересен въпрос. Отговорът е троен: 1) 48 волта са точно кратни на 1.5 волтова батерия, 2) 48 волта е стандарт на телефонната комуникация, още от преди 1900 г., и 3) двете комбинирани, дават директно обяснението на Jurgen Breitlow и Stephen Peus от Neumann (Нойман): "През 1966, един инженер от Нойман представя най-новите разработки в областта на студийните микрофони в норвежките Радио и Телевизия в Осло. Първите транзисторни кондензаторни микрофони са показани по това време, заедно с най-известните лампови микрофони. По причини за съвместимост , норвежкото Радио иска транзисторните микрофони да бъдат захранвани чрез система за фантомно захранване. Поради ограниченото количество на дневна светлина, налична там през зимата, е инсталирана допълнителна система за осветление в студията - захранвана от централно 48 V захранване. Това напрежение също може да се използва за фантомното захранване на микрофоните. Така се появява системата за 48 волта фантомно захранване , която по-късно е стандартизирана в DIN 45 596 . " Мини-урок за Фантомно захранване: Много неясноти обгръщат фантомното захранване. Това е област, където трябва да се взимат информирани решения: Има ли го? Има ли нужда от него? Дали това е правилното напрежение и осигурява ли достатъчно ток за микрофона? Циркулира огромен мит, че микрофоните звучат по-добре с 48 волта, за разлика от, да речем, 12 волта, или, че може да се увеличи динамичния обхват на микрофона с помощта на по-високо фантомно захранване. За по-голямата част от микрофоните и двете от тези вярвания са фалшиви. Повечето кондензаторни микрофони изискват фантомно захранване от порядъка на 12-48 VDC, много - разширен обхват от 9-52V, и остават само много малко, които действително изискват само 48 VDC. Причината е, че вътрешно повечето видове използват някаква форма на източник на ток за захранване на ценерови стабилизатори за ниско напрежение (обикновено 5 волта, а понякога по-високи). Те определят поляризацията на капсулата и захранването на електронната част. Същността е, че нито едно от двете не се захранва директно от фантомното захранване. Те и двете се захранват от фиксирани и стабилизирани ниски напрежения осигурени от източник в микрофона. Увеличаването на фантомното захранващо напрежение не влияе на микрофонния елемент или електрониката, а само увеличава напрежението върху източника на ток. Срещат се и изключения, така че е задължително да се проверяват данните на производителя, и да не се правят предположения на базата на слухове.

EL84: Uf=6.3V, If =0,76A 2xEL84+2xECC83 > If= 2x0.76+2x0,3 = 2.12A Това е минималният брой лампи за конфигурацията на Симфонията с предусилвател за китара. Дори без предусилвател консумацията е превишена с много. Само отоплението иска 14 вата. При изходна мощност от 8 вата консумацията по анодно захранване ще е около 25-27 вата. А когато се отиде в Lead/Drive консумацията ще се качи още. С други думи, трафът наистина не е правилен. С още по-други думи, за толкова пари, толкова. Що се отнася до изходящия трансформатор, той няма междина в магнитната сърцевина (нали е за пуш-пул) и при само една лампа ще се насища много бързо, защото ще се намагнитва от постоянната съставна на анодния ток. Няма да има компенсация от втората лампа, анодният ток ще превишава допустимите стойности и... и от всяка гледна точка решението е неприемливо. Още нещо, във връзка с предишни постове. Щом темата е в публичното пространство, не може да се коментира, че е без значение какво е направено. Хората четат и остават заблудени, още повече тези, които не могат да преценят сами. Утре някой ще излезе с цитат, какво е чел във музикантския форум и срамът ще е за форума...

Ето една сламка за обозначенията на SMD-тата: SMD CODES Не е пълен каталог, но се надявам да е полезен.

Наличието на "К" в обозначенията води до заключението, че са FET транзистори. Включени в схема без напрежение ще дават късо съединение. Обикновенно са използвани за превключватели на сигнала. Един съвет. Ако няма необходимия опит (не само със схемотехниката, но и със работа със SMD), човек не е добре да бърника, защото резултатът няма да е приятен. Ходът на темата ме води до съмнението, че случая е такъв. По-добре да се даде на специалист (макар, че и това може да е грешно решение, ако не се попадне на правилния човек). Успех!

Има идея в предложението! Аз съм за!

Анастас: Пари има да се влагат, но не в тази посока, за която непрекъснато пишеш! Първо трябва да си оправиш акцента. После дикцията и накрая да се научиш на микрофонна техника. Второ трябва да се плати за акустична обработка на помещението, където се извършва акустичния запис. Не те ли дразни непрекъснато набиващия се скърцащ звук от нещо механично - вентилатор ли е, мотор ли е ? Също тропането и хлопането по време на студиен запис е недопустимо. Да не говорим за характера на помещението, собственият му акустичен шум и крива честотна характеристика. Трето, липсва елементарна пост продукция ( тонална, динамична и времева обработка на записа за да получи качествено звучене). Самият микрофон работи много добре, но за да стане добър запис трябват доста други неща, не на последно място знания и тренировки. Не случайно колегите съветват да се ходи на уроци по говор, а аз препоръчвам да си намериш човек, който да те научи на основните неща необходими за акустичен запис. Помещението също е необходимо да се оправи за конкретната цел - шумоизолация, после обработка на реверберацията/честотната характеристика на помещението и т.н. и т.н. Мисля, че имаш неправилната представа, че само със закупуване на скъпи апаратури ще постигнеш върховен резултат. Те са само елемент от цялостния процес. Пожелавам ти успех!

Като се поогледах, май единствения вариант за модела остава Симфония 10. Тя единствена е на печатен монтаж, със селенов изправител и пушпул 2хEL84 + ECC83. Симфония 10

Stoyko Lisichkov: http://en.wikipedia.org/wiki/Air_Motion_Transformer Подобно на лентовите, но с малко по различна конструкция. Най-напред се появяват в ESS, преди много години. Разработка на Dr.Oskar Heil За очите и душата: ESS AMT1

Не на Чалгата в електрониката

Най-напред си смени крайните лампи, но самите усилватели са калпаво направени. С новите лампи пак може да пламне! Налага се конструктивна намеса, за да не се подпалят.

"Масите" са три. 1.Сигнална маса, която има няколко края, обикновенно 2. Дели се на нискошумна (Low Noise) и Силова (Power Ground). 2. Шаси (Case) 3. Мрежова земя/нула. Българските мрежи са най-красиви, като Земя и Нула обикновенно са свързани накъсо в контактите, където има Фаза/LINE, Нула/NEUTRAL, Земя/EARTH. Тези всички маси трябва конструктивно да са ИЗОЛИРАНИ. За защита от проникване на фаза по части, достъпни за човек, Мрежовата земя (средния край на EURO контакта) се свързва със Шасито в ЕДНА точка. (Става ясно защо са изолирани предварително). Ниско-шумната земя е тази, която се свързва с най-чувствителния Вход, а Силовата земя е тази, която тръгва от захранването. Двете не са едно и също! Следва едно разнообразие. Ако се цели по-професионално монтиране, се поставя превключвател Ground Lift/ Повдигане на Земята, който има функцията да събира или разделя Мрежовата земя, (вече свързана с Шасито) и Сигналната земя. Това е необходимо при съставяне на система от апаратури, които имат общи земни точки (сигнални кабели, Шкафове/Racks, използват една Мрежова Земя). Тук нещата са сложни и у нас обикновенно се прави "как да е". Този въпрос е за отделна тема. Евтините решения елиминират възможността за разделяне на земите и в този случай Мрежовата земя, Шасито и Сигналната Земя се свързват накъсо. Обикновенно това става в една точка, при силовата земя, но не е закон. Намирането на най-нисък шум/брум, води до други, различни точки на съединяване - на входа, на линейните изходи и т.н. Различните конструкции имат различна "карта" на потенциалите по Шасито, и откриването местоположението на подходящата точка по Шасито е емпирично. Да не пропусна още една Земя - Цифровата/Digital Ground. Когато в една конструкция има аналогова и цифрова част, задължително се отделят техните захранвания и маси. Цифровата земя е много шумна, поради импулсния характер на цифровата консумация. Тя също трябва да се свърже само в една точка с другите маси, но тук възникват и други проблеми, особено когато има директна връзка между аналоговата и цифрова част (например аналогови ключове, ЦАП-ове, АЦП-ета и др.) Това също е въпрос за друга тема...

Направо сте страшни. С махането на едната лампа от противотактно стъпало сте постигнали невъзможното. Не знам на какво да го определя...например отрязвате единия крак, защото не знаете как да го ползвате. Още един път се учудвам къда са тези знания, за които беше споменато в началото и аз ги оспорих в темата. Явно няма база за нормален коментар по темята. Съжалявам.

Карай с жакове, това е стандарт. Те пък едни ватове .