kolio_k

Благодаря ви Ампът си е Енгъла ми, но педала е The Visa Distortion на NXTGeneration Pedals, радвам се че саунда ти е харесал!

Чувам 17клх последно, и гласувах че 128цата е по добрата (а използвах студиен клас AKG слушалки). Между другото, разлика си има в саунда между двете, но не ми пречи явно. Сигурно съм доста глух, което е супер, за да не ме тревожи кофтито качество на записите из нета.

Blue_Bug_PB.mp3 Оказа се , че все още имам файла, моля бтв Ето и едно включване от мен http://www.youtube.com/watch?v=UCS12QSVDzw

Няма да се съглася , табулатурите не са за бавноразвиващи, а просто за по мързеливите и не мотивираните от нас . Но без съмнение, работата с табулатури създава лоши навици в свирещия, води до непознаване на грифа и до незнание какво всъщност свирим. По този начин се прекъсва връзката между теорията и практиката на инструмента. Познавам доста хора, които свирят кадърно и единствения им проблем да свирят на сериозно професионално ниво е, че не работят свободно с нотен текст. Наистина има много професионални китаристи, които не знаят нотите и все пак са станали известни заради други фактори. Но има и две малки подробности 1во. Обикновено същите свирят собствената си музика (или на групата си) и си научават парчетата по слух, като отделят нужното за това време. Такива музиканти, колкото и да са добри, не биха могли да вършат добре много неща при съвременните условия (студийна работа, свирене в чужди проекти с малко или никакви репетиции и тн) 2ро. Времената вече са други и летвата е по високо. Съвременните китаристи с амбиции вече учат в съответните музикални заведения, когато нещата се задълбочат или най малкото се самообразоват много сериозно и четат ноти, кой по добре, кой по зле, но на необходимото минимално ниво

Напълно си прав (що се отнася до парите), но с малката подробност, че първо се предлага качество (засягащо цялото шоу, не само свиренето), а после се искат пари. Както ти казваш, трябва да се прави продукт на някакво конкурентно ниво . Преобладаващата част от българския рок (и не само) от край време си е на самодейно, било то като свирене , било като шоу, или като вложения. От там и цените на билетите не могат да бъдат кой знае колко високи

Отдавна не те бях чувал и останах много впечатлен. Много различно свириш от преди и много ми хареса. За мен беше удоволствие

Няма нужда от лафене, така ги увековечете! Благодаря колега Моля. Почувствах се малко неразбран... Аз те разбрах

А според мен, опитът да се съчетаят в едно двете основни, противоположни концепции за саунд при електрическите китари, ще доведе до някакво пълно недоразумение. Пиша го с най добри чувства и без всякакво желание да дразня, просто си споделям мнението с желанието да бъда полезен.

Ааа, съвсем добър си , супер готино свириш. Изкефи ме , рядко се чува Малмстиин изсвирен като хората, поздравления от мен (като стар фен) П.П. има страшно много професионалисти, които само вода могат да ти носят

Някои крайни лампи имат тази склонност, когато са усилени. Нищо необичайно (ако говорим за тихо, почти приятно звучащо звънене, а не резониращи на някаква честота от скапани предусилвателни лампи)

Извинявам се за офтопика, защото идея си нямам дали има конкурс за най бръз китарист Съжалявам, но това е пълна демагогия и е едно от най глупавите клишета, които се срещат из китарните среди. Да се свири зле (неконтролирано, неартикулирано, неритмично, с лош тон и най вече не в контекст, а просто по пръстовки и с най ниско съпротивление, тоест най лесни), наистина е лесно, но това няма нищо общо с качественото свирене в бързи темпа, където истинското предизвикателство е в артикулацията, точната ритмика, пулсацията, звукоизвличането и тн, както и свиренето на неудобни за китара фрази. И бавно и бързо се свири еднакво трудно, двете неща предлагат разлчни предизвикателства за свирещия и то в зависимост от контекста (стил и свързания с него груув, фразиране, микро и макро ритъм, тон и тн) Да се прави конкурс за най бърз китарист е пълна глупост, просто защото освен бързината на свирене играят и всички по горе изброени фактори, които всеки владее и използва на различно ниво. Тоест една оценка би била супер сложна и субективна Иначе, ако някой се пали на примитивно ниво, най лесния начин за засичане е; Настройва се един дилей да повтаря на точно 1 сек, свирим бързо (и лошо) колкото можем и след това слушаме, какво (и как) сме изсвирили. Като бях на 19 го правих този трик най редовно и я бях докарал до 14 тона в секунда, на права гама ми минор. Това, разбира се си е малоумно забавление и нищо не показва, освен че може да се смутолеви някак гама в две октави за 1 сек, без оглед нито на качество нито на приложение

От подобни простотии (визирам такива конкурси и други подобни прояви), на бързото свирене, което е необходимо изразно средство като всички други и си има своето приложение в музиката, е излязло лошо име. А то не го заслужава, поне когато се използва със вкус П.С. Не пиша от позицията на бърз китарист, никога не съм бил особено надарен в тази област , а и от много отдавна не работя по въпроса

Мерси Горе съм объркал, имах PM100 (по дълбоката версия и само с нек адаптер) и я върнах. Тази някак си ми влезе повече под кожата Мисля, че от форума Tozi свиреше с такава

Именно това написах по горе, няма шорткът за всичко. В елементарните случаи, съвета, който му даваш ще свърши чудесна работа и без съмнение е добро начало, както и запознаването с Елементарната теория (хубаво е само последната да не се взема за финална институция в музикалното образование, каквато тя със сигурност не е , по скоро начало ). За по сложни случаи си трябва четене и учене

Извинявай, че ще ти опонирам, но правилата никога не са чак толкова прости . По тази логика в коя тоналност е парче, което е построено върху основен акорд E7#9, а съдържа в мелодията Сол (не Сол#) или пък някое типично блус парче в Ла, където основния акорд е A7, а в мелодията непрекъснато срещаме C? Или пък в коя гама е Разбира се, това което пишеш е напълно вярно, що се отнася до мелодии хармонизирани със способите на класическата хорова хармония и невключващa модулации, но както знаем, далеч не всички мелодии са такива. Елементарната теория не музиката (както много пъти е ставало въпрос) е много далеч от даването на всички необходими отговори, а и поради времето в което е писана, както и преследвана от нея цел (учебно помагало за музикалните училища, изучаващо се в 7 клас, доколкото помня) е доста непълна и едностранчива

След доста колебания (от бюджетна гледна точка) все пак се реших и си направих следния коледен подарък. преди време имах на разположение PM120, която някак не можа да ме убеди за цената си, но тази наистина ме грабна http://www.ibanez.com/HollowBodyGuitars/model-PM120 Мисля, че спокойно ще се впише в темата за най грозни китари наравно с Telecaster и Gretsch

За целта е нужно да се изучава музикална теория, хармония и тн. За някои неща, няма shortcut . Просто правило не може да се изведе, понеже мелодиите биват хармонизирани по много способи, в резултат на което една и съща мелодия може да се окаже в най различни тоналности (или в повече от една или пък в никаква тоналност). Но най общо казано, мелодията сама по себе си (без свързаната с нея хармония) не е достатъчна за определяне на тоналността, макар че при най-простите мелодии (и хармонизации евентуално), тоналността лесно може да бъде отгатната по типичното гласоводене и метрум.

В момента използвам за бакъп китара следната http://www.vgs-guitars.com/vgsproduct.html...searchBrand=276 Вчера по време на гиг скъсах струна и свирих първия сет с нея. Звукът и е много приличен, изработката е добра, електрониката и хардуерът са качествени. Разбира се това не е от най евтините китари, но фирмата има и по евтини от този модели, от които съм с добро впечатление, като за цената (пробвах няколко, когато взех тази). Не мисля, че съм виждал тази фирма да се обсъжда из форума. Дизайнът на инструментите с Швейцарсо-Немски, а изработката азиатска. Като качество е сходна с Блейд, но използват по добра електроника (Левинсън като цяло доста сериозно издиша и обикновенно всички свирещи на Блейд, сменят електрониката доста бързо, на времето и аз направих така с моя)

Зависи от това, какво имаш предвид под научаване. Аз свирих 18 години на цигулка, завърших музикално училище с нея, бях в академия, но не я научих (достатъчно, че да кажа , че съм приличен цигулар), най вече защото просто не ми допада. Наистина мерака може да заведе много далеч, но ако гониш някакво академично ниво (и ако разбира се визираш класическата цигулка) без системни занимания в съответното учебно заведение би било много трудно. Но ако искаш да се развиваш в други насоки (кънтри, джаз и тн), спокойно можеш да напредваш и самостоятелно, ако вече имаш необходимата база. Там изискванията си ги поставяш сам и прецизността на свирене не е от първостепенно значение, както е при класиката П.С. Цигулката е много трудоемък инструмент усвояването на който не се връзва с липсата на време. Само за поддържане на прилична форма се искат системни занимания от по няколко часа на ден (иначе става като при мен, техниката отива на кино и това се отрязва пряко на интонацията, звукоизвличането и тн).

Струни се късат на китари с проблемен хардуер или просто когато са много стари и им е дошло времето. По често, по тънките (най вече първа и втора), най вече при агресивни бендове.

Да се свирят бързо лесни неща (в разумни граници разбира се) е едно от относително бързите за овладяване неща в китарата, поне в сравнение разни други от типа на прецизност, ритмичност, фразиране, тон, разнообразност и тн.

Не и моята Меса е плюс версията с 6Л6, но в преампа използвам 3 high grade лампи и 2 Jan Philips Nos, това променя звука като цяло много сериозно и осезаемо.

Честито, имам същия амп и съм много, много доволен и от чистия, а и от драйв канала. МояТ биас е добре настроен. Но наистина това е амп, който иска много човъркане, за да изкара добър саунд (в това отношение много прлича на Марк 4). Освен това, за добър драйв, ампа определено иска ниво на мастера поне на 5, което значи, че да се използва в домашни условия, му трябва атенюатор. Нивото на мастъра изключително много се отразява на саунда при тези модели и е изключено да се изкара добър звук на намален мастър

Не, не може да стане с китара за 50 лева, за да се получи ефекта са нужни минимум читави адаптери, които не се срещат при китари от 50 лева

Тази тема няма ли кой да я изтрие, защото освен глупости в нея, нищо друго няма