emosms

а с гитар риг става ли? диска върви със гитар риг, но пък с него може ли да се записва? ама още не мога да го инсталирам, сидито прави проблеми

аз си слушам и без аудио интерфейса, през микрофонния вход смесено без никакви програми аудио интерфейса за нищо не ми служи, накрая ще разбия микрофонния жак от ръчкане също нямам идея как да запиша смесено, ама няма и нужда, може да се смеси после. --- вчера успях да запиша с риипър, но е много ама много смотано. трябват едни аудио сетингс за запис и други за чуване на записа. в крайна сметка не си чувам китарата докато записва и нещо цялата идея ми се губи. --- audacity пък не иска да приема сигнал от интерфейса. някаква друга програма няма ли?

много е омотан тоя рийпър, трябва специално да го изучавам. някой не ползва ли по лесна програма, трябва ми само да "слуша" аудио интерфейса между другото пуснах foobar плеъра да свири през аудио интерфейса и изкара такъв мазен бас в слушалките че щях да падна но не си чувам китарата

Не става, трябва пълен оборот. Процесора реагира в пълен диапазон, дали като волюм контрол, дали като уа ефект или друг ефект. Има пълен диапазон на ефекта само при при съпротивление 0 ома в крайни положения. Или трябва потенциометър с по-малък ъгъл на завъртане, или да се сметне и прави по малко зъбно колело, или друг педал направо. Механична работа. Но при свирене в репетиционната не се усеща. Изненадващо добър отговор с бленди уауа без драйв. На някой драйвове заради блендата нещо става с честотния спектър и много рязко си личи неплавно превключване от ниски към високи, но се схванах от бленди и вариации и настройки дори с това малко процесорче. Добре че другото кубе е с фиксиран тон без излишни тонкорекции, щото направо може да хванеш къра от странични настройки и глупости

брума се чува само само като е усилено до край не знам каква мощност е, по чипа и захранването предполагам 3/4 вата, но е просто прекрасно и аз съм гений: http://i40.tinypic.com/2ur48yg.jpg --- за потенциометъра на зуума не мога да разбера още от гуугъл, май си е точно 50к линеен според някой форум постове проблема е че не мога да сложа друг от обикновените по магазините, трябва да потърся корпус с по-малък ъгъл на завъртане, защото рейката на педала (korg стерео волюм педал) не може да завърти цял оборот ако махна оригиналния потенциометър

не е поставен коректно извинявам се, за два дни нищих въпроса с индуктивност за уауа схема, експрешън педал за зуум и довършване на домашно хибридно кубе. въпроса с брума е приблизително решен, благодаря ви остана да донаглася потенциометъра за експрешън педал на зуум, за който питах и в темата за индуктивност, но не става въпрос за потенциометър за самостоятелен педал а за такъв за експрешън педал пак се извинявам, засега няма да правя уауа, и наздраве ако имам толкова мерак може да си купя фултон някой ден --- пак се извинявам, няма да занимавам целия форум, брума е ок сега и няма загуби във високите, по метода проба грешка. темата решена

еми тръгна от ряз, какво да кажа, мисля че се справих, а? шунтирах на входа на крайното стъпало с 10 пф и сега е ок, плюс това оригиналния cut контрол за високите липсва, щото липсва драйвера за крайните лампи. тон контрола на вокс ac 15 - ниските и високите си влияят страшно много едно на друго и ефекта върху блендата е смазващ, има мноого комбинации, тепърва ще го базикам а най-знаещите много ме дразнят, все едно са хванали господа за шлифера и вече кой знае какво, някаква първобитна схемотехника от 50 години, сакън да не им вземеш занаята --- явно няма направи сам насоченост този раздел от форума, а е посветен на "най-знаещите" и техните поклонници. объркал съм се, извинявам се --- ама положението е - като за без пари, толкова информация, най-знаещите не помагат на начинаещите които си правят домашно кубе. дал съм 25/30 лева за части, доволен съм! --- ще съм страшно много благодарен, ако някой ми каже какъв е потенциометъра в оригинален експрешън педал на зуум, в момента имам волюм педал с линеен 50К потенциометър (стерео), и има неприятен момен на рязко превключване между ниски и високи. плюс това оригиналния потенциометър е с някакъв по малък градус на въртене и не мога да сложа обикновен стандартен Ø6, изобщо не предполагах че има различен стандарт за ъгъла на въртене. --- също така, определено ми липсват знания и имам нужда да ми се даде акъл, но съм дълбоко прагматичен човек и много ме дразнят коментари от рода на общи приказки, принципни спорове които са свързани с методика, настройка за работа, философия, подготовка, етика отношение, морал, кой какво казал и тъй нататък правене на вятър на устата и липса на конкретна техническа и практическа информация. благодарим

бе всъщност не се чува ако не е докрай, но пък пачовете от процесора супер свистят, съвсем различно звучат , не като в слушалките, пулта, компа, другото кубе

пунктУация

чак сега осъзнавам какви съм ги нахвърлил.. има брум във високите, трябва да поекранирам или де да знам какво вече поне си начесах крастата и се поизморих монтажа е на снимката: http://i43.tinypic.com/r8xpxx.jpg http://i44.tinypic.com/jaf98w.jpg схемата е преамп с 2x6n2p поради липса на ецц83: http://i43.tinypic.com/e0pypu.jpg и смешен кит с тда2003 монтиран за охлаждане на алуминиевия панел. --- е, откъде да го почна мерсим

ми аз не съм виждал и питам, ако имах под ръка щях да си го проверя сам. и да, интересува ме най-вече резултата но също и занимавката сам да си го направя, въпреки че взема прекалено много време и по-добре да се упражнява човек с китарата. ако примерно направя педала, и случайно мерна подобна тема, го възприемам като напълно нормално да отговоря нещо по същество, ако съм минал през това. п.п. да разчитам ли, някой от практически опит да ми каже на колко волта анодно трябва да настроя 6н2п за една схема която по принцип е с ecc83, захранването ми дава +210, анодното директно на ламбите ей ся ще го меря ...или е строго секретно и първо трябва да завърша техническия и тогава някой може да сподели слаб е гейна, то така или иначе зуумчето ще го оправи, но предполагам че работят не в режим, може още малко и с 6н2п

Вижте сега, нормално е за български форум. Въпроса е повече от ясно формулиран в името на темата: индуктивност 500 или 600 мХ, какво може да се използва за целта, как да се направи, откъде да се купи, различни варианти --- изглежда ми супер ясен и конкретен въпрос, за вас не знам --- Нямам време да придобия качествено образование по електроника, не съм учил това. Но ти ги питаш как да си намериш индуктивност, те ти вадят от 10 кладенеца вода и нищо съществено не отговарят. Верно, никой не е и длъжен. Не е и длъжен да пише едитвани цитатчета от мои постове, ама съвсем не е длъжен. Явно и никой не е отварял или замервал експрешън педал от зуум, да знае дали е с линеен или логаритмичен или много специален военен потенциометър - конкретен въпрос неконкретен отговор пак се наблюдава. --- Примерно отговора е - ето в тази таблица за такава сърцевина толкова намотки еди какво си сечение - това му викам аз техническа информация по същество. Или отиваш във викиват, взимаш дросел за еди какво си, вързваш 2 бр по 300 мХ и си пробваш схемата. Не е нужно да си инженер по електоника, ако имаш конкретна информация, нали? Схемата я има и е супер елементарна, не ме интересува в детайли как работи, освен ако не задълбая да си я модвам нататък. --- И в крайна сметка, също бих си купил хубав педал но само и задължително при проба на живо, ако ме изкефи и имам парите в момента. --- п.п. същността на проблема е, че се създават легенди около най-елементарни електронни схеми

Има страшно много материал на английски как да си го направиш, как да го модваш. Потенциометъра е средно между линеен и логаритмичен но става и с линеен. В крайна сметка е индивидуален вкус как точно искаш да звучи и реагира. Няма да съм нито първия нито последния който е експериментирал и си е правил сам . http://www.geofex.co...pedl/wahped.htm Трябва ми малко повече range в ниските за повече експресивност, иначе от зуума си е доста прилично. Нямам индуктивност от 500mH за да пробвам. Не ме интересува дали е от уауа или от веф , само да е по-компактна бобината. п.п. наистина, не съм сигурен дали си струва занимавката, гледам разни ревюта по ютюб и не е извънземно по добре, но има едно много рязко превключване от ниските към високите като пробвам със зуум, и подозирам че е от логаритмичния потенциометър на волюм педала. И той е предполагам псевдо логаритмичен и се чува точно преминаването от един сектор в друг с друго съпротивление.

Никога не съм пробвал, дори не са ми демонстрирали отблизо уауа педал. Говоря за истински дълбок саунд, не някакви отгоре отгоре леки пръднички като на кърк хамет уато примерно. --- Сега се зарибявам с експрешън педала на зуум g1n, трябва да проверя какво му е входното съпротивление. Струва ми се че иска още диапазон в ниските, звучи ми недостатъчно ниско и дълбоко, а малко приглушено и изпърдяно, макар че и по ютюб истинско cry baby, fulltone clyde май нямат чак толкова голям диапазон в ниските колкото ми се иска. Иначе високите са супер, има един драйв който дава толкова металически високи звънтящи с уауато, че чак е нереално. --- И дънлоп и вокс847 ползват индуктивност за LC или RC филтър, съответно 660 и 500mH, така че предполагам филтър с индуктивност е класическата рецепта за супер дълбоко и натурално уауа като voodo child и от сорта, ама не знам откъде да я изровя за да експериментирам със схемите. --- п.п. Потенциометъра не е ли най-обикновен линеен? Поне в експрешън педалите на процесорите, където звука не минава през него а просто контролира чипа?

Как мога да си направя подобна индуктивност, или да я намеря готова? Да пробвам схема за уауа педал, сигурно някой от форума е правил. Като гледам по снимките ползват някакви феритни кръгли сърцевини (топкерн), с диаметър 4 санта да речем. --- Подвъпрос: - в момента ползвам волюм педал като експрешън педал за уауа към процесорче зуум. Предполагам, че волюм педала е с логаритмичен потенциометър, и ми се струва също така, че реагира много неравномерно (освен че не съм свикнал). На прав път ли съм да сменя потенциометъра с линеен? Педала не е експрешън педал, а истински волюм педал. --- Подвъпрос: - в схемите към линка е даден някакъв 'повторител' който се добавя на изхода на оригинална схема на вокс, дънлоп, защото иначе при последващо включване към фъз (предполагам и драйв, дистер) уауа ефекта отслабвал доста. Необходим ли е този повторител (полеви транзистор няка*ф). Ето линк към схемите: http://fuzzcentral.ssguitar.com/mccoy/mccoybufferschematic.gif http://fuzzcentral.ssguitar.com/mccoy.php

ето това е: http://image.made-in-china.com/2f0j00dBkQmwhsPobW/Guitar-Link-Cable-USB-W788-.jpg има изход слушалки. значи от плеъра да настроя интерфейса като аутпут за да слушам трака смесено с интерфейса в слушалките? --- на XP съм, пробвах от волюм контрола да настроя интерфейса като инпут, но не успях. ще пробвам с риипър, дано да става да смеся и да запиша китара с трак без байпас кабели

здравейте, имам един аудио интерфейс за китара, пунтаж на беринджър. как да го ползвам така че китарата да се чува през компа? --- ползвам малък външен процесор, не ми се занимава със софтуери. коя е възможно най-простата и лека програма така че да чувам звука през интерфейса? с аудасити не става, а ми се ще и нещо още по-просто, колкото интерфейса да се активира. --- в момента включвам в микрофонния вход и директно си звучи без никакви програми. после си пускам някакъв бакинг трак и си свиря. сигнала от китарата се смесва с трака и звучи ок, но скоро микрофонната букса на лаптопа ще се разбичка. --- искам също да я освободя (ползвайки интерфейса за вход), за да мога да записвам от звуковата карта микса с трака чрез байпас кабел.

май нищичко няма да и барам, даже през колонките на компа така звучи че не е истина.... десятки и перо от грамофонна плоча, почти като истински фендер, уеуе майкоо...

По принцип май яко се зарибявам по сингъл койл звука, тука с един прост fxbox на компа и намален волум от китарата такова дрънчене му удря че не е истина.. Досега съм имал само хъмбъкер китари. Правилно ли си въобразявам, че хотрейла дава звука на сингъл койл без брума или не съм разбрал нещо? Адаптерите ми са някакви супер нискък клас EMG сингъл правени за китайците и звучат нелошо, но си бръмкат по отделно

мерси значи като цяло не си струва занимавката евентуална замяна с хот райл в единичен корпус и 3 позиционен суич за простота

По конкретизирано: - паралелно свързване и хъм канселинг - при сфазирано, при дефазирано свързване. Има ли хъм кенсъл при паралелно свързване, щото на моята китара ми се струва, че като ги свързва 2 по 2 е последователно, не паралелно (позиции 2 и 4), накрая ще се хвана да я разглобя. --- саунда там за крънчтон ще го пробвам сега на сингъл койл и паралелно свързване с някакви драйвове дали ще стане нещо подобно без кубе за 1000 лева. С мощен класически хъмбъкер - мноо бас и мазал

а да ползвам темата, със дефазирани адаптери има ли хъм кенсъл, и може ли да се докара този тип драйв> line6 - pop settingпробвал съм да го докарам със хъмбъкер адаптер и драйв с лек гейн, но както обикновенно маже супер гадно при лек драйв и замазва на границата между чист тон и изкривяване, абе супер зле

Mерси. Значи трябва да видя дали са свързани последователно или паралелно по двойки, това ми се губи все още Нек и бридж ако ги свържа и обърна посоката на кабелите, трябва да стане същото както със средния "обратен", само не си го представям как да стане със един превключвател ,да е по просто. --- При паралелно свързване стандартното е да са сфазирани, нали? Това влияе ли на брума?

Не разбирам, какво му е различното на навиването и ефекта върху брума. Хъмбъкера не е ли 2 еднакви намотки свързани последователно? --- Също, при паралелно свързване има ли анти брум ефект? На моята адаптерите ми звучат по скоро като последователно свързани, тона е с малко повече бас. Но за класическата фендер схема чета че е паралелно. Все пак не е истински фендер, не знам

Здр. Имам китара тип страт, с 3 сингъл койл, 5 позиционен ключ. Позициите на ключа са както следва> 1 нек, 2 нек и среден, 3 среден, 4 среден и бридж, 5 бридж. Идеята ми е позидия 3-среден да я направя нек+бридж. По този начин да имам 3 небръмчащи бленди и да оставя само по изразителните и контрастни нек и бридж като сингъл койл бленди. --- Това да го постигна без добавяне на екстра ключета - някой правил ли го е? --- Искам да помисля върху схемата преди това и да го направя бързо. Не ми се разглобява китарата сега да разучавам, макар че ще се наложи да го отворя и видя как е точно, но няма на какво друго да дрънкам в момента. Не знам дали в позициите по двойки имам последователно или паралелно свързване при фендерите и техните знайни и незнайни производни с 5 позиционен ключ Предварително Благодарим