emosms

Вижте сега, нормално е за български форум. Въпроса е повече от ясно формулиран в името на темата: индуктивност 500 или 600 мХ, какво може да се използва за целта, как да се направи, откъде да се купи, различни варианти --- изглежда ми супер ясен и конкретен въпрос, за вас не знам --- Нямам време да придобия качествено образование по електроника, не съм учил това. Но ти ги питаш как да си намериш индуктивност, те ти вадят от 10 кладенеца вода и нищо съществено не отговарят. Верно, никой не е и длъжен. Не е и длъжен да пише едитвани цитатчета от мои постове, ама съвсем не е длъжен. Явно и никой не е отварял или замервал експрешън педал от зуум, да знае дали е с линеен или логаритмичен или много специален военен потенциометър - конкретен въпрос неконкретен отговор пак се наблюдава. --- Примерно отговора е - ето в тази таблица за такава сърцевина толкова намотки еди какво си сечение - това му викам аз техническа информация по същество. Или отиваш във викиват, взимаш дросел за еди какво си, вързваш 2 бр по 300 мХ и си пробваш схемата. Не е нужно да си инженер по електоника, ако имаш конкретна информация, нали? Схемата я има и е супер елементарна, не ме интересува в детайли как работи, освен ако не задълбая да си я модвам нататък. --- И в крайна сметка, също бих си купил хубав педал но само и задължително при проба на живо, ако ме изкефи и имам парите в момента. --- п.п. същността на проблема е, че се създават легенди около най-елементарни електронни схеми

Има страшно много материал на английски как да си го направиш, как да го модваш. Потенциометъра е средно между линеен и логаритмичен но става и с линеен. В крайна сметка е индивидуален вкус как точно искаш да звучи и реагира. Няма да съм нито първия нито последния който е експериментирал и си е правил сам . http://www.geofex.co...pedl/wahped.htm Трябва ми малко повече range в ниските за повече експресивност, иначе от зуума си е доста прилично. Нямам индуктивност от 500mH за да пробвам. Не ме интересува дали е от уауа или от веф , само да е по-компактна бобината. п.п. наистина, не съм сигурен дали си струва занимавката, гледам разни ревюта по ютюб и не е извънземно по добре, но има едно много рязко превключване от ниските към високите като пробвам със зуум, и подозирам че е от логаритмичния потенциометър на волюм педала. И той е предполагам псевдо логаритмичен и се чува точно преминаването от един сектор в друг с друго съпротивление.

Никога не съм пробвал, дори не са ми демонстрирали отблизо уауа педал. Говоря за истински дълбок саунд, не някакви отгоре отгоре леки пръднички като на кърк хамет уато примерно. --- Сега се зарибявам с експрешън педала на зуум g1n, трябва да проверя какво му е входното съпротивление. Струва ми се че иска още диапазон в ниските, звучи ми недостатъчно ниско и дълбоко, а малко приглушено и изпърдяно, макар че и по ютюб истинско cry baby, fulltone clyde май нямат чак толкова голям диапазон в ниските колкото ми се иска. Иначе високите са супер, има един драйв който дава толкова металически високи звънтящи с уауато, че чак е нереално. --- И дънлоп и вокс847 ползват индуктивност за LC или RC филтър, съответно 660 и 500mH, така че предполагам филтър с индуктивност е класическата рецепта за супер дълбоко и натурално уауа като voodo child и от сорта, ама не знам откъде да я изровя за да експериментирам със схемите. --- п.п. Потенциометъра не е ли най-обикновен линеен? Поне в експрешън педалите на процесорите, където звука не минава през него а просто контролира чипа?

Как мога да си направя подобна индуктивност, или да я намеря готова? Да пробвам схема за уауа педал, сигурно някой от форума е правил. Като гледам по снимките ползват някакви феритни кръгли сърцевини (топкерн), с диаметър 4 санта да речем. --- Подвъпрос: - в момента ползвам волюм педал като експрешън педал за уауа към процесорче зуум. Предполагам, че волюм педала е с логаритмичен потенциометър, и ми се струва също така, че реагира много неравномерно (освен че не съм свикнал). На прав път ли съм да сменя потенциометъра с линеен? Педала не е експрешън педал, а истински волюм педал. --- Подвъпрос: - в схемите към линка е даден някакъв 'повторител' който се добавя на изхода на оригинална схема на вокс, дънлоп, защото иначе при последващо включване към фъз (предполагам и драйв, дистер) уауа ефекта отслабвал доста. Необходим ли е този повторител (полеви транзистор няка*ф). Ето линк към схемите: http://fuzzcentral.ssguitar.com/mccoy/mccoybufferschematic.gif http://fuzzcentral.ssguitar.com/mccoy.php

ето това е: http://image.made-in-china.com/2f0j00dBkQmwhsPobW/Guitar-Link-Cable-USB-W788-.jpg има изход слушалки. значи от плеъра да настроя интерфейса като аутпут за да слушам трака смесено с интерфейса в слушалките? --- на XP съм, пробвах от волюм контрола да настроя интерфейса като инпут, но не успях. ще пробвам с риипър, дано да става да смеся и да запиша китара с трак без байпас кабели

здравейте, имам един аудио интерфейс за китара, пунтаж на беринджър. как да го ползвам така че китарата да се чува през компа? --- ползвам малък външен процесор, не ми се занимава със софтуери. коя е възможно най-простата и лека програма така че да чувам звука през интерфейса? с аудасити не става, а ми се ще и нещо още по-просто, колкото интерфейса да се активира. --- в момента включвам в микрофонния вход и директно си звучи без никакви програми. после си пускам някакъв бакинг трак и си свиря. сигнала от китарата се смесва с трака и звучи ок, но скоро микрофонната букса на лаптопа ще се разбичка. --- искам също да я освободя (ползвайки интерфейса за вход), за да мога да записвам от звуковата карта микса с трака чрез байпас кабел.

май нищичко няма да и барам, даже през колонките на компа така звучи че не е истина.... десятки и перо от грамофонна плоча, почти като истински фендер, уеуе майкоо...

По принцип май яко се зарибявам по сингъл койл звука, тука с един прост fxbox на компа и намален волум от китарата такова дрънчене му удря че не е истина.. Досега съм имал само хъмбъкер китари. Правилно ли си въобразявам, че хотрейла дава звука на сингъл койл без брума или не съм разбрал нещо? Адаптерите ми са някакви супер нискък клас EMG сингъл правени за китайците и звучат нелошо, но си бръмкат по отделно

мерси значи като цяло не си струва занимавката евентуална замяна с хот райл в единичен корпус и 3 позиционен суич за простота

По конкретизирано: - паралелно свързване и хъм канселинг - при сфазирано, при дефазирано свързване. Има ли хъм кенсъл при паралелно свързване, щото на моята китара ми се струва, че като ги свързва 2 по 2 е последователно, не паралелно (позиции 2 и 4), накрая ще се хвана да я разглобя. --- саунда там за крънчтон ще го пробвам сега на сингъл койл и паралелно свързване с някакви драйвове дали ще стане нещо подобно без кубе за 1000 лева. С мощен класически хъмбъкер - мноо бас и мазал

а да ползвам темата, със дефазирани адаптери има ли хъм кенсъл, и може ли да се докара този тип драйв> line6 - pop settingпробвал съм да го докарам със хъмбъкер адаптер и драйв с лек гейн, но както обикновенно маже супер гадно при лек драйв и замазва на границата между чист тон и изкривяване, абе супер зле

Mерси. Значи трябва да видя дали са свързани последователно или паралелно по двойки, това ми се губи все още Нек и бридж ако ги свържа и обърна посоката на кабелите, трябва да стане същото както със средния "обратен", само не си го представям как да стане със един превключвател ,да е по просто. --- При паралелно свързване стандартното е да са сфазирани, нали? Това влияе ли на брума?

Не разбирам, какво му е различното на навиването и ефекта върху брума. Хъмбъкера не е ли 2 еднакви намотки свързани последователно? --- Също, при паралелно свързване има ли анти брум ефект? На моята адаптерите ми звучат по скоро като последователно свързани, тона е с малко повече бас. Но за класическата фендер схема чета че е паралелно. Все пак не е истински фендер, не знам

Здр. Имам китара тип страт, с 3 сингъл койл, 5 позиционен ключ. Позициите на ключа са както следва> 1 нек, 2 нек и среден, 3 среден, 4 среден и бридж, 5 бридж. Идеята ми е позидия 3-среден да я направя нек+бридж. По този начин да имам 3 небръмчащи бленди и да оставя само по изразителните и контрастни нек и бридж като сингъл койл бленди. --- Това да го постигна без добавяне на екстра ключета - някой правил ли го е? --- Искам да помисля върху схемата преди това и да го направя бързо. Не ми се разглобява китарата сега да разучавам, макар че ще се наложи да го отворя и видя как е точно, но няма на какво друго да дрънкам в момента. Не знам дали в позициите по двойки имам последователно или паралелно свързване при фендерите и техните знайни и незнайни производни с 5 позиционен ключ Предварително Благодарим

За свиренето с дисторшън, или по сериозен овърдрайв - изобщо не мисля че е по лесно. Не свиря в група и основно си свиря разни неща на сухо, но гледам това което идеята му е да се свири като соло с дисторшън - да го свиря с дисторшън. Защото ако не се полага особено внимание, едни бързички пасажи които звучат прилично на сухо звучат просто отвратително замазано с дисторшън. А предпочитам на сухо, защото по малко ми се изморява слуха, особено като свиря със слушалки си е изморително. И след едно разсвирване на сухо, оставам често неприятно изненадан как звучи с дисторшъна. Така че трябва да се стараеш да свириш с изравнена динамика и изразително даже повече с ефекта - иначе това което се мъчиш да изкараш като шредове е просто един нечленоразделен шум. А за компютърните симулации и амп моделинг, наречете ме музикален инвалид но не усещам разликата особено. Сега ако наживо свириш с едно страхотно кубе, и през някакви пултовесигурно има разлика. Но когато слушаш крайния резултат на колони, не знам. След като чух литъл уинг свирено и записано на гитар риг, не някакъв нафращян дистър ами този брилянтен металически саунд с динамиката му и всичкото, не знам какво да кажа. И аз не вярвах

:) - floor-based mega processor.. Много икономично, мерси Новия zoom G3 имал... цели 40 секунди loop..!!! Нещо просто търся. Да се опитвам да свиря смислени мелодични линии върху акорди. Решил съм да не се занимавам с базикане на ефекти вместо разучаване на неща. Jamman i RC-2 са поне 170-200$ нови, това ще да е цената, не е чак толкова евтино. Behringer май не са изкарали такова нещо засега.

Значи, този тип луупъри в камионче> включва се фуутсуич за да се сменят банките ли? Дотук: - boss rc-2 - digitech jamman Dруги има ли? (не намирам някакъв евтин беринджър)

Здр, Има ли разлика между луупер и самплер? Чувал съм още наименованието loop station. Трябва ми за да си записвам акордови линии и да пробвам разни неща отгоре. Toва ли ще да е най-практичното и евтино решение? http://www.bossus.com/gear/productdetails.php?ProductId=819 Не ми трябва нито стерео, нито повече от 2,3 минути запис, нито супер велико качество. Даже и да има нещо с памет само за 1 лууп, пак може да свърши работа. За упражнение съм пробвал с гитар про, страшна програмка, но не е толкова флексибъл, иска допълнителна занимавка.

Сега ще пътувам и ще го включвам в.. компа през usb интерфейса ако е този модел, или ако става направо в слушалки. Има ли някъде в нета демо на драйвовете, по специално тези ms и bg crunch, защото примерно това: трябва да е ms crunch, но де да знам..... не е баш за каквото говоря

Mагазина на yamaha пловдив, не съм ходил да видя какво имат в наличност, но са представители на musicworld.bg. Гледам в блендите на zoom MS crunch, BG crunch, но това crunch е доста широко понятие, всеки нарича crunch каквото намери за добре Търся нещо като SRV sound, но да речем с малко повече запас от gain, високи, дрънчене, звънтене. (не свистене) И да звучи абсолютно чисто при ниска динамика на свирене (при леки удари с перото), дори с гейн до край.

Коя от двете марки? Zoom или line6? (за СОЛО китара) Цената е в границите 120/230лв. Във възходящ ред, по цена: - zoom G1N - line6 pocket pod express - zoom G1u - line6 pocket pod - zoom G2Nu Зуума си има педали, възможност за expression pedal, G2Nu има и audio interface. НО: - pocket pod express, обърнете внимание на крънч драйва - line6 crunchtone Значи, имал съм архивния zoom505 I, и ми беше невъзможно да наглася този саунд. Друго което липсваше, беше архивния тремоло ефект. ИМАТ ЛИ НОВИТЕ zoom процесорчета такава бленда? И звучи ли като line6 crunch? Писна ми да гледам ревюта, не мога да намеря инфото. thx

стана !!! сега не мога да намеря как се изтрива цял такт, напрасках ги едни..

Жълтото квадратче ли? Стои си на първа позиция в такта и това е. Ентера го мести още една позиция, после прескача в другия такт. И не добавя никаква нота, стои празно. Размер 4/4 , цели ноти е сега.

- дублиран пост, не знам как го прави тоя номер

Как се пишат ноти в guitar pro? Значи горе вляво избираш трайността, размер, тактове и друго са сетнати отпреди това. После в петолинието с right click виждам chord - и аддвам акорди. Но ако искам да напиша някаква едногласова, че и двугласова мелодична линия, как слагам само една нота?