emosms

така имаш толкова запас от bright и дрънчене/звънтене на ламарина, че трайно може да си увредиш слуха стиви рей вон, не знам си кой и така нататъка... без оригинален фендер и кой знае какъв усилвател иначе boss-od, ibanez ts-9/тс/808 могат да звучат... отчайващо зле... пробвано

само с тези масла ли се оставя? много харесвам матови натурални дървении, даже като личат порите на дървото релефно (ако е такова дърво), но не се ли ползва матов лак някакъв?

Ако може да попитам> http://i652.photobuc...ikant/graph.jpg Въпросната графика върши работа, не съм сигурен дали под честотата на среза графиката е толкова равна 10/100hz, но предполагам е достатъчна за целта. Въпросния пасивен хай пас филтър в комбинация с един втори, активен шелвинг филтър, които да ти дава обаче бууст 10/15 децибела на честотата да речем 400/800 херца, да си регулираш тона както ти харесва, ще ти даде доста повече от bright . Особено преди драйв/дисторшън. Само че и шумче може да ти даде и да имаш нужда от хай кът на 8kHz да речем или там някъде, дори нойс гейт преди драйв/дисторшън. Това ако смяташ да го ползваш с повечко гейн. Ако добавиш после един параметрик за две честоти и става просто.... тотал контрол. Може и графичен EQ. --- - Та ми се иска да попитам вещите, дали им е попадала такава изпитана схема за активен шелвинг филтър? за предпочитане с ОУ. --- Колкото до въпросната буксичка с копченце за 30 евро, по добре един беринджър EQ7 за 20

ами те free траковете по нета, дето стават за нещо, май не са толкова много.. поздравления за kiusha82!

много повече ми харесва от боядисвана, въпреки че парчетата не са симетрични и има голям контраст става уникално, прилича на баскитара от няколко седмици съм нажулил с една шкурка червения корт на аватара и сега прилича на зъл голф - китосан и небоядисан при автотенекеджия в смисъл, нажулен на петна да видя как е отдолу, но повечето от боята си стои (супер скучна, монотонна, едноцветна боя) и ме домързя да я свалям цялата много е светло дървото, но някой ден, лека по лека може да я сваля цялата.. така че, не я окепазяваш

По добре нищо не барай... трябва да има грамофонен вход, означен с ГР или Q, изглежда като мини щепсел за контакт. разгледай го добре кой е, виж коя дупка е свързана с масата, да знаеш кое ти е масата и просто ползвай него. или проследи от грамофонната част, един кабел с оплетка къде отива и за него си запои жак в този режим, както си е схемата, мисля няма да е 5,6 вата, ами 2,3. но като за вкъщи ще вдига аларма

правилно, не си колега колегиалност '0'

Трябва сериозно да влезнеш в схемата, издирия по нета от модела на радиото, иначе няма да стане. А ако е за бас... не се занимавай изобщо!! Слабо е. --- Ако е двутактово крайното стъпало, може да изкараш 12/15 вата реални, коета за елктрическа китара в една малка репетиционна вдига доста аларма, аз останах изумен! особено с 12'' говорител. --- По принцип в радиоапаратите крайното стъпало има т.нар. обратна връзка, за да намалява изкривяванията и да докара линейност и някакъв "хай фи " звук, което за китарата не те бърка толкова и ти намалява доста крайната мощност. В крайна сметка, на мен ми се наложи една такава схема да я направя изцяло наново (ламповото крайно стъпало). Ползвах захранване, изходен траф и.. друга схема върху учебни платки. --- п.п. Питай колегата Парни валяк, много е отзивчив и обича да помага на самодейци :) ......... --- то схемата я има на линка, сега видях. имаш една крайна лампа само - 5,6 вата някъде, не знам с барабаните как ще се чува, може и да стане

ми неуверено е разхождане по ми минор и ми пентатоника, тук таме някакви механични хватки, бързите пасажи вообще... само placeholder ама и нямам цялостна идея

яко зацикляне, даже не ми се записва втори тейк да е по чисто изсвирено. все едни и същи неща ми се въртят

Нищо не направих с на ултрамега фънка, но одеве записах ето това: http://soundcloud.co...feb-17-23-18-11 Никакви модулации, излизания от тоналност (освен грешките..), е така пердашене --- Ето и бакингтрака> http://dox.abv.bg/fi...dw?eid=82395518 Много го харесвам, бях се заканил да направя "покъртителни неща отгоре", но не мога да си изчистя, подредя и отработя идеите

репост http://www.youtube.com/watch?v=5rA7vOjkz1w&feature=related Oригинала е на уес монтгомъри или не съм сигурен на кой, нещо старо, едва ли може да го наречем модерен джаз Но изпълнението и клипа са топ оф дъ топ Ритенор батка.. как събира хора, как подбира материал, как смесва стилове(не конкретно в това парче) - за да покаже джаза и хубавите неща на хората Пианистката мисля се казваше Патрис Рушен, и ги "надсвирва" наред...

Стандартно ама кеф комерсиален, некомерсиален, сладникав... не знам си какво.. Ритенор е голям, активен, продуктивен, събира хора и популяризира (не мога да разбера как да го постна като видеоклип, не като линк?)

иликсир начи, ще ги видя по скъпи са май иначе дадариото наистина, след като им падне първоначалния блясък и дрън, си стоят и си свирят добре, без да мърдат докато се скъса първа/втора, голите стават "крехки", както някой беше казал //нещо такова прочетох в по ранни постове

ок, кои струни са химически по устойчиви на цапане да речем (така предполагам че ще пазят и дрънченето най-дълго), но пак дрънкат поне колкото дадарио nickel wound? --- защото още при слагането, на петата минута 1-3 струна получиха петна с цвят на мед 3/6 си стоят бели, оплетката е по издържлива като че ли, но голите струни наистина нещо става с тях и то много бързо и да ги чистя, изобщо не са същите иначе при варене дебелите струни стават чисто нови за 2 дена.. --- а някой пробвал ли е дадарио про стийл? на опаковката ги дават като най-bright sound, една идея над nickel wound, които се срещат най-често --- за дървото, има разлика, само предполагам че плътното дърво дава повече състейн, и предполагам че по малко заглъхват високите от струните в него

абе кои струни звънтят като новите дадарио XL bright nickel wound, но пазят този звук по дълго? предполагам всички струни като се наклепат с мръсотия и сравнително бързо губят звънтежа на чисто нови, така ли е? пробвал ли е някой дадарио про-стиилс, аз не съм виждал по магазините. ърни бол и ротосаунд повече ли дрънчат? тези ротосаунд май са двойно по скъпи от стандартната цена десетина лева. --- пробвал съм ямаха, xxxx, но основно ме кефи дадарио. ямаха не знам какъв модел бяха, но ми оставиха "неутрално впечатление". сега като се замисля обаче, като че ли по малко се цапаха и стояха повече като нови на другата китара имам някакви неизвестни, и вади супер стегнат изродски тон. но не знам дали защото тялото е от по хубаво и плътно дърво, много е вероятно, китарата е съвсем различна, тип страт. но странното е че... въпреки стегнатия тон, не ще да вади хармоници на пета позиция .... едвам едвам се чува, никога не съм виждал такова нещо...........

да се включа пак в моабета: Guthrie, слушал съм по нета, малко неща наистина. от каквото слушах, ми се струва че свири доста разбрано и мелодично, съвсем нормално техниката му е изродска наистина. това ако приемаш за gutar rape, че човека има прецизна и чиста техника и при голяма скорост, не знам --- а метъла, ако е прогресив, не е толкова ограничен, но и там си имат некви постановки. също класически метал сола, хич не е майтап да вкараш някакви шредове във бърз стегнат ритъм, аз се омотвам яко и нищо не става примерно тези на джудас, китариста на дет, и много други те за това повечето от новите метал групички не свират сола, щото не е лесна работа :), мани че не било модерно --- e тва е пълно густо, и със каква китара свири.... гутрито

впечатлен, повлиян от> джимарата zappa srv, johny lang - тяхната жица, техния фиилинг, стиви рей повече като китарист, ленг като вокал повече кефи yngwie - отдавна ми е станал суууууупер досаден, но great респект за всичко! vai и сатриани, по едно време мислих че господ е стив вай. но освен техниката им и разбира се всичко което са направили, лъха досада и изчерпване и то много яко. dimebag darrel и много други рок и метал китаристи --- alex scholnick (testament) - може би когато му чух едно две неща само, ме светна, че рока и блуса са.... ограничени --- сега зарибен> "БАТ" МЕТАНИ - вълшебен човек скофиилд - колкото много ме кефи, едновременно толкова и не мога да му понасям много неща и част от стила, но е КУЛТОВ скот хендерсон - total beast --- тези се сещам, те са и популярни имена може да се каже

4. само ше те болят ръцете //не се сдържах, сори, спам е

пфф, в казармата бях с ено брачетче (ромче), дето е свирило в супер експрес и със софи маринова такъв латино джаз изкара........ , върху един програмиран ритъм и акорди, да ми демонстрира как се излиза от тоналност, и то без грам ориенталски ладове..... само че обясни - "ауе, като свириш много и различни гами и неща, и ше почнеш да ги усещаш как да ги смесваш", нещо от сорта

aбе където се заиграва с бихармоничен, и ги върти извън, не чалга, ами на най бруталните кючеци тип шест без десет и оркестър кристали (които честно казано ма кефат някакси.... ) натам отива малко

народни мотиви добре, ама по едно време леко го чалгаризираш!!! супер мазно ги въртишдф ......ааааааааа, ни моа..

има цвят, има груув, има и жица :) , e такива джемове и свирни надъхват опитвам се да отработя някакви идеи и да пробвам и аз на това, 'ма не знам кога и какво ще стане

то има много неща които не мога да правя, но и не ми харесват. даже са много повече от тези които ми харесват , кофти е като не можеш да изкараш неща които ТИ харесват та какво като са добри, нека са си добри --- както и джаза, над 50% не ми допада наистина. доста е субективно - колко и какво може да възприемеш в зависимост колко си слушал такава музика, какъв ти е темперамента и светоусещане, естетическа настройка и дъра бъра още работи... и взех да разводнявам темата

този стандартен ритъм дава поле на маниери да си изгради магийката, заради това ме грабва, и цялостно бандата седи много добре. въпреки че мисля е модално, много ограничено като хармония. иначе, какво, бона не успява ли и в каса на първо и барабанче на трето да грувира? има парчета, супер прогресивски, пълни с разни рефрени и теми, смени на ритъма, не знам си какво дето... .... ... даваш заето и казваш, много са добри и толкова