emosms

Опс, на jabs темата http://forum.muzikant.org/topic/130322-%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BD-%D0%BC%D0%BE%D0%B4-%D0%BD%D0%B0-vester-super-strat-%D0%BE%D1%82-80-%D1%82%D0%B5/

Първия вариант ще промени тона. Абе 250к не е ли много малко за волюм пот? Първо губя малко сигнал, после повечко гейн за драйв... Втория вариант, модификация на комбинациите - ами в едното положение си имаш класическите фендер s-s-s комбинации. Има много варианти за мод, и почти всички запазват и оригиналните комбинации. Екранировката не е велика, но все пак ако подавам по силен сигнал на входа, по пасивен начин, ще трябва по-малко усилване после за повечко драйв (съответно и на брума по-малко усилване), такива ми се въртят.

Врътката. В кое не шуми? Като вързваш в компа се чуват много шумове, които с кубе може да не ти правят такова впечатление или да са едва доловими на фона на общия по-силен звук.

Дойдоха ми на ум странични пътища за борба с брума и печелене на динамичен headroom. Варианта за isp decimator също остава и може би това ще е нещо, което да си купя нататък, но не е толкова наложителен при ползване на софт. симулации. --- 1. замяна на волюм контрола с 500к/ 1м, евентуално преработка на тон контролите Надявам се да спечеля малко гейн от по силен аутпут на китарата, съответно по малко усилване от драйвове и т.н. --- 2. мод на s-s-s свързване, така че да имам последователно свързване на синглите. Ще се спечели много гейн и плътен/силен сигнал без брум, с който драйв/амп да криви при по малко усилване. Звука няма да е същия, но няма да е и точно като на стандартен хъмбъкер. Сега се чудя какъв да е точно мода - ето един вариант> http://www.mylespaul.com/forums/fender/214625-how-beef-up-your-strat-tone-simple-wiring-mod-tutorial.html http://www.youtube.com/watch?v=oTNlbJksTu8 Липсва комбинация мидъл+бридж последователно, но пък има нек+бридж последователно само с един ключ. Имаше и вариант, пак само с един ключ, където се превключва мидъл адаптера. Може да имаме мидъл/нек последователно и мидъл/бридж последователно, без нек/бридж.

Нек + мидъл блендата? Малко запушено ми звучи, с орязани среди и не толкова ясни високи - остри са, но не звънтящи. (но пък без никакъв брум ) Поздравления за местенцето и за свиренето !

^от потенциометъра на китарата, захабен е

Ee, ти си се специализирал в тези работи, какво местенце си спретнал

Angry коч: http://www.youtube.com/watch?v=wAXJmUqlnUw

При софтуеърна обработка - и нойс гейта на гитар риг, дори с трешхолд сетнат на 0дб (нещо което смятах за абсолютно безумие към динамиката) работи доста добре, някакъв смарт гейт е. И е в реално време. Куул едита мисля не ставаше в реално време, но може би би могло да дооправи моментите с отваряне и затваряне на гейта още повече, в пост обработка, стига да се пипне като хората. Но ако ще ползвам някакъв реален амп и говорител, защо да минава през компа . Ако ще трябва да се свързва и комп. може да си свириш на слушалки, с мониторни колони, в пулта, с каквото имаш там.

Може би нещо като това: http://www.digitech.com/en-US/products/istomp Не съм разглеждал пресетите на ефекти, които могат да се зареждат в кутишката . Но май не са го направили директно с VST или някакъв пресет на филтър от daw. Дори в стария кууледит такава опция работи добре (стига брума да не е прекалено силен) - селектираш участък от трака с фонов 'шум' без други звуци и то генерира филтър за съответния шум, който допълнително може да се манипулира.

В интерес на истината имах някаква идея да си го купувам. Макар че не ми е необходим истински риг за свирене в клуб. Не съм и мислил сам да си го правя, не чак е толкова елементарна схема като на лампов усилвател. Гледах демо видеа, на които наистина се чуват странни 'дефекти' от съответния ефект, примерно при перкусивен удар. Има и леко нарушаване на динамиката. По-натурално ще звучи ако малко се завъртиш с китарата за да поизчезне брума на синглите или може би класически хубав нойс гейт. п.п. Лелеяната ми мечта е да млъкнеш да празнословстваш, другите планове в общи линии ми се получават.

Започнати, недовършени... Мини лампов коМбак, нещо като шасито му : Крайното стъпало ще е ecl86, достатъчно чувствително на входа. Надявам се да мога да реализирам паралелен ефект лууп без буфер. http://oi39.tinypic.com/b7hq81.jpg Всъщност преработвам този самоделен дарак: http://oi40.tinypic.com/5u01dt.jpg --- Xotic clone, ep + rc (ac) booster в една кутия: http://oi39.tinypic.com/2h7nimv.jpg Монтажа ще е играчка.. http://oi44.tinypic.com/9jjedz.jpg И някакви неизвестни транзистори 6 седмици пътуват, на тях пише J201, иначе никой не ги знае какви са Буустера ще го пробвам в преампа за който е темата, и от там в компа. А коМбака... не знам за какво ще го ползвам и хич не бързам. Само ок. 3-4 вата, но ще вдига аларма.

В ефектс луупа на кубето за делей, хорус ревърб и от сорта.

Какво мислите за този клас устройства? http://www.ehx.com/products/hum-debugger Има ли някой впечатления от въпросния продукт или други подобни? Изглежда като реализация/схема не е нещо много просто.

Дами и господа, фащайти китарити, пускайти лаптопувити.... почвайти импровизациити http://www.youtube.com/watch?v=Ufmv7Gp9MjY&t=28m21s Свирене и вадене

За хората, които наистина добре могат да свирят като Хендрикс, обикновено познанията за пентатоники и обръщенията на мажорната гама + уменията им да ги свирят по целия гриф, базови знания за акорди, са елементарни и рутинни неща. Айде да приемем, че Хендрикс е владеел само обръщенията на пентатониката. Да не говорим, че сме 50 години след времето на Хендрикс. На базата на такъв тип свирене, 'Хендриксово' (който обичам да слушам) може да се надгражда до безкрай в посока фюжън. За което се изисква поне минимални познания за скали и хармония. Примерно Скот Хендерсън или Ричи Котзен (вторият е по-рок ориентиран). Грег Хоу сигурно ще може да свири като Хендрикс, но той си е намерил дори още по интересно поприще .

Отдавна го бях замислил, Footswitch за гитар риг. Добавка към 'чейна' . Ще може да си цъкам луупера (когато там седна да свиря..) Списък на частите> http://postimg.org/image/j3rtjgj45/ - ключовия елемент е клавиатурка от ибей, бутоните са momentary. http://postimg.org/image/e8blwdi0j/ Вътре ще трябва някакъв пълнеж, че много трака> http://postimg.org/image/5wgmyuwcx/ И т'ва свети!> http://postimg.org/image/qjamr2zob/ Още само два сравнително прости проекта за довършване и стига с тези маниащини направи сам. Единия е буустер клон на exotic (EP, AC), да видим как ще кривнат ламповите правении.

Aми, влиза. Гледа к'ва китара да си купи, да си има там..

http://www.ginlemonblog.com/wp-content/uploads/2010/01/olympic_white_stratocaster_2006_003-300x224.jpg Ко ти тря' повече.. //важното е пикгарда да е трислоен, с черничко по средата

Дори и най-краткия път е много дълъг, като се има предвид че сме в ерата на информационните технологии и как се очаква да се развиват нещата. За съжаление, биологичната еволюция е друго нещо и възможностите на човека не могат да се развиват с такива темпове за 50/100 години.. --- Този го синтезира супер практично - усвояване на обръщенията на натуралния мажор, минорната пентатоника. Механизиране, пръстовки, т.н. С добавени хроматизми тоновия материал става огромен. На база на това дори едно копиране на сола, части от сола на любими инструменталисти и усвояване на фрази като свои е основна част от работата. - Свирене върху бакинг трак. Едно що-годе прилично движение по обръщенията на натуралния мажор и някакъв слух, ще ти позволи да се ориентираш върху не много сложни акордови прогресии пуснати като подложка. - Върху тях може лека по лека да твориш свои фрази - въпрос на вкус, техника. Стига да не си абсолютен музикален инвалид, в общи линии ще усетиш кое звучи фалшиво и ритмически не на място. - Познания за акордите и акордови прогресии. Нещата с акордите са дори по-сложни според мен. Нещата се развиват в няколко измерения, тоновите линии се развиват в няколко посоки. Познания по хармония ще ти дадат нов поглед върху нещата и вече истинско разбиране на това какво правиш. Поне според мен, това вече е ниво напреднал и е трудно. Разбира се, без да навлизаш хармония и акордови прогресии, има страшно много работа да се развиваш като солист само с мелодични линии. За техника и скорост трябва много време и работа, за идеи и хубави фрази трябва страшно много работа, вадене по слух ако щеш По добре наблегни на второто - идеи и хубави фрази, разучаване на неща (които са ти във възможностите), защото иначе ако нямаш техниката която искаш - да не се окаже че няма какво да свириш... И разбира се, ако се възползваш от услугите на преподавател, ще си спестиш мноого излишно лутане и посредствени резултати, но пак - трябва да положиш усилия и време, необходими за добри резултати.

При инсталация на гитар риг да посочиш плъгин фолдера на съответния DAW предполагам имаш предвид. Ок ли е после да си ги местиш от папка в папка? Благодаря! Значи въпроса ще се сведе до избор на daw и ровене какъв и защо да избера..... Реапер бива . След като съм ползвал кууледит ми се ще да пробвам audition. Видях видео, че би трябвало да работи и с audacity, но вече е супер постен вариант. Плюс, допълнително въпросче: разлика в качество и перформънс между vst и rtas, поддръжка от daw. Изобщо да се интересувам ли за варианта RTAS? Не е толкова популярно и поддържано май.

Каква комбинация daw + guiar rig може да се използва за запис? Ползвам cool edit, с която май не става, и се чудя какъв вариант да използвам. По принцип става ли в реално време? Никога не съм ползвал vst нито rsast или каквото беше там плъгин.

Стана. Захранването 'клекна' лекинко: 230в на първия триод, 250в на втория, 5,1в отопление. Къде са 390в на туин ревърб.... http://postimg.org/image/tu2cb5xdv/ Цял следобяд базикане с катодните резистори и кондензатори, стана лека циганийка http://postimg.org/image/otamkcvkn/ С голямо изкривяване не ми харесва как звучи и в крайна сметка оставих кондензатори 4,7мф и резистори по 10к. Свети http://postimg.org/image/lya4cdb2t/ Едно неприятно леко хрущене във високите при голяма динамика - ще има някой ден базикане с кондензаторите

^^ ще записваш с игнайтъра?

Доста стандартен подвид блус да речем. Много е далеч от джаз. Това че има 2,3 акорда различни от кварти и квинти изобщо не гоправи джаз.