Jump to content
Българският форум за музиканти

emosms

Members
  • Мнения

    1530
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    5

emosms last won the day on Януари 19 2023

emosms had the most liked content!

Previous Fields

  • Инструмент
    китара, бас

Profile Information

  • Gender
    Male

Последни посетители

2845 профилни разглеждания

emosms's Achievements

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Very Popular Rare
  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • Posting Machine Rare

Recent Badges

334

Обществена Репутация

  1. Така по-бива: https://sound-au.com/project252.htm Баксандал корекцията ще е с тримери, да донаглася ниски/ високи. От ламповия преамп ниските ще са 'изпилени' и вероятно ще трябва да се възстановят, високите ще видим. 4 двойни ОУ, еднополярно захранване, едно рамо на захранването по-малко
  2. Добре де, на симулираната схема горе не може ли да се увеличи дълбочината на корекцията.
  3. Нещо такова, обаче ми дава обхват на корекция от сорта на +-5 дб, което не е ок. Тр. да е двойно. Това е по проекта на род елиът: https://sound-au.com/project149.htm Променял съм някои стойности, но ако още повиша усилването на първия операционен, корекциите пак си остават относително +-5 дб, само се вдига общото ниво. Също, всяко звено изглежда е band филтър. Така че последното звено има спад една октава нагоре, а ми трябва да пропуска линейно. Защото разчитам за допълнителна корекция (или 6-та лента) на презънс контрола в крайното стъпало. Или поне сега си мисля, че този спад след последната лента сериозно ще компрометира корекциите на презънса...
  4. Това с индуктивностите няма ли да има същия проблем, като схема с джиратор - изисква потенциометър с S образна характеристика за да има линеен контрол? На бас ампа е така в момента, но там са 10 канала и ще е повече играчка да го преработя, така че си оставих готовия кит. Поне дава линейна характеристика в средно положение и си личи коя лента коригираш. Иначе, вероятно ще видя някоя схема от сайта на Род Елиът.
  5. Засега не откривам грешка в схемата, но този EQ изглежда да прави едно пълно НИЩО. Това би трябвало да е отговорът с flat settings: Като размърдам потенциометрите, изобщо не личи кое на каква честота прави корекции и се получават извънземни стойности като гейн +80/ -40 дб или нещо от сорта...
  6. Steve ме кефи, но в крайна сметка постига един (пре)напомпан и лееко омазан звук (иначе той си свири чисто нещата), който защо да не се получи и с някакъв по-приличен процесор.. Това с педалборда предполагам е натрупване с годините на неща, които са ти харесали, обичаш си ги, и в крайна сметка се получава някакво струпване от камиончета
  7. Що пък да не работи, тя си е на отделна платка и може да се смени. Не съм я пускал на симулатор за лентите, но нещо тривиално ме плаши: - дават я до 12 волта а мисля да я пусна на 18-20 волта, нещо такова ще изкарам, пък и е добре за повече headroom. -https://hobbykit.eu/pet-kanalen-tonkorektor-ekvilajzer
  8. Хрумна ми идея да е от прозрачен плексиглас, и надписите да се гравират огледално откъм гърба. После да напълня гравираното с някаква цветна паста.
  9. Човека със ситото вече не се занимава, на лазер няма да стане директно гравиране. Чудя се да го нарисувам с маркер на ръка върху ламарината, да пръсна един лак и ай... Пропускам обикаляне по фирми да ги боядисват и т.н., и 50-100 лв по-малко разходи. Ако имате идея как да се изпълнят тези надписи, различни варианти и технологии....
  10. Защо да я прекарваш през педал борд... Ако не ползваш уа - любим драйв или бустер преди ампа (дори и без това, ако ампа си има достатъчно гейн), някакъв проц. в fx-луупа и толкова. Другия вариант е процесорджийския риг - всичко в процесора и после в ампа, но с добър амп - предния вариант. Ся, ако иска някой да се прави на edge от u2...
  11. Ще потвърдиш, че производителя от партида до партида не може да си изкара същата продукция. Или дори в една ролка кабел... 😄 Тествай ги релативно с какъв да е уред, не с висока точност
  12. ^ как точно мери капацитета този уред... И защо ти трябва точно измерване? Избираш кабел по спецификации, а ако искаш да чекнеш съществуващ, може с едно референтно парче кабел да сравниш кое ще отчете повече капацитет, или да сравниш два по измерване ако трябва, вместо да пробваш с кабел на слух
  13. Тази джаджа: LCR-T4-H L/C/R/ESR метър https://elimex.bg/product/70872-tester-za-poluprovodnitsi-lcr-t4-h-lcresr-metar-bez-kutiya Става ли за нещо... R :0.1ohm-50Mohm; C :25pf-100uf L :0.01mh-20H В алито е 10 лв Капацитивността на аудио кабел да речем е около 100pf/m, което отива към долната граница на джаджата... (ниска точност) И не е ясно дали най-малкия обхват е 0-25 pf или най-ниската стойност
  14. Трябва ли ти да мери инуктивност? Има универсални мултицети, които мерят и капацитет, но не индуктивност. Колко са точни... засичал съм по разни кондензатори, бива
  15. хващал съм разлика от 30 см, едни скалъпени лампови кутишки с високоимпедансен изход, навързани... С единия кабел беше умряло
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.