TONY

Zanev 70, казал съм каквото съм искал да кажа. Правилно си ме разбрал, браво на Джеръми? резултата им е на 2 крачки от Coldplay. Blood God, чуй тази група На теб оставям да прецениш, дали нашите са по-близко до Колдплей или Blood God до АЦ/ДЦ. В същност, нали не съм виновен, ако нещо ми звучи като друго нещо!?

Близко сме, много близко. two step behind. http://vbox7.com/play:96572f332f

Защото хората сме различни, ти все въртиш около твоята си гледна точка. Нямам нищо против Бугерата, но ако има Дядо Мраз и дойде и ми каже имаш избор за коледен подарък - Ролан мини кюб или мини лампова бугера В5,а з ще взема Роланда. Не че на теб ще ти свърши работа, ти си вземи бугерата, аз искам роландчето(защото не мен ще ми свърши повече работа). Има и още мини добри алтернативи. Аз не съм особен фен на Блекстар, Гъската Джи не ми хареса особено как звучи с тях, китариста на Таря също ги ползва, правят се на модерни.Но все пак, който иска да е"модерен" едно лампово мини за тези, като Малин- И нещо ново, като алтернатива на роланчето -

Минитата са два типа, условно тези за колан, с които може да отидеш на почивка - море, планина, на разходка в парка. С тях даже може да се разхождаш и да свириш, на външен вид го докарват, на звук като за целта са добре, но не са и кой знае какво. Например Дуум ампчето на Зак/Маршал става за загрявка в хотелската стая и вероятно така си и го ползва Зак, имам го и аз. Mini амповете на Роланд мини кюб и Вокс мини 3/ г2 явно е по-новата версия/ са следващо стъпало. Пак стават да свириш с батерия примерно в парка с тях, но са и доста добри за домашно свирене. Имал съм Роланд мини кюба, вероятно пак ще си взема, когато реша. Имат добре звучащи имитации на известни ампове и ефект секция. Мини амповете не са скъпи и си заслужават. Естествено не могат да ти заменят един истински голям и хубав амп, но пък за цените си са безценна инвестиция и спрямо приложението им. Хем може да свириш навън с тях, да си вземеш минито и китарката, когато си извън града, а и вечер да не вдигаш много шум.

Добре го е нарязал. Браво, бате Васко ! ( така се обръщахме към него, от времето когато бяхме тинейджъри) Доколкото разбрах, Бинев си е подал оставката. А дано! Да Ви споделя нещо супер яко - Рутана! :godbless: https://www.youtube.com/watch?v=dvKiBTVZW88

Сега преслушах и как звучат различните варианти на ТС на Максон. Не съм се изненадал, защото ми е ясно какво прави един ТС със звука. Трите първи педала , които са по три врътки ми звучат приблизително еднакво, четвъртият има повече възможности. Същите са аналози и на Айбаниз педалите, знае се че двете фирми за свързани и тн. В крайна сметка звука с педалите е един , а без - друг. И сега като извадим бакалския тефтер и запишем тези , дето ползват транзисторните педали, като бустери ( дали за соло буст, дали за цялостен шейпинг); тези дето ползват пред лампов клийн различни драйвове и дистери и тези дето свирят само с звук на лампа, не оцветен, да не се окаже, че ламповите пюристи са под 10 %. Аз се сещам за една известна хард рок банда от 80-те дето нищо не ползва, освен готини китари и един определен модел на ЕНГЛ. Я, направете разборка кои са тези, които свирят директно китара - амп. Е това са пюристи. (и имат право да се обявят за лампови маниаци, в смисъл на пюрсти) (даже и Гери Мур слагаше Маршал транзисторно драйвче пред плексито или блусбрейкъра)

Харесах си мнението на БТ - ламповите маниаци с транзисторен тюбскриймър отпред, ок, но да престанат с великите претенции за лампите, защото истината е, че с тюбскриймър е добре, но вече не е 100 % лампов звук. Аз също ползвам бг варианта малката жица, когато свиря с Лабога Алигатора си (комбинацията ми харесва и ползвам МЖ само , когато ми трябва за соло). И не се пиша краен лампов маниак.( само лампов амп фен съм) Много поучително е да видите демо презентацията на Реб Бийч на CAE усилвателя си. Т.е Suhr PT-100, ампа е супер, забележете, че за сола Реб включва бустера си, а накрая пуска за проба на хай-гейн и си вика, а аз мога да разкарам този бустер. За мен в крайна сметка и по -двата начина е добре. Но разлика има, въпрос е на какво търсиш, Има и друга значителна разлика, в единият случай, някои ползваме буста само за соло, а други го ползват нон стоп за стягане на ритмовките си. За мен вторите силно олекват, особено ако излизат с гръмкото, гледай сега какви сме лампови маниаци. https://www.youtube.com/watch?v=Q_i8AquDIEM

Не знам защо, пак имам 5-то чувство, че Явор is comin back. Да видим, ако позная, the shit trademark се появява заете как и къде.

Много добро сравнение е с писмото. Isak Seung Hun , как да разбере човек, какво питаш. Виж на мен, какво може да ми се стори, че искаш - 1. Да вържеш китара ( бас, клавир) към радиото, да изкараш сигнал към комп и да записваш 2. Да изкараш сигнал от компютъра в радиото, за да си слушаш МП3-йките с лампов звук 1 и 2 са диаметрално различни. А много вероятно е да имаш наум 3,4,5 , енайсе наум.... И виждам, че си с 12 мнения само, което предполага да си отскоро тук. Няма лошо, но трябва хубаво да обясниш, какво искаш да направиш , за да ти се помогне от компетентните ни съфорумници.

Никога не съм си мислел, че ще чуя парче с такъв текст. Темата е супер сериозна. Стилът Ви е хеви метъл, чуствам се в собствени води, ще коментирам, дори ще си позоля да дам свое виждане, приемете го положително. Какво имам предвид, започва едно интро с пиано по-лежерно, след което следва една инструментална хеви метъл част 8 такта.Бих я направил 4. Припева, започва много добре, но го забивате с лоша финална фраза А ти приятелю, нима не знаеш, че тази тръпка има вкус горчив! Вече късно е да се разкаеш, ти носиш ХИВ. Това ХИВ не(ми) звучи добре, и забива стъпката. Аз бих завършил така- А ти приятелю, нима не знаеш, че тази тръпка има вкус горчив! Вече късно е да се разкаеш, защо не чукаше с презерватив!? Така или иначе сте решили да шокирате с текст, поне извървете пътя до края и на ръба на бръснача... При Вас, финала е просто констатация, убивате стъпката и използвате евтина рима - горчив с ХИВ. Ако го направите с моята рима, имате поука за младите ( Вашите бъдещи фенове), индиректна, да знаят, че шега не бива и една яка рима - вкус горчив с перзерватив. ( да ще се удължи с един такт, но ще стане по-яко и заради шокиращата рима , ще се запомни по-добре) После релийз, нов куплет и съвсем различен припев. Тук е ОК. После сола, добър соло китарист, но супер разтеглен локум, предлагам да направи солото наполовина и двойно по-ефективно. Примерно солото след 4:00 става излишно дълго и като самоцелно show off. Разбира се,че китариста го бива и без това излишно удължаване. Ако решите да го преработите, парчето може да стане и по-яко. Гледайте да влезнете примерно в 3:40- 4 минути макс, 5 минути са много, ненужно много. Чух и другото парче - Градинаря - яко е, звучи по завършено от Порочната жажда, въпреки това, мисля, че новото е по-доброто парче. Станах Ви фен. 80-тарският Хеви метъл рулз!

John Petrucci - Mesa MArk V, Mark V:25 electric guitar > dunlop rack wah > distortion box of the week > boss phase shifter > mxr evh flanger > carl martin comp/limit > mark V head > fx send > axe fx ii > fx returns of 2 mark v heads > 2 mic'd mesa 4x12 cabs > FOH ( ей това, някой да каже на какво е съкръщение) the tech says that John uses 1 preset on the axe fx ii - petrucci-preset.jpg Clearly he LOOOOVES his mesa boogie tube tone, but I am very surprised at how little use he is making of the axe fx ii! Точно преди 3 три дни е свирил с Марк 5 минито, TC Electronics G-Major and Jim Dunlop Carbon Copy Analog Delay за различни дилеи. Т.е няма нещо кой знае какво различно, остава си на меса лампов кривоч. От AXE FX ползва само един присет, техника му казва, че отново е започнал да ползва стомпбокс ефектите си, като всяка седмица има различен любим дисторжън. Нищо учудващо.

Как се променят основните компоненти в амплификацията през годините при Стив Вай. ( Как да си скапем тона, като паралакс ( погледнато от друга гл. точка) и за хора с чувство за хумор и по-широки разибрания) Първият амп на Вай е старата класика на Карвин Ползва го неговият кумир и учител Запа, мисля че първоначално Запа му е дал един и после Вай си го харесва и започва да записва с него. В пробива - Пешън анд уорфеър има съчетан звук от 8 ампа, нещо като при Металика. Като X100B май е в сърцето на звука, ако изобщо може да се говори за такова при Вай. Този амп е универсален и наистина готин, става за всякаква музика (без екстремен метъл). Аз също съм с добри лични впечатления от този амп. И възнамерявам да го ползвам и за напред. После Карвин му направиха сигничър глава - Легъси 1 - 2 канала. Легъси 2 - 3 канала . Не са лоши, но са войснати за Вай . Поне според мен, именно заради това си продадох Легъсито. Ламповата част в звука на Стив завърши катастрофално. Легъси 3 - общо взето кофти малък тенекиен амп, който макар и лампов, звучи трагично. Не си спомням дали преди или след това, но започна да ползва ТС G system. Сигурно не е лоша. Няма лампа. Към днешна дата е с AXE FX2 - пак няма лампа. Вероятно изкарва звук директно към пулта и към Легъситата за стерео на сцената. Аз самият нямам предрасъдъци, евентуално бих си взел и G system и FX 2 за проба или просто за да ги имам. Но за мен най- истинското от тези джаджи си остава добрият стар X100 B. Дали ще се съгласите с моето виждане или не, Ваша си работа и гледна точка. Не знам дали приемате, това че според мен звука на Вай се разваля, вместо да се подобрява. Снимки не съм постнал, предполагам знаете как изглеждат. Ефектите и китарите на Вай са ясни. Обърнал съм внимяние, на това, което е определящо за звука му, освен неговата уникална персоналност.

Последно гледах Металика от едно тв шоу, което сигурно някои от Вас също са гледали. Късноо късно шоу на Крейг Фъргюсън. Критиките бяха към звука на барабаните и гласа н Джеймс предимно. И най-вече на озвучителите. Нямам идея с Акс Фекс ли са или с месите, но не бяха в най-убедителната си форма. Без да съм противник на ползването на Фекс-а, поне от това което чета, ме кара да си мисля, че основната прична е силното редуциране на транспортните разходи. Техника Чад, ясно казва какво се печели и какво се губи. Предполагам, че или симулациите ще отидат още напред или след сезон, два ще има завръщане. Каквото ще да става, то си е тяхна работа. Колкото до споменаване на Стив Вай, за него - само добро или нищо. Само добро в смисъл на техника на свирене. Нищо - деградацията на звука му от Пешън енд уорфеък към днешна дата, е точно да не се кава нищо. Пускате си тон на Нийл Шон( Ван Хейлън или кой да е друг с готин тон) и на Стив от концерт, и разликата е стъписваща. За съжаление последното, което съм чувал от Вай ми звучеше, като оса в тенекия. Не съм го намразил, но действително, преди година някъде слушах Нийл Шон и Стив в един ден... и оттогава съм на такова мнение, дали е моментано или пак ще харесам звука на Вай, не знам. Просто си задавам въпроса - Вай да не би да е ползва фрактала, та така да не ми е харесал на последните концертни записи. Вай - вай ( по турски).

Не е лошо, но не виждам смисъл да се гони толкова звучене на американски групи, което е втръснало (поне на мен ми е втръснало - леко пънки, мтв-и). Но да кажем това е част от растежа, няма да пробиете американските чартове, но е добре и има музикална стойност, надежда за развитие. Но има нещо, което адски бие на уши. И което хич не е добре, явно нямате продуцент, щом това нещо ще се издава. Този, който Ви е записвал, смесвал, мастерирал, не че му е работа, но в България обикновенно, като има доста фалшиво фразиране, тон-режисора (който е и тракинг и мастеринг инж) връща музиканта да записва пак и пак, докато не излезне горе долу-добре. Говоря за соло китарните партии. Има едно кратко солце между първи куплет( 39-40 сек) и припева и дълго соло на края (3:11). Нищо не минава, просто някой си мисли, че може да свири сола, а има поне още няколко години (повече от 3-4) да се учи да свири сола, преди да започне наистина да ги свири. Да, може би затова съвремените групи избягват солата, повечето твърдейки, че не е модерно. Съжалявам за критиката, но Sad, but TRUE.

6 min не малко за инструментал. Не си казал идеята каква е - да е инструментално или ще бъде песен. Има потенциал за песен, но трябва да се преработи, нямам идея как, трябва да има вокали и текст. Ако остава инструментал. Ти си знаеш схемата, но за да разбереш, какво искам да ти подскажа - Интро - А - Б - А- С - А - мод.интро - Кулминация - Финал ( надявам се правилно съм я схванал) (трите А са вариации, Б и С - май са пак примерно две леко различни Б-та , но са различни от 3-те А) Трябва да наблегнеш на части Б и С, за да избегнеш монотонноста и да задържиш интереса. 6 мин не са малко, китарите са добре разиграни, но според мен има нужда от още нещо. Дали да разчупиш части Б и С, дали да има мелодичина линия на китара с лек овърдрайв примерно от Б-А-С или флейта или каквото там решиш. Жоро - много добра бас линия!

Добре, въпроса е, да не ме цитираш неправилно. За Гарланд не съм казал, че е нисък клас амп, а ако не съм се изразил съвсем правилно, съм искал да кажа, че от ламповите не е от високият клас. Като направих сравнение с наистина висок клас усилвател на Корнфорд. И ги съотнесох като Ферари и Форд. В продължение на малко повече от половин година съм свирил в група, където соло китариста свири с Корнфорд глава и въпросният Харли бентън каб 2х12 и има страхотен звук. Групата си поства във форума, не съм опълномощен да давам инфо, ако искат ще си кажат кои са. На записите им се чува, това което казвам. Звучи екстра. Дали, чак толкова екстра ще звукне с Гарланд, не мога да знам. Както каза Борето, приемам че Гарланд ще е временно решение. След година, две примерно се решава, че се иска Ориндж, а примерно си е взел каб на ЕНГЛ. Може да звучат яко, но ще изглеждат отвратително в комбинация. И така имаме Гарланд, взимаме нещо подходящо за него и ако може спестяваме пари. Предложих и Палмър с Винтидж 30 за 300 евро (ще му останат 200 за ефекти). А може и само каб на Палмер , плюс 2 двойки говорители, които да си върти и да експериментира с звука. Човека не е споменал, че иска 4х12, вероятно има и причина, например в колата може да качи само 2х12. Казвате, че има и 2х12 , които звучат замечателно, но с подходящите ампове. Така, че изглежда моето мнение ще се окаже в най-голяма полза на питащият. Давам добре обосновано решение, а не препоръчвам любимата си марка. И наздраве Върбанов, избягвай конфронтация с мен. Нали видя събота Кобрата голями ги раздуваше, но беше приземен - и буквално и в преносен смисъл. И си помисли, дали по нещо не му приличаш. И което не се забелязва само в тази тема.

Върбанов не се прави на голяма работа. Човека е с нисък клас лампов амп и няма голям смисъл да вкарва много пари в кабинет. Ще си купи Дизел или Меса каб 2х12, ако има съответният усилвател за тях. Да купи Дизел и Меса каб за Гарланд глава ( не я подценявам) е загуба на пари. Въпросният Харли Бентър съм го слушал достатъчно с глава Конфорд , която е като Ферари спрямо Форд( в случая Гарланда) и звука е перфектен. В крайна сметка питащият, ще си избере на кой да се довери, спрямо интелекта си. Има още добри варианти - Палмър, с 100 евро отгоре и пак с Винтидж 30 или незареден кабинет на Палмър, и да си сложи говорители по собствен вкус. Дали моето мнение е по-разумно или не, спрямо разните изхвърляния с кабове несъобразени спрамо наличната глава!?Има достатъчно хора, надявам се, след 10 години форум, които да могат да преценят правилно.

Harley benton 2x12 звучи екстра и е най-изгодната покупка за 2х12 от Томан. Така или иначе имаш глава, която не е оранжева, и е все тая , тъй като няма да мачнеш по визия кабинета с главата. Харли Бентъна е с Celestion Vintage 30. Махаш логото, слагаш едно на Гарланд и си ок. И си спестяваш пари. Няма уловка, просто Томан си правят реклама и продават колоната общо взето на себестойност. Не вярвам колона на ЕНГЛ със същите горворители да звучи, кой знае колко по-различно. За мен има смисъл да вземеш ЕНГЛ, Ориндж или каквото и да е, ако имаше съответната глава. В твоя случай - Харли бентън е добър вариянт, ми се струва. Не печеля нищо от това да ти я рекламирам, просто с ХБ може да спестиш пари. Със спестените пари може да купиш още една двойка, друг модел говорители и да експериментираш.Примерно. Чувал съм въпросната колоната с хай-клас амп (50 ватова глава) и звучи пърфект. В крайна сметка само дървенията и изработката е от томан, звука си е от Винтидж 30. Просто ти давам и друг вариант върху който да помислиш, най правилно е да постъпиш по съвета на Йорданчо.

Всеки е на някакъв етап и има право да прави грешки, да пада, да става, да се лута и търси. Ще има критка, според мен нужна и заслужена. Първо се започва, като се настрои китарата. Не е лошо да се разкара и този бъз, който може да е от кабели, граунд лупове и тн. След това трябва да има идея. Дрънкане на акорди на китара, не нито инструментал, нито джимарско. Препоръка - започни да учиш по сериозно теория на музиката, солиране и импровизиране( гами и"блус " боксове върху акорди). Дори да е само една китара, нека да е като при Джими - комбинация от ритъм, мелодия и сола.

Супер си. Търся певец за Мейдън трибют, ако си от София.

Клон на клон. Знам за този педл(Клон Сентаурус) отпреди да има този форум и после видях и хайпа дето дигна цените до небесата. Преслушах няколко демота, бяха доста близки и показателни за звука, и клона на клона също звучи близко до оригинала. На сънчо не толкова, но може би е до настройка, пък и ползва и друг ефект. Лошото е , че не знам парче записано с клон оригинал за да го усетя в контекст (ако знаете, кое парче или кой го ползва нон стоп казвайте). (май Бонамаса го ползва ама кога и къде..) Плюс това повечето демо малоумници бичат някакви акордчета и аз наистина си мисля, че този педал не заслужава повече от 60 долара, спрямо това което чувам от демотата. Така ми звучи. Какво толкова, руснаците му викат нагрузка, изкривяване на звука в крайна сметка. Да и виждам , че един 98,99 % близко звучащ Клон на клон се продава за 90 долара...Явно това е истината. А тези дето са готови да платят 250,350 и нагоре, техна си работа. И 1000 та да ги платят, пак техна си работа, блазе на този, който ги продава. Хората казват това while playing rythm they sound really close, on the lead stuff you can hear a little diffrence in sustain and the fullness of the tone, but not that much i agree there is a difference. the klon has a lower smoother mid range. the clone doesnt sound as smooth. the bigger difference is the prices И аз се съгласявам. Даже не знам за какво бих го ползвал този клон, но хубаво е да има.

Имам турнера на Щефан Кауфман, пича като се отказа от свиренето миналата година си разпродаде гиъра и аз му щипнах тунера. Сега ако купя и китарата на Волфи, ще си направя Аксепт колекция. Утре пускам тото.

Super, музиката е по-важна от това, дали записваме с лампа или транзистор. Покрай този "шедьовър" се поразмислих. Първо за мен шедьоври са Stargazer -Rainbow, Somewhere in time - Maiden. Помня, все едно беше вчера, как бях с ученическата униформа и някой ми бе продал английска тава (ЛП) -Райзинг рейнбоу. Не толкова отдавна беше времето, когато свирех кавъри на Мейдън и самуера ми е може би най-любимото им. Така, че от едните съм взел заглавието, от другите темата. А моят текст ще го чуете. Ако има някакъв шанс да го запиша с оригиналният певец, наистина може да стане шедьовър, поне за бг хеви метъла. Ако не, ще пробваме с настоящият ни певец, който е само 16 годишен и в процес на учене. Тези дни преслушвам дискографията на Рейнбоу, доста шедьоври имат, имат и по обикновени песни. И стигам до извода, че може би, няма да мога да направя второ толкова добро парче, просто май трябва пак да работя с онзи певец, стига да се върне в Бг. Както и да е, когато песните ми станат в студийни варианти, ще може да ме оцените по-добре и като композитор и като текстописец. Мисля, че имам сили( талант или каквото там е) да направя нещо, което е по някакъв начин съизмеримо с Похода на Божидар Главев и песните на БТР. Зесега, само си говоря, като стане готово, тогава ще оценяваме/преценяваме и тн. А колкото до голямите спецове и непризнаващи нищо освен лампа. Ок, fats,който малко се заяде, го познавам лично и нямаме никакъв конфликт. Пича си е такъв, явно мисли Металика за изпущеняци и не признава нищо, що не е лампа. А дано някой, някога му каже, за нещо негово, разбира се обезателно записвано с лампа и смазващ звук, че е шедьовър. Независимо, дали е или не, важното е, поне някой да си го помисли и да му го каже.....

Какво по-добро признание за деня на музиката 01.10, който всъщност беше вчера, а за тези, които не можем без нея е всеки ден. Съвпадението не е случайно!

От осмелилите се и пожелали да гласуват няма нито един излъгал се, което е отличен резултат за феновете на лампите. Все пак има и едно малцинство, което сме склони да харесаме и транзисторен звук. Somebody много си ме похвалил за транзисторното парче. Правено е навремето с един певец, който за съжаление не е в България. Адмирациите ще ги споделя с него. Песента се казва Звездоброец( и само по заглавие се засича с това на Рейнбоу) и текста е на космическа тематика. И веднага става ясно, особено за тези , които ме познават, че това е така да се каже моят Somewhere in time. И именно заради това, държа да го запиша с въпросният транзисторен амп, тъй като и Somewhere in time & Seven son of the 7th son са записвани през 80-те именно с този амп.