TONY

Поздрави и за Грег, следя с интерес развитието на темата. Нещо интересно, не знам дали Ви е попадало - оригиналната прайс листа на Хауърд Алекзадър Дамбъл http://d83mezhuhqi17.cloudfront.net/14/61/46/97/14614696?Expires=1432287047&Signature=aMTb-1FOVHls0fpS8OUjsHR7UXvBH-0gzkdlPYdImgQALZnv4v~c1Z7m54PR1AqA-zgnb7uGKw0dCS95eqnT9ImZtEP~KbKmsnp6yTbmTjMr7GglhmAqKICynvW7qE3nCYzsG6vEWQ45oYGXpPDOIKpYL98AdEBbyn17ed3hYOg_&Key-Pair-Id=APKAIVZN4AJ762UIENTQ ако има проблем с отварянето мога да го пратя в ПДФ примерно на Бейби Томас, да го постне. ей така за нахъсване на майсторите на ампове.

Новата домашна демо версия - https://soundcloud.com/uran242/prince-of-darkness-1 Групата е в пълен състав и другият месец излизаме на сцена.

Поздравления, май не съм чувал, друг да е правил дамбъл-амп у нас досега. Звучи приятно, на клийн екстра, драйв - нямам идея, как точно трябва да звучи. Това, което съм чувал от тубата е било по-различно, от Лайн 6 симулациите не искам да си съставям впечатления. Супер и блазе ти, че ще имаш амп за нови инспирации.

Поредна безсмислена тема. Усилвател се нарича, не намалител! За транзисторни сам си си отговорил - имаш мастър волюм, както и за много лампови - отделно за ламповите имаш и атенюатори. Искаш да дръпнеш дявола за опашката и да си по- голям тарикат от него - няма да стане. Т.е. това, което искаш, може да постигнеш само с изцепен усилвател. Другото са само решения(при това добри!) за свирене по-тихо и никога няма да те изкефят,точно колкото нацепен амп. Преди малко агенция БлиЗЗ изригна с 10 предимства на манструбацията пред истинският секс. Искаш нещо подобно за свиренето с китара. Истинкият слухов оргазъм е само с амп изцепен на мАКС(или най-малкото до онази точка на брейкъп)! Ако познаваш Дими Метълхамъра, отиди му на репетиция да видиш и чуеш за какво иде реч, и аз усилвам с лампа, понякога от групата протестират, но Дими ме отвя брутално. А за свирене вкъщи има вече не едно или две решения, така че наистина темата няма особен откривателски смисъл.

Добре е да се спомен, че споменатият Скуаяр на Джеф Хийли е от силвър серията. която е по-желана и от новата има Класик Вайб и е трудно да се намери под 600 лв втора ръка, плюс ъпдейт на адаптери каквито е слагал Дж. Хийли, китарата е 900- 1000 лв към днешна дата.

Имам снимки, ти ме подсети да си разгледам фото албума. Не съм бил съвсем за изхвърляне на млади години. Както е изпял Кирил Маричков - Рокенрола в младостта ни връща... За жалост съм затрил снимките в електронен формат, а нямам скенер под ръка. Така или иначе на 28 когато съм се сдобил с Джема съм бил прекалено слаб, после имам снимки от периода с бившата ми банда Аквилон и концертни и от студиото, където записвахме Живата вода, имаме и с един Айбанис Реб Бийч, който в последствие ми стана основната китара за дълъг период. Изобщо, най-добре съм се чувствал и бил във форма между 30-40. Не, че сега се чувствам зле, но имам едни излишни килца, дето ми тежат... Поздрави за готината тема!

Преди 15 години основната ми китара беше един Jem 777. Като групата ми свиреше предимно кавъри. И в онзи момент ми вършеш добра работа, пък си и беше гъзарийка да имаш китара като на мр.Вай. После съм имал и Легъсито на Вай, както Х100В ампа. Вкл и един моднат Кийли ДС1. За китарата - удобна е, красива е, но както повечето Вайски неща си е направена за вайски звук( повече от колкото за всичко останало). Сингъл койл-а е с двойно по нисък, като ниво звук спрямо хъмовете, което винаги ми е било проблем. Иначе комбинацията китарата с кийли ДС1 - да, определено си става. Не съм фен на Легъси главата, защото е амп , дето се казва само за вайски звук или поне аз не можах друг да чуя от него. На Х100В съм фен, ампа е доста версатилен и готин, за моя вкус.

BACK TO THE STONE AGE

Прав си звука на соло китарата, трябва да го сменя. Харесва ми само на солото под вокалите на последните припеви, на интрото и на основното соло не е добре. Реших да експериментирам с един Дигитек валв екс, както се знае в къщи записвам директно. Грешката е (според мен) , че на по-кофти звучащите 2 сола смених каб симулацията с по брайт кабинет. Иначе гейна не съм го пипал, там съм ползвал присет с име О соле мио Клийн китарите съм записвал с други два присета, за ляво и дясно. ( мисля, че стават) Тези дни смятам да поорежа ненужни моменти на други парчета( и да ги презаписвам евентуално), да завърша едно дето не съм пускал. И после може да се връщам на водата. Преди записвахме вокалите със см 58, тук са с лампов кондезаторен Ти Бон. Следваща покупка, дръм сет микрофони и вече може да се хвърлим към по-сериозни записи. Имаме си вече басист. Барабаниста е след операция, ама се очаква да се възстанови скоро. Както се вижда групата вече си има профи лого, имаме си и Монстер, Евтим ако надвие постояната си заетост, да вземе да направи един сайт. [/url]

След година и нещо, нова домашна версия. Вярно, в оригинала са усилията на 5 човека плюс още един, Вальо от студиото. На демото сме аз и певеца от групата ми. Да, като запис не мога да докарам нивото на оригинала. Но пък и парчето вече си прилича на парче на новата ми група, така че съм ок. В смисъл, че не гоня прекалено оригинала. Все пак си спомням , колко зле бяха старите ми опити, този за сега е най-удовлетворяващ ме. Има поне две грешки дето ме дразнят, но ще има и следващ път за записване и подобряване. Нивото на звука е по-ниско, примерно ако слушам оригинала на 2, новата версия трябва да е на 3 на hifi усилвателя ми. Така, че повдигнете малко нивото и не го слушайте на лаптоп или комп колонки по възможност. https://soundcloud.com/uran242/aqua-vitae Иначе групата в общи линии върви добре, така че по някое време , ще почнем да записваме както си трябва. А пък, ако ни поканят, след месец и нещо, може да се покажем на сцена за сефте в новият формат.

Аз вече се "отписах", наскоро продадох моят Мелъди мейкър, който беше доста добър, но след като 3 години не му обръщахте внимание явно е и подценен. Да китарата е повече за блус/рок, отколкото за метъл, което обяснява по слабият интерес. Няма такъв филм с почти като стратокастер, почтито е далеч от стратокастер. Иначе е повече от прилична китара. Колкото до гриф, моята, която беше ако не греша 2008-ма модел, ми харесваше повече от СГ стандарта, който съм имал и от един експлорер, който наскоро се продаде. На моята грифа си беше близо до перфектен, да не казвам перфектен. Честито!

www.youtube.com есайт в който има доста уроци. Лошото е, че информацията няма да бъде систематизирана и подредена спрямо теб и твойте нужди и специфики. Но е безплатна... https://www.youtube.com/results?search_query=how+to+sing+better

Чак да го пуснеш в тубата... За свирене си го свириш, не е кой знае какво. Но с този звук не става. Помисли, ако искаш да имаш по-добри резултати или да поработиш върху звука със наличната си техника или да тръгнеш към ъпгрейт. Според мен си записвал с някакъв процесор.

Има си отделна тема за Кемперите. Няма смисъл да се предлага Кемпер на човек, който иска да има лампов амп и то един. Кемпера е за да намалиш огромна колекция от 20 ампа например, не да заместиш само един лампов амп. Просто няма смисъл.

По едно време имах амплитюб на компа, но го разкарах. Не казвам, че е лош. Някак си предпочитам да ползвам хардуерни симулатори. Примерно Johnson J station, Line 6 floor pod plus. Теч 21 ПСА. Още една транзисторна глава със спийкър симулация. Разни лампови преампи с хардуерен спийкър симулатор. Примерно последно записвам и се кефя на Диджитек валв ефекс, който си има всичко - лампа, ефекти, спийкър симулатор ( с 10 кабинета) и съм доволен, че след доста години прекъсване ми е отново в арсенала. Явно предпочитам хардуер, като и записвам на цифров мултитракер, по - малко на комп. Така че за момента хардуерната симулация ми е избора за домашни записи.

Нищо, аз също съм пропуснал първата тема. Звукна ми изкуствено, ненужно натопорчено и евтино. После погледнах 74 долара. Ами да толкова си струва. Изкуствен китарен завук, който ми напомни за вкуса на изкуствените домати. Пък са написали The most accurate, thorough and versatile amp modeling software available in the world да бе за 74 гущера най-добрия моделиращ софуер. Засега не ме печели.

IK Multimedia Amplitube 2 software used on the "Black Ice" album - AC/DC

Имаме развитие с Хамериканският фендер, Любезният Лос се опитва да прокарва алабалистики - Guitar Info Your guitar was made at the Corona Plant (Fender), USA in the Year(s): 2009 - 2010 Fender: Corona Corona factory was opened in 1985, Corona California, with major guitar production starting in 1987. With the addition of a custom shop in 1987 the plant currently employs about 700 workers. Казах да я дигне на 1800, че иначе много ще се мине. Така де, нали все пак Фендер американски продава. А същият Лос е пуснал и един мексико фендер за 1100. Голям майтап...Вероятно мексикото си му е оригинално.

Jabs, прав си, така пише за Ред Спешъла в уикито. Преди месец гледах Риг рандоун с гитар теча на Браян Мей, колко съм слушал внимателно е отделен въпрос, сигурно е казал, че е от маса, като тази от Икеа и аз да съм запомнил, че е от Икеа. Но това са подробности. Препоръчвам да се види видеото от Премиер, много добре си обяснява техника, всичко относно гиъра на Браян, най интересно ми бе, как са свързани адаптерите на РХС. Друго интересно за РХС е, че тремоло системата е от спица за колело( или нещо там около спиците), а ръчката от кука за плетене на майка му. И най-интересното, че е толкова добре направена , та не разстройва.( или почти) Някои хора имат знания, способности и дързостта да направят нещо такова. Баща му на Браян Мей е бил голяма работа, да направи такава китара, без да е лютиер...

Не е свалена, пусната е за продажба от друг акаунт. Въпросният тарикат, вчера много любезно ми обясняваше, колко много оригинално е това менте. После искаше да ми покаже какъв невежа съм, защото един голям разбирач дошъл и я купил... А днес се продава от друг акаунт. Работата е ясна, продавач е Любезният елен.

Само за протокола, но мисля, че РХС( ред хот спешъла) на Брайън Мей е направен от маса купена в ИКЕА. Естествено важното в случая е, че баща му разбирал как да направи добре китара, а пък синът има уникален талант, който е много по-важен от самата китара. О да, свирил съм на такава китара, с трисоник адаптери, прецизно копие, и макар звуците да ги има, като нямаш пръстетата и усета на Браян, китарата само по себе си не свири уникално( е доста по-различна е, от често срещаните, все пак). Естествено, ако човек залегне и почне да изучава творчеството му, резултатите може да се приближат в някаква степен.

Николай, Дано-то си заслужава парите. Дава си джагли тон и е съвсем на място. На българската група, китариста е добър, разбирам амбиент и тн, но Скуаяр Афинитио е.ава работа. Разваля записа. Това е. Разбирам да се купи афинити с цел обучение. Разбирам , човек да не разполага с много пари. Но в случая като са тръгнали и записали албум, поне китариста да си бе купил един Скуаяр Класикал Вайб или Винтидж модърн. Резултата щеше да е друг. И нагоре. За малко повече пари. Обаче мизерията е и в мисленето, не само в джоба....

В момента имам 2 стратокастера, като това не ми тип китара, на която свиря основно. Едната е Фендер хайуей 1400 лв, другата е от неизвестна марка, но направена от каквото е необходимо - елша и ясен. Разликата в цената е 1000 лева. Разликата в качеството - и двете са ми удобни и двете звучат добре, макар и различно. Вероятно от адаптерите идва разликата, не знам. В крайна сметка важното е да един инструмент да те кефи да свириш на него и да те инспирира за нови идеи, понe според мен. По -ефтината китара е с кофти ключове, което значи смяна и оскъпяване с 100 кинта. За Лес пол тип също съм на мнение, че може да намериш много добри без да даваш 3-4 бона. Това, в което съм сигурен е, че за да имаш китари с оригинално Ф или Г, плащаш доста повече. Ако разбираш и не робуваш на лого, можеш да имаш добър инструмент на добра цена, ако държиш на логото - пак е ок, просто си плащаш. Май по-напред се спомена Еди Ван Хейлън, ами неговите китари тип самоделкин, не са от кой знае какви скъпи материали, говоря още когато сам си е правил франкенстратове. Ами 600-700 долара в материали. И понеже Еди е свирил на нея - 16 000 - да Ви е честито. Знам как вървят ЕВХ, искам да наблегна, колко влияе кой е свирил на китарата. В момента в един щатски магазин се продават два от лични франкенстратове на Еди за въпросните 16 000 usd всяка... Наскоро гледах Майкъл Анджело Батио - свири с Дийн, неговата не е евтина, но Дийн не са скъпарски китари т.е. получаваш каквото плащаш, това е сигурно. Мр. Дийн е басист и свири чат пат заедно с МАБ, затова и МАБ рекламира китарите му. Кзавам, че има и добри китари на добри цени, резонни. Мъстейн и Майкъл Шенкър също са с Дийн и моделите им не са безумно скъпи. Е аз нямам Дийн, малко излеза като реклама, освен тези Дийн има и други добри и заслужаващи си парите китари, всеки сам си решава за какво и по колко да дава. И още нещо МАБ в София свири с Marshall JCM 900 2 глави за стерео, в същност каквото виждате на клиповето, това е и на живо, няма абаракадабра. Да ползва и JCM 2000, JCM 800. И винагиси звучи като МАБ. Може да е фрийк, но и много може. И звучи добре с Marshall JCM 900, така че нещата най-вече опират до кой как свири, а не с какво и за колко.

Обяснениетоо, което намирам, е добро, за да схванеш разликите с обикновения симулиращ амп, като на Лайн 6 например. One of the primary differences between the Axe-Fx and a modeling amplifier is the control philosophy. Modeling amps replicate the operation of the tone, volume, drive, etc. controls even replicating the annoying interaction among these controls. The Axe-Fx philosophy is to provide the control as a more useful tool rather than a strict replica of the original. In this regard the tone controls on the Axe-Fx are true cut/boost equalizing controls and do not interact. Because of this the controls are more powerful and are set differently than on a typical amplifier. "Diming" all the tone controls may sound great on an old tube amp but usually gives less than optimum results with the Axe-Fx. The Axe-Fx distortion is based on a proprietary dual-stage non-linearity generator. There are two basic stages: preamplifier and power amplifier. The preamplifier stage emulates the distortion generated by classic tube preamplifiers. The power amplifier stage emulates the type of distortion generated by a tube power amplifier using our proprietary Dynamic Response TechnologyTM. Това proprietary dual-stage non-linearity generator, е обяснено какво прави в следващите две изречения от по-горния текст на английски. Ясно ми е какво прави, но не ми ясно как го постигат и дали наистина на въпросният Клиф от Фрактал му се налага да разглобява актуални ампове, какво им мери - например елементната база и ако да - какъв смисъл има? Или просто е намерил по-успешен начин за АЧХ симулация, както е обяснено по-горе с независими тон контроли?

По -добре от Меса да направят IIC+ риборн. И не е изключително рядък, просто е както и някои други ампове е по-труден за намиране, да кажем в сравнение с Дуал Ректото. Преди две -три години имах възможност да си купя един, може би трябваше да остана съвсем без пари или да взема малко назаем, но докато се чудя ...Но дали с Месата или с фрактал симулация, Петручи няма как да станеш или дори да копаеш като луд и да станеш клонинг, пък няма смисъл...Иначе добре, че Фрактал си правят труда, защото си е ценно по принцип. пс - Да питам разбиращите, защо трябва да се разглобява един усилвател, за да се симулира? Да кажем Лайн 6 симулират по АЧХ, как Фрактал правят симулациите си?