blr

Нека не прозвучи грубо, но защо се занимавате с глупости? Никой не може да ти каже какво ще е качеството на това менте, но има голяма вероятност да е ужасно или китарата да е дефектна. В най-добрия случай ще се сдобиеш с китара с посредствена изработка и некачествени части. Цената... сметни си мито +ДДС и ще ги докараш до към 400 лв. Убеден съм, че за тези пари можеш да се сдобиеш с далеч по-приличен инструмент от магазин в България или Европа (Томан), да не говорим ако следиш обявите в този форум.

От около три месеца съм притежател на въпросния инструмент и реших, че вече имам достатъчно впечатления за да напиша едно кратко ревю. Ето накратко за какво става дума: Badass II bridge Posiflex neck reinforcement Thin nitrocellulose satin finish Greasebucket tone circuit Made in USA Всичко останало е стандартно, AlNiCo Vintage адаптери, матиран гриф, 20 позиции. Качеството на изработката е на ниво American Standard, никакви забележки по сглобки, финиш, височина на прагове и т. н. Фабрично, басът беше сетнат малко по-високо от възможното и не беше интониран абсолютно точно, но 10 минути по-късно всичко беше както трябва. Едно от нещата, което харесвам в съвременните, американски Фендер-и е карбоновото усилване на грифа. Така нареченото „Posiflex” подсилване представлява два пръта от карбонови влакна, които вървят успоредно на тръс род-а по дължина на грифа. Резултатът е един много стабилен гриф, който не изисква сезонно нагласяване. Тънкото нитроцелулозно, лаково покритие също е нещо, което аз приемам за плюс. За разлика от дебелите, полиуретанови лакове, това позволява на дървото да „диша“ и съхне много по-бързо. Визуално, сатененият финиш поне на мен също ми допада повече от изцъклените полиуретанови покрития. Като недостатък, често се споменава това, че този вид покритие се износва много по-бързо и това наистина е така. След около 3 месеца употреба, вече първите следи започват да си личат. За сравнение другите ми басове, някои ползвани по няколко години, са още като нови. Звукът си е типичен Джаз Бас. Феновете на модела няма да бъдат разочаровани. Не съм имал възможност за директно сравнение с „ American Standard”, но предполагам, че при правилно проведен тест, разликите ще са минимални. Ако трябва да напиша нещо отрицателно, то е липсата на екранировка. На дъното на кухините на адаптерите има медни плочки, които са заземени, както и бриджа, но кухините не са екранирани дори и с проводяща боя и басът си беше доста шумничък. След облепяне на кухините с проводящо фолио, проблемът се реши, но според мен, можеха поне с една графитна боя да ги пръснат. Това се прави на далеч по-евтините Squier-и, не виждам защо да не се направи и тук. В заклкючение, за парите си това е едно много добро предложение. Доколкото разбирам, Фендер са прекратили производството на тази серия-жалко. За почитателите на марката, това беше една прекрасна възможност да се сдобият с инструмент произведен в USA, с доста добър хардуерен набор, на цена само с около 15 % над тази на мексиканските. За мен, тази серия беше най-доброто, като съотношение цена/качество, което Фендер предлагаха до неотдавна.

Аз имах предвид точно loudness normalization, не в реално време, а като destructive plugin. Спокойно биха могли да пазят едно копие от файловете, които им формират плейлистите, като нормализирани. ПП: Радвам се, че писанието ми за компресорите ти е харесало, дано да е полезно.

И още нещо, няма да е лошо да си нормализирате силата на цялата музика, която пускате. Така няма да има разлика в силата между парчета от различни албуми. Предполагам, че има plug-in-и, които вършат тази работа полуавтоматично. ПП: Съжалявам за двойния пост. Моля модераторите да ги обединят.

В тази тема: http://forum.muzikan...iidhaanidheoaa/ се бях опитал да обясня коя настройка на компресора за какво служи. Най-общо казано, радиостанциите използват компресия с доста високо съотношение и къси времена на атака, почти като пик-лимитер, но всичко зависи от конкретните условия. Прави са хората, които са ти написали, че преди всичко трябва да се работи с нивата, както и с позиционирането на микрофоните и работата на хората с тях. Също така, ако целта е изравняване на силата, възможно е един компресор да не свърши работа. Може да се наложи да се използва отделен такъв само за микрофоните, със съответните настройки. При всички случаи, не прекалявайте с компресията. Имай предвид, че по-голямата част от съвременната музика вече е доста посмачкана при мастерирането и още една тежка компресия вече я прави неслушаема.

И получи възможно най-правилните отговори, а именно: И без това малките разлики в звученето на компонентите в този ценови клас ще бъдат маскирани от неподходящата акустика на помещението. В тзи ситуация, най-разумното решение е да вземеш нещо, което след време ще можеш да продадеш на поне 60% от цената, която си платил. Това наистина изчерпва въпроса. Ако се надяваш някой да ти посочи изделие за 150 лв, което ще достави качество за 1500, няма как да стане.

Не мисля, че е особено благородно от твоя страна да се отнасяш така с хора, които се опитват да ти помогнат. Това, което Parni_Valjak и донякъде аз се опитахме да ти напишем е важно. Жалко, че не си го разбрал. И понеже искаш съвет за марки/модели ето го моя: Избери нещо, което след време (когато решиш да се захванеш сериозно с тези неща или пък се откажеш напълно) ще можеш да продадеш на сносна цена. С оглед на това, аз бих избягвал марките Behringer, Phonic, ART...

Очудващо голяма разлика в звученето, особено между горните и долните говорители. Предполагам си внимавал, микрофоните да бъдат поставени точно по същия начин при записите, както и да не им сменяш местата. Аз бих избрал някой от горните, вероятно горен-ляв, който ми звучи най-балансирано. ПП: Експериментирал ли си с два говорителя, т.е. по един микрофон на два говорителя, единият централно, другият в периферията.

Мдаа, думата "студио" не е употребена на място. Както тук, така и в повечето други теми, става въпрос за някакво решение, позволяващо документирането на идеи и експерименти в домашни/полеви условия. Наистина, това няма много общо със звукозаписно студио. Не, че е абсолютно нежъзможно стая в апартамент да се превърне в студио, но тогава дискусията щеше да е за съвсем различни неща. Апропо, в този раздел, подобни теми се пускат поне веднъж седмично. Цялата информация я има тук. С 10-15 минути четене, питащият щеше да намери всичката му необходима информация.

Джако е използвал Acoustic 360, ако не се лъжа и Джон Пол Джоунс е използвал същите. Доколкото съм чел за Джако, ползвал е два такива, които са били "перманентно взети назаем". Какво е станало с тях, нямам представа. Що се отнася до звука, то най-голяма част от него е в ума и ръцете на Джако

To това отдавна се случи. Ето как няколко светила му се дивят:

Имах предвид автоинструментите и другите авто-джаджи. Мерси за инфото Марински, извинявам се за оспамването на темата.

Свързването става с кабел.

Да, точно това имах предвид, лютиерските са с малко по-други размери, но и тези вършат работа. Къде в Бриколаж ги откри, при авточастите ли?

Прегледа ли внимателно линка от първия пост? Мобилното устройство на Ябълка няма нищо общо с DSP. То се използва само за да host-ва програмата и профилите за всеки ефект, които се трансферират до EEPROM-a в педала. Оттам нататък педалчето си поема всичко, не е необходимо да има закачен телефон за да го ползваш.

E, не ти трябва по един iPhone за всеки педал. Относно характеристиките, Digitech трябва да се питат, ябълката няма общо с това.

Наистина това обвързване с iPhone и iPad си е самозастрелване в крака. Далеч не всеки притежава едно от двете устройства. По данни от преди година, пазарният дял на "Ябълка" сред умните телефони е 25-27 %, като в Европа този дял е по-малък, около 20-22 %. Според мен, щеше да е далеч по-разумно да го бяха направили на USB с версии на програмите за "Ябълка" РС, а защо не и Linux.

Прибави цената на софтуера и ще излезе по около 200 на педал. За човек използващ "обилно" ефекти ще са необходими поне 3-4 такива (плюс евентуално wah), т.е. около 800 лв тотал. Въпросът е, защо някой би предпочел това решение пред средно-висок клас процесор или класически камиончета. Още един въпрос: каква е гаранцията, че тези играчки ще са съвместими със следващите поколения устройства и операционни системи на "Ябълка" след 3, 4, 5... години. Чиста изгъзица си е това, по-скоро i-аксесоар, отколкото сериозно музикантско оборудване. Апропо, Line 6 имаха една серия педали, наречена Tone Core, в която бяха направили нещо подобно, но чисто hardware-но. Въпреки, че цената им не беше лоша и някои звучаха добре, не успяха да се наложат. Доколкото знам са спряни от производство.

Трудна работа. Вероятно е възможно да се постигне нещо при китарните струни, но при басовите, особено по-дебелите, навивките са прекалено дебели и струната няма почти никакво абразивно действие. Ако се изпили нещо, то ще е грубо и има опасност да отчупиш парче от ръба на слота ако натискаш много..Също така, препоръчително е при пиленето, то да се прави под ъгъл, сходен с този, под който струната се "спуска" към ключа. Това със струна трудно ще стане. Предполагам би могло да се опита при по-мек нът. Ще отнеме часове и резултатът ще е под въпрос. Не забравяй и луфт-пластините. Без тях е много лесно да си изпилиш слотовете прекалено дълбоко, т.е. да унищожиш нъта. Както вече написах, човек който го е правил десетки/стотици пъти преди, няма да има особен проблем. Не така стоят нещата с хора, които не са го правили преди.

Да, трябва да се прави разлика между по-нисък строй, запазващ тоновото съотношение между струните и т.нар. алтернативни строеве. И в двата случая трябва да се търси напрежение на опън в разумни граници и без големи разлики между струните. Що се отнася до пиленето на нъта, съгласен съм, че не е кой знае колко трудна работа, но само ако се разполага с подходящите инструменти, т.е. пили с точни размери и подходящи луфт-пластини. За съжаление, такива не се продават по магазините у нас и са доста скъпи. Вярно е също, че човек с опит и умения би се справил и с инструменти от железарията, но ако се прави за първи път с подръчни инструменти, най-вероятно, резултатът ще е нът за смяна.

Аз по-скоро не бих им препоръчал да пробват. Ще трябва да носят инструмента на лютиер, а ако решат да пилят нъта сами, има голяма вероятност да го повредят и... пак при лютиер. С други думи, неприятности. По-чисто и безпроблемно решение е да се закупи 5-струнен инструмент. Според мен, с комплект 50-110 няма никакъв проблем да се свири в D без доработки по инструмента. Всичко по-ниско вече си изисква 5-струнен бас.

Всъщност, това не е проблем. Всяка струна, в съответстващия и строй има "нормално" напрежение. С други думи, 65-130 комплект настроен B E A D, ще има горе-долу същото (или дори по-ниско) сумарно напрежение от 45-105 такъв, настроен в E A D G. Проблемите са други. Първо, ще трябва да се разширяват слотовете на нъта, защото няма да са фабрично нарязани за толкова дебели струни. Второ, ще се наложи преинтониране, а може да се случи, особено при по-дебелите струни, бриджът да няма достатъчно ход назад за да се интонира правилно инструмента. Този въпрос сме го дъвкали и предъвквали многократно в този раздел.

Педалът изглежда добре, но концепцията не ме вдъхновява особено. Първо, работи само с "Ябълка" . Второ, идеята на повече педали е да се ползват заедно или поне да се превключват бързо, което тук не е възможно. Всеки един процесор е далеч по-практично решение, а предполагам че и цената няма да е ниска. Според мен си е изгъзица.

Всеки DAW софтуер ще ти свърши работа. В този раздел има теми за по-популярните такива, като Cubase, Ableton, Pro Tools... Цялото това упражнение не ми се струва смислено обаче. От питането ти си личи, че нямаш никакъв опит с тези неща, което означава, че резултатът ще е лош. Имай предвид, че смесването и мастерирането определят до голяма степен качеството на крайния продукт. След като ще даваш пари за запис, не си заслужава да го провалиш с лошо смесване и мастериране, още повече че направата им от професионалисти не е толкова скъпа в България. Ако пък наистина искаш да го направиш както трябва, ще ти трябват доста повече неща от една програма, които струват много повече от това, което ще платиш да ти го направят.

Разкошна тема!