blr

Щом си с лаптоп, пробвай цялата верига на батерии без да включваш никаква периферия към компютъра. Така ще разбереш дали наистина проблемът е от мрежата.

Web of trust е наистина добра и работеща система. В крайна сметка, горе-долу така се случват и нещата в реалния живот. В началото наистина ще върви бавно, но с натрупване на верифицирани потребители нещата се оправят. Може да остане и сегашният метод чрез Рaypall, поне за известно време за да се стимулира натрупване на верифицирани потребители.

Поздравления!!! Време беше. И един въпрос, с басчетата как стои въпроса? С удоволствие бих пробвал едно EB-3 например.

И сега ако обясниш защо някой би си поръчал от предлагания от теб сайт, вместо от тук: http://www.thomann.de/de/dr_bass_saiten_040.htm използвайки безплатната доставка чрез Динакорд. Дори и да си платиш доставката до вкъщи на територията на България, пак ще ти излезе много по-евтино.

Да не го обръщаме на урок по химия, ама на коя точно киселина какъв аналог е аспирина и какво общо има това с миризмата, каквато и да е тя? Да не прекаляваме с глупостите все пак. Ако НАИСТИНА си имал предвид производни на салициловата киселина, извинявам се.

Не е голяма беда. Внимавай с с дима от аспирина, стой надалеч и не го вдишвай!

Повечето такива препарати са базирани на водни разтвори на фосфорна киселина. Няма как да е солна, защото освен ръждата ще ти преобразува бързо и желязото . Идеята на всички тези трикове е да се отстрани оксидния слой от повърхността на новия връх, като по този начин позволи на разтопения припой да омокри чистата метална повърхност. На подобен принцип работят и повечето флюси, включително и колофонът, който е главно абиетова киселина. ПП: За запояване на кабели, направата на някой елементарен footswitch и други подобни елементаризми използвам 30-ватов поялник, който си купих преди около 3 години от Конрад за 20-ина Евра. За целите, за които го използвам е адекватно решение, според мен. Не бих си купил поялник за 5 лева, най-малкото ще ме е страх да го включа на 220 В. Ники, ако имах твоите умения, щях и по-скъп да си взема, за хора като теб е напълно оправдано.

За човек, който се занимава сериозно и/или професионално (т.е. продава продукцията си), закупуването на такъв инструмент е напълно оправдано. Гледал съм ги тези станции и са ми потичали лигите, въпреки че използвам поялник много по-рядко и за много по-непретнциозни неща от теб, просто си падам по хубави инструменти и машинки .

Има една техника за приготвяне на нов връх, но ще ти трябва амониев хлорид (нишадър). Навремето го продаваха в аптеките. Загряваш добре поялника, топваш бързо в колофон, после в нишадър и след това стапяш капка от припоя и забърсваш в мократа гъба. Повтаряш 3-4 пъти упражнението, докато стопеният припой омокря равномерно върха. Подобен резултат би трябвало да се получи и с други вещества, които имат кисела хидролиза или са слаби киселини, например Аспирин или витамин С. ВНИМАНИЕ: При стапянето, амониевият хлорид отделя гъст, бял дим, не го вдишвай! Работи на проветриво място!

Ползвам един връх от около три години, не ежедневно, но съм го ползвал бая и "гняс" не е натрупал. Има едни гъбички, които се мокрят и се използват за почистване на горещия връх, на мен ми вършат добра работа. Преди всяко допиране на върха до каквото и да е го почиствам докато лъсне. На горещо, сплавта от калай и олово върху върха се окислява бързо, което се вижда по загубата на блясъка. Иначе, доброто запояване, до голяма степен се определя от умокрянето на повърхностите от разтопената сплав. Правилно почистени и калайдисани повърхности се умокрят напълно и разтопеният припой се стича вместо да става на топчета. Не на последно място, трябва да се обърне внимание върху качеството на поялника, върха и припоя. Не е удачно да се пестят пари от това. ПП: Темата е за раздел "Изработка и ремонт".

Изключи всякаква периферия вързана за компютъра; рутери, хъбове, USB устройства..., както и мрежов кабел ако има. Ако си с лаптоп, изключи и захранването и пробвай пак на батерия. При мен, подобен проблем идваше от безжичен рутер.

@ 7thString Не съм съгласен нито с това, което си предложил, като сценарий, нито като резултат, но ме мързи да споря. Не знам нищо за наети кифли, тъпачки, цедки... не знам как точно си представяш, че работи тази индустрия, но определено решенията не се взимат въз основа на отсятото "кифли", поне в смисъла визиран от теб. От другия край мирише рибата. @ enuffZnuff Много добре си го усетил. Тая липса на headroom се транслира в още повече изкривявания след компресиране (по отношение на поток от данни), т.е. превръщане в mp3 etc. Eто тук се обяснява с примери: Лека нощ.

То и сега се прави в случаите, когато нещата се издават и на винил. Почти винаги, виниловото издание е мастерирано с доста по-малко мачкане. Що се отнася до паричната оценка, мисля че в момента нещата са стигнали до фаза, в която това по-скоро пречи на продажбите. Не забравяй, че не само у нас, музика на дискове се купува от малко по-узрялото поколение, което има и малко повече "уши" за тези работи. Между другото, бях чел статия по въпроса, която не можа да установи корелация между смачкването на звука (средната сила) и продажбите.

Всъщност, това което Katz и други големи имена в звукозаписа искат е да се премине към loudness normalization и да се въведе стандарт в звукозаписната индустрия за нормализираната сила на записа. Това, според мен е разумна идея. От една страна, много по-голяма част от динамиката ще се запазва, от друга прачета от различни албуми ще звучат еднакво силно (или почти еднакво), което би било добре за потребителите на мобилни устройства и автомобилни ситеми. Сегашната ситуация наистина е извън контрол. Аз например вече не си пускам тунера на голямата ситема, просто защото не понасям невероятното смачкване, което се получава, като към компресираната музика се добави и още компресия от студиото на радиостанцията. Резултатът наистина обезмисля всичко по-качествено от кухненско радио за възпроизвеждане на FM. Не, че това е начин за качествено възпроизвеждане на музика, но за мен вече е неслушаемо.

Eто и още нещо по темата от един от големите в бранша:

Препоръчвам ти да почетеш/погледаш малко в нета кое, как и с какво се прави, кое за какво служи и т. н. за да знаеш точно какво ти трябва. В противен случай се създава объркване, както за теб, така и за хората, които се опитват да ти помогнат. След като се запознаеш в общи линии, напиши грамотно и точно ЦЯЛАТА налична апаратура, с която разполагаш и каква е целта на упражнението (тоест за какво ти е апаратурата) и ще започнем наново оттам.

Ако става дума за акустично третиране на помещението (което много хора бъркат със звукоизолация) ще ти трябва, след като ще записваш с микрофон. Относно картата, в раздел "Хардуер" има поне десетина такива теми, прегледай ги и ще получиш необходимата ти ориентация. Не изключвай възможността за покупка втора ръка, излизат изгодни предложения.

Няма как да искате много от такива 3 в 1 устройства. Сравнете цената на този микрофон със сумата от цените на бюджетен микрофон, микрофонен предусилвател и USB Audio Interface (дори и възможно най-евтините такива) и веднага ще разберете защо е така. Предполагам, че подобни изделия са подходящи за podcast записи и разговори по skype, но нищо по-сериозно.

Не мисля, че ще имаш проблеми с EMI от захранването. Разбира се, добре е да разположиш аудио апаратурата възможно най-далеч от компютъра, да разделиш сигналните кабели от захранващите, както и да ползваш качествени кабели и балансирани връзки където е възможно. Също така, бих препоръчал по време на работа с аудио да изключваш всичката ненужна периферия като рутери, принтери, USB хъбове...

Не съм изпитвал проблеми с ЕМ смущения от захранване на стационарен компютър. Наскоро сложих нова PCI звукова карта и единственият проблем със смущения беше от безжичен рутер, който се намираше в непосредствена близост до break out box-a. Ако ще се избира захранване за машина за аудио, аз бих избирал по ниво на шума. Преди време даже имаше безвентилаторни такива, дали още се продават не знам. Cooler Master имат една серия Silent захранвания, които са с голям вентилатор на ниски обороти и ниски нива на шум. По принцип, качественото захранване е важно за стабилната работа на всеки компютър, така че не е добре да се пестят пари от него.

A drum tech-a на Steve Gadd се казва Yard Gavrilovich. Айде иди сега и разбери какво става в тази тема .

Е, аз още при включването си в дискусията написах, че един продавач трябва да е слабо вменяем за да се остави да бъде подведен от купувач фантом . Съвсем не ми е за 5-те лева, но не бих се заврял нито при PayPal, нито във Facebook, нито в която и да е друга база данни замислена на другия край на света, само за да докажа на лицето Х от българския град Y , че съществувам, та и аз няма да се верифицирам.

Явно не четеш какво съм предложил, та ще се наложи, колкото и да е смешно, да се самоцитирам: След като верифицирането на база сегашната информация в раздел "Рейтинг на ..." ти се струва абсурден, остава второто ми предложение, т.е. всички започваме от нулата и верификацията се извършва при извършена сделка. Ако искаш да добавиш хора, за които гарантираш/познаваш лично, посочил си VIP-кръга. Клиент съм на две банки, опериращи на българския пазар, но въобще не е там въпроса. Не става въпрос за мен лично, а за това, за което ти си отворил темата, т.е. да обсъдим как нещата да станат най-добре. Не мисля, че някога съм бил недоброжелателен към форума по какъвто и да е начин и сега се опитвам да дам (в рамките на това, което смятам за логично), някакво мотивирано мнение. PayPal е система, която се използва най-вече за разплащане с частни (физически) лица в чужбина. За всички, които не извършват такъв вид разплащания, тази ситема е почти безполезна. Задай си слединте въпроси: 1. Колко от потребителите на форума имат (или дори биха могли да имат) PayPal сметка? 2. Колко от тези, които нямат, но биха могли да имат, биха го направили само за въпросната верификация? 3. Да речем, месец след стартиране на системата, какъв процент от ползвателите ще са верифицирани, ако условието е PayPal и дали това ще допринесе за доверието в системата?

Нещо не се разбираме. Аз електронно банкиране и сега си имам, както и дебитна и кредитна карта. Така си плащам сметките, пазарувам... Това, което нямам и няма да си направя за да си "спечеля" въпросната верификация е акаунт в PayPal. За трети път пиша, че по мои предположения, това е така с повечето хора. Също така, смятам за обидно администрацията да съветва "Но аз силно препоръчвам: ...НЕ ТЪРГУВАЙТЕ С НЕВЕРИФИЦИРАНИ ПОТРЕБИТЕЛИ! " само поради факта, че не възнамерявам да стана клиент на избрана частна фирма. За мен това не е етично! Оставям настрана въпроса, колко от младежите наоколо въобще могат да станат клиенти на въпросната фирма. Според мен, 70-80 % от потребителите ще са неверифицирани. Следвайки твоята препоръка (НЕ ТЪРГУВАЙТЕ С НЕВЕРИФИЦИРАНИ ПОТРЕБИТЕЛИ!), новият раздел няма да е много натоварено място и със сигурност няма да прави добро впечатление. Както и да е, така си го решил, така го правиш-твое право.

ОК, няма да споря нужна ли е или не, колко често се появяват купувачи фантоми, как всеки нормален продавач би могъл лесно да ги разпознае и т н. След като си решил да има такава верификация, предлагам първоначално да се направи на база раздел "Рейтинг на продавачите и купувачите" след което хора да се добавят при потвърдена сделка в новата система. Разбери ме правилно, не е дори особено морално да се разделят хората на "верифицирани" и "неверифицирани" само защото едните използват услугите на дадена, частна фирма за разплащания. След като до сега (не съм толкова млад) не съм им станал клиент, малка е вероятността да им стана и за в бъдеще, особено ако това е само заради въпросната верификация. Вярвам, че не само при мен е така. Това обаче не ме прави фантом или недобросъвестен купувач, както можеш лично да се увериш от съответната тема в раздела за рейтингите.