-
Мнения
1798 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
61
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от blr
-
Изслушах го с удоволствие, поздравления! В момента имам досаден проблем с компютъра за музика, но щом го оправя с удоволствие бих предложил сътрудничество за подобен род проекти.
- 11 replies
-
- 1
-
- gothic
- instrumental
-
(и %d още)
Тагове:
-
При ОТ от бас-рефлексен тип кабинетът е част от цялата аукистична система и определя звученето и не по-малко от говорителите. С други думи, един и същи говорител може да звучи коренно различно в различни кабинети. Трябва ти малко по-систематичен подход. Моят съвет е: започни от най-важното, а именно каква мощност ти трябва и подсигуряване срещу повреда. Посочената максимална мощност съвсем не е мерило при бас-рефлексните ОТ. Можеш да си повредиш механично говорителя при далеч по-ниски мощности ако превишиш Xmax. Та, започни оттам. Прегледай публикуваните T/S параметри, от по-големите производители. Подбери и симулирай няколко говорителя, като се съобразяваш с Xmax при необходимата ти мощност и настройка на порта. Това е класическа оптимизационна задача по няколко параметъра. След това вече ще можем да коментираме детайлите по изчисленията и изработката. Така, както си тръгнал (чували ли сте говорителя Х...) няма да стане. Свърши твоята част от работата и ще помогнем с каквото можем, ако се вижда, че знаеш какво правиш и вървиш в смислена посока.
-
Ако наистина знаеше, щеше да си наясно, че искаш невъзможното, кактъо беше вече обяснено. Също така щеше и да си наясно какви и в каква степен компромиси можеше да се направят и вече щеше да си направил сам избора, базиран на публикуваните от производителите TS-параметри. Повтарям, спести си блъскането и разочарованията и потърси 15-инчово комбо втора ръка. Виждал съм не лоши предложения на доста атрактивни цени.
-
Направата на озвучително тяло (ОТ), особено бас-рефлексно, изисква внимателно изчисление и прецизна изработка. Не е дори толкова важно кой говорител ще избереш, по-важното е кутията да е сметната правилно за съответния говорител и да е изработена добре. Конструирането на ОТ за бас не е лесна работа и резултатът е неизвестен. Практиката показва, че едно добре изработено ОТ не е по-евтино от готово такова, а и продажната му цена, ако/когато решиш да се разделиш с него е много по-ниска. Накратко, ще си спестиш много работа и разочарование ако се поогледаш в базара.
-
Съветът даден по-горе за къс кабел-преходник е много на място. С твърд преходник, конекторът става прекалено голям и дълъг, съответно и рамото на силата се удължава. Нефелните букси, които се монтират на съвременните мобилни устройства се повреждат много бързо при използване по този начин.
-
Съветското, а и българското китаростроене, както и всичко друго от онези времена е отражение на комунистическата планова икономика. Там нямаше конкуренция и съответно никой не се интересуваше от това какво мислят нещастните ползватели на тези абсурдни изделия. Имаше план. Имаше специален орган-Държавна планова комисия, която задаваше количествата боклуци, които трябва да бъдат произведени, без да се интересува има ли търсене, какво и колко. Съответно, качествените (главно вносни) стоки бяха силно дефицитни, а боклуците си събираха прах по сивите магазини. Ако става въпрос за китари и басове, единствено чехите правеха що годе сносни неща (Jolana), но те не се внасяха в България. За вноса на музикален инструмент от вражеска (разбирай нормална) държава пък се изискваше специално митническо разрешение, което се получаваше или със здрави връзки или с документ на творческите съюзи.
-
Резултатът наистина е задоволителен и ще свърши работа за това, за което си написал, че ти трябва. Ще се съгласиш обаче, че не само звука, но и свиренето е подобрено в сравнение с ранните опити. Точно това е предназначението на демо-записите. Две неща, които би могъл да дооправиш: 1. Не го смачквай толкова много при мастерирането. Недей да го сравняваш с нивата, които се постигат при истински студиен запис, смесване и мастериране. Остави му малко повече динамика, въпреки че ще звучи по-тихо като цяло. 2. Оправи си края, че сега свършва доста дърварски. Ако питаш мен, не е нужно да го човъркаш повече, с изключение на горните две неща. Имаш приемлив демо запис. Оттук нататък ще ти трябват още минимум двама музиканти за да се реализира. Ако са добри, те сами ще го доизгладят и нещата ще се получат почти спонтанно, вярвай ми. С две думи, минавай на следващото парче.
-
Няма подразбиране. Палците, както и останалите пръсти вършат все повече и по-разнообразна работа с напредването в инструмента.
-
Смислен отговор... може би, стига да обясниш как това ще реши проблема със запис от микрофон. Акустичната среда при работа в near field и при сравнително ниски нива не влияе толкова. Не случайно препоръчах да се държат мониторите далеч от ъгли и стени. Ако не може да се направи нищо по-добро, това и по-ниски нива е приемливо решение. Ако искаш да записваш с микрофон обаче, измъкване няма.
-
Единственият начин да се премахне акустиката на всяко пространство е в него да се създаде вакуум.
-
Разположи го така, че мониторите да са на около метър от стената и ъглите
-
По снимка няма как да се даде конкретен съвет. Ако искаш нещата да станат както трябва, ще ти е нужен специалист, който да поработи на място. Имай предвид, че тези неща съвсем не са евтини, а импровизираните решения не вършат добра работа. Можеш да започнеш със завеси по прозорците и един по-дебел килим за пода. Оттам нататък вече решението е специфично и си изисква мерене и проектиране.
-
От сравняването на записите, особено на двата динамични микрофона, оставам с убеждението, че предусилвателят съвсем не е на ниво за добър микрофон, не само като налично усилване. Съвсем правилно си се ориентирал към нещо далеч по-добро. И аз не бих вързал две усилващи устройства последователно, особено ако се цели качествен звук от микрофон. Няма как да искаме чудеса от тези звукови карти и ако на конвертори са ги докарали да звучат прилично, то за предусилвателите няма как да стане в тези ценови класове. ПП: Спомням си по чужбините навремето един тонинженер беше казал, че за предусилвател трябва да платиш поне толкова, колкото си платил за микрофона, а най-добре е доста повече.
- 32 replies
-
- 1
-
- микрофон
- кондензаторен
-
(и %d още)
Тагове:
-
От това, което мога да видя, nut-ът е ужасно висок и много грубо и дълбоко изрязан. Това може да обясни глъхнене на свободна струна, но не знам дали може да е причина за звука по целия гриф. Друго нередно не виждам от снимките. Най-сигурно е да я погледне специалист.
-
Въртиш се в кръг и не постигаш нищо повече. Дадоха ти се няколко съвета, но ти ги игнорираш. Прочети още веднъж какво написа musicman, Baby Thomas и моя милост в цялата тема. Ако искаш нещата да станат, това е пътя. Няма смисъл да продължаваш да записваш и смесваш по начина, по който го правиш сега. Честно и съвсем добронамерено казано, не виждам какъв е смисъла да постваш все нови и нови версии. Прочети внимателно дадените ти съвети и ако искаш качествено нов резултат, послушай ги.
-
От това, което чух на SM7B май ще му трябва бая по-добър предусилвател за да звукне, както може. Пазиш ли трака с 565SD, ще е интересно да чуем и него за сравнение, не че очаквам чудеса. ПП: hi-pass на 200 Хц не ти ли е високо? Аз не бих посмял да режа даже и женски вокали по-високо 100 Хц.
- 32 replies
-
- микрофон
- кондензаторен
-
(и %d още)
Тагове:
-
Аз не бих се изразил толкова остро. Китарните аранжименти са си класически heavy metal, не виждам какво толкова има да им се променя-говорим стриктно за аранжименти. Веднага си личи, коя е групата вдъхновителка. За баса и барабаните съм по-съгласен, но като се има предвид че авторът не е нито басист, нито барабанист, няма как да се иска кой знае колко повече. Нещата могат много да се подобрят при смесването. Единственият начин това да стане без да се изсипят купчина пари за техника е да се вкарат в DAW и от там да се започне наново, както си трябва: автоматики, EQ, компресии, панорами, ефекти... На този етап и по начина, по който се работи, не мисля, че може да се постигне много повече.
-
Абе кой ти гледа, педагоК, демагоК, Хичкок, Бангкок..., важното е ЕнтеУектуалците да се множат. Весел празник на всички!
-
Звукът на ударните е търсен да е именно такъв. Използвахме аналогова дръм-машина. Целта е да се приближи по звучене или поне по усещане до оригинала.
-
Ако картинката на питащия е вярна, вероятността такъв кабел да не издържи е нищожна, въпреки че знае ли човек какви боклуци се продават тук и там. По спецификация, консумираната ел. мощност е 60 W на канал все пак. Дали обаче дължината на двете рамена ще е достатъчна за да може да се поставят мониторите на необходимото разстояние?
-
Същото, което ще стане ако ги захраниш през разклонител с единични захранващи кабели.
-
Като притежател на същото устройство ще ти препоръчам следното: 1. Не си хвърляй парите на вятъра за каквито и да е лампи, поне за този предусилвател, защото той не е лампов. 2. Никога не отваряй потенциометъра именуван "tube blend" Иначе, устройството не е лошо. От няколко дни имам вече възможност да го сравня с доста по-скъпо такова и за парите си се оказва съвсем не лошо. Щеше да е още по-добро ако бяха вложили бюджета похарчен за тая "лампова" парлама в нещо по-смислено. Добре поне, че може да се елиминира.