Baby Thomas

Вероятно за доста ампчета ще свършат работа, но аз лично съм се прицелил в SLO клонинг с няколко "туиста". Да се развали малко дизайна, че то инак кое му е DIY-ското? Днес пуснах поръчка за шасито, да видим дали ще стане нещо, че не му разбирам много (добре, че колегата помогна). Отне повече време от запояването на 2 ампа. Туй АутоКАД-а първо няма нищо Auto-матично и второ е един от най-дърварските софтуери, които съм пипал! Мега зле е! Нещо такова, надявам се фирмата да разбира повече от мен и да се справи добре, но в крайна сметка - имам си дрелка!

Малко платки...

Не се вижда 8", какъвто е размера в Стагг комбото...

Изкопах тия дни малко чаркове от едно чекмедже и почвам да строя! За разнообразие от предните пъти и по примера на Чичко Ленин, който е казал "Дела трябват, а не думи!", мисля да има повече снимки и по-малко приказки, ама да видим дали ще устискам... За начало пускам снимка на две лопати чаркове, които се надявам някой ден да свирят! Тей като гледам не е всичко и ще трябва да преровя още някое чекмедже/шкаф, а и май ще трябва да купя още някои дреболии...

Най-просто казано IR е спийкър сим на стероиди. Има чалъм да се "улови" характера на комбинацията крайни лампи, изходен траф, говорител микрофон в едно файлче, което после може да се пусне след хардуерен преамп или симулация на такъв, за да ти завърши китарния звук. Може да се използва с китара + интерфейс + симулация на преамп или с китара + хардуерен преамп + интерфейс. В DAW се зарежда в ривърб плъгин или специализиран такъв за IR. Но има и хардуерни джаджи за свирене в реално време с примерно лампов преамп само плюс импулси. Two Notes Torpedo Live например. Има поддръжка за тях и из по-скъпите процове вече, май само Босс се пънат още и затуй и кретат на опашката... Има буквално хиляди начини за строене на ригове с тях, звучат много добре и не е и особено сложно като му фанеш цаката веднъж...

Всъщност "истинските" JEM китари (Evo, Flo) не са липовици.

Аз никога не се изкефих на тия Guitar Rig, Amplitube и т.н. Ако имаш час-два за тестове пробвай Pedalboard2 + LePou плъгините + импулси от ранга на RedWirez да речем.

Що, бе, RGRT621DPB е идеално име на модел...

Онова по-горе за цифровите ефекти не е вярно. Boss SD-1 не е цифров и няма ADC/DAC конвертиране, но не е True Bypass (както май нито един Босс ефект). Не е някаква черна магия тъя работа, нещата са логични и с малко образоване и разбиране на материята всеки може да си отговори на възникналите въпроси. При True Bypass сигналът от китарата влиза в Input жака, минава през контактите на суича и излиза през Output жака, без да минава през нищо. При другите минава през буфер (дори като е изключен, игнорира се само баш ефекта, примерно нямаш дисторшън), който "пипа" сигнала в някаква степен. Както synchu каза - не непременно в лоша посока. Зависи от това какви кабели има преди/след това, качеството им (и качеството на буфера, разбира се). Свързано е със следното: дължината на кабела увеличава съпротивлението по пътя на сигнала и в комбинация с капацитивността на кабела (по-смотаните имат по-голяма) създават low-pass филтър, който реже високите честоти. И евентуално и "отслабва" сигнала като ниво. Колкото по-дълъг и по-гаден е кабела - толкова по-зле! Има тестове в YouTube. При ефект с True Bypass - в изключено положение на ефекта реално имаме по-дълъг кабел - сумират се дължината на този между китарата и ефекта + този между ефекта и ампа. При ефект с буфер имаме само дължината на първия кабел (между китарата и ефекта), защото буфера преобразува сигнала в такъв, че минаването през повече/по-дълги кабели не му влияе толкова. Затова първият кабел винаги е най-важен! Най-просто казано: При къс кабел след ефекта (ефект върху ампа, в луупър, на педалборд с друг ефект след него) - по-добре е True Bypass; При дълъг кабел след ефекта (последен ефект в педалборда и 5-6-10 метра кабел между него и ампа) - по-добре с буфер. Хора като Пийт Корниш например когато строят къстъм педалборди вземат под внимание всички тия неща и слагат буфери само на необходимите места. Иначе става мазало. Явен пример - 6 Boss ефектчета в техния си куфар, на изхода няма никой... При активни адаптри горното май не важи... Не използвам (а и не планирам), така че изобщо не съм се интересувал как стоят нещата там. Нещо такова... По-подробно и нАучно обосновано инфо - в нетя!

Т'ва като клонинг на Гътри моделите... Ibanez да вземат да си оправят малко качеството и/или цените, че само на все по-зле отива работата...

Бери трафчето е малко и леко, та не ми ся вярва да помогне кооой знае колко ако се махне. Аз го оставих, за да може да се използва при нужда, или ако тръгна да възстановявам фабричната схема (надали).

Не, те са за баланс колко силно да звучат струните.

Много интересно! За колони не съм го пробвал, защото стаята ми е толкова идеално квадратна и гладка без НИЩО, та ме притеснява да не им крашне софта и сървъра и всичко. Но от плъгина за слушалки има много файда. С HD600 не чак толкова много (макар че пак си има), но с DT-770 и особено AKG K-240 Studio разликата е фрапираща!

Сичко има и за деца! Линк

А има ли къде да го включи в компютъра? Може да се купи ЮСБ-микрофон и тогава става да се включи директно в компа. Но ако е "стандартен" (XLR) трябва да има и аудио интерфейс или миксер. Всъщност не знам за 50 лева дали има с ЮСБ, ама надали... Инак стандартни с XLR конектор има разни и на такива цени, но не знам колко са читави. Като най-евтин, дето става, бих препоръчал Electro-Voice Cobalt Co9, който е някъде 77 лева. Евентуално някой от Суперлукс клонингите, но не съм ги чувал тях конкретно.

Преди да разбереш дали са достатъчно добри ще минат години, така че не се вживявай толкова много, ами купувай нещо и почвай да учиш.

Честито, jabs, дано да останеш доволен! Като каза "скъпички"... Днес с един колега се опитахме да проведем разговор по темата. Той започна с "Абе колко струват едни хубави слушалки? 20-30 лева?" и оттам само на юг отидоха нещата...

Цената е супер. Мен малко ме дразни кабела, че е "къдрав" - хем е къс, хем тежи. На едни подобни слушалки сменях затова кабел, но е гадничко запояването, трябва някаква хитра паста, инак умираш.

За микс и мастъринг - максимално детайлни и максимално линейни! Относно дали е "разрешено" да се смесва на слушалки - Дейв Рат си прави лайв микса на слушалки (и то сравнително евтини), а не е случаен, бачка с RHCP например. Тей че...

880 не съм чувал, но 770 са по-"слаби" от HD600. И са и V-образни. Струва ми се и че е по-тегаво за продължителна работа със затворените (Beyerdynamic). Като удобство на главата да речем, че са на кантар.

Според мен за запис конкретно не ти трябват кой знае какви слушалки, използвай каквито имаш. Или някакви нескъпи затворени.

За запис - да. Тия за смесване ги предложих.

Как точно ще вкараш повече микрофони не разбрах?!?!?

От Sennheiser мога силно да препоръчам HD600. Успях да спечеля такива в еБей за около 350 лева. Не съм слушал хиляди модели, но каквото друго съм чувал е доста назад. Плюс това супер много ги хвалят навсякъде, конкретно за линейност, респективно смесване. Препоръчвам и софтуера за калибриране на слушалки Sonarworks, има профили за повечето известни модели. Конкретно за HD600 не е супер необходим, но все пак...

Добър избор няма как да направиш без да си информиран. Не сме 1995-та, в днешно време има тонове инфо! Сядай и чети! S/PDIF може да се използва за свързване с други джаджи, които го имат. Без да се конвертира сигнала в аналогов и пак в цифров. Примерно аз го използвам за свързване с ТС Електроник рак процесор. Директно си говорят и в двете посоки без излишни ковертирания, респективно загуба на качество.