никони

Първо си свери часовника с ватовете - 10 вата от лампова глава нямат нищо общо със звук от транзисторно педя-кубе с 8 инчов говорител на което някой е написал "10W" и ако ще го ползваш за домашно свирене много бързо съседите ще съберат подписка да бъдеш изселен поне през 5 преки.... До 10 вата можеш да ползваш за крайни лампи 6П1П,6П6С,6П14П,6П3С - от10 до 25 лв за двойка. За предусилвателни 6Н1П, 6Н2П, 6Н8С, 6Н9С - около 3 лв за брой. Мрежов траф можеш да вземеш втора ръка за 20-30 лв. Шаси от стар усилвател с цоклите по него е 10тина лева - един познат продаваше 7-8 бройки /аз си взех три/ Изходния трансформатор трябва да си го сметнеш и да си го поръчаш -50-80 лв. - ако ползваш някакъв готов от незнайно усилвателно стъпало едва ли ще си чуеш резултата от труда. С едно изречение - намисляш си ватовете - купуваш мрежов траф - заплюваш си лампи - поръчваш изходен траф, като през цялото време не спираш да четеш.../книги, не форуми/. Успех.

При първото пускане на току що налепен на макет дисторшън, преди да бъде настроен, доста често се чува същия "великолепен" грачещ звук като от семплите на Щурчо.Като го чух се сетих за изказването на Симо Лазаров- не всеки дефект в схемата води до ефект в звученето.А по по повод Сатисфекшън и Ролинг стоунс винаги съм се чудил дали фалшивото звучене се дължи на фуза или те просто си свирят фалшиво.

При толкова ОУ в схемата смяната на лампата едва ли ще се отрази на общата картина, още повече при това ниско захранване...Аз досега не съм пробвал лампов дист с ниско захранване, въпреки че съм виждал доста схеми - несериозни ми изглеждат - може и да не съм прав. Единствената лампа за която съм чувал че работи без захранване е лампата на Аладин.

Изчетох внимателно темата и не можах да разбера следното - колегата пуснал темата търси Sovtek 12AX7LPS... няколко дни след това отваря преампа и вижда че вътре има една лампа без надпис, няма схема на устройството и няма понятие къде в схемата е лампата, каква функция изпълнява, в какъв режим работи.... та не можах да разбера как е решил че му трябва точно Sovtek 12AX7LPS....От там нататък ми се струват безпредметни дискусиите коя лампа какъв звук ще извади.

С5 праща на маса най високочестотната част от сигнала и няма нищо общо с шума, ако сложиш 200 пико, ще промениш само честотата на среза.Не е там ключа от бараката...провери дали действително имаш връзка между масата на китарата и масата на ефекта - бодни едната сонда на оммера на масата на жака, който включваш в китарата, а другата на пистата на платката.

аноден ток към 350в...нямам думи...това ще го прочете някой начинаещ и ще се образова... наскоро видях в един форум следното - някой си прави НЧУ с ЕCL86 и понеже утечното съпротивление на триода е 10 мегаома, явно е решил че е близко до безкрайност, просто го махнал от схемата.... друг негов съфорумник му отговаря - чудесно се е получило, а как е на звук...та ми се струва че и вашата работа е същата.EL84 или 6П14П са едни от най често използваните лампи за крайни маломощни стъпала - схемни решения бол, но според мен не е чак толкова важно дали стъпалото е с фиксирано или автоматично преднапрежение. И двете лампи са със сравнително високо вътрешно съпротивление, което има отношение най вече към изходния трансформатор...Ако погледнете в тази посока, ще видите че картинката е съвсем друга.

Млади момко, какви инвеститори те гонят като нямаш готов продукт и пазарно проучване...Човека чийто телефон съм ти дал е на ти с техническата част на такъв вид изделия.Преди да ти дам телефона съм говорил с него, звънни му и виж дали може да ти помогне с нещо.Това е.

При положение че променяш само дизайна, а електрониката остава същата ти на практика нямаш проблем, всичките ти проблеми са бели кахъри...Ще ти пратя на ЛС телефон на човек който е много в час с материята. Видях че не можеш да ползваш системата за лични съобщения - 0877 77 15 16 Адриан Петров.

Доколкото разбирам в момента разполагаш с идея, ентусиазъм, почти никакви технически познания и ограничен финансов бюджет - трудна стартова позиция.На първо време ще трябва сериозно да залягаш над книгите, за да си наясно с материята и да разбираш за какво иде реч когато се консултираш с грамотни хора.С придобиването на техническа грамотност ще видиш доста решения на идеите си по друг начин, ще можеш да прецениш кой ще ти свърши работа и кой само си говори във въздуха и т. н.Същевременно трябва да пристъпиш и към създаване на прототип -направи си проект на крайното изделие и започни от детайлите с които си наясно.В България има много грамотни хора, които могат да ти свършат работа на съвсем прилични цени и с отлично качество. В процеса на работа ще купиш и много китайски неща , в което няма нищо лошо, като се има в предвид, че докато се стигне до работещ продукт, който да ти хареса, голяма част от всичко купено и изработено ще отиде в кофата...Та това е само началото - много си далече още от патентите и серийното производство, да не говорим за пазарен дял, да не говорим , че докато стигнеш до там, китайците вече ще са захитрели, ще са се изучили /както стана с японците и след това с корейците/ и производството на евтини и калпави стоки ще се е преместило в Индия и Пакистан.В никакъв случай не се отказвай, дори да не се развият нещата така както ти се иска - познанията и уменията които ще придобиеш си струват труда. Успех.

Симо Лазаров е твоя човек, потърси начин да се свържеш с него.

Най чистия вариант е да смениш цялата глава,но не е най евтиния... ако ще лепиш старата глава ползвай полиуретаново лепило, Крайберит например. При такова счупване няма как да напаснеш добре двата детайла и всички други лепила отпадат.

Такъв въпрос можеш да зададеш на врачка, тя може и да отгатне какво си намислил....

Ще си позволя да коментирам само това "изречение" от поста. Нещо не схванах, искаш да декорираш тази китара и да чуеш след това как звучи?!... Декорирането е правилния път към оригиналния звук.. Само така ще се убедиш в некъдърноста на социалистическия инженерен гений.В интерес на истината, 99 процента от инженерите, които си разбират от работата в България към днешна дата са се дипломирали по Тошово време...Да се чудиш какво да залепиш на потенциометрите, че да изглеждат като врътки, явно е проблем на инженерите от по ново поколение... На мен също ще ми е интересно да ВИДЯ как свири това чудо... аз съм го чувал, но виждането си е друга работа...

Добавих още една лампа 6Н1П, от която направих два катодни повторителя, единият е преди тон контрола на чистия канал, а другия преди входа на дилея.Тон контрола работи по добре, при дилея не чувам разлика.Довечера ще имам време да ги добавя в схемата и да я постна.

Пробвах и са прав - тон контрола работи по добре, R3 и C4 отпадат, благодаря.

И така: цитирам- когато свириш полувин час и си настроиш след това китарата струните вече са се стоплили от температурата на ръцете и ако оставиш китарата няколко часа и след това провериш настройката ще установиш че се е повишила с 8 - 12 сек. на тон за различните струни заради промяната на температурата....за да се скъса струна от разлика в температурата /независимо дали нова или стара/, трябва да пробваш да свириш при минус 60- 70 градуса по Целзий. продължавам с цитата: Напрежението в тръстроуда противостои на напрежението на струните, съответно при по ниска температура се повишават и двете напрежения. Кое от двете ще се повиши повече оставям на Евтим да помисли, въпроса е каква ще е разликата във височината на струните, в каква посока ще е разликата и кой китарист ще усети разлика от няколко стотни от милиметъра в екшъна?Китариста има слух и моментално чува разлика в тона или тембъра но няма микрометър в пръстите.... Това което съм написал е базирано на 30 годишния ми опит като лютиер и няма персонална насоченост към цитирания съфорумник.Обикновено съм само наблюдател във форума и избягвам да коментирам, но при толкова дезинформация в един пост....

Извинявам се за грешката, качил съм някоя работна версия направеното до момента е това което също е работна версия.Аз продължавам да чета теория и приветствам всяка градивна критика.Ниските напрежения са на отделни трафове защото ги ползвам и за други проекти, в крайния вариант ще са на един траф.Дилея не криви, защото в точка "А" напрежението не може да достигне никакви стойности различни от тези които му зададеш с тримерите - около 150 mv за чистия канал и 100 mv за диста.Изравнени на слух - разликата идва от различната форма на сигнала и факта че уреда мери ефективно напрежение. Ще гледам утре да запиша семпли. Относно дилея - първия вариант беше да е отделен от ламповата част. С два операционни усилвателя /TL072/ единия за буфер, другия за компенсиране на загубите. Работи - доста мътен звук - причината да стигна до това решение.Изглежда странно , но звучи доста добре... Относно кенотрона - не съм влюбен, просто имам няколко трафа за двупътно и няколко за еднопътно изправяне и пробвах и грец и кенотрон и ми се стори че с кенотрона чистия канал звучи по ясно / дано не съм се смахнал като братята аудиофили/.... Това е тема която ми е интересна и ако предложите някакъв обективен тест по въпроса ще съм благодарен.

Ето това успях да сътворя до момента Схемата е достатъчно елементарна и не се нуждае от някакви особени пояснения, Р13 и Р14 са тримери.

Липсата на видимо покритие означава липса на видими стичания. Да не спамим повече темата на момчето, въпросът беше доколко тези снимки могат да ни дадат ясна представа за свършената работа.

Липсата на видимо покритие означава липса на видими стичания. Да не спамим повече темата на момчето, въпросът беше доколко тези снимки могат да ни дадат ясна представа за свършената работа.

От тези мътни снимки лично аз нищо не видях...Ако има някакъв лак, то той не се вижда...Аз не мога да преценя качество на лаково покритие по снимки в интернет, въпреки 30-годишния си стаж в тази област. Явно остарявам и недовиждам...

Утре задължително ще кача схемата на направеното до тук, просто искам още малко да доизкусуря диста, досега гласих дилея... А относно записването - имам някакъв сандък от някакво озвучително тяло, в който съм монтирал един 12 инчов Celestion G12M-70. Кутията е басрефлекс и не е смятана за този говорител, което значи, че най вероятно съм съм впрегнал тежкотоварен кон в магарешка каруца, но до нова година няма да имам време да се занимавам с това. Все пак семплите ще са през него.Имам няколко микрофона, които бяха модерни по време на абитюрентския ми бал /преди 27 години/, та ще е някой от тях. Лайн-ина отпада заради спийкър симулатора - получавам обриви от симулатори - лека форма на алергия...

Предусилвателят е готов, в смисъл налепен на обемен монтаж и сега ще се позанимавам с Splan 7.0 за да мога да чертая прегледно схеми. Незнам дали на тази програма могат да се чертаят платки, та ако някой препоръча програма за платки ще съм благодарен.Мога да кача семпли, но те ще са с доста шум /заради обемния монтаж и липса на какъвто и да е екран/ и от там един въпрос- кой вариант е по добър, запис директно през line входа на компа или с микрофон пред говорителя и в микрофонния вход.

Ще ми се да опишеш пробите които си правил.

Нека да изясним нещата, за да не влизаме в излишни спорове - за да лакираш дървена повърхност първо трябва да я запечаташ.Тоест за да постигнеш качествено финално покритие ти трябва гладка повърхност с еднородна структура, каквато дървото няма и за това се полагат няколко покрития с различни материали и техника на полагане. Няма да навлизам в подробности - подробностите са написани в доста учебници и специализирани издания...Ако при лакирането се окаже че дървото попива от лака просто на това място лаково покритие няма... В тая връзка искам да кажа че няма как да напоиш дървесината при лакирането и от там е ясно влиянието на лака върху звука.И още нещо което не е свързано с темата но е свързано с разискваната материя - китарите с матово покритие за които се говори че покритието позволява на дървото да продължава да съхне... приказки от 1001 нощ - преди нанасянето на тяхното финално покритие са запечатани също толкова старателно...