никони

Резюме на първия ти пост - - Налепих схема от нета и тя не свири. Не и разбирам, ако някой разбира да каже какво да променя за да свирне. - - И да ти кажа какво да промениш, и да свирне, ти нищо няма да научиш... Аз те посъветвах да четеш, за да разбереш как работи схемата и елементите в нея. Схемата е елементарна и добър материал за начинаещ. Не знам защо мислиш че това е негативно отношение. А относно раздразнението - то е неизбежен спътник на всеки, който се занимава с материя която не разбира...

На Валяка вече му омръзна да повтаря, че системата копи/пейст е загубена кауза. Когато си Незнайко и решиш да повториш схема, публикувана в нета примерно от руския Незнайко, защо се чудиш, че не работи? Без да се заглеждам в подробностите схемата е усилвателно стъпало с честотно зависима обратна връзка. Ако не можеш да си построиш усилвателно стъпало /без значение с лампа, транзистор или с операционен усилвател/ и не можеш да си сметнеш елементите на обратната връзка по-добре не си губи времето. Така няма да губиш и нашето време с безмислени въпроси. Ако искаш да се занимаваш с такава работа сядай и учи - тогава и въпросите ти ще са смислени, и отношението към теб ще е друго.

Лятото на 1981, бях на 14... Есента на 1984г. направих първата си електрическа китара, която си свири и до ден днешен. Догодина съм решил да я поразкрася, че чуква трийстия лазарник и още си е с фрета от парен бук /палисандъра тогава беше почти невъзможен за намиране - все едно расте на Марс/.

Отскоро съм шофьор и имам питане - каква е функцията на двигателя и има ли разлика между бензинов и дизелов... Не се обиждай приятелче, но първо седни почети, пообразовай се и питай за нещата които не са ти станали ясни. Идеята на този тип форуми е когато човек се учи , работи да получи съвет от някой с повече опит, а не да му се поднася всичко готово смляно с биберона...Не мислиш ли че е малко наивно да смяташ че хората ще си зарежат работата за да те учат на азбуката.

Моето мнение - адаптера преобразува трептенето на струната в магнитното поле. Да речем че трептят 2 струни а другите са неподвижни. Адаптера обаче също трепти спрямо неподвижните струни, благодарение на вибрациите на тялото върху което е закрепен, а те зависят от вида, масата, формата и т.н. на дървото.Влиянието е неизбежно. Според мен не въпроса да се търси определено дърво или форма, а съчетание от дърво на тялото, дърво на грифа, на фрета, адаптери, струни, за да се стигне до търсения звук...Не е трудно да се направят пет еднакви тела на CNC фреза от различни дървесини и да се пробват един и същ гриф и адаптери, но е малко безмислено - това че ще звучат различно е ясно. Това което ще звучи най добре, със други адаптери ще звучи по зле от друго, а като се има в предвид че добре и зле са субективни оценки работата съвсем се обезмисля...

Този въпрос често се задава във форума, но няма как да и има еднозначен отговор.Вариантите са три - първия - вносителите на дървен материал.Те не са много, не внасят големи количества и трябва редовно да се проверява какво има налично. Втория са по големите дърводелски работилници - там си е живо тото, но понякога се намират интересни неща. Третия вариант е да се следят обявите от частни лица - череша, клен, орех и т.н. има, но екзотични дървесини изпадат много рядко.По тази причина аз купувам дървен материал когато го намеря, за да не се чудя откъде да го търся когато ми потрябва.Това което казвам едва ли ще свърши работа на някого във форума, но за съжаление така стоят нещата.Просто потреблението на дървен материал в България / без иглолистния / е малко и респективно предлагането също...

Махагон имам, за елша мога да проверя във вторник.

Виждам че не ти липсва ентусиазъм, но ми се струва че засега имаш само него. Дано да не го загубиш след първите неуспешни опити... УСПЕХ

От първия пост не ми стана ясно дали си купил само сандъка и после си му сложил говорители или си го взел с говорителите.И в двата случая резонанса не е причинен от механичен проблем на кутията.Ако оставиш същите говорители ще трябва да промениш обема на кутията.В противен случай лекуваш симптомите, а не болестта...Моят съвет е да пробваш в тази посока и ако се окаже че има промяна в каквато и да е посока сядай и чети - ще си изясниш нещата.Ако не ти се занимава занеси това чудо на техниката на някой, който е чел, плати му за труда и познанията и си свиркай...

Наистина са обърнати, грешка при чертането. Не мога да редактирам поста и може да се заблуди някой, който е решил да ползва тази част от схемата, особено ако не е допрочел темата. Ако някой от модераторите може да помогне да се замени схемата с коригирана да ми напише къде да пратя коригираната схема. ModEdit: Това е коригираната схема (сменена е и в предния пост):

Можеш да я махнеш, промени стойността на С10 на 22uF и го свържи на маса.

Извинявам се за забавянето, но ми се наложи да свърша малко друга работа. След това пробвах триода на EABC80 и останах очарован от звука, при което реших да го пробвам и с други крайни лампи /EL84 никога не ми е харесвала като звук, но това си е мое мнение/. После се заиграх да пробвам как ще звучи дист със диоден ограничител изпълнен с двата детекторни диода в EABC80, но това е тема на съвсем друг разговор... А по темата ето какво се получи - Първия триод работи с преднапрежение на решетката 1V и аноден ток 1ma. Избрал съм по-ниско преднапрежение, защото китарата която имам под ръка в момента е с изходно напрежение от максимум 250 mV, което ще рече амплитуда от 350 mV. Ако се ползва с китара с по силен сигнал R3 може да се увиличи до 2,2к. Ключът S1 в катодния блок в изключено положение създава отрицателна обратна връзка по отношение на ниските честоти, защото С2 е с малък капацитет и по голямо съпротивление за нискочестотната част от сигнала.Стойността на С2 се избира в границите 47-470 nf, според това каво звучене търсите. Вторият триод е едната част на ECC82 и работи ката катоден повторител, с високо входно и ниско изходно съпротивление и служи да съгласува първото стъпало с тонкоректора. Тонкоректорът е стандартен триканален Фендер и не се нуждае от обяснения. При средно положение на потенциометрите спадът на сигнала е около 16-18 децибела. Задачата на третия триод /втората част на ECC82/ е да усили сигнала от тонкоректора, до амплитудата, която е необходима на крайната лампа. Изборът на ECC82 не е случаен. Избрал съм този триод заради ниското му вътрешно съпротивление и сравнително малкия коефициент на усилване. Коефициентът на усилване на това стъпало може да се променя с промяна на товарното съпротивление /R11/, както и с промяна на дълбочината на отрицателната обратна връзка присъединена към катодната верига. Ако се използва 6Н1П, трабва да се има впредвид че тя е с два пъти по голям коефициент на усилване. При 6Н1П утечното съпротивление /R8/ трябва да е до 500к. Ако за крайна лампа се използва пентод или лъчев тетрод с много по високо преднапрежение на решетката може да се наложи използването на триод с по голямо усилване като 6Н2П или ECC83. Крайното стъпало при тази преработка може да се остави без промяна /с автоматично преднапрежение/ и да се подбере само R* така че дълбочината на обратната връзка да осигурява оптималния коефициент на усилване на предходното стъпало. Може да се преправи и с фиксирано преднапрежение, ако към захранването се добави схемата начертана със син цвят. С тримера R21 може да се регулира преднапрежението от 0 до 12 волта. При нужда от по високо преднапрежение може да се смени ценеровия диод и регулирането ще е от 0 до напрежението на стабилизация на ценера. В общи линии е това, дано свърши работа на някого. И Валяка предполагам няма да скучае - има доста материал за критики или заяждания в зависимост от това в какво настроение е....

Тази сутрин се сдобих с една "Мелодия 2" /търсих Орфейче, но не намерих/. Сега я разглобявам.Ще се опитам до вечерта да я преработя и ще кача схемата и някоя друга снимка.

Съдейки по постовете, забелязвам, че все още няма хора в този форум, които да предоставят адекватно техническо решение...

Виждам че темата пак се е изкривила в безмислени пререкания....Да направим така - всеки който смята че е компетентен да публикува схемата която според него е най удачна за преработка на това радио в китарен мини амп.Ако схемата е придружена с обосновка на техническите решения, това ще спести много въпроси.

Валяк, това че не съм публикувал нищо във форума не значи че няма да се хвана да "наклепя монтажите".Ако младежа ми изпрати това старо радио ще ми отнеме 1 ден да го преработя и това ще му струва около 120 лв. заедно с частите /без говорителя разбира се/.

Радиоприемникът "Орфей" е добър донор за направата на малък амп за домашно свирене - захранването е прилично, изходният трансформатор е за ултралинейно свързване, при 4ома си свири доста добре, крайната лампа е EL84, шасито също върши работа, триода на ЕABC80 звучи доста бизко до звука на ЕСС83...Просто трябва да се добави един тонкоректор и един двоен триод в което няма нищо сложно.Крайният резултат ще е усилвател значително по-добре звучащ от всеки транзисторен или интегрален усилвател със същата мощност. Казвам това не защото така предполагам или съм го прочел някъде.Направил съм няколко подобни ампа.За донори съм ползвал "Мелодия 2", "Акорд 102", Симфония 10", "Орфей", "Хр.Ботев" и няколко руски приемници и радиоли.Не съм публикувал нищо във форума /не смятам и да публикувам/ защото не са ми интересни нито коментари от типа "Как сделать конфету из говна?", нито "Много яко е станало".

Сега видях че в първия си пост съм написал грешно 6-та позиция - тя е нек + бридж.

Това е схемата на свързване, с шестте положения на ключа.

Това е галентния превклочвател който ще ти свърши работа - ключа е 12 позиционен, с шайбата която виждаш на снимката под ключа можеш да го ограничиш на колкото позиции ти трябват. Монтирал съм такива на Кремони и Орфеи. ключа позволява да ползваш 6 позиции 1 нек 2 нек+ мидъл 3 мидъл 4 мидъл+бридж 5 бридж 6 нек+ мидъл . Ако те интересува ще ти драсна схемата на свързване.

Ако купиш подбрана двойка 6П6С не са по 4 лв парчето.За по 4 лв трябва да си вземеш поне 10 бр. и ако от тях подбереш двойка ще си истински късметлия....Другият момент е че преди да започнеш с подбора всяка от лампите трябва да бъде "тренирана" не по малко от 48 часа и трябва да си наясно с методологията на "тренировките".Без тази процедура измерванията се обезмислят, защото нова лампа се стабилизира като параметри след първите 40 -120 часа работа. Казано накратко остави тази работа на специалистите и си гледай свиренето.

Можеш, единствената разлика е че на 6П6С първо краче липсва, а на 6V6 на първо краче е вързано екранирането на лампата, така че трябва първо краче на цокъла де е свързан на маса.

Ако Валяка не ме е сложил в спикъка с троловете, това е моето виждане за захранваш блок- за полупроводниковите и интегралните устройства: -регулируемо захранване 0 - +20V, 0 - -20V, 1А -регулируемо захранване 1.5 - 37.5V, 1А -фиксирани захранвания 5V, 9V и 12V и те по 1А за ламповите: -регулируемо захранване 150 - 320V, 100mА /за предусилвателната част/ -регулируемо захранване 200 - 470V, 500mА /за крайното стъпало/ -регулируемо захранване 0 - 80V, 10mА /за преднапрежение на крайните лампи/ за отоплителната част -променливо 6.3V, 4А -променливо 12.6, 3А -регулируемо захранване 0 - 20V, 4А Такъв захранващ блок си сътворих в началото на март и досега не ми се е налагало да го допълвам.Регулиране по ток съм сложил само на последното захранване /0 -20V, 4А/ защото с него си зареждам акумулатори...за усилвателно стъпало регулирането по ток е безпредметно според мен.

Правилното решение е да смениш целия фретборд. Ако смяташ че не си струва инвестициятя и ще удължаваш стария, след като го прережеш на прагчето от което ще удължаваш можеш да свалиш излишното и по двата начина, но ако го сваляш на пара, след като опаковаш оставащата част задължително я стегни с малка стяга.Ако направиш снадката точно на прагчето доста вероятно е после при прорязването на канала или да падне част от лепилото и да се разшири доста канала или снадката да ти подведе режещия инструмент и да получиш невярна позиция. Аз бих отместил снадката на 2-3 мм от позицията на прагчето.Когато шлайфаш горната страна на фретборда ще трябва да свалиш поне още 4-5 прагчета назад /аз бих свалил всичките/ за да можеш да мериш равнината на новата част да съвпада със старата...В крайна сметка като си поиграеш с удължаването, ако не ти хареса резултата винаги можеш да смениш целия фретборд.

Човека иска да си направи усилвател с минимум средства. Много по логично е да избере лампите според мрежовия траф, поради по малкия избор на готови трафове.Лампи има под път и над път...