Tozi

Евгени препоръчвам ти ето трази книжка: http://www.amazon.com/Creative-Approach-Piano-Harmony-Dobbins/dp/B000WMIPMQ

Абе почти един и същ ама не съвсем същия. Според моят вкус този педал и демо най-ми харесва от всичките досега - именно заради динамичния драйв.

Стандарт!

Много голям. http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=S9qhXsretOw

Диката ис дъ МАН!

Де да беше вярно...

Няма лошо. Всеки може да вярва в каквото реши. От книгата най ми харесва упражнението с паузите, където трябва да свириш определен брой тактове (времена) и после да паузираш определен брой тактове. Супер упражнение за разбиване на квадратното мислене. Сега като се замисля това са едни от най-готините книги които съм чел на тази тема. А за китаристи бих препоръчал и други две: Joe's Guitar Method - Joey Goldstein http://www.breitlinks.com/jazz/JoesGuitarMethod.pdf The Advanced Guitarist - Mick Goodrick

Тамбура: http://www.youtube.com/watch?v=dnZ4G5ABTGY Бузуки: http://www.youtube.com/watch?v=wGChkCUw1dM&feature=related Саз: http://www.youtube.com/watch?v=OKj3fbOSQfs&feature=related Тар: http://www.youtube.com/watch?v=TEdfsWknN-Y&feature=related Тамбур: http://www.youtube.com/watch?v=2NodaYBIerQ Уд: http://www.youtube.com/watch?v=A2Sx26zB3bE

Интересно ми е как след като не харесваш 90% от фолклора и по-голямата част от джаза (освен ако не е електрически фюжън - по мои наблюдения от коментарите ти досега) можеш да коментираш обективано? П.п.: предпочитам Азис пред Глория - много по натурален и истински ми се струва.

Не бива нито долу а камо ли горе!!!!!! Срам и позор - дипломатично казано. Ето ви да си пооправите слуха: http://www.youtube.com/watch?v=xNT_eF9lCBY&feature=related П.п.: като си помисля че някой ги е тагнал заедно и лошо ми става......

Сега последно каква е тезата: 1. Че в книгата има грешка 2. Че терцовия тон е стабилен/нестабилен 3. Че терцовия тон и септимовия не трябва да се поставят заедно 4. Че терцовия тон е по-добрия гайд тон .... Всички книги са ограничени ако не научим и приложим написаното в тях. Иначе става като четене на вестнк - четеш, хвърляш и вземаш следващия. Сутрин с кафето или вечер преди лягане.

Ето ви ги "гайд тон лайнс", а и не само. http://www.youtube.com/watch?v=ngoE1hreStc Ако не ги чувате ги разпишете и анализирайте. Всъщност ето го разписано остава само анализа: http://www.youtube.com/watch?v=xSq4Lk7R4Mo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ZdYS8M15tuw&feature=channel&list=UL Нямам думи..... http://www.youtube.com/watch?v=7s4ji2WQU44&feature=BFa&list=UL5vZFFZH1xaw

Да де именно. Ако някой свири части от мелодията в интрото има голяма вероятност 99% по нататък да се свири именно въпросното парче. Това са от неписаните правила на джаза - неща които не ги пишат във въпросните учебници, а в практиката всички ги спазват. Например ако барабанист удари чинел на първо време в суинг парче има голяма вероятност да удари и следващото четвърто време - стандартни акценти.

Има един вид разговори в които уж се говори за нещо а всъщност се подразбира нещо съвсем друго. Началото на тази "Стела" е такова. От общото към частното и обратно.

Аз я разпознавам на 0:50 като засвирва мотив от мелодията.

А тук разпознаваш ли я? http://www.youtube.com/watch?v=zNREsFUf47E

Не съм се засегнал въобще. Много пъти когато свиря нещо с орнаменти в България, това предизвиква подобна реакция - хора се смеят. Още не мога да разбера защо точно - дали така е прието - когато някой засвири с орнаменти това да е на бъзик - стил Кольо Гилъна, или хората просто не знаят как да реагират когато това се случи в да речем джазов контекст?...Или заради пошлоста на чалгата е станало конвенция всичко което наподобява това звучене да се асоциира именно с пошлоста и кича?... А за Азис се сетих, но исках да уточня дали е просто препратка от другата тема или има нещо в нещата които свиря което е част от ромската музика според вас. Наистина в началото свиря по гама която не е много характерна за чистия български фолклор (ако има такова нещо) - хармоничен мажор - C D E F G Ab B Ползва се доста в Турция, Армения, Аз(е)ърбейджан и другите страни от региона. Начина по който я свиря обаче е характерен за турските маками както и за тракийската и странджанската музика - с подвижни степени - нагоре натурални надолу понижени. А октавера и делея се асоциират със сватбарската музика - много често музикантите ползват октавер на кларинета и на някои от другите инструменти. Явно именно този звук предизвиква в случая празнично настроение. Прилича на гръцко заради това че мелодиите са изсвирени със струнен инструмент (в случая китара) и заради характерния лад в началото - гърците ползват доста турски и арабски елементи в музиката си. У нас наистина не е много популярно да се ползва тамбура или китара като солов инструмент а предимно като акомпаниращ. Иначе по нататък като почва плейбека си сивиря бибоп , само че с орнаменти тук-таме и някои характерни за сватбарското солиране колена и елементи. Интересно ако не беше изсвирено с делей каква щеше да е реакцията и накакво щеше да ви прилича. Или пък ако същото нещо беше изсвирено от пиано или саксофон например.... Честит първи май! Да се трудим, да работим да строим живота нов!

Трилерите са нарочно суингирани. А защо точно на гръцко? Кое точно? Защо не на българско, турско, арменско или азербейджанско (питам сериозно - не се бъзикам)?

Интересно ми е какво конкретно поражда реакции като смях (надсмех) и асоциации с Азис в това което съм изсвирил?

Октавер и делей - какво повече му трябва на сватбарския джазмен. http://soundcloud.com/tozi-3/pravo-amerikanski-horo

Впечатления от наши преподаватели преки нямам, но пък имам такива за преподаватели от прословутият Бъркли. Халтура има навсякъде. Има обаче една основна разлика между тяхния начин на преподаване и този у нас. Там никой не те кара насила нищо да учиш - дава ти се информацията оправяй се както искаш с нея , докато у нас всичко се приема (и предава) като единствена неоспорима истина която трябва да се научи - тоест "така се правят нещата и кой си ти да ги променяш....". Сигурно има грешки в информацията която се предава но в случая това не е една от тях. Тониката може да бъде минорна и мажорна, разликата е в движението на третата степен с половин тон, докато основния тон си остава същия (както и в повечето случаи петия). В джаза всичко подлежи на промяна - има едно постоянно движение - както в хармонията така и в мелодията и ритъма. Теорията (разберете) е просто един опит за обяснение на съществуващите вече процеси в музиката. Това е една основна информация от която могат да се извлекат множество практически приложения. Това не е закон - всичко е променливо.

Да приемем че всичко това се случва в до, т.е. : основния тон е ДО а терцовия е МИ. Ако на до се придаде значението на основен тон то тогава нещата стоят именно така както си ги написал. Ако обаче приемем че до и ми са просто интервал с характерно звучение и прибавим бас различен от до - например СОЛ бемол (или ми бемол) нещата се променят коренно.

Смисъл винаги може да се намери. Разлика в характера на медиантата и субтониката има тогава когато те функционират като такива. Ако има се придаде обаче друго значение те започват да функционират по различен начин.

Нещата които твърдиш са вярни - според класическата теория където има и винаги е имало доста "забрани". Това си е старомодно мислене. В джаз теорията , особено в модерната нещата стоят по малко по различен начин. Например напълно нормално и допустимо е да съществува тонически акорд от рода на : Cmaj11b9 (C E G B Db F) който да се възприема като стабилен и натурално звучащ. Няма невъзможни или неразрешени неща. Въпрос на настройка на слуха, музикален контекст и лични предпочитания на автора на музиката. По принцип всичко е "аргюбъл" т.е. може да се оспори, както в едната така и в другата посока. Това е в рамките на теорията. Теорията обаче (поне според мен) би трябвало да обяснява и обслужва музикалната практика и човек сам си решава как желае да я използва - дали ще си поставя ограничения и забрани или ще се стреми към по свободно тълкуване в търсенето на ново и различно от актуалното за момента звучене. По горе споменаваш блуса като нещо отделно и различно. Тук не съм съгласен. Блуса е в основата на джаза.