Бицев

Отдавна и напълно заслужено - давай все така! [emoji106] Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Може. И ще е интересно по повече от един начин, на различни китари. От джазов Гибсън (може би с вокален унисон а ла Джордж Бенсън?) до модерните бързашки Страто-мутанти и Ибанеси (айбениси, на чист български) - с подходящи ефекти, та и до някой китарен синт... Мен лично би ме изкефила чисто акустична интерпретация... Sent from my SM-G930F using Tapatalk

^ Точно от физиката: обертоновете са точно на едни и същи места, и при тънките, и при дебелите струни (при еднаква мензура/дължина). Честотите са различни, амплитудите също (и двете зависят от масата на струната и от опъна), но флажолетните точки са на същите места и за 1ва и за 6та (еднакви дробни части от дължината на струната). Оттам и пиковите амплитуди по между два неутрални възела (флажолетни точки) са на същите места. В някой от тези пикове най-често искаме да разположим магнитния полюс за максимален сигнал. Дотук бяхме на празни струни; картината става по-сложна като засвирим и с пръсти по грифа (или пък слайд) променяме работещата дължина на струната и оттам - местим споменатите точки. Идеалният адаптер би трябвало непрекъснато да бяга и да гони местещата се желана точка. Доста трудно осъществимо, а и разликите не са огромни, затова се конструира с някои компромиси. Взимат се под внимание и ред други фактори като желания тон (кои точно хармоници търсим да подчертаем), къде по грифа най-често се свири в преобладаващите жанрове и стилове, за които предимно е предназначена китарата и пр. Няма универсална китара и всичко е въпрос на компромиси. Не че не може и метъл да се свири на класическа китара, и фламенко - на 8-струнен баритон. Но то и таратор може да се яде с гаечен ключ [emoji38] Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Завъртането само за себе си не играе роля, само в съчетание с позицията на центъра на въртене по дължината на струните (т.е. спрямо амплитудните пикове). Това пък зависи и от търсения звук (присъствие на хармонични) и дори от преобладаващия стил на свирене. Предполагам точното положение е намерено с изчисления и/или експерименти, а не защото на дизайнера му изглежда cool. Иначе спрямо масата (дебелината) на струните по-голямо влияние оказва височината, отколкото надлъжната позиция.(Не се съмнявам, че от опит го знаеш). Sent from my SM-G930F using Tapatalk

@Synchu - браво за всичките етюди! [emoji106] За продуктивността явно си прав: за себе си отдавна съм установил, че 'нямането на време е само едно (неубедително) оправдание за чист мързел [emoji45] Sent from my SM-G930F using Tapatalk

SlipKnoT (и Ламби) - прави сте. Игнорирайте поста на synchu: не сте го разбрали и никога няма да го разберете. Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Това е (лош) превод от руски, където Щирлиц (и всяко щ) се пише с шт. Друго, което го издава, е че 'баба' значи просто жена, а пишман-преводачът го е побългарил с буквалното нашенско значение. Няма лошо - точка за старанието [emoji106] Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Май никой тук не помни марката Vermona - едно от най-противните неща, с които някога ми се е случвало да вдигам шум Sent from my SM-G930F using Tapatalk

^ Човекът каза, че иска да записва вокали, т.е. приоритет му е аудио запис. За това какъв микрофон (и евентуално интерфейс) питах какъв е Макът? Sent from my SM-G930F using Tapatalk

И докато трае търсенето и четенето, за начало: какъв точно е Макът? (Ако е кой да е модел лаптоп, вероятно си има микрофон; ако е стационарен - по-скоро ще ти е нужен някакъв евтин или взет назаем микрофон. Не за бъдещото 'студио', а за най-първи учебни опити). Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Познания по звукозапис. Не е заяждане или подигравка, а наистина най-важното нещо преди инвестиции в каквато и да е техника. Бих посъветвал малко четене: и в този форум има специализиран раздел за звукозапис с добри теми за начинаещи, извън форума в 'широкия Интернет' има изобилие. При търсене обезателно включвай и думи като 'основи'/'основни' или 'начинаещи' (ако ползваш английски - 'beginners' или 'basic') защото по-напреднал материал може сериозно да те обърка или дори да те откаже. Желая успех - и скоро да чуем първи запис! [emoji106] Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Те не ги ли приеха тия промени официално в парламента? Като чета по нашенски форуми (че и някои медии) май вече в училище така ги учат?.. Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Да бе, ама аз при все че свиря прилично, не ходя да кандидатствам в реалити-конкурси за идол. И в основното си препитание (не е музика) казват, че съм бил международно признат - но не опитвам да ритам топка дори в двора си, камо ли пред камери и медии... Що му трябва И пеене? Иначе за ритането и постиженията - шапки долу![emoji106] Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Не дискутират с години, а само с часове или дни - но се сменят различни хора, защото топлата вода винаги ще чака своя откривател. Питат, научават - и правят път на нови откриватели [emoji38] А глупави читатели четем това с години и им се чудим Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Свирил съм само веднъж на един джем (това имаше) и нямах време да му уча настройките - определено не съм меродавен като опит. Но остави у мене странно усещане: кара те да свириш 'джазово' - не толкова звука, по-скоро реакцията му на подадените ноти. Трябва да е било динамиката, диктува ти специфична фразировка и дори различни ликове и мотиви ти 'идват в главата' от подсъзнателна асоциация със слушана музика с такъв китарен звук... Хем бях недоволен че нямам 'моя' звук (свирехме блус), хем ме изкефи как почти се помислих за джазмен (за какъвто не ме бива). Друг път съм набирал такъв пресет в процесори, но изобщо го няма това усещане... Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Да уточним, ако има случайно неразбиране: динамика НЕ Е колко силно може да свири ампа, а РАЗЛИКАТА от най-ниското чуваемо пианисимо (над шума) до най-силното фортисимо, при което все още не криви. (По-точно до нивото, при което изкривяванията остават в някакви стандартизирани допустими граници. "При много гейн на транзисторно кубе" фортисимото ще е гръмко (дори привидно нетърпимо заради кривоча), но пианисимото няма да е много по-тихо. Динамиката (разликата!) е малка, макар да звучи 'силно'. Голямата динамика не е приоритет за всяка музика: важна е в класиката, джаза, етническата музика и други акустични форми. В предния си пост изрично изключих 'металните' разновидности на рока, защото там не е приоритет, дори по замисъл е малка. Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Кольо, много точно! (Не е за учудване при толкова опитани - и разучени - усилватели, пък и китари). Точно работата е в понятието 'динамика' - действителното понятие (споделяно от инженерите, хайфистите и джазмени, свирещи ел.китара с предимно акустични формации) е за неизкривения (!) максимален диапазон от възпроизводими амплитуди. За повечето музиканти (блус и рок, без най-металните стилове ; ) 'динамика' по-скоро означава амплитудния диапазон, възпроизводим с допустими (че дори и желани!) изкривявания. Затова е така популярен терминът 'овърдрайв', отделен и различен от 'дисторшън' - като че ли първият не е изкривяване [emoji38] И да - много си прав за факторите извън ампа, от ръцете до говорителите (бих казал дори до ушите ; ). Срещал съм акустични китаристи, които с ръцете изкарват невероятна (неизкривена) динамика, а някои дори са способни на контролирано изкривяване в напълно акустична конфигурация... Срещал съм и слушатели, които намират напълно плоска музика за динамична, както и такива, които чуват изкривяване в съвсем чист (за мен) звук... Точно в това безкрайно разнообразие е уникалността на инструмента, в който всички тук сме така влюбени! Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Динамиката наистина идва от ръката и от характеристиката на инструмента. При усилвателя говорим за динамика в смисъл на способността да се възпроизведе без изкривяване подадената на входа динамика. Ключовата дума е 'изкривяване' - динамичният усилвател може да възпроизведе по-силно изсвирена нота преди да почне да криви (да 'клипва' или да реже горния край на амплитудата на сигнала). Едно (малко опростенческо) обяснение е високото напрежение, с което обикновено работят лампите - в сравнение с транзисторите са възможни по-големи амплитуди и има повече резерв за пиковете. Важен е обаче и характерът на изкривяването: при лампите клипването е загладено, а при транзисторите - рязко. Оттам повечето слушатели определяме (чисто субективно) ламповото кривене като приятно, някои казват 'музикално' - а транзисторното като дразнещо или 'механично'. Разбира се, има перверзни типове, които предпочитат транзисторна гадост [emoji12] , но както казах всичко е субективно. За динамиката това означава, че сме склонни да приемем по-изкривен лампов звук за нормален, отколкото клипнат на същото ниво транзисторен. Или доста след като обективно измерване е изчерпало динамиката поради започнало клипване, с лампите да усещаме че 'има още мегдан' ръката да удари и по-силно. От доста години не съм се занимавал с електроника и за конкретните процеси в лампата и транзистора (там се намесват и обратни връзки, и индуктивности от трафовете) - някой знаещ като Валяка или Евтим може в техническо отношение на да ме допълни или поправи. Но музикантски си оставам на субективното убеждение за по-динамичен и 'естествен' лампов звук. [emoji106] Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Ами спри се! Темите са и за споделяне на опит и идеи, не само за кратък въпрос-отговор. Това е важна част от социалното измерение на тези форуми и главната полза от дискусиите в тях. Дискусията (ако не бъде спряна от администратор за някакво нарушение) може да продължи докато има интерес и участници. Може да бъде лесно прекратена по два начина: - От автора на темата, който ако прецени, че се е изчерпала, има суверенното право да си я затвори - От читател, който нещо го дразни - като просто спре да 'влиза' (да отваря темата). Мисля, че второто решение ще работи добре в твоя случай. Приятно участие в други теми! Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Крадена е, крадена е[emoji12] И после е 'върната' на окрадените собственици, но не без бой - само след съдебно дело. Защо отначало никъде не са споменавали истинските автори, пък след делото изведнъж взели да ги пишат? И парички, доколкото помня им бяха взели, немалко - за поука. Аз на това не му казвам 'не е крадена' В тоя дух напоследък чувам из ефира някакво парче на непозната за мен банда: ами 1 към 1 Jumping Jack Flash! Без главния инструментален риф, но вокали и хармония и в куплета и в рефрена са 'досущ'. Дочути думи ме убедиха, че не е кавър. Знаейки историята с 'Bitter sweet...' много се зачудих как са ги оставили неосъдени?! А може и да си плащат - не знам коя е бандата. Някой да се сеща? Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Усилвателят за свирене в къщи се нарича "акустично изолирана стая". Напълно обработена - стени, под, таван и особено врати и прозорци. Струва колкото най-добър усилвател от висок клас. Финансова алтернатива е наем за репетиционна + транспорт до нея. До този извод съм стигнал след почти половин век електрическо свирене: никога не съм успял да свиря хем тихо, хем с добър звук. При всевъзможни жанрове и стилове, конфигурации и вериги, жилища и строителни конструкции -винаги има недоволни от съседни стаи, случвало ми се е и от съседни сгради* Най-близко до желаното е свирене с добър моделиращ процесор и слушалки, но... не е същото * Брат ми (култова фигура в по-старите китарни среди) има легендарен случай, когато си свирел 'тихо' през деня, когато всички са на работа и съседните апартаменти са празни. Изведнъж в стаята му нахлува сърдит чичка - в онези мирни години не се заключавахме и той се ориентирал по звука, идвайки от... ОТСРЕЩЕН БЛОК на 100 метра! Гневен - бил писател и му трябвала тишина да твори Брат ми му казал, че и той твори и му трябва звук - и го изхвърлил (не се слави с най-изтънчени маниери...) Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[emoji38]

Китарата не е нито писалка, нито лъжица. На нея се свири (обикновено : ) с ДВЕТЕ ръце, няма по-важна или маловажна та да назначаваме по-'способната' ръка. Както и други казаха, според първите стъпки и свикването, на човек ще му е еднакво удобно във всяка посока. Като малък имах склонност да пиша и рисувам с лявата ръка, но започнах цигулка в 'правилната' ориентация и не помня никакви проблеми. После с китарата (всъщност бас, най-напред) хващането си дойде естествено и не ми е и минало през ум с коя ръка... В същото време мнозина 'нормални' десняци, които са се учили като малки гледайки огледално друг китарист срещу себе си, са свикнали с 'обратна' хватка (като Ерик Гейлз по-горе). Без дори да се усетят, че нещо не им е наред! : ) Което показва, че психически предубеждения карат човеците да раздуват ненужно един несъществуващ проблем?

Дотук добре, но никой не спомена (и в 25-те точки липсват)... ПРЪСТИТЕ! Изключително важен компонент на тона, от интонирането до пълното отзвучаване, вибратото и друго вариране докато трае нотата, атака и състейн, и безброй още неща. Някои дори е трудно да се именуват и опишат, трябва да се почувстват. Тонът почва преди кабелите и адаптерите и много преди усилвателя и говорителите. Когато го докараме на ИЗКЛЮЧЕНА (или акустична) китара, можем да почнем полека да изследваме и да се учим как му се отразява 'електричеството'... Хубавите работи стават бавно Желая на всички по-добър тон през Новата Година!