Mairomaster

Вечнaта тема... За bit depth няма какво много да се спори. В днешно време якият стандарт си е 24 bit и не мога да си представя нормална ситуация, в която да е нужно да се записва на по-малко. На повече пък не е достъпно, а и ненужно. За sample rate обаче има епични спорове из нета. Моето мнение е, че за не особено претенциозни нужди, 44.1 си е напълно достатъчно. Все още има инженери от световна величина, които си карат на 44.1 и не се оплакват от дефекти, а и не е да не им се получават добре нещата. Най-голямото предимство според мен е, че по-малко се товари компютърът, лесно се зареждат масовете библиотеки семпли, повечето от които са 44.1, не рискуваш с грешки при ресимплирането на по-ниска честота. ПП. @7thString Можеш ли да спретнеш един пример на бързо, при който се получават яки артефакти, че ми стана интересно? И ако може да го качих като 2 файла - единият 44.1 с артефакти и същият безупречен в 48.

За сега карам на това: http://mairomaster.snimka.bg/experiment/studio.671246.26960448.big i7 2630QM 2GHz, 8GB DDR-III 1333, 750GB. Lexicon Omega interface AKG K601 headphones Software: Windows 7 64bit, Cubase 5 и една камара плъгини. Като съм си в България ползвам и Behringer B2030A монитори. Надявам се скоро време и тук да си намеря стая с по-прилична акустика, че да взема някакви монитори. ПП. sw1tched, приятно местенце си си спретнал. Може ли да споделиш (може и на ЛС), какви материали точно си ползвал за траповете и облака (по спомени ги беше правил DIY). Освен това от снимката, други панели и трапове има ли из стаята? С какви размери е стаята и доволен ли си като цяло от акустичното третиране? Замервания правил ли си?

Харесва ми. Ако трябва все пак някаква критика да дам, може би соло барабанчето ми идва една идея по-пробивно/силно от колкото трябва, но не мисля, че дразни толкова, а и си е до вкус.

Хмм, интересна работа. В Cubase, виж като експротваш, от ляво дали е избрана опцията Stereo Out. Също докато слушаш, като мърдаш master fader-a, звука променя ли се?

След доста моткане и занимание с други истории, наканих се най-сетне и аз да направя микс: http://dl.dropbox.co...ter%27s_mix.mp3 Pics не искам да правя, че голяма каша стана в DAW сесията Ще спомена само какво съм ползвал. За китарите Poulin LE456 буустнат с TSE808, импулси Messa 4x12, Reverb за соло китарата. За баса 2 писти - една нормална, повече за ниските и една с висок high pass за изкривени високи. Нормалната минава през импулси 4x10, изкривената през TSE808 с повечко dist. Останалото е EQ, копресия, нормалните неща. Също side chain компресия на ниските на баса, контролирана от ниските на дръм трака (касата). Ще се радвам да чуя вашите мнения Иначе, мисля че най-много ми харесват последните опити на sardaesox, MR_STENCH и musicman. Но добре изсвиреният и добре записан първоначален материал, определено помагат доста за крайния резултат ПП. Първи микс ми е това с новите слушалки, не съм им свикнал още, но се надявам да е добре баланса.

Амиии, щом дава толкова ниско съпротивление, предполагам е дал на късо и не свири Или нещо си объркал единиците? ПП. Недей се занимава според мен.

Ехее, честито

^Абе тоя номер с натискането, нарочно съм го пробвал, слушал съм и с тунер съм мерил. Не знам що за животно трябва да си, че да започне да се чува вдигането на тона от натискане. А и каза човека, че с другата си китара няма такъв проблем.

Еее какви са тези чертички? Изтегли си един AP tuner, показава си точно центове. И за акорда не си ме разбрал май. Набелязваш си един пауър корд, който ти звучи доста зле. След това, една по една, хващаш двете му ноти и мериш с тунера коя колко цента отклонение дава.

Може интонацията ти по грифа да мърда доста. Като хванеш някакъв акорд, който звучи доста гадно според теб, измери с тунера какви центове дава на различните ноти от акорда. Лоша интонация може да се получи от калпава настройка на височината на струните, тръс род-а, висок нът, калпаво изработена китара, настройка на интонацията от бриджа и др. Направи измерването и кажи какво е станало. Трябва да получиш резултат, примерно за сол пауър корд - G2 +4 cent : D3 +7 cent, или нещо от тоя род. ПП. На 12 прагче интонацията ти как е?

Как разбра че е от това проблема?

Аз пък си мисля, че това е Явор...

Вече го препоръчах на един колега, че му дава зор електрониката в първи курс

Евала, само може да го преместиш на друго място, че тук иска да имаш регистрация за да го свалиш.

Опа, объркал съм се. Имал съм предвид K702. Иначе доста информация за K601, както и много сравнения успях да намеря в http://www.head-fi.org/f/ . Доста полезен форум за слушалки като цяло. Интересно наистина, защо в headphone.com няма графики за модела, при условие че преди години е имало. Това е сравнение между K701 и K601 от времето когато модела е бил наличен там: http://cdn.head-fi.org/f/f2/1000x500px-LL-f2b79860_K601andK701graphs.jpeg

Пристигнаха ми слушалките - K601. На първо слушане доста добре обаждат, въпреки че е добре да се разработят малко.

По-скоро те си звучат идентично по принцип, просто китариста показа това по един добър и приятен начин.

Ко речи

Дълбоко ме съмнява това да е проблема. След като запишеш нещо, в миди файла така ли са "размазани" нотите?

Vodafona, вярно ти е странна логиката. Дори и да я продаде китарата човека, колко по-яка китара ще си вземе за 500 лв.? И с колко яки адаптери ще е тя? Щом си го кефи като цяло китарата, защо да не си купи 2 EMG-та втора ръка за 200 лв. комплекта. Може да не зазвучи като китара за 2000, но все ще звучи по-добре от посредствена китара за 500 с посредствени адаптери.

Кажи поне с колко букви, предполагам кръстословица решаваш...

Е какво става ако го включиш веднага след китарата? Или не е това ефекта който търсиш.

Какво разбираш под софтуер? Ако става дума за семплъри и софтуерни синтезатори, с лопата да ги ринеш.

Със C-1, точно от качествен предусилвател се нуждае... (ирония е това, някой да не се хване).

Радва, ама много лошо прекъсва на 1.39 .