yamaha

....и ако искаш да го направиш прецизно изключи snap функцията, защото иначе ще мести със зададената за snap стойност. Освен това в Кюбейс (не работя с него, но съм работил навремето със score версията) имаш възможност да промениш офсета (+/-) на всеки отделен трак.

Направо я застреля с калашника. :killyou: Ами нормално...вече свикнах дори в специализираните форуми, от време на време някой да забие въпросче-пирон като този. Една част от тези дето питат в средата на 90-те години сигурно са ходели прави под масата, а другата част дето са били на повечко години...я са карали такси, я са лепели плочки...то няма лошо...ама си личи по въпросите @Scooper, моделът е '96-та година, но това не му пречи да бъде един от най-успешните уоркстейшъни на Роланд. Има 76 клавиша с афтъртъч (с не-лоша клавиатура...за някои даже доста добра), 64-гласна полифония, хубав сикуенсер, ефекти....и още много работи има, ама така както си задал въпроса се чудя откъде да започна... :think:

Не разбирам много от видео-обработка, но с какво намаляването на кадрите от 25 на 24 ще спомогне да заприлича на филм?? Доколкото разбрах човекът пита как един документален запис направен с камера за 1000 лв. може да заприлича на нещо подобно на филм сниман с камера за $10 000. Мнението ми е - никак, но с прилагането на филтри и ефекти би могло да се постигне известен ефект.

Имам 2 бр. от старите лексикони. Поддръжката на драйверите им беше доста кратка и спря до Win98SE (за съжаление).....но когато си направиш работеща система картата показва потенциала си. Ако не прекратят бързо поддръжката и на омегата мисля, че няма да имаш проблеми. П.П. BTW, kolio_k...думата е "информация"

Вторият случай в който е наложително да го обърнеш надолу с главата е когато стойките за миктофоните ти са сложени на тавана (като в моя случай) с цел пълно избягване вибрациите от пода. А що се отнася за поп-филтъра, това е мрежичката пред микрофона. Казвам го, защото някои разбират в този термин шапката от дунапрен върху главата, което е доста по-неудачен вариант, но иначе много помага на live, когато има вятър и си с динамични.

А тъй като подозирам, че ще си го свириш вкъщи 'соло' за кеф - ето ти и пиано версията:

В какъв вариант ти трябва...само за пиано или дуетна версия...пиано & китара...пиано & флейта...? Ето за начало един не много детайлен скан на пиано версията. Имам го доста по-качествен... http://img259.imageshack.us/img259/3813/avemaria8kt.jpg

Уффф....това наистина го пропуснах....наистина щом работи в едната посока няма как да не е активиран (sorry) - наистина проблемът може да е в разклонението на кабела (този дето върви навънка) или в недобър контакт от другата страна - в куплунга на дъното (размърдай го малко) или на задния панел (ако е изведен там).

Абе това правило си има изключения...много често ползвам дълъг-ярък, който пасва много по-добре на инструменталната подложка и впива съответния глас в нея. А що се касае до слуховото изчисление на дължината на ривърба....много трудно е да определиш на ухо в комплексно парче дали ривърба ти е с 3 или 5 секунди...много често останалите 2 секунди просто не ги чуваш от това, което е под гласа (на принципа на МР3-ките и АТРАС компресиите) най-вече заради дефекта на човешкия слух. Много често съм се изненадвал когато имам нещо сглобено на канали...и ривърба на вокала перфектно се вписва в обстановката, че даже звучи малко сухо...а като му дам соло се оказва, че е украсен с такъв дълъг ривърб, че не е за вярване - всичко е въпрос на баланс.

Защото няма миди Аудиджито му бе...какво има за схващане - няма външен миди интерфейс (не го бъркай с вътрешното миди рутиране). Ами както ти каза Nikifena погледни си в биоса дали си отворил миди-то на вградената ти аудио карта. В повечето случаи не е необходимо да активираш цялото вградено аудио, а само миди интерфейса му. Ако е активирано вече - опитай се да смениш адреса му (биосът ти дава тази възможност). Виж също в Windows дали нямаш някакви засечки в System панела - ако миди-то не е наред или го няма изобщо - то ще си покаже.

Абе к'ъв "супер-свръх" - то само един едноканален предусилвател струва повече от тоя миксер...ама щом са ти го дали ей така....нали знаеш - "На харизан кон..."...и онова за броенето на зъбите му... Казват, че шумял като му вдигнеш гейна и усилиш високите....ееее....че кой миксер не шуми при тази ситуация.....твоят просто шуми малко повече...

А защо не предположиш, че повечето от добрите аудио сингбеци всъщност са добри миди-та, обработени както трябва и просвирени с подходящи модули? Не може за всеки сингбек да ползваш услугите на някой бенд, а и има стилове, в които това е и невъзможно. Нека не сравняваме безплатните мидита ширещи се из нета и свирките на ресторантските музиканти с крайния резултат, който чуваме от професионално изпипано аудио, пак правено на миди и с добавен някой беквокал. Айде измислете такова място (за качване) и каквото мога, ще кача. @Bubureli, кажи къде да ти пратя "Жена на всички времена" - в оригиналната тоналност ли ти трябва?

Ами много зависи какви са ти претенциите и за какво ще го ползваш...щото за един може да е пълен боклук, а за теб да е супер...

Когато започвах с Пентиум ММХ 233 имах по-ранна версия на Кейка. След като смених ММХ-а с Пентиум2 450 вече бях с девятката и работеше безупречно с добра многоканална (4in/8out) аудиокарта разбира се. После ъпргрейднах до П3 550 и вървеше още по-добре (с още повече канали и ефекти), а сега съм с П4 3.4 и като го пусна (кейка) няма да ти казвам докъде може да стигне. Само че има една подробност, за която сега се сещам - при всеки комп, който съм сменял винаги съм го окомплектовал с 4 пъти повече памет, отколкото е бил стандарта по онова време. С първия имах 256 (при стандарт 64 мегабайта), с втория и третия вече имах 1 гигабайт (толкова поемаше платката), а комповете тогава бяха стандартно със 128...256.....тъй че вероятно с тия 96 мегабайта няма да имаш гладко "вървене" на всичко, но определно ще тръгне. Друг е въпросът, че ако се разровя, все ще намеря още по-леки "мултитраци" - старите версии на Куул едит също биха тръгнали на примерните ти конфигурации.

Ако под миксиране разбираш мултитрак - опитай с Cakewalk 9...стига да нямаш предвид DJ-ско миксиране...

synchu по-горе ти е изброил няколко - в зависимост с коя от тях разполагаш, пробвай....ако имаш няколко - сравни резултата и прецени най-добрият дали те удовлетворява.

с кореселин се чисти само платката в разглобено състояние. Абе и аз съм чувал за коресилина и платките, ама като знам какъв силен разтворител е....сигурно ли е, че няма да прецака нещо наоколо... @Evtim Djerekarov, да бе...така се пише, ама понеже "суши"... То честно казано кореселин съм го срещал и като коресилин - и в двата случая беше на етикети на две различни фирми...

Ако е без беквокали (и е в добро качество) можеш да го мръднеш +/-3-4 степени (полутона) без особено големи дефекти в крайния резултат....но това е най-много. Ако е с беквокали - максимум 1-2 степени. Все пак си зависи и от критерия ти за "добър краен резултат". За мен дори 1 степен транспониране ме дразни, а други казват, че 3-4 степени било супер и ги уреждало... Ако не ти хареса това дето ще постигнеш...прати ми го, аз ще го транспонирам по друг начин и ще ти го върна....и може да ти хареса малко повече.....просто го правя на няколко етапа, но отнема време...

Абе сушоар нямаш ли....пусни го около мястото дето си го намокрил и след 2-3 мин. е готово.

Ако са спазени стандартите при изработката на миксера и кабел<->букси няма абсолютно никакъв проблем да захранваш кондензаторен с 48V и в същото време да ползваш динамичен на съседния вход - просто фантомното се игнорира на динамичния и най-многото което може да получиш е малък брум в крайния сигнал - нищо повече...пробвал съм го многократно с миксери на Mackie, Behringer, Yamaha, etc... Повтарям - ако всичко е изпълнено по стандарта....ако някой си е играл да отваря мисера и е презапоявал входовете или просто е обърнал жичките на каноните....тогава не ми се мисли... :killyou: Освен че съм го правил десетки пъти, горното нещо го пише в почти всеки мануал на миксерите. Също пише, че ако пуснеш фантом на лентов мик, най-вероятно ще гръмне, ама процентът на ползващите такива микрофони е доста малък, така че те да му мислят. П.П. Освен това на паралелните "жакови" входове (под/над) каноните изобщо не се подава фантомно...то върви само по каноните (там където е общо за целия миксер)

При добро стечение на обстоятелствата може да подкараш и 3 наведнъж (аз в момента съм с толкова). Просто не трябва да имат засечки в IRQ-тата и адресите, които ползват.

Да...и аз четох горе-долу тогава (преди 2 години) за тази възможност и не виждам някакво глобално приложение 2 години след това. Вероятно има някакви технологични спънки на този етап, а и доста от разработките, които се използват сега, по начало са били в проект от преди 10 и повече години, отлежали са и в момента в който е станало въжможно и лесно да се завършат, са приложени на практика. Най-вероятно и с тази ще стане така...просто й трябва още малко време да поотлежи.

А най-добре, за да не се налага преинстал-а, да си щракнат една снимка на дяла с операционната и при гаф просто да си я върнат....става точно за 5 минути.

Това дето не си си носил твой диск е голяма грешка...аз като взимам слушалки или колони винаги си нося един референс с доста неща в различни стилове, на които им знам и кътните зъби от слушане. А що се отнася до пасването на усилвател & монитори от една и съща фирма....не е задължително - пак трябва да чуеш на място дали ще се харесат. Аз като взимах на времето NS-10M studio бях спокоен, че имам доста усилватели под ръка, вкл. и една Yamaha pure/natural sound...бла...бла....ватаж, омаж....всичко си пасваше, ама саундът толкова pure беше, че грам детайл не можеш да чуеш на средни нива и нулеви корекции. Смених с проби 5-6 различни усилвателя докато намеря подходящ за тях....и марката му не е Yamaha.

Ще ти обясним ама кажи първо за какво смяташ да я ползваш?