разбойник

Трябва най-накрая да се организираме и да пробвам предусилвателя на BBE Гледам, че като подложка за китарна стойка върши работа, но може би и звучи добре?!?

Просто бяхте добра компания, Ники Славни музикантски нощи! А тези записи разкриват неподозирани от мен, кхм, ако мога да ги нарека "вокални" възможности и на двама ви. А свиренето е чук - разлиствате здрав метъл.

Мога да го запиша, пък ти го довършвай когато имаш време. Ако решиш драсни едно лично, че следващия път като се сетя да отворя тази тема може вече да имаме внуци

Здрав звук!!! Браво момци!

Ето една тема, която би могла да бъде от полза: http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=575794

Браво на К. Димитров - позна, че махагонът е фурнир. Четвъртата дървесина би могла да е някакъв клен, но предположението ми е по-скоро стрелба в мрака - не съм сигурен. Чамът и букът не стават за муз. инструменти.

Първото е чам, второто - бук, третото - някакъв вид махагон (дали е достатъчно плътен за да бъде използван за гриф е отделна тема). Ако искаш да помогнем за последния вид дай малко повече информация - още някоя снимка, тегло (поне относително спрямо другите парчета), твърдост (лесно ли оставяш следа в дървото като го натиснеш с нокът или твърд предмет).

^ И от други съм чувал подобни реплики. Някои от компактните продукти на Питърсън могат да ти скъсат нервите. Най-добре е с техниката предложена от kolega - никакви разходи за тунери, никакви проблеми с настройката

За живо свирене тунерът е необходимост - много по-лесно и дискретно можеш да се настроиш между две парчета или даже докато колегите ти свирят. За студийна работа пък в белите държави почти задължително използват стробоскопски тунери - често с размери на малък усилвател, но пък в пъти по-точни от стандартния тип. Разликата между двата е в начина на работа. Докато стандартния тунер се опитва да "изброи" броя трептения за единица време, то стробоскопския сравнява тона, който му подаваш с вътрешно генериран тон и отчита разликата между двата. Когато свиря на живо използвам тунер на KORG и съм доволен - вече почти 10 години си върши работата чудесно. От другите марки предлагани на нашия пазар имам добри впечатления от Boss и Digitech Hardwire. Иначе класиката е Peterson - производител на стробоскопски тунери: http://www.petersontuners.com В последно време за тунерите на Sonic Research също се чуват много добри отзиви: http://www.turbo-tuner.com/

Добре си им влязъл в кожата. Солото нарочно е пратено в единия канал и няма нужда да е "на 12" часа", но на мен ми идва силно, а и към края има нужда от пресвирване, май Липсват два канала бас - чист и с драйв. Довърши го - гот е! Ако не бързаш мога да пробвам да запиша някакъв бас отгоре, но след като ми върнат компютъра от ъпгрейд

Вземи от temerut неговите адаптери и ги чуй на твоя бас. Първо, на различни тояги звучат различно, второ с твоята апаратура и начин на свирене може и да ти харесат (в комбинация със стоманени струни би трябвало да стане добре за твърдини). Освен това както вече няколко пъти е ставало дума в различни теми temerut не е фен на Бартолини, ама хич. Какви са адаптерите, които искаш да сменяш? А баса "нек-тру" ли е? Рикънбекър е отделна вселена и се страхувам, че не съм особено компетентен, така че не ми вярвай съвсем на съжденията, но все пак ще споделя разни мисли Звукът на Rickenbaker е специфичен и много често басистите въоръжени с "Рик" използват различна апаратура спрямо по-традиционни инструменти като Fender, Musicman и др. или най-малкото различна еквилизация - подчертаване на средите и т.н. Изборът ти за смяна на адаптери е малък. Аз поне не се сещам за други варианти освен двата споменати по-горе и евентуално оригинални адаптери от Rickenbaker (виж на сайта им, мисля че се продават и отделно) при положение, че не искаш да правиш нови отвори. И трите варианта ще имат малко по-различен звук в сравнение с оригинала - използват се различни магнити и технологии. За сметка на малкия избор от адаптери за смяна имаш възможност да модифицираш баса си (това с хипотезата, че оригиналните адаптери работят и искаш да ги запазиш) по различни начини. Можеш да промениш схемата на свързване - на единия адаптер има кондензатор за филтриране на ниските честоти и премахването му е доста често срещана модификация. Освен това можеш да демонтираш металната плоча над задния адаптер, което също ще промени звука. Ако ще "вандализираш" баса докрай и смяташ да го градиш наново от дървенията нататък не мога да си представя по-"метълска" модификация от специалния струнник на Hipshot: http://www.bestbassgear.com/hipshot-ricken...ass-bridges.htm

Ако търсиш (сравнително) автентичен звук според мен най-добрия избор е Basslines. Предполагам, че ще се комбинират без проблем с активните им електроники, но аз бих се изкушил да го оставя пасивен. И да го бодна в някой лампов усилвател Бартолини също имат подобен комплект, но звукът няма нищо общо с Рикънбекър. Модифицираш стар инструмент или ще поръчваш нов?

Чак сега се сетих на какво ми прилича басът ти като форма на тялото: http://www.lakland.com/the-decade.htm

Видът ме кефи, определено. Чакам версията с намаления брой корекции - да видим на какво ще прилича.

Не съм го пробвал, изглежда добре, особено "сънбърст" варианта. По това което виждам: 1. Фингърбордът е синтетичен. Това дава якост на грифа, но имай предвид, че при смяна на позиции (когато се наложи, естествено) трябва да се внимава да не се отчупят парчета около отворите за позициите. 2. Адаптерите са сингъл койл. Ако си като мен и имаш навик да свириш преимуществено на единия от двата ще имаш шум. Освен това доколкото мога да преценя не са стандартен размер за 5 струнен бас - ако ги сменяш ще трябва да се преправят отворите. 3. Струнникът изглежда доста прилично за Скуайър. Харесва ми и това, че е с голямо разстояние между струните - 18 или дори 19 мм??? 4. Точката на закачане на колана е между 12 и 11 позиция (т.е. грифът е "прибран" леко навътре към тялото), което би трябвало да значи, че балансът когато свириш прав ще е приличен. 5. Не харесвам инструменти които нямат пасивен режим. Винаги е по-добре да имаш възможност да спреш електрониката при желание или необходимост. Усещам, че ще му чуя гласа скоро, успех с пазаруването

Този въпрос е обсъждан често, ползвай търсачката и ще намериш стари теми. Ето една: http://forum.muzikant.org/index.php?showto...%C2%B0&st=0 Накратко: - пасивната електроника работи без захранване (батерия), докато при активната е задължително. - двете звучат различно - пасивната се влияе повече от качество и дължина на кабели, активната звучи по-ясно и обикновено предлага и възможност за честотни корекции. Като казвам "различно" нямам предвид по-добре или по-зле - това е индивидуално, спрямо предпочитанията за звук на всеки басист и спрямо оборудването, което ползва. Ако съдя по ник-а ти се увличаш по Корн. За такъв тип тресни е по-добре да вземеш активен бас - ще звучи по-масивно и с по-ясни високи. Проблемът е, че за да вземеш бас с прилична електроника ще трябва да отделиш доста повече пари, отколкото за пасивен. Ако бюджета ти е ограничен по-добре вземи пасивен бас, а по-късно ако прецениш че има нужда можеш да му добавиш някакъв външен предусилвател.

Браво банда. Добри записи сте направили. Има хляб във вас, дано запазите групата и да се развивате все така. Сигурен съм, че тепърва ще се чува името ви. "Критиката" на Великов е нещо, което не се случва всеки ден в този форум - хвала на такива юзъри

Какви са като формат сегашните ти адаптери - J, P или хъмбъкери? От това зависи какви адаптери би могъл да сложиш. Wooten използва адаптери EMG PJ, но електрониката в баса му не е тяхна, а на Fodera - излишно скъпа за твоя проект. Аз лично не харесвам особено електрониката на EMG, но с техни адаптери звучи добре, освен това са много лесни за свързване - почти не ти трябва поялник М. Милър е с адаптери JJ с алнико магнити и електроника с двулентов еквилайзер. Виж активните електроники на Bartolini, Aguilar или Sadowsky. Двулентовите тип "boost only" са перфектни за звук тип Маркъс Милър, а трилентовите ще ти дадат още повече възможности. Поставянето на адаптерите и електрониката може да стане и от теб самия (ако има нещо неясно винаги можеш да попиташ тук) или да използваш услугите на хора като Nikifena, temerut и др. За съжаление лютиерите в БГ, които разбират достатъчно от електроника се броят на пръсти.

johniebgood, явно ми върви да съм ти опозиция в тази тема. Matthew Garrison Imperial Signature е с 33 инча мензура, детунер на ниската струна и е от други дървета. Кликни на този линк - http://www.fodera.com/imperial_.html Точно под текста има 3 малки снимки на бас китари в цял ръст (ако моем така да се изразим ) , средния бас е моделът на Бона. Задръж мишката върху картинката и ще ти изкара спецификации и голяма снимка.

Bo Yan: Тази фраза ми хареса - има доста истина и заслужава да се подчертае Боян е добър китарист с разностранни умения в различни стилове, с усет и вкус към импровизацията, естет и освен това е истинска творческа личност. Малко са хората, които да умеят да изразяват такава богата гама от емоции с музиката си и които да се забавляват като него свирейки. С две думи - срещата ще си струва, дори и за месец!

Звучи като Fodera Басът на Бона няма пиезо и не е нито фретлес, нито с изпилени позиции. Моделът е Imperial Elite, а между двата адаптера е монтирано парче абанос за опора на пръстите ( т.нар. "ramp", Gary Willis въведе тази мода преди години и наистина е доста удобно), ако искате може да го разгледате на сайта на Фодера. Мисля че струваше 8 - 9000 долара и се чака година - година и половина за да го получиш Ако изкараш същия звук с тояга нисък клас и първия ти попаднал усилвател или си гений, или късметлия, или и двете, но ако искаш да се доближиш посоката е тази, която обсъждахме по-горе. аlxlz от години се труди в тази посока, така че мнението му е по-меродавно от моето.

Хммм, май този бас е бил моя собственост преди години. Адаптерите трябва да са DiMarzio, а грифът с надпис Ария беше сложен от следващия собственик. Това като лирично отклонение Ако басът беше с два J адаптера пак нямаше да изкараш съвсем същия звук (за причини виж предишните постове), но не спирай да опитваш - с течение на времето ще се доближиш още. Хрумна ми още нещо. Пробвай да поставяш пръстите на лявата си ръка върху позициите - звукът става по-глух и стакато. Джако е ползвал такава техника за някои пасажи.

NIKOCHIM, браво! Готини идеи и има рок в цялата работа

Fodera-та на Бона от видеото дадено като линк не е фретлес, а Джако звучи по подобен начин и когато свири с бас с позиции. Продължавам да твърдя че е въпрос на звукоизвличане, настройка на усилвателя и доминиращ заден адаптер. * Друг пример за басист който звучи като с фретлес, а свири на "нормален" бас е Jeff Berlin. Просто се сетих

Доста патетични отговори - направо отказахте човека. Ричард Бона свири зверски и ACOUSTIC е добра марка, но тук става дума друго, май. За подобен звук усили задния си адаптер докрай, добави съвсем малко от предния (колкото ти е кеф, а може и без хич). След това потърси място за звукоизвличане с дясната ръка, като започнеш съвсем близо до струнника и малко по малко местиш ръката към грифа. От корекциите на усилвателя можеш да прибереш високи честоти и висока среда (между 500 херца и 1 килохерц), може да се наложи да вдигнеш и малко ниски среди или ниски. Пробвай и слушай внимателно. С какъв бас и усилвател свириш, впрочем?