Evtim Djerekarov

AntiVir Personal Edition 6.33.00.34

Незнам, ама шумят и като ги държиш в рка и ги размахваш пред монитора.

За съжаление това е само теория. Пробвай сам да застанеш срещу монитора, или друг източник на смущения, завърти китарата встрани и чуи разликата.

Хумбъкерите не шумят, когато източника на шум е или точно пред тях, или точно зад тях, ако електромагнитните вълни идват странично(повече в едната намотка), тогава те шумят приблизително два пъти по-малко от сингъл - коилите. Въпреки това шум от рода на - 40 -50 Децибела е налице дори при най-добре екранираната китара. По нисък шум (около -80 Децибела) имат хубавите активни адаптери.

Много добре си го изсвирил. Само си оправи грешките около 40-тата и 48-та секунда(мелодията не пасва на хармонията, има чужди тонове) и няма да имаш грешка.

Внимавайте, че има вирус на сайта!

Можеш да си упражняваш пръстите дори когато не си с китарата, а в градския транспорт, например. Пробвай да си измислиш упражнения, които да тренират координацията на всеки пръст поотделно, и то не само в посока сгъване/разгъване, но и движения встрани, и то без движение в останалите пръсти. След това пробвай да кажем да сгънеш(или разгънеш) произволни 2 или 3 пръста, без да движиш останалите. Изобщо и пръстите, както вичко друго в човешкото тяло се управлява от невронни мрежи. Трябва га се научиш да тренираш невронните мрежи, които управляват пръстите ти. Ще забележиш, че кутрето понякога трепери и не може да изпълни движението, което искаш да направиш. Това се дължи на факта, че кутрето много по -рядко се използва от останалите пръсти, и невронната мрежа, която го управлява не е научена да го прави добре. С упражнения това може да се оправи. Разбираш ли? И бебето на 5 месеца не може да пие вода от чаша. Има още нещо - всеки път когато направиш нещо добре, трябва да си казваш "ето така е добре", а когато забележиш че не правиш нещо добре си казвай "сега сбърках, еди кое си не го правя добре". Това е много важен фактор, който служи като подсъзнателна "обратна връзка" на това което правиш. Така самите невронни мрежи се учат по -бързо.

Я дай ако си от софия да я погледна тази карта, че нещо много невероятни ми се виждат тези неща дето ги пишеш за нея. Сега още малко ще пишеш че и 120dB съотношение сигнал/шум има. Недей да пишеш неща, за които не си сигурен, защото така можеш да подведеш някой да си изхарчи парите на вятъра.

Да, много яко упражненийце. И действа!

Стига бе, и на ASIO панела пише 96 kHz, и можеш да си избираш 44100, 48000, 96000, така ли?

Само не разбрах от говорителя ли взимаш акустичен сигнал с микрофона. Ако е така, то трябва да имаш предвид, че говорителя, понеже е механична система, си има "Group Delay", т.е. звуково налягане не се генерира веднага при пристигането на ел. сигнал в него. Мисля, че най удачен е теста - от генератор на шум(кратък импулс от шум) подаваш сигнал на входа на тестваната звукова карта и на левия вход на измерващата. Шума минава през тестваната звукова карта, през АСИО чейна в програмата, и от изхода на тестваната звукова карта, в десния канал на измерващата. Закъснението в десния канал спрямо левия във *.wav файла, записан чрез тестващата звукова карта, е цялото закъснение на тестваната система. Добре е теста да се прави с два отделни компютъра. Като говорим за буфери, се сещам за още нещо,което внася закъснение. Почти всички аудио приложения правят някакъв anti alias филтър на сигнала. Ако звуковата карта работи например с 128 семплов буфер, то, за да си изчисли anti alias филтър-а програмата трябва да има последните няколко семпъла от предишния буфер, както и трябва да изчака следващия буфер, за да вземе предвид и първите семпли от него, за да се получи непрекъсната последователност от филтриран сигнал, в противен случай, ако филтър-а се изчислява буфер по буфер, то в началото и в края на всеки пореден буфер ще се получава неправилно филтриран сигнал, и е възможно да се чуват тихи осциласии с честота с период кратен на времетраенето на буфера, звучащи като импулси от високочестотен шум. Относно 30-те милисекунди. В музикалните миксове често даден сигнал се поставя в лявата колона например, а неково копие, закъсняло с Ако натиснете бутона "моно" на усилвателя се получава гасене на определени честоти и усилване на други, или по- точно тъй използвания метод при китарите "comb filtering". (comb - гребен - получава се гребеновидна честотна характеристика) Наистина, разлики под 30 милисекунди трудно се усещат като времево закъснение, по скоро като дефазиране. Затова и с виртуални ефекти трудно се получава як китарен feedback(не микрофония).

Да, така е, НО аз имам бая голяма ръка :twisted: , ги достигам. Проблемът, който се появява обаче, е че трябва да променям ъгъла на перцето, за да е хоризонтално. //Офф - направи ли си вече китарата? Трябва да постеш снимки скоро.

А не става ли вместо от лакътя да става движелието по струните само от китката?

След като поупрражнявах тремолото се появи следния проблем - на една струна всичко се свири, но сега пук ми е трудно да свиря скали поради навика, да движа минимално перцето. Как могат да се съчетаят двете техники на свирене, без човек да се оплита и да ги бърка?

Трудно се хващат под 30 мс.

Докато не започнеш да пее6 по -подпряно едва ли ще се справиш с проблема. Прави упражнения за диафрагмено дишане. Вдишбай само с корема, без да движиш ребрата си изобщо. Прави го и с метроном, опитвай се да правиш и упражнения за максимално бързо вдишване/издишване(не на целия въздух). Преди да поемеш нов дъх, издишай напълно. Не вдишай прекалено много, мускулатурата на корема има тенденцията да е по-силна при вдишване, отколкото при издишване. И не на последно място - на нос се пее по-лесно, иначе малко повече трябва да внимаваш да не те боли гърлото. Ами как да се избегне - очевидно щом звучи носово - то се насочва струята към носните кухини. Ако спреш да го правиш - няма да звучи носово.

Браво, Deathzone-e, много чисто се справяш!

AXE, разкажи за твоя опит с тремолото.

Само да вметна че 24 прагчета не е чак толкова добре, понеже тези китари обикновено са с по-къса мензура, а и флаойд-а доста убива тона на китарата, така че го имайте в предвид.

Хехе !

Да, да, ясно от къде идва недоразумението. Значи в 4/4 метроном, всяко четвърто по-силно щракване е всъщност все едно тактовата черта на петолинието, и съдържа 4 бийта, тоест всяко изщракване на метронома е четвъртина. Значи свиря наистина 32-ни на 100. Кажете сега има ли някакви по - специални упражнения за това?

А, ама това е за 4 удара на метронома май. Нали той тактува Щрак, щрак, щрак, щрак, Щрак, щрак, щрак, щрак...... под един бийт разбирам разстоянието междуЩрак и щрак. Иначе ако не е така, то занчи моята скорост е 32-ни на 100.

Тоест по 48 удара в секунда?

Уау, 16-ини на всеки бийт ли?

Аз едвам успях осмини на 100.