Evtim Djerekarov

А има ли хора, със фендерски стратове? Аза знам за двама, ама се крият.

Забелязал съм ,че мненията за усилвателите на г-н Балев са 2 вида - мнения на фенове, или мнмения на хора, които не мога да ги траят. Аз съм чувал досега 2 усилвателя от него. На чисто страшно ми харесват как звучат, но с дисторшън ме дразнят. Поне тези които пробвах, имаха много високи честоти в звука си, и си бяха така, колкото и да намаляваш високите. Разбира се, всичко е до вкус. Цената е доста добре - може да пробваш.

Записах ги със стара симулация. Сега ето един семпъл с ревалвер 2 на нек позиция. В як амп звучи една идейка по-добре де. http://media.putfile.com/pickup-test-34

Ето го семпъла. Реда е dirty bridge, clean bridge, clean neck, dirty neck. http://media.putfile.com/kremona-rewound-pickups

На семплите на сайта поне не ми звучи да е пълен с високи. А и при пасивните адаптери, много високи, и твърде много аутпут рядко съжителстват.

Значи - няма някакви железни правила. Зависи от конструкцията, магнитите, бобините, проводника. Аз лично бая си играх с пренавиването, докато го умеря да ми пасва на вкуса. Семли ще запиша след малко.. За SH-6 - доколкото чувам това е адаптер със среден към висок аутпут, което ще рече, немалка бобина, но същевсеменно не е глух. Звучи среднисто, със слабо изразени, но не напълно липсващи високи, и няма много ниски, така, че да не задавя дисторшъна. Може да се доближи човек до тоя звук, играейки си с пренавиване, и смяна на различни дебелини винтчета(по-тънките звучат по-остро).

Ани да, наистина адаптерите, пренавити от мен звучат добре, но как да ти кажа - според мен който и да ги пренавие (стига да не е криво, прекалено стегнато, или отпуснато), все ще звучат добре. Няма нищо магическо в тая работа. Принципно, оригиналния звук на кремонските адаптери е по-глух и мътен, а и правят много повече микрофония. Но както ги пренавивам, хъмбъкера става с импеданс 3.3К, което за някои хора може да звучи много странно. Но противно на очакванията, звука е силен, а и няма заглъхване на високи честоти. Също липсва досадния резонанс, съществуващ при някои адаптери. Иначе навивам и с 0.063, дори с 0.05. Но за сега, най-добри отзиви има от 0.07, макар и да е нестандартно. Искаш ли да запиша семпли? Съвет -> ако ще го слагаш в китара, нека е завинтен направо в дървото. На този адаптер рамки не му отиват - става един огромен черен квадрат с рамката.

^ Да, остава изолацията, и трябва да се чегърта после. Значи - това си е баш хъмбъкер от кремона. Хъмбъкер е, наистина. Освен това на моята китара съм сложил два точно такива - но пренавити и парафинирани. Освен това, съм си играл да ги поизправя чрез шкурене, и да ги позагладя отгоре, така, че да разкарам кривия отблясък от формата, в която са изливани, и да станат матови. А винтчетата съм сменил с черни, шестограмни стопорни винтчета. Сега са чук. Цялата работа по адаптера е 4-5 часа. Аз ги навих с 0.07мм проводник, 2550 навивки, и сега са доста ясни, даже на единия(нека) съм направил трик с винтчетата, и звучи много близо до сингъл-койл, но е хъмбъкер. Освен това, аутпута им, за мое учудване, е доста висок. Звучат наистина добре сега. Не бих ги сменил със евтини нови хъмбъкери, като тези, с които идват евтините, и средноскъпите сток китари. Всъщност изобщо не бих ги сменил - свикнал съм с тях..

Дори и при Е с 10-ки, едва ли ще е много осезаема разликата, но ще има някаква(все пак осезаема, това, което Тони каза горе). Моята китара е по-късичка, и за това може да свиря с 10-ки в Ми, и да се бендва все едно с 9-ки в ми със страт, например. Но при дълги мнзури, китарата става по-твърдичка, наистина. Пропуснах горе: За еднакво изместване на струната, при по-опъната струна се изисква повече сила. За остатъка от струна, който споменах - колкото повече опъната струна има нагоре от нъта, и надолу от бриджа, толкова по-лесно се правят бендове(стига струната да не е заключена при нъта). А за да не засяда при нъта, се продават ролер нътове. Всички тези неща съм ги чел именно от англоезична литература.

1. Наистина разликите не са големи, освен ако не се отпусне струнта, да кажем с цяла квинта, но все пак, дадена струна покачва повече тона, когато е по-отпусната, в сравнение със случаите, когато е по-опъната, при еднакво придвижване на струната. Както вече казах това лесно може да се види, като се отпусне доста някоя струна. Освен това, зависи и от дължината на мензурата - дадена стуна, настроена на даден тон, е по-малко опъната, при китара с по-къса мензура. Освен чисто звуковите ефекти от това(по мек звук, с по-малко хармониции), на такива китари, извивките се правят малко по-лесно. Точно поради този ефект, китарите с по-къса мензура, са и малко по-трудни за правилно настройване, интониране, и "темпероване", при еднаква дебелина на струните, в сравнение с по-дългите китари - просто промяната в тона при натиск(на самите позиции, не при бендове) е по-голяма. Освен това, при по-отпуснати струни, изместването на хармонициите по честота нагоре е по-осезаемо, но това вече е съвсем друга тема... За бендовете играе голяма роля, и остатъка от струна над нъта и в след бриджа, в случаите, когато струната не е "заключена". В общи линии, струната е "обтегната" по цялата си дължина от ключето, до топчето долу, а звучи само тази част от нея, между нъта и бриджа. Но за бендинг фийл-а има значение и колко струна има под напрежение извън тази дължина При струните, освен фактора опън, играе роля и масата на самата струна. Оплетената 3-та струна се бендва много по-трудно от неоплетената. 2. Разбира се, че звучат различно. Просто ставаше дума за бендове. На мен лично, за свирене на хармонии, малко по-дебелите струни ми свучат по-добре(просто при тях ефекта на изфалшивяване от прекомерно, или неволно натискане е доста по-малък).

Ето малко семпълчета от оригиналния фендер стратокастер на kolio_k от форума, които беше постнал в една друга тема: http://media.putfile.com/fender-s Нека той каже какъв точно е страта.

А принципно от фендер може да се направи и steinberger май

Това за струните не е така. Колкото по-опъната е една струна, толкова по-трудно променя тона си от бендове. А дебелите струни са именно по-опънати. Можеш да провериш това, като отпуснеш струната с 2-3 тона, и виж тогава какви бендобе се правят. А за силата си прав, ама как така хем по-лесно се правят извивки, хем повече сила трябва. На всички е ясно, че е по-лесно с тънки струни.

Ами в райзинга има говорители фендер за 100-ина кинта парчето.

На мен ми се е случвало да ми се счупи нъта, при опит за настройване на струна 52 в ми, и то със китара с 623мм мезнура, при която опъна е по-малък за даден тон, в сравнение със стандартните мензури. Мисля си, че е малко рисковано да се настройва в ми с твърде дебели струни, и затова не бива да даваме така лекомислено подобни съвети. Разбирам, че при теб няма проблеми, но това не значи нищо, що се отнася до чуждата китара. Затова, си мисля, че първо трябва да се споменат потенциалните рискове. А те са: Грифа може малко или много да се огъне напред. Това може да се отрегулира с тръсрода до някъде, но и той често не може да се противопостави на зверския опън при екстремни случаи. Ако прекаляваме, може историята да приключи с: а) пластично деформиран гриф, който има нужда от нивелиране. б) счупен, или разтегнат(вече не вършещ работа) тръсрод. Също така, връщането към по-тънки струни, понякога(особено при пластмасов нът) е трудно, тъй като по-дебелите струни разширяват гнездата.

Значи, ако искаш да минеш тънкаж, вземи си един ЛАТ Л55 от тези без драйв, и му ръгни един фендер инструментален говорител примерно. Така ще си е баш клийн. За жички е много яко. Иначе, ако ще харчиш, си вземи по-хубав амп. Ако не държиш на лампички, можеш да си вземеш пиви, рандал, или нещо подобно. За целта ти е важно само чистия канал да не оцветява много звука, както и да ти харесва как звучи. Пиви транстюб-овете имат, според мен, много благ драйв. Но пак ти казвам - най-добре пробвай. Ако имаш възможност - грабвай китарата и процесора из магазините, и пробвай.

Да ви кажувам, според мен, ако китарата не е лакирана, ще се позацапва, и ще се иска периодично почистване и обработка с маслата. Иначе, предполагам, така ще звучи по-дървесно.

Първия накрайник го продават на пазара тука, ще погледна като минавам за цена. За накрайниците разбрах, ама не знаех, че си фен на нахута.

Да, стига да успееш да изшкуриш прахта, без да изтриеш и целия лак.

Добро е, но следващия път обърни повече внимание на настройването на китарата.

Да, само внимавай, с прекалено дебели струни, да не настройваш в ми, защото ще опъват много.

Това за Jam Lab звучи интересно. Дай повече информация, сподели откъде може да се намери, и за какви пари. За Peavey-то - около 200 и нещо е. Доколкото си спомням, в райзинга не продават пивита. А и ако ги попиташ, сигурно ще започнат да ти обясняват колко по-добър усилвател е Fender FM15. Той също ти върши работа, разбира се. Но мен драйва на пивито много ме КЕФИ. Най-добре, чуй, или ако не свириш добре, вземи някой с теб, който може да свири, и си избери.

Да, но както казах горе - с необхоимия хардуер. Едно ампче, макар и ограничено като възможности, е едно добро начало. Да кажем 15W Peavey Transtube, например... Има си чист канал, добре звучащ драйв канал, и дори вградено ревербче. Blazer мисля, че се казваше серията. А и едва ли все още му е необходимо да променя звука на китарата до неузнаваемост - нека по-добре започне да свири със нормален, стандартен звук, а после да търси неузнаваемостта, за да има поне някаква представа от китарен звук. За сравнения комп-китара - Виж, компютърните симулации звучат добре, но поне на тоя етап едно кубенце звучи няколко идеи по-живо. Разбира се, евтините кубета нямат нищо общо като звук, с яките усилватели, които слушаш по записите, за по $4000, но първите 2-3 години свирене, евтиното кубенце ще е всичко, от което имаш нужда. А чак за 100лв - не знам що за стока са тези кубенца...

Vlexовски, Трябва задължително да я видя тая китарка на живо. Мноу яко си я направил!

Да, но да кажем Creative Audigy на старо, трудно ше намери, а новите карти сега са скъпички(вдигнаха цените на тези карти бая). Евтините нови криейтивки, обикновено са орязани. Единствено на старо може да се намери някое Audigy или Live-че на прилични цени. Може би има и други по-евтини карти, с които се свири добре, но аз лично не съм попадал на такива, да не говорим, че с драйвера AsioForAll, положението е съмнително(на някои карти върви добре, на други - ужасно). Едно малко кубенце с вграден драйв върви към 200-ина лева.