Evtim Djerekarov

Да, харесва ми. Личи си, че си се постарал. Само самата китара не ми звучи като много скъпа. Дали съм прав - не знам...

Можеш да намериш дървесина главно в складове. При дърводелци - евентуално ако е пич, и имаш късмет. Но в складовете - само на големи талпи. Трябва да броиш по 40-100-200-300лв(в зависимост от дървесината), на талпа, и преноса и е трудна работа. Вярно че от една талпа 3-4-5 китари могат да станат де. Но трябва и да разбираш от дървесина. Има значение разстоянието между пръстените, посоката на срязване и др. фактори. Аз лично трудно бих се наел да избирам дървесина, освен ако нямам наистина много време за разглеждане.

А за Wilkinson-a(3-тата картинка) някой може ли да каже нещо?

За новата китарка, която ще се прави, ми се въртят в главата много въпроси и варианти. Темата донякъде е за изработка и ремонт, но я пускам тук, защото много от китаристите не влизат там, а ми се иска да чуя мнения. Значи китарката ще е с тяло от махагон/клен, както лес пол, но няма да е 627, а 635мм мензура, с което гоня малко по-остър и звънлив звук, от типичния лес пол, но не чак страт звук. Горе искам да и сложа заключващи ключове, както и roller nut, главата ще е наклонена, за да не се налага да слагам водачи за струните. На теория, състейна трябва също да е по-добър уж. Въпросът ми е за тремолото. Предпочитам да може да движи в двете посоки. Също така не бих искал да ми разваля звука осезаемо, както и да разстройва минимално(все пак горе заключвам струните с ключовете, които няма да са от най-евтините). Първият вариант, за който ще се досетите е флойд-роуз: За съжаление, качествените флойдове не са никак евтини, а и честно казано не съм голям фен на тази система, понеже неведнъж съм виждал как изглежда тя след известно използване, особено гнездата на винтовете по нея. Повечето флойдове са изляти от цинкови сплави, което също не ми харесва ни най-малко. Друга система за която се сещам е тъй-нареченото Wilkinson тремоло. То ми изглежда добре, но това е единственото нещо, което знам със сигурност, че ми харесва в него. Имали ли сте по-сериозен досег с такова тремоло, и какво ще кажете за него. Какви за предимствата и недостатъците му в срравнение със стандартно страт тремоло, например, или с двупосочно страт тремоло. Друг вариант е някое от тези тремола... ... с повечето от които не съм имал дълготраен досег, и не мога да кажа много неща за тях. Интерес за мен представляват и точковите тремола: Каква е разликата, в смисъл на звучене и надеждност, от стандартната система със 2-та шиша. Доста хора ми казват, че тези седла, направени от ламарина: .. по-малко демпват звука, и с тях китарата звучи по-приятно и звънливо, отколкото с тези: ... и казват, че компромисен вариант(ако искам да изглеждат като блокчета) би бил да се вземе тремоло с леки, алуминиеви седла. Има ли резон според вас в такива приказки, или по-скоро са глупости. Изобщо ще се радвам ако споделите опита си с тремола, и ми дадете съвет към какво да се ориентирам.

Не че няма вибрато, което да се прави с подаване на въздух - има. Но това не е единствения начин да се прави вибрато. И пробвай следното нещо - вземи си един тон в средата на диапазона - и го пей прав. Но НЕ се стреми да НЕ го движиш- не "заключвай" гласните връзки. Просто си мисли за тона, и послепенно започни да си го мислиш с вибрато. Не се напрягай, както и не се ядосвай. Просто го прави за кеф. Отпусни се просто. След време ще забележиш, че вибратото ще започне да става само.

Когато аз правя вибрато, не заблелязвам да имам някакви промени във въздуха, който подавам, и мисля, че е малко подвеждащо това, което се обяснява под път и над път, че вибрато се прави на всяка цена от диафрагмата. Да- тона трябва да е добре подпрян за да звучи добре, но не мисля, че трябва да има промяна на въздушното налягане на всяка цена за да се получат пулсации в честотата на тона. На мен ми се струва, че го правя от гласните връзки, но просто е несъзнателно вече.

Какви точно клипчета искаш? Принципно музиката, която харесваш е напълно достатъчна илюстрация на това, което трябва да се получи. Сваляш си да кажем Amazing Slowdowner и забавяш песента, и чуваш какво вибрато прави певеца/певицата - после имитираш, ако ти е трудно -> първо по-бавно. Иначе не знам какви други клипове биха били от полза.

Personal Ear Trainer Ear Master

Здравейте, в скоро време ще започне работата по новата ми проект-китара, която ще е махагонова, с кленов топ, махагонов или орехов гриф, мензура 635мм, и най-вероятно wilkinson тремоло. Смятам да я снабдя със заключващи ключове и roller nut, така че, да няма големи проблеми с разстройването. Въпросът, който ме вълнува от доста време е какъв е оптималният компромисен ъгъл на главата, така че да няма нужда от водачи за струните, да има по-лесен бендинг на струните, и да не се изгъва твърде много струната, и да не се пречупва при нъта при използване на тремолото.

Значи да спомена за развилия се спор, че честотата на всеки следващ полутон е равна на честотата на предишния, умножена по ~1.0595. ла от малка октава е 220Хз Ла диез от малка е 220* 1.0595 = 233.09 Хз ...... ...... ...... Сол диез от 1-ва е ~ 415.45 Хз ла от 1-ва е 415.45 * 1.0595 = ~440Хз И да напомня - както става ясно, разстоянието между 2 съседни полутона НЕ Е 6 Hz, а се изчислява по формулата Y = (X*1.0595) - X, където X е честотата на по-долния полутон, а Y е разликата в херци. От ожесточените и неясни обяснения по-горе, човек може да изпадне в заблуда. Това, което се имаше предвид за 4-те до 6 Hz е честотата не на тоновете, ами на самите колебания на вибратото.

Ами има например една програма Amazing Slowdowner, където си има плъзгач за смяна на скоростта.

Надявам се, китарата е направена за метални струни, не за найлонови, защото в противен случай ще я повредиш. Можеш да вземеш например от Тони - Капъша(musicjam.hit.bg), струни Cobra или Boston, също така от фактор можеш да вземеш, или от малкия цум, или xxxx(струни Queen например). Предполагам, няма да правиш записи с китарата - затова ти препоръчвам да си вземеш комплект(или 2) струни Cobra(6.50лв), или Queen. Освен ако китарата не е много скъпа, не вярвам да забележиш разлика. Препоръчвам струни бронз или фосфор-бронз, дебелина 0.10 - 0.50, или подобни тънки струни.

Според мене се стигна до развиване на много безполезни за целта на научаването на вибрато дискусии. Човек да се стерми поне в средата на диапазона си(там е най-лесно да се научи човек да прави вибрато) да пее тонове, без да стяга гърлото си, и да се опитва да ги накара да затрептят, без да звучи пресилено, или пък прекалено ситно. Много хора имат проблеми с вибратото, и наистина, когато не е естествено, понякога трябва време да се научи. Като се замисля, и аз като дете не правех вибрато. Но някак си се появи като започнах да пея отново след 18-годишна възраст. Плюс това то не е константно на полутон, тон, нито пък е 3, 4, 5 или 6 трептения в секунда. И амплитудата, и честотата му се определят от това какво искате да изпеете, и опита само и единствено до вкус и усет. Иначе, ако си харесвате много нечие вибрато, забавете го с програма з забавяне, чуйте как го прави, поуправнявайте го първо бавно, после с течение на времето го забързайте, докато не го направите. Предполагам, че след известна практика, вибратото трябва да ви стане втора природа.

Е, тук опираме малко и до лични мнения. Например на теб звука на лес пол студио може да ти е много дървен, а за друг, това може да е звука - мечта. Зависи и за каква музика се използва. Затова си мисля, че е добре повече опитни хора да дадат мнение.

Taм около лагерите смазвано ли е тремолото? Като сменяш струните, пробвай да махнеш пружини, и да поотпуснеш струните, да видиш по- "на празен ход" как движи.

Sturd се наричат шибаните винтове - то е средно между stud и turd. Surikat - Радвам се, че си оправил проблемацията.

Както казах по-горе, за да може да се изгради ясна представа в търсещия китари, какво точно търси, едва ли е дастатъчно да се кажат по 2 думи за всяка марка, и да се даде линк към официалния сайт. В интерес на истината, предложих на VIP колегите от форума да направим тема точно за това. За сега няма особено голям ентусиазъм там, но ти, Raxus, виждам, че си фен, и ако искаш можем да започнем с теб(и с други форумци) сглобяването на подобна тема, която може да прерастне в обширна статия на сайта muzikant.org (или на голяма добавка към тази), където се обясняват много неща за китарите, адаптерите, различните типове и марки китари, погледнато от много страни, и придружено със звуков и видео материал, така, че да може да става ясно за какво се говори. Аз предлагам да се започне дискусия, да кажем тук, и постепенно да се изважда есенцията от нея, и да се оформя статията, където са представени гледните точки на хората. Разбира се, в подобна дискусия, трябва да се споменат множество гледни точки, и то на сравнително опитните китаристи във форума, но си мисля, че това е най-добрия начин за упътване на хората, търсещи инструмент - именно чрез многостранни мнения, подкрепени с материал. Така четящят може да вземе предвид доводите на всеки, да чуе какво има предвид, и да предцени какво му допада най-много. Сам разбираш, че това е голям труд, който е непосилен за един човек. Изисква се опит, познаване на много изпълнители и т.н. Това за юзър ревютата не мисля, че е толкова полезно, понеже така всеки има тенденцията да хвали собствения си инструмент(понеже едва ли са много хората, свирили с 20 различни инструмента, но пък за сметка на това има куп хора, които току що са си купили китара, и държат да отбележат колко добра е тя, и на края читателите ще останат с грешния извод "абе за какво ги правят тия китари по $3000, като глей ся колко яки китари са тия скуаери по 300 лв, и тия фактори"). Иначе браво за темата - тя е полезна, наистина, но не знам дали такъв тип е темата, която ще спре голямата част от въпросите, задавани във подфорум китара. Мисля си, че трябва да се направи нещо доста по-информативно и цялостно. Сложете семпли или видеота на китарите, които харесвате. Нека поговорим за звука на китарите, кой - какво харесва, защо, кое намира за красиво в китарата, която харесва, с както тя се различава от останалите китари, в какви стилове музика се използва тя, кои изпълнители я използват...

Ето и малко материал за сравнения. Заслушайте се, и ще започнете да забелязвате разликите. Strat - забележете металния, звънлив и стегнат тон на тази китара Страт - чисто: Страт - средно чисто http://www.youtube.com/watch?v=DoshcX7M4Ng Страт - дисторшън: Сега обърнете внимание на по-макия и басов, груб и малко мръсен тон на гибсън китарите също така на типичния има металика-стил ритъм звук, както и на рок тона им, стил AC\DC Gibson - чисто: http://www.youtube.com/watch?v=BhdoER_Bhlw http://www.youtube.com/watch?v=uCt-ylalBGA Gibson - средно чисто: http://www.youtube.com/watch?v=bn9yS1leuhw (забележете колко меко звучи на високите позиции). Gibson - дисторшън: http://www.youtube.com/watch?v=5D8gvxdvrkQ (да ви напомня на металика басовия ритъм-тон?) http://www.youtube.com/watch?v=ZSSfISQ7pXs Gibson Les Paul - demo http://www.youtube.com/watch?v=GDDTa_8PPHM http://www.youtube.com/watch?v=5I97IdsctCM (имайте предвид, че е записвано със скапана уебкамера) Сега полушайте тона на Ibanez китарите (вижте как притежава нещо от метала на страт-а, но звучи по-средно). Също обърнете внимание на малко по-кишавия ритъм тон, който се чува в някои клипове. Ibanez - clean (има хорус отгоре, не звучи чолкова красиво китарата сама)http://www.youtube.com/watch?v=WKaPLQSqNas http://www.youtube.com/watch?v=pLjtNIndT-Y Ibanez - distortion http://www.youtube.com/watch?v=QPuuvB9y3bE http://www.youtube.com/watch?v=GufusMpOb-4 Ibanez JEM demo: http://video.google.com/videoplay?docid=-4...mp;q=ibanez+jem

Аз мисля, че темата завива много в посока "моята китара е супер, и става за всичко", което едва ли е съвсем вярно в болшинството от случаите. Според мен би било добре да наблегнем върху разликите, повече отколкото върху приликите между различните китари, за дадем по-ясна представа на китаристите какво да търсят. Например звука на махагоновия, късомензурен гибсън(който е приятно басов, "дървесен", в ниските тонове, и става мек на високите позициипо грифа) не прилича изобщо на звука на дългомензурния, елшов стратокастер(който звучи метално и звънливо, но имайки малко топлина и в по-ниските честоти), които пък съвсем не е близко до звука на липовия, дългомензурен Ibanez(който звучи доста "средно", имайки и малко високочестотен "блясък"). Както гибсън-а и ибанеца не са особено подходящи за изкарване на типичен звънлив, и същевременно дълбок страт-тон, така и със стратокастера и ибанеца, ще ни е трудно да докараме топъл и плътен гибсън тон при чиста китара, или басов гибсън-тип(металика 84, 86, 88, например)ритъм звук. Със гибсън, или страт, пък от друга страна по-трудно се постига типичния за метъла от 80-те среден ясен, и пробивен соло - тон, типичен за липовите китари, както можем да чуем при Steve Vai, Frank Gambale, Satriani, и др. записи от края на 80-те. Моето скромно мнение е, че липовите китари в някои случаи не са чак толкова подходящи за агресивен ритъм-тон. Чувал съм много липови китари, които имат малко по - "кишава" атака на тона, и не са особено добри за целите на отчетливия, силноизкривен ритъм-звук. Разбира се, това не е аксиома, има и липови китари, които звучат стегнато, но е добре да го имате предвид, като избирате китари. Но лично на мен липовите китари ми се струват доста по-подходящи за метъл-сола, отколкото за металика-стил ритъм.

Здравейте, Видях, че доста голямо каране е паднало в темата за транспонирането, и зачитайки се в нея, реших да питам някои по-конкретни неща(част от които така или иначе знам, но не съм абсолютно сигурен в тях). Значи например ако имаме: до мажор : C D E F G A B C ре мажор : D E F#G A B C# D и имаме в до мажор акордите C, Dm7, F, G7: те в до мажор са: C - C E G Dm7 - D F A C F - F A C G7 - G B D F ако искаме да транспонираме в ре-мажор: D, Em7, G, A7 D - D F# A (F#, не Gb, защото 3-та степен над D е F, не G, което се явява кварта) Em7 - E G B D G - G B D A7 - А C# E G (C#, не Db, защото терца над А е C, не D) Принципно верни ли са тези неща, или пропускам нещо. И как седят нещата с енхармонизмите, когато свирим да кажем хроматичен лад в дадена тоналност. И вярно ли е, например твърдението, че: Двойно умалена квинта е C - Gbb, не С - F, което е чиста кварта.

Извинявам се за неясно написаното мнение горе, но така се получава, когато пишеш и говориш едновременно...

Някои хора притежават естествено вибрато, други не. Между първите има хора, на които им е много трудно да изпеят прав тон без вибрато, както и хора, които могат да контролират къде да слагат вибрато. Често съзнателното волево движение между 2 тона, наричат "хорово вибрато", и това е похват, който много певци използват, за да направят вибрато във високите си тонове, където гласните връзки все пак са под някакво напрежение, и често вибратото трудно става само. Някои певци го правят толкова смешно, че като ги слушате, имате чувството, че някой ги е хванал за раменете и ги клати. Но този похват, макар и полезен, когато искате насила да направите вибрато, но моя скромен опит показва, че не води до най-изразителното вибрато на света. Всеки трябва да се научи да прави неволево вибрато, за което да не мисли, а то само да става където е необходимо. Разбира се, упражненията между 2 тона са полезни, но постепенно трябва да прераснат във част от интуитивния музикален усет на певеца. Но в крайна сметка ,всичко опира до музикалността на певеца.

А, защо да е безполезен компресора?

Ами да, няма много голям смисъл, освен ако не си падаш по лудите експерименти..

Може и с машинно масло в краен случай да го смажеш .