Evtim Djerekarov

Виж, адаптерите на твоята китара не са от най-добрите, което ще рече, че ако ги смениш, звука малко или много ще се подобри. Процесора, който имаш, до голяма степен играе роля в скапването на звука, което означава, че и най-класната китара няма да звучи много по-различно през него. Но от друга страна, дори много добри адаптери и процесор не могат да придадат на китарата ти "характер", ако сегашния не ти харесва. С две думи - ако можеш да промениш тона на китарата ти с еквилакзер, до такъв звук, който ти харесва, то до голяма степен адаптерите могат да се доближат - то ест, с адаптерите можеш да промениш до някъде честотната характеристика на китарата. За ефекта - казахме - с по-хубав ефект, неминуемо ще звучи по-добре. Ако обаче китарата ти звучи плоско, не харесваш атаката на тона и, мислиш, че не е динамична, не намираш красота в звучинето и - то това най-често не може да се оправи със смяна на адаптери и ефекти.

По-различната фазова и пространствена характеристика на звука, както и характера на неговата насоченост, предполагам. С две думи - саунда. Пак казвам, че не съм акустик, ако има специалисти, могат да кажат дали съм прав. Иначе пусни си само едната колона на уредбата, сложи другата до нея, и я пусни и нея. Малко по-силно е, нали? Има още нещо - ако един говорител е много чувствителен, той няма как да е и много мощен(в общия случай), понеже ако един 12 инчов говорител е със да кажем 98дБ чувствителност, и е с 200 вата мощност, той дето се вика, ще се откине да свири . Просто четирите мембрани имат четири пъти по-голяма площ, и най-вероятно се равняват на говорител, който създава малко по-силно звуково налягане, отколкото аналогичният говорител със сумарната мощност, и само 1/4 от площта на мембраната.

Иначе относно китарките - за много крива жица можеш да пробваш Jackson, Washburn, Ibanez, Yamaha. За не-дотам крива жица, по красив и изразителен чист звук на китарите - Vintage, OLP и др. Stagg не бих препоръчал като избор.

Пичага, получаваш това, което плащаш, дори по-малко от него. Не си прави илюзии, че за 600 лева ще намериш топ китара, която звучи убийствено. Да - можеш да намериш китара, която на теб да ти хареса, но страхотна китара - едва ли. Аз примерно не съм голям фен на Ibanez, особено на евтините им модели, понеже моето мнение за тях е, че звучат много тенекеджийски, и че твоята китара, наистина има някакъв шанс да звучи по-добре за музиката, която харесвам аз (рок и блус примерно). Също, по мое мнение, която и да е китара с двоен адаптер, която не маже прекалено много(както, между другото, някои модели на Ibanez мажат, поради липовите си тела, от явно не дотам избирана липа), все става за свирене с дисторшън, като по-важното е да ти е удобна, да ти харесва как изглежда, и да не прави микрофонии. Имай предвид, и че голяма част от китарите, които купуваш тук за по 300, 400, 500, 600... лева, всъщност на едро съвсем не струват толкова. Цената, на която ги купуваш е донякъде оправдана, макар, и да има известна спекула, но когато дадеш примерно 500 за инструмент, ти реално НЕ купуваш инструмент, чиито материали и труд струват 500, а купуваш инструмент, чиито път, надценка на производителите, заплата за продавачите, мито, пари за магазина и собственикът му, го правят да струва 500, което може ясно да ти говори за класа и качеството на това, което купуваш в край на сметка. Затова цени парите си. Моята лична препоръка е за събереш още малко, и да си поръчаш китара от добър лютиер(имена няма да споменавам, за да не правя реклама, може на ЛС евентуално). Според мен, така за парите си, получаваш повече, така даваш пари за материали и хардуер по избор, както и за труда и опита на лютиера, а не го даваш на бизнесмени, печелещи от надценки и далавери. Дори от чисто човешка перспектива, на мен тази идея ми се струва по-привлекателна. Но и този вариант има своите недостатъци, като например - ще я чакаш дълго време. Аз бих направил така, иначе ти си предценяваш. Ако искаш просто друга китара - купи си каквото ти хваща окото в магазина и толкова.

Не, не съм акустик - зависи от помещението, но най-вероятно ще звучат само малко по-силно. Ако това, което имаш предвид е, единият говорител да е 50W, а двата да са по 25W, примерно с по половината импеданс, свързани последователно, то просто ще получиш по-различна пространствена и фазова характеристика на звука. Ако пък, и двата говорителя са по 50W, и всеки от тях възпроизвежда по 50W, например от два усилвателя, то, доколкото разбирам, в идеалния случай, където нямаш дефазиране и фазово гасене, ще се получи 3dB по-силно възприятие, или малко по-силно.

E, в такъв случай наистина 3 dB по-чувствителен говорител би звучал малко по силно, не двойно.

Разсъжденията от горните постове, водят до неминуемият въпрос: Ако имаме даден говорител с определена чувствителност, и усилим плъзгача за регулиране на нивото на нашия усилвател с 3dB, то промените в звуковото налягане в помещението също ли ще станат с 3dB по-силни?

Виж, аз съм на мнение, че за да направиш адаптер, който звучи като на американски страт адаптерите, не ти трябват чак толкова уникални умения, нито някакви много скъпи материали. Всичко, което ти трябва, е съответният магнит, макара, няколко дебелини жица, и много свободно време, докато улучиш формулата .

E, aз не бих могъл толкова рязко да заключа, че процесорите не стават, тъй като не съм пробвал всички процесори на пазара, но бих се обзаложил, че със по-класните от тях, ще звучи на едно добро ниво.

Не е вярно, че всеки три децибела се чуват два пъти по-силно. За всеки три децибела повече при даден говорител, е необходим усилвател с два пъти по-голяма мощност, но това съвсем не означава, че ще се чува два пъти по-силно. Всеки 3dB се чуват едва една идея по-силно. Ако промените нивото с по-малко от 3dB е много вероятно да не усетите, че нивото се е променило. 1dB е най-малката разлика, коярто ухото изобщо усеща с много мъка, така че 3dB разлика определено няма нищо общо с два пъти по-силно. За да звучи един усилвател два пъти по-силно през даден говорител, той трябва да е около десет пъти по-мощен, или звука трябва да е с 10-12dB по-силен. Това означава, че един евтин говорител с едва 86dB чувствителност, ще е два пъти по-тих от селешъна, а разликата с българския говорител, ако случим на такъв с 90dB чувствителност, ще е между осезаема и прилична, но не и двойна, камо ли четворна. Въпреки това, предимствата на китарния говорител не подлежат на коментар изобщо, особено като имаме предвид, че китарния говорител ще превръща много по-голяма част от енергията в звук, а много по-малка - в топлина.

E то какво излезе накрая - дайте да дадем една идея по-малко парички за благоевградски говорител, и да се надяваме да не открием голяма разлика, поне при слаби нива на свирене, вместо за още малко пари да си купим китарен говорител..

Да, но класическите произведения са написани ЗА класическа китара, и е редно да се свирят именно на такава(даже не и на уестърн китара).

Не ми се вярва на корейските китари, лака да е чак толкова лош. Ако не си смениш позициите навреме, и ако чегърташ много бендове, няма начин да не поолющиш лака. Аз съм виджал ужасно обелени мейпъл грифове, и то на множество оригинални стратокастери. Поздрави, Евтим

Значи има няколко варианта. - Ако са само 2 жици - една жица и екран, запояваш жицата там, където е запоен сега адаптера за ключето, а екрана запояваш за маса. - Ако са 2 жици И екран, запояваш едната заедно с екрана за маса, а другата - пак при ключето, дето сега ти е запоен единичния адаптер. Ако в двата горни случая, в комбинация със средния адаптер, шума се усилва, а сигнала отслабва в сравнение със случая, когато слушаш само средния адаптер, тогава размениш местата на двете нжици на хъмбъкера - така ще обърнеш фазата на адаптера. -Ако са 4 жици(без екран): взимаш един мултицет, пускаш го да мери съпротивление на скала 2-20 килоома, и мериш жиците две по две във всички възможни комбинации. Четирите жици всъщност са двата края на двете намотки на адаптера. Както предполагам се досещаш, дадена жица има контакт единствено и само с една жица, а именно с жицата, която е на другия край на съответната намотка. С останалите две жици, които са двата края на другата намотка, електрически контакт няма да има. Когато мериш двата края на една от бобините, мултицета ще показва съпротивление около 4-5 килоома(толкова е съпротивлението на всяка от бобините, при доста голяма част от хъмбъкерите). Ако нямаш мултицет, вземи си една 9-волтова батерия, и един зелен светодиод. По-дългия крак на светодиода е положителния обикновено. Закачи го по някакъв начин за "+" на батерията. От "-" на батерията, и от по-късия крак на светодиода изкарай(запой) жици, и пробвай бобините през тях(все едно са проби на мултицета). Когато улучиш двата края на една бобина, светодиода ще светне леко. В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ не свързвай двата крака на светодиода директно за батерията, защото през него ще протече голям ток, и ще изгори веднага. Може да си вземеш повече светодиоди за всеки случай, или да свържеш едно съпротивление 300-500 ома последователно някъде във веригата. Когато разбереш кои жици две по две са краищата на двете бобини, имай предвид следното: Хъмбъкер обикновено се свързва ПОСЛЕДОВАТЕЛНО, то ест единия край на първата бобина ще е заземен, другият край на първата бобина ще е свързан с един от краищата на втората бобина, а отсрещният край на втората бобина ще бъде свързан към ключето за избор на адаптер. От там имаш два варианта - или да получиш безшумен адаптер, или шума да стане много силен, а сигнала - много слаб. Ако улучиш втория вариант - просто обърни краищата на едната бобина - примерно в случая горе, края на първата бобина, който е бил заземен, свързваш с единия край на втората бобина, а този край на първата бобина, който до сега е бил свързан към втората - заземяваш. Така вече ще получиш хъмбъкер Ако в комбинация със средния адаптер, шума се усилва, а сигнала отслабва в сравнение със случая когато слушаш само средния адаптер, тогава размени местата на двете "крайни" жици на хъмбъкера, без да пипаш връзката между двете бобини - така ще обърнеш фазата на адаптера. -Ако са четири жици с екран - направи същото като горе, само заземи и екрана.

Главния кяр от Guitar Rig е, че е удобен. Иначе звука не е така динамичен и е малко по-умрял от хубавите ампове. Е, разбира се, да се записват ампове също не е шега работа.. Иначе евала за доброто изпълнение.

Първо си измери важните мерки на тремолото с едно шублерче, начертай един чертеж, и го пусни тук.

Ами освен пак да ме питаш за адреса, и тоя път да го запишеш някъде, друго нищо не мога да направя по въпроса .

Явно си съвсем нов в занаята- или не ги махай, или дай на някой по-опитен да ти ги махне. Ако не ти дреме за баса - вземи си едни цигански клещи, и ги изпили на шмиргел, или с пила, отпред да са много остри и да могат да подхванат прагчето отдолу. Бавно и внимателно извади позициите. Ако са лепени, може да се наложи да ги нагрееш леко с поялник. А колкото до мен - вече не ги лепя .

Винаги съм се чудил и как някои хора успяват да си пазят китарите в такъв вид, имам чувството че свирят на тях в специални условия. Аз на моята не свиря кой знае колко много, някъде средно по около 2.5 часа на ден, и за последно и сменях позициите точно преди 2 години, като вече почват да плачат за смяна, а хем са Jumbo - височки са. При това положение, за какви политури на прагчета трябва да мисля, след като са добили вече хипер-трапецоидна форма. Освен това, изнасям китарката чат-пат, чуквал съм я леко 2-3 пъти. Изобщо, според мен, е доста трудно човек да поддържа инструмента, на който ежедневно свири в перфектна форма, освен ако не свири веднъж в седмицата за половин час, или пък ако не хвърля наистина по доста пари и време за поддръжка. Особено лакираните maple фингърборди, виждам как на през 1-2 години си заминава лака, особено ако се свири блус с повече масажи(бендове) и вибрато. А ако почне да се цапа фингърборда, както е светъл - после много трудно би се изчистил. Вижте стратовете от преди 20-30 години, и ще видите за какво говоря.

Колкото щете мазила и политури за китари навсякъде. И с влажен парцал да я почиствате китарата, нищо няма да и стане, най-много да и ръждясат по-бързо струните. Добре е да не се използват абразиви като телчета, шкурчици, груби платове, и др., нито неща които биха могли да разградят лака, или да направят химическа ракция с металните части. За колекционери на китари за по $10000 парчето разбирам да купуват скъпи химии за почистване, ама за хора със скуаери и джаксъни за по има-няма 60-100 долара на едро, или кремони, не виждам смисъл човек да се вманиачава чак толкова, и да харчи особено много пари за поддръжката на един китайски/корейски/български евтинджос. Най-много некоя друга политура или фино парцалче. Според мен най-добрата грижа за евтиния инструмент е просто да избягвате да го удряте в мебелите вкъщи, и да внимавате с циповете . Това са моите 5 стотинки.. Рок он!

Добре де, пичове, не можете ли да съберете пари за един общ транспорт, или да намерите едно зегенце, да се уговорите кога да отидете в склада, да купите талпата, да си я разрежете на място, и кой откъде е. Само човека трябва да каже къде точно е склада, и колко от талпата иска. То не е споменато дори колко метра е общо всичко, и кой точно по колко ще иска, и по колко пари ще даде. Всички сте големи навитаци за талпите, ама никой нищо конкретно не казва, а всеки вика колко голяма далавера било. Ето и на vlex му казах къде има склад, от който може да се вземе талпа махагон, ако не тези двете, и пак той гледам не проявява инициатива, а и едно такова - много теоретично се развива темата. Значи едно парче 1 метър струва около 50-макс 60 лв(може и малко повече, ако талпата е по-широка, или по-дебела), а талпите които се продават, рядко са под 4 метра, което ще рече, че една талпа идва около 200лв. Смятайте и парички за транспорт(идване до София и до склада), също така намерете зеге - талпа 5 сантима махагон ще я реже лесно в повечето случай, може и една бичкия да си вземете. Ако я разрежете на място, всеки може да си пренесе неговия метър и на ръка с малко зор - махагона не е чак толкова тежък материал. Това са моите 2 камъка, ако ще действате - действайте, щото зима иде..

Според мене, не е добре да се обсъждат неща, които никога не сте пробвали. Аз пък не мисля, че ще има толкова реверберация. В противен случай, колко реверберация трябва да има в колоните, на които всеки ден слушаме музика, които или са демпвани малко, или не са изобщо.

Dikata от форума!

И хич няма да сбъркаш ако кажеш така .

A със биде ще е closed back.