Evtim Djerekarov

Mисля си, че пак малко се прекалява с "универсалността" на тона. Не че китарата има малки възможности, но запиши например един от въпросните AC/DC звуци, да видим колко се доближава китарата до SG. PS: Виждм, че и механика е забелязал същите думи... Когато говорим за универсални китари и универсални звуци, нека бъдем по-конкретни и споменем до къде се разпростира "универсалността". Ясно е, че като HSH китара, тя може да изкара поне няколко тона, които са поне малко различни. Но да говорим генерално, че една китара може да звучи като всичко не ми се вижда добра идея, освен ако не говорим за последните опити за моделиране стил Line6 Variax. Eто например няколко примера за коренно различни звуци: Deep Purple: Highway Star - цялата песен Metallica: Eye of the beholder - тежките ритъм рифове Death: Spirit Crusher - ритъм китарата Iron Maiden: The Trooper - ритъма и солата AC/DC: Thunderstruck - известното соло Queen: I Want It All - началното соло Joe Satriani: Satch Boogie - цялата песен Whitesnake: The Deeper The Love - китарата, свиреща хармониите Jimi Hendrix: Little Wing - солото Gary Moore: Still Got The Blues - солото Guns and Roses: ритъм китарите .... Сигурен съм, че едни китари са по-близки до едни от песните, други - до други... Ето малко семпли от нетя: http://www.youtube.com/watch?v=m8t3WO8okmw

Имам някои важни въпроси за зависимостите при бобините и магнитите на които, надявам се, хора като parni_valjak и други съфорумци могат да отговорят. Ако приемем, че имам дадена бобина, тя е навита с определен брой навивки от проводник с определено сечение. Може да няма сърцевина, да има сърцевина от мека стомана/желязо, от въглеродна стомана, от алнико магнити... Може сърцевината да е направена от шишове, релси и т.н. Самата бобина не е идеална кръгла бобина, а е елипсовидна, както при повечето адаптери за китара. Първия ми въпрос е как мога сравнително точно да изчисля индуктивността на бобината в зависимост от геометрията и и типа, обема и формата на използваните сърцевини. - ако формулите са твърде сложни - дали има надежден софтуер за подобни изчисления. Как влияят различните материали, от които е сърцевината? Например, в кинман.ком пише, че железните шишове увеличават индуктивността 4 пъти повече, отколкото шишове, направени от алнико магнити. Друг въпрос - как увеличението на индуктивността влияе на силата на напрежението, индуктирано от промените на магнитното поле от струните. А как действа на напрежението, индуктирано от външните смущаващи електромагнитни полета. Линейна ли е зависимостта и за двата типа източници.. Как може да се изчисли бобина, която има сравнително малко съпротивление и е навита от по-дебел проводник, да има същото напрежение, индуцирано от смущаващи външни източници както друга бобина, която е навита с повече навивки от по-тънък проводник, така че първата бобина хем да гаси шума на втората, хем да не увеличава значително изходния импеданс на втората бобина, улавяща полезния сигнал, когато са свързани поледователно.... И обратно - когато двете са свързани паралелно, как първата да има достатъчно високо съпротивление, така че да не шунтура втората, но да има същото изходно напрежение, що се отнася по паразитни сигнали.

От доста време гледам сайта, и слушам семплите на адаптерите. Понеже имам няколко приятно звучащи страт копия ми се иска да пробвам да сложа някакви хубави адаптери на едното от тях, които да не шумят, но да запазват класическото страт звучене(да не са хъмбъкери). Гледах и разни графики на сайта, които показват, че кинманските адаптери имат тон, който е с няколко децибела по-осезаем за ухото във всички важни за китарата зони от честотния спектър, при дадена сила на сигнала. Ако някой от вас е имал допир с такива адаптери, моля споделете впечатления. Също така ме интересува въпроса с доставката, колко ви излезе цялата поръчка.

Китарката изглежда много добре с този бубинга топ! Сега се зачетох в спецификациите. На по-скъпите модели пише Selected Mahogany body, докато на 470 пише само mahogany body. Интересно ще е да тейпнеш 2 трака, един клийн и един с драйв, било то и със софтуерни ефекти.

Надявам се, взел си и пак найлонови струни.....

Мисля, че последното е малко подвеждащо, защото: 1. Гибсън класиките не са с флойд. 2. Звука на флойда по принцип се различава от този на китарите с фиксиран бридж. 3. Тези серии на Ибанец са с флойд, и звука им не попада точно в категорията на звука на класическите гибсън китари(поне що се отнася до Ибанеца, до който съм се докосвал). Тези китари звучат толкова близо до LP, колкото примерно Yamaha RGX сериите. 4. Универсална китара е тази, която може да звучи дълбоко като LP, по-метално като страт, звънливо като теле, ясно и пробивно като ибанец, хапливо като някои модели на джаксън и есп и т.н.... според мен, универсална китара, която да звучи всякак няма. Ако човек иска както съвременни, така и класически звуци, не може да мине без да притежава поне няколко различни китари. Моля те, уточни какво имаш предвид. Ще се радвам ако пуснеш някой и друг семпъл!

Вкъщи известно време седя S470 IB(зеления на първата смнимка), на който правих сетъп, и малко промени в електрониката. Тремолото е готино - малко по-специална механика има вътре с един допълнителен ограничител и ако ти се скъса струна, не ти разваля строя. За китарата - като цяло, едно от главните определения, които мога да дам за звука и е , че е по-МЕК и НЕ Е толкова дълбок и толъл, колкото всеки би очаквал като чуе "махагон". Китарата няма металната острота на стратокастер или телекастер. Няма и голямата дълбочина на лес пол. Няма и хапливостта на някой jackson-и. В общи линии, звука и може да се оприличи на звука на един стратокастер с HSH, но е малко по-мек от това. За махагона - според мен китарата няма топлия и дълбок дървесен тон на гибсъните. Китарата звучи като ибанец, има хубав тон за чисто свирене на леки рифчета, секвенцийки и изобщо - не твърде масивни звуци. Става идеално и за сола с дисторшън. Китарата няма тон, който е подходящ за "МАСИВНИ" мощни басови ритъм рифове - малко по-"плитък" е звука. Става и за по-прогесарски ритъм рифове - изобщо - Ибанец. Изобщо по-стегнат и "бърз" е звука - не е от китарите, които имат разни осезаеми резонанси и "реверберации" в тях. За изработката - лака и изработката са на много добро ниво, прагчетата бих казал, че не за поставени перфектно - не, че звъни някъде, но не са чак като непипнати с ръка - на добро ниво е рефрета, но съм виждал и по-добри. Има и някои леки куци моменти - например - китарата отстрани е с овал, и капака за електрониката отзад не е отлят с този овал, а е направен от права, гъвкава пластпаса, и при завинтване с винтовете малко се дерофмира. Като цяло - хубава китара, стига да търсиш точно такъв звук. Запомни едно -> универсална китара няма. И още нещо - освен ако не си супер известен, "класа" на инструмента не е от значение - важно е да не прави проблеми, да ти е удобен и най-важното - да ти звучи приятно. Това може да бъде инструмент от който и да е клас, като при високите класове, качеството много по-често е високо, но това не изключва възможността да си купиш по-евтин инструмент, който да е достатъчно добър. Искаш съвет за китара - какво искаш да свириш с нея, и какво - не.

Добрия китарист, сам по себе си, не прави добрата група. Добрия китарист, ако е с твърде голямо самочувствие, си пили инструментали за собствен кеф. За добра група трябват прилично добри и музикални хора, които знаят как да правят компромиси с егото си и не ги тресе селяния, пуберщина или мания за величие.

Кой ти продаде китарата и защо ти я продава в такъв вид? Кажи магазина, да знаем. Потърси във форума за изработка и ремонт теми с ключови думи тръсрод или trussrod. Бях писал цяла тема за това. Струните трябва да са около x.y милиметра над 12-то прагче(над самото прагче, не над дървото). Ако е нормално фендерско тремоло, височината на струните се регулира с oнези две миниатюрни винтчета на всяко седло на всяка струна. x.y e За шредърски сола с много дисторшън - около 1.1-1.5мм За по-динамично свирене - около 1.6-2.2мм. След като я нагласиш удобно, трябва да си нагласиш интонациите/октавите. Самите седла, от които излизат струните, имат винтове, с които могат да се придвижат по-назад или по-напред(към адаптерите). При всички положения, какъвто и да ти е бриджа, има винтове за местене на седлата. Ако е фендерски тип бридж, винтовете са отзад, на най-задната пластина на тремолото и имат пружинки на тях. Ако е гибсънски бридж или флойд, винтовете, с които се местят седлата са под мястото, откъдето излизат струните. Принципа е следния: Настройваш китарата. Включваш тунер. За всяка струна: 1. Гледаш отклонението, което тунера показва като озвучиш СВОБОДНА струна с перо. 2. Изсвирваш на същата струна, октава по-високо(натискаш на 12-то прагче), и пак гледаш отклонението на тунера. 3. Ако отколонението е едно и също, минаваш на 5. Ако тона на 12-то прагче е по-нисък(като отклонение от свободна струна), седлото трябва да отиде по-напред, към адаптерите. Ако тона на 12-то прагче е по-висок от свободна струна(като отклонение), седлото трябва да отиде по-назад, по-далече от адаптерите. 4. Настройваш свободната струна на съответния за нея тон и отиваш на 1. 5. Ако има още ненеастоени струни, отиваш на 1 за следващата струна, иначе си готов. Настройва се докато не се достигне точност от около 1 цент. Най-сполучливо става на слух, но не знам как си със музикалния слух на тоя етап. На фендер и гибсън бридж, операцията може да се направи и при настроена китара. При флойд, ако нямаш подходящите машинки, трябва първо да отпуснеш много струната, преди да отвинтиш седлото, за да не ти го дръпне към адаптерите. Операцията с октавите се прави когато сменяш строя, в който свириш, или сменяш марката или дебелината на струните.

Tи пишеш ли все още в тоя форум бе жена??? Къде се изгуби, не сме се виждали от хилядолетия. Гледам ,на профила ти пише xxxx мнения(1 за деня)! Трябва !

Не бих казал, че ибанеца е твърде подходяща китара за целта, особено ако е липов. Мисля, че ще е по-добре с по-късомензурна(627мм) китара, която е с махагоново или друго топло звучащо тяло и по възможност фиксиран бридж. Слоред мен с маршал JCM800 ще се доближиш повече, отколкото с валвстейт.

Можеш доста да се доближиш до ранното 80-тарско звучене на металика с глава Marshall JCM800, буустната с нещо като Boss SD-1 или Tube Screamer, свирейки на FlyingV, Explorer, или нещо от сорта.

Hmm.... много вкусно ми изглежда баса. Сигурно и обажда добре. Много гот е изработката!

Стига сте обърквали човека, бе! . Cupatincho,има писано МНОГО, ама наистина МНОГО както за китари по принцип, така и съвети за покупки. Моля те, разгледай раздел китара 30-40-ина страници назад и виж какво е писано. Не можем да напишем всичко наново тук, а ако не ти се занимава, и просто чакаш някой да даде перфектния съвет, рискуваш да останеш неинформиран. Накрая - отиди, пипни и чуй - по-добър съвет от това няма! Ако не искат да ти дадат да пробваш - взимай и пробвай без да ти дреме. АКо чак толкова не дават - не купувай от тях. В общи линии ТИ трябва да си харесаш звука. Това е важното.

Edge-a май е само на ибанец китари. Самия флойд има разновидности. Огигинален флойд роуз, Про, Gotoh, Шалер, Edge pro и още други други лицензни системи. Ibanez и Yamaha имат подобни системи за плаващо на лагери тремоло, като ZR тремолото на Ibanez има някои интересни характеристики като например това, че като ти се скъса струна и не се разстройва..... Според мен въпроса опира до конкретен модел и конкретно тремоло. Калер е много приятно и удобно тремоло, на има малки недостатъци, като това, че при як бенд струната пада малко. Трябва да отпуснеш(по-скоро да чукнеш с ръка бързо) ръчката, за да се оправи. При калер китарата не се дупчи, и съответно е по-тежка, не се отнема дърво.

От пръстите, китарата, адаптерите, апаратурата, микрофоните, инженерите, носителя идва звука. Пробвай на един запис на малмстийн да му махнеш много от басите - звучи ли като малмстийн - да. После пробвай да му махнеш средите - звучи ли като малмстийн - да. Демек - Глевно от свиренето идва. Освен това, китарите и техниката вкарват "характер" в звука, който винаги остава, без значение на какъв еквилайзер го слушаш. Гласът ти, като го запишеш, и му правиш различни еквилайзери все си е твоя глас, нали??

Сингъл размер хъмбъкера също е нелош вариант. Имай предвид, обаче, че този тип хъмбъкери рядко звучат като large size хъмбъкерите. Освен ако не са специално направени да ги имитират, те имат звук подобен на синглите, но по-безшумен, по-НЕдинамичен и НЕизразителен. Също така, звук не чак толкова топъл и мощен както големите хъмбъкери. Не важи за всички малки хъмбъкери, разбира се, но е тенденция. Това е и една от причините много хора да свирят със синглите си въпреки брума. Ако искаш типично метъл звучене, вземи или малък хъмбъкер, конструиран така, че да имитира звука на голям, или си смени пикгарда и си сложи голям хъмбъкер. Ако искаш безшумен страт звук, бих ти препоръчал да си купиш ноислес адаптери от www.kinman.com - имат звук на сингъл, но малко шум като хъмбъкер. Използват патентована технология, която позволява гасящата шума бобина да е с много по-малко съпротивление, и също да хваща само шума(без полезния сигнал, има щитове, които откланят магнитното поле от нея) така, че адаптера да бъде по същество сингъл, но да е безшумен. Aко искаш баш хъмбъкерски тон без да сменяш или режеш пикгарда, може да опиташ Dimarzio Super Distortion S. Toй е конструиран да звучи като големия Super Distortion.

За тази китара, можеш да минеш и с хъмбъкери за 40-50-ина лева. Не мисля, че трябва да влизаш в преразход за глупости. Не, че има нещо лошо да си вземеш хубав хъмбъкер, но според мен на тази китарка и приляга по-евтин адаптер. При Капъша има хубави адаптери бостън(чакат се около месец), в малък ЦУМ има адаптери, в РФ има уилкинсън, които не са лоши. Включително аз мога да ти продам един ЕМG-SEHG за 40 лв, ако проявяваш интерес. Адаптера е приличен, става за жица. Е, не е като тези за 200 лв. но свири. Адаптера е нов, ваден е само веднъж от кутийката си. Даже мога да ти го монтирам. Ако имаш интерес - пиши на ЛС. За пикгарда - хубаво е да си вземеш пикгард за двоен адаптер. Може и да режеш този, но е груба история.

Щом се колебаеш, може би имаш пари за Гибсън-а, или имаш почти толкова. Моя съвет е да всемеш гибсъна - държи цена по-дълго време, а и не е епифон - гибсън е - ще ти утоли жаждата за нови китари за дълго, а и ще и се радваш на логото.

@stanbog - и аз допускам, че може да е нормално за по-евтин страт. @kolio_k - Именно за тънката микрофония говоря, да. Вярно е, че усилвам доста, но в случая на 30-ватови домашни колкони. С ампа, набичен на близо до макс ще е още по зле май. Вярно, че и стаята, в която свиря е малка, де. Ще пробвам това с конеца да видя дали ще има ефект. Ще се радвам на още мнения. Тази микрофония звучи като осцилация на зле направен дисторшън и е много дразнеща.

Тогава не забравяй да вземеш спрей мат . Най-добре вземи нещо от сорта на DupliColor друг акрил и за боя. Онези спрейове Cosmos, според моя опит, не боядисват никак добре.

Взех си едно добре направено страт копие от елша, с розууд фингърборд. Китарата е с плочка и адаптери, взети от мексикански HSS страт. Китарата звучи много приятно - дотук добре. Когато включих малко хай-гейн, и усилих до болезнено ниво, обаче, на сингъл адаптерите се появи доста неприятна и остра, почти внезапна микрофония. Няма я единствено на хъмбъкера, и на комбинацията мидъл+нек сингли. След като топнах адаптерите в парафин, ефекта намаля, но пак го има - ако не свиря 1-2 секунди при повече гейн на високи нива, микрофонията пак се появява(не е от струните). Има я и без китара - когато само адаптера е включен в кабела. Имате ли опит с такива проблеми с микрофониите, и поглед върху американски и мексикански страт адаптери. Ако имате, споделетевашите премеждия.... не знам какво може да им има на адаптерите. Стори ми се странно това, че адаптерите са толкова микрофонични. Адаптерите на доста евтини копия имат по-малки проблеми.

^Никой не спори за тези неща.

много е гот. Ако успееш да го запишеш някой път както трябва, ще е много добре. Тия юнаци от УСА-то ли са, дето свирят, или тука си го записвал?

Слагай ги в код тия неща, не в цитат, че на кога му е фиксиран размера на шрифта. .......... __________ 5555555555 аааааааааа ;;;;;;;;;; АААААААААА ПС: Ъ-ъ, в тоя форум май не е така, де .