Evtim Djerekarov

Не бих казал, че ибанеца е твърде подходяща китара за целта, особено ако е липов. Мисля, че ще е по-добре с по-късомензурна(627мм) китара, която е с махагоново или друго топло звучащо тяло и по възможност фиксиран бридж. Слоред мен с маршал JCM800 ще се доближиш повече, отколкото с валвстейт.

Можеш доста да се доближиш до ранното 80-тарско звучене на металика с глава Marshall JCM800, буустната с нещо като Boss SD-1 или Tube Screamer, свирейки на FlyingV, Explorer, или нещо от сорта.

Hmm.... много вкусно ми изглежда баса. Сигурно и обажда добре. Много гот е изработката!

Стига сте обърквали човека, бе! . Cupatincho,има писано МНОГО, ама наистина МНОГО както за китари по принцип, така и съвети за покупки. Моля те, разгледай раздел китара 30-40-ина страници назад и виж какво е писано. Не можем да напишем всичко наново тук, а ако не ти се занимава, и просто чакаш някой да даде перфектния съвет, рискуваш да останеш неинформиран. Накрая - отиди, пипни и чуй - по-добър съвет от това няма! Ако не искат да ти дадат да пробваш - взимай и пробвай без да ти дреме. АКо чак толкова не дават - не купувай от тях. В общи линии ТИ трябва да си харесаш звука. Това е важното.

Edge-a май е само на ибанец китари. Самия флойд има разновидности. Огигинален флойд роуз, Про, Gotoh, Шалер, Edge pro и още други други лицензни системи. Ibanez и Yamaha имат подобни системи за плаващо на лагери тремоло, като ZR тремолото на Ibanez има някои интересни характеристики като например това, че като ти се скъса струна и не се разстройва..... Според мен въпроса опира до конкретен модел и конкретно тремоло. Калер е много приятно и удобно тремоло, на има малки недостатъци, като това, че при як бенд струната пада малко. Трябва да отпуснеш(по-скоро да чукнеш с ръка бързо) ръчката, за да се оправи. При калер китарата не се дупчи, и съответно е по-тежка, не се отнема дърво.

От пръстите, китарата, адаптерите, апаратурата, микрофоните, инженерите, носителя идва звука. Пробвай на един запис на малмстийн да му махнеш много от басите - звучи ли като малмстийн - да. После пробвай да му махнеш средите - звучи ли като малмстийн - да. Демек - Глевно от свиренето идва. Освен това, китарите и техниката вкарват "характер" в звука, който винаги остава, без значение на какъв еквилайзер го слушаш. Гласът ти, като го запишеш, и му правиш различни еквилайзери все си е твоя глас, нали??

Сингъл размер хъмбъкера също е нелош вариант. Имай предвид, обаче, че този тип хъмбъкери рядко звучат като large size хъмбъкерите. Освен ако не са специално направени да ги имитират, те имат звук подобен на синглите, но по-безшумен, по-НЕдинамичен и НЕизразителен. Също така, звук не чак толкова топъл и мощен както големите хъмбъкери. Не важи за всички малки хъмбъкери, разбира се, но е тенденция. Това е и една от причините много хора да свирят със синглите си въпреки брума. Ако искаш типично метъл звучене, вземи или малък хъмбъкер, конструиран така, че да имитира звука на голям, или си смени пикгарда и си сложи голям хъмбъкер. Ако искаш безшумен страт звук, бих ти препоръчал да си купиш ноислес адаптери от www.kinman.com - имат звук на сингъл, но малко шум като хъмбъкер. Използват патентована технология, която позволява гасящата шума бобина да е с много по-малко съпротивление, и също да хваща само шума(без полезния сигнал, има щитове, които откланят магнитното поле от нея) така, че адаптера да бъде по същество сингъл, но да е безшумен. Aко искаш баш хъмбъкерски тон без да сменяш или режеш пикгарда, може да опиташ Dimarzio Super Distortion S. Toй е конструиран да звучи като големия Super Distortion.

За тази китара, можеш да минеш и с хъмбъкери за 40-50-ина лева. Не мисля, че трябва да влизаш в преразход за глупости. Не, че има нещо лошо да си вземеш хубав хъмбъкер, но според мен на тази китарка и приляга по-евтин адаптер. При Капъша има хубави адаптери бостън(чакат се около месец), в малък ЦУМ има адаптери, в РФ има уилкинсън, които не са лоши. Включително аз мога да ти продам един ЕМG-SEHG за 40 лв, ако проявяваш интерес. Адаптера е приличен, става за жица. Е, не е като тези за 200 лв. но свири. Адаптера е нов, ваден е само веднъж от кутийката си. Даже мога да ти го монтирам. Ако имаш интерес - пиши на ЛС. За пикгарда - хубаво е да си вземеш пикгард за двоен адаптер. Може и да режеш този, но е груба история.

Щом се колебаеш, може би имаш пари за Гибсън-а, или имаш почти толкова. Моя съвет е да всемеш гибсъна - държи цена по-дълго време, а и не е епифон - гибсън е - ще ти утоли жаждата за нови китари за дълго, а и ще и се радваш на логото.

@stanbog - и аз допускам, че може да е нормално за по-евтин страт. @kolio_k - Именно за тънката микрофония говоря, да. Вярно е, че усилвам доста, но в случая на 30-ватови домашни колкони. С ампа, набичен на близо до макс ще е още по зле май. Вярно, че и стаята, в която свиря е малка, де. Ще пробвам това с конеца да видя дали ще има ефект. Ще се радвам на още мнения. Тази микрофония звучи като осцилация на зле направен дисторшън и е много дразнеща.

Тогава не забравяй да вземеш спрей мат . Най-добре вземи нещо от сорта на DupliColor друг акрил и за боя. Онези спрейове Cosmos, според моя опит, не боядисват никак добре.

Взех си едно добре направено страт копие от елша, с розууд фингърборд. Китарата е с плочка и адаптери, взети от мексикански HSS страт. Китарата звучи много приятно - дотук добре. Когато включих малко хай-гейн, и усилих до болезнено ниво, обаче, на сингъл адаптерите се появи доста неприятна и остра, почти внезапна микрофония. Няма я единствено на хъмбъкера, и на комбинацията мидъл+нек сингли. След като топнах адаптерите в парафин, ефекта намаля, но пак го има - ако не свиря 1-2 секунди при повече гейн на високи нива, микрофонията пак се появява(не е от струните). Има я и без китара - когато само адаптера е включен в кабела. Имате ли опит с такива проблеми с микрофониите, и поглед върху американски и мексикански страт адаптери. Ако имате, споделетевашите премеждия.... не знам какво може да им има на адаптерите. Стори ми се странно това, че адаптерите са толкова микрофонични. Адаптерите на доста евтини копия имат по-малки проблеми.

^Никой не спори за тези неща.

много е гот. Ако успееш да го запишеш някой път както трябва, ще е много добре. Тия юнаци от УСА-то ли са, дето свирят, или тука си го записвал?

Слагай ги в код тия неща, не в цитат, че на кога му е фиксиран размера на шрифта. .......... __________ 5555555555 аааааааааа ;;;;;;;;;; АААААААААА ПС: Ъ-ъ, в тоя форум май не е така, де .

Едва ли това е точната причина, но може просто звука на вторите да ти е по-приятен. Обикновено студийните звучат много линейно, което може да не ти харесва.

Мяркал съм, но не мога да дам конкретна информация. Може би колегите ще са по-запознати. За грунда - DupliColor имат приятен грунд. Още нещо - не пипай с мазни или потни ръце докато шкуриш - вземи си някакви ръкавици. Действай леко и внимателно, и гледай да си осигуриш добра светлина. Колони са, след спрея полиране не трябва, стига всичко да е ок. Последно - гланц ли искаш или мат?

Taка е наистина - амплитудното напрежение расте двойно с всеки 6 децибела. Но когато напрежението расте двойно, при същия товар, мощността расте с квадрата на напрежението. За да се вдигне напрежението с 6 децибела(двойно), мощността трябва да се е вдигнала 4 пъти(понеже P = U^2/R). Напрежение - 6дБ = умножаваме по 2 Мощност - 6дБ = умножаваме по 4 От там идва разногласието, понеже мощността не расте линейно с напрежението. Когато имаме 6 дБ повишаване на напрежението, имаме също 6 дБ повишаване на мощността, обаче за напрежението тези 6 децибела са равностойни на двойна амплитуда, докато за мощността същите 6 децибела са равностойни на четворно увеличение. ПС: сега виждам, че SomeoneElse е писал преди мен.

От гледна точка на сила на звука за постигане на саунд, нещата вече стоят по друг начин. Също 50-ватовите глави не винаги са 50, а 100-ватовите не винаги са 100. Това, за което писах горе е чисто техническата страна на нещата. Тя е доказана поне 1000 пъти от различни хора и е неоспорима. Рзликата, която казваш, че чуваш, я има поради някакви други конструктивни причини. Може би става дума за по-стабилно захранване, други лампи, по-пробивно звучене на крайното стъпало, различен спектър и т.н. Ако включим 2 хай-фи усилвателя в колоната, единия доказано 50вата, а другия-100, разликата наистина ще е малка. Твоето мнение, обаче е по-ценно, понеже не говорим за хай-фи усилватели, а за китарни, с които имаш добър опит. Интересно ми е как стоят разликите при транзисторните усилватели.

Важно е с виброшлайфче или на ръка да подготвиш(изгладиш добре) повърхностите преди това. На ръка става бавно, а и трябва да не натискаш, а да махаш боята равномерно - иначе повърхността става крива. Спрея върху дървото ще стане малко бозичка. Под спрея, може да сложиш акрилен спрей-грунд.(обикновено спрей със сива капачка, нещо от сорта на acryllic primer ще да пише). След това изглаждаш с водна шкурка(не мокриш много) около 500-600 всички микропорички от грунда, и накрая изчистваш от прахта, чакаш да изсъхне добре, и пръскаш със спрей-боята.

^6dB НЕ Е двойно по-силно. 10dB е двойно по-силно. Eдинственото двойно нещо на 6-те децибела е това, че за постигане на 6 децибела разлика в напрежението, трябва да увеличим напрежението двойно. Чисто слуховото възприятие е друга тема. Когато говорим за МОЩНОСТ, е необходима 10 ПЪТИ по-голяма мощност за постигане на 10dB(възприятие за двойно по-силно) разлика, когато усилвателите са включени в едно и също озвучително тяло. За постигане на 3dB разлика(възприятие за съвсем малко по-силно) е необходимо удвояване на мощността. С други думи: 100-ватов усилвател е два пъти по-силен от 10W усилвател. 100-ватов усилвател е малко(осезаемо) по-силен, но НЕ двойно по-силен от 30-ватов усилвател. 100-ватов усилвател е точно толкова по-силен от 50-ватов усилвател, колкото да забележим, че има разлика, но не повече. С още по-други думи: Повечето от домашните аудио-системи, на които пише 45678W PMPO, всъщност са с мощности в диапазона 10-15W(ако не вярвате, обърнете внимание колко е малък трансформатора вътре), а при добре конструирани озвучителни тела, не звучат чак толкова по-тихо от много 100-ватови системи, особено ако например са с по-нечувствителни, макар и огромни колони. Озвучителните тела, чувствителността, насочеността, честотно-фазовата характеристика и качествотo вече са друга тема. Обърнете внимание на тази картинка от сайта на ESP:

Aко включиш 50-ватовата си глава в кабинета на въпросното буги, то резултата трябва да е доста близък. А за лайн6 уточнихме - лампата звучи по-силно от транзистора. Интересно ще е ако имаш възможност да пробваш комбинацията буги кабинета с 50-ватов амп. Все пак мисля, че разликата няма да е толкова голяма.

Зависи и от говорителя. Ако говорителя е по-чувствителен и голям, при същата мощност ще се чува по-силно отколкото ако говорителя е по-дребен или нечувствителен(едното не винаги има общо с другото). Също има значение усилвателя - по правило ламповия винаги звучи по-силничко от транзисторния. По темата - да, 30-ватов усилвател с достатъчно чувствителни говорители най-вероятно ще ти свърши добра работа. Разликата в силата на звука между 30W и 100W при един и същи говорител е около 4.8 децибела. 3 децибела отговаря на усещането за "ма-алко по-силно". Така, че разликата в силата не е тройна, а определението "малко по-силничко" и приляга добре. Реално, 100-ватовият усилвател има изходна мощност 30W, когато положението на копчето за силата е на около 4 часа.

Чакаме семпли. Чудя се за чии хуй ви трябваше да оспамите толкова брутално темата....

Още по-малко, обаче, е прав начинаещия. Мненията на "старите кучета" са резултат от опит, а не плод на фантазии.