Evtim Djerekarov

Simon Bradley The Hog и Mesa Dual Rectifier са моите фаворити от теста. Те звучат доста балансирано, не успяхме да изкараме лош или дразнещ звук от тях, както и да ги въртяхме. Dual Recto е абсолютна класика, и има дисторшън, който според мен е доста универсален, в смисъл няма някакво силно изразено поведение както други усилватели, а е подходящ за доста неща. Това, с което The Hog ми хареса повече, беше наличието на някои саундове, които ги нямаше в месата - клийн и крънч саундове, които напомнят на Vox, и други усилватели със по-специфично поведение. От друга страна, усилвателя доволно докарваше и много по-изкривени звуци, и дори в едно положение, много се доближи до метъл звука на Марк-овете на MESA. Dual Rectifier беше в триканалният вариант и имаше наистина много възможности, но точно тези крънчарски звуци, не ги докарваше. Затова, личната ми оценка според собствения ми вкус е, че The Hog е усилвател с много широки възможности, с който човек може да свири както жици в шумен клуб, така и евъргрийни в пиано бар. Той беше моя фаворит в този шутаут, макар и Месата ужасно да ми хареса. Усилвателят на Metalhammer и Peavy 5150 II имаха някои общи черти. Имаха повече бас, както и по-режещи високи. Според мен, те са по-подходящи за по-тежка музика, както и за drop-настройки. За такава музика, както и за метъл сола, звука им е доста добър. За рифове стил EVH и свирене на акорди с дисторшън, на мен техните интермодулационни изкривявания ми идват в повечко и там определено бих предпочел горните два. Клийн канала на усилвателя на Metalhammer имаше много интересен характер, много подходящ за чисти линии в тежка музика. Lee Jackson Stealth беше в средата като звук между горните две категории. Имаше метълски, но не брутален звук. Може би най-добре бих го описал като усилвател за Глем Метъл и Хеви. Много добре се получаваха саундове тип Мейдън и Доккен. Един доста балансирано и малко по-обло(на сола) звучащ усилвател, който според мен също беше доста добър. При някои настройки, добавяше мекота към саунда, подобна на тази, която се получава от единични alnico адаптери. Смятам, че е особено добър за Strat HSS манияци, които обичат да свирят хеви и глем рок/метъл в стандартна настройка, както и в Eb. Мисля, че звук тип Maiden, Dokken, Axel Rudi Pell, Judas Priest и др. се докарват лесно с този усилвател.

Правете разлика между случаите, когато ластикът е сложен от едната и от другата страна на нъта. Сега... ако си сложа ластик на кабела, пак ли ще съм за тая тема?

Нямам представа какво е, но няма общо с екраниране на китарата. Предполагам, кофти мрежа. Като за начало, пробвай с един фазомер фазата, нулата и земята и докладвай.

Дай да чуем за какво иде реч .

Трябва да махнеш лепилото с нещо, след което да го залепиш отново. Самото отлепяне на магарцето става с леко почукване с пластмасово чукче, примерно. Внимавай, да не отчупиш дърво. Могат да възникнат проблеми със височината на струните, като ако е твърде малка, ще трябва да вземеш нов нът или да го подложиш.

Най-често изисква интервенции по инструмента, след които пък няма да свири вярно със струни за акустична китара. Казах ти вече - върни нормалните струни - като тип и дебелина.

Дали се е изметнал можеш да видиш, понеже китарата е в теб. По принцип би трябвало да ползваш струни като тези, с които китарата е свирела добре.

По принцип акустичните китари са добре интонирани главно със струни от даден пип, и то най-често китарата свири най-вярно с точно определена дебелина. Вземи такива струни, каквито си ползвал, когато всичко е било ОК.

Пичове, пак ви казвам. Подаръците са нещо спонтанно и нерегламентирано. Иначе спират да бъдат подаръци. Нали не искате някъде да виси тема "Подаръци за начинаещи китаристи", и всеки начинаещ китарист да прави по 5 свои ника от различни компютри, от които да пише мнения, само и само за да се увеличи шансът да му подарят китарен пакет.

По-точно, около 12 пъти е правено. Който има нещо предвид, винаги може да направи конкретна тема. Имаше предложения. Тези неща трявба да се правят спонтанно и без предизвестие. В противен случай, във форума ще се навъдят много чакалеещи регистрации, само заради спечелването на китарен пакет. Това е силно нежелателно. По добре е такива теми да се появяват от време на време спонтанно. Иначе някои хора ще обърнат благотворителността на облагодетелстване.

Аз все пак си мисля, в случая апетитът идва след яденето, с смисъл - като се види и чуе резултат, тогава ще можеш да добиеш представа за търсенето.

Mожеш да разлепиш стария с ВНИМАТЕЛНО почукване(леко като сила, но рязко) с пластмасово чукче и после опитване да го извадиш. Идеята е да разтрошиш лепилото, а не да счупиш дървото. Понякога не действа това и тогава се налагат по-агресивни методи, включваши натрошаване на нъта чрез разпробиване с малка дрелчица, внимателно махане на парчетата и т.н. Имай предвид, че с новия нът струните няма да са на същата височина, а и гледай да не вземеш нът, който в твърде нисък. След покупката е добре да занесеш китарата за сетъп на лютиер.

А откъде дойде това твое поредно странно заключение?

Металните струни за акустична китара(оплетените) са с оплетка от сплав, съдържаща бронз или фосфор-бронз. Техния звук е значително по-звънък от този на струните за електрическа китара, които са с оплетка от стомана и никел и в общи линии са направени за електрическа китара.

Корта ми харесва най-много като външен вид, но от друга страна, EMG-HZ не са ми любимите адаптери. Предполагам има възможност да пробваш и трите - давай смело и вземи тази, която ти звучи най-добре и ти е най-удобна(може и последните две да не съвпадат ). И при Хеймъра, и при Корта тялото е от липа. Почти съм сигурен, че Корта ще е по-добре пипнат козметично. От друга страна, ушите ти ще кажат коя ти харесва повече. Джаксъна е от Red Cedro, като тяло. Грифовете и на трите са от едни и същи материали. Това не са никак скъпи китари, даже не са и среден клас, така че не очаквай чудеса. От друга страна, цената не е лоша за първа китара. Не съм съгласен с колегите горе, че като почваш трябва на всяка цена да си купиш най-големия боклук, или някоя евтина китарка. Клоня лично аз към корта, но пак ти казвам - пробвай, преди да решиш. Може пък и някоя от другите да ти зазвучи по-добре.

Toва, за което питаш е специализиран байц. Това е един от начините. Горе те посъветваха също правилно. В аптеките продават бадемово или кайсиево масло. Примерно на Ikarov. Струва Ако правиш процедурата веднъж месечно или на два месеца(да кажем, при смяна на струни), всичко ще е ОК. Така се подхранва и дървото, което не е лошо, от гледна точка на това, че няма да се чупят толкова много каналите при махане на старите позиции.

Не само,че е възможно, но при някои китари и се получава. Случвало ми се е, примерно на китара с махнати водачи на струните, да ми се чува даден тон, незнайно откъде. След проверка, установих, че е имено от над нъта. Предполагам, че на някои китари, където има повечко струна над ключовете, също се получава на дадени тонове.

Има я. Напиши в гугъл "DOD Death Metal schematic" и ще я намериш. За по-новата схема на диджитек съм почти сигурен, че няма да я намериш. Тя си има и спийкър симулаторче. От друга страна, ще звучиш много по-добре със свестен усилвател, отколкото с това педалче. Ако мислиш да ползваш само него(без хубав усилвател), икам да ти кажа(като човек, който е сглабял и него, и MetalZone, и Супер Метал и много подобни педалчета), че макар и в началото да ти хареса, в общи линии ще се поизгубиш времето(ако гониш качествен метъл звук).

Ako въпросът е "Ще мога ли да звуча с този процесор точно като моите кумири, които ползват техника за хиляди", отговорът е не. Ако пък въпросът е "Ще мога ли да звуча приятно с този процесор", тогава отговорът може би е положителен, но със сигурност няма да звучиш точно като със скъп усилвател и студийна обработка. В този смисъл - ако ти е харесал при пробата - взимай го. Не е скъп. Не знам дали точно този модел не се бавеше малко при смяна на програми. но за вкъщи, не е проблем.

Интересно звучи електронният кавър, но само в началото. После става доста еднообразно(може би е добр за ambient), но може да се измисли някакво развитие.

Е, няма лек за това. Точен и еднозначен съвет не може да се даде и без това.

Да.. изобщо..страшни съвети се дават. Разгледай информационната тема горе в китара. Потърси теми(а има много), в които се обсъждат подобни въпроси в този раздел. Прочети много, недей да четеш една-две и да си правиш заключения. Въпросът ти е такъв, че не може да му се отговори с 2 реда. Обиколи и магазините, пробвай и не се предоверявай на консултантите - ползвай ушите си. Ако не можеш да свириш, вземи приятел с тебе, който може, и то за препоръчване значително по-голям и не фанатичен фен на дадена марка . Ibanez, Cort, Yamaha, Squier, Stagg, Jackson, Richwood, Washburn и други марки имат поне по дузина модели, които попадат в ценовата категория, която си посочил. Сега остава да разбереш към какъв звук искаш да се насочиш. Ако някой ти каже, че дадена марка е по-добра от друга, не го слушай - когато говорим за една и съща цена, това най-често са спекулации. Затова - пробвай, интересувай се, чети, слушай. Друга формула няма.

Очаквам по-мощния вариант - Amp in a Bucket!

По едно време я имаше в интернет-книжарниците. Иначе аз я имам на хартия, но някакво старо издание от края на 70-те.

Никак не съм сигурен в съвета си, но поинтересувай се от възможностите на SolidWorks.