chris_barnes Отговорено Март 12, 2011 Отговорено Март 12, 2011 :greenball: това са пълни глупости От моите наблюдения звука става по-омазан и плосък, и да усилваш високите това не може да компенсира (де)фекта на гейта... Цитирай
Denis_Vengeance Отговорено Март 12, 2011 Отговорено Март 12, 2011 (Редактирано) Жалко! Така се надявах да има малко истина Все пак би било добре ако някой пробва и каже дали има дори минимален резултат!!! Редактирано Март 12, 2011 от Denis_Vengeance Цитирай
Ex74 Отговорено Март 12, 2011 Автор Отговорено Март 12, 2011 Не намаля високите, а просто ги реже като еквалайзер. Подобни трикове не са особено за предпочитане... Цитирай
Mairomaster Отговорено Март 12, 2011 Отговорено Март 12, 2011 BOSS-NS-2 скапва звука... доста. Не успях да намеря качествена камера за това видео, но на слушалки си личи как реже високите и скапва целия звук... Такава разлика не съм очаквал... Странно защо не ми е правило впечатление досега по клипчетата. Ама аз и не съм и гледал много. Сега направо се чудя как е толкова популярен NS-2. Цитирай
Denis_Vengeance Отговорено Март 12, 2011 Отговорено Март 12, 2011 А аз се чудя как Малмстийн свири с т'ва! Даже и реклама му прави.... явно за пари е готов на тоя компромис. Добре че новия му амп си има вграден гейт Цитирай
kolio_k Отговорено Март 12, 2011 Отговорено Март 12, 2011 BOSS-NS-2 скапва звука... доста. Не успях да намеря качествена камера за това видео, но на слушалки си личи как реже високите и скапва целия звук... Такава разлика не съм очаквал... Странно защо не ми е правило впечатление досега по клипчетата. Ама аз и не съм и гледал много. Сега направо се чудя как е толкова популярен NS-2. Само дето такава разлика на практика няма, на клипа NSа е настроен екстремално. При този педал, трешхолда никога не трябва да отива повече от 3 часа (и то само ако свирим с много атака и силни адаптери и не гоним никаква динамика). Както е сложен на това видео, се чудя как пуска тон въобще. Както вече писах по горе, ги имам и двата (ISP и NS) и знам доста добре как работят. Което в никакъв случай не значи че NS е по добър, напротив мисля, че леко отстъпва, но не и е чак такъв боклук , разваля тона колкото всеки Бос педал (което ще рече почти незабележимо) просто трябва да се използва по определен разумен начин. Цитирай
Ex74 Отговорено Март 12, 2011 Автор Отговорено Март 12, 2011 Сложил съм го в FX Loop-а на въпросния рандал. Трешхолда е почти на макс, защото по-надолу почти не хваща. Нали там си му е мястото? Я кажете как да го настроя като храта. На педала имам 2 кръга за гейт, но не мога да схвана точно как да ги използвам. Цитирай
chris_barnes Отговорено Март 12, 2011 Отговорено Март 12, 2011 http://www.youtube.com/watch?v=ZkB4csSmoRU&feature=related Това е добро сравнение между двата. Можеш да видиш и настройките как са горе долу на NS Цитирай
Ex74 Отговорено Март 12, 2011 Автор Отговорено Март 12, 2011 когато нещата са свързани така: китара->boss ns-2->input на амп-а, трешхолд-а мога да го сложа на 12-1 часа и върши доста по-добра работа. Цитирай
kolio_k Отговорено Март 12, 2011 Отговорено Март 12, 2011 (Редактирано) Ако ти трябва прост ноис гейт, включи NS първи след китарата и сложи трешхолда на не повече от 12- 1 часа. Това реже шума от китарата преди да има възможност същия да бъде усилен, и понеже се работи с чиста китара и нисък трешхолд, нямаш никакви проблеми с високите, по принцип този педал работи най добре, като от китарата се влиза първо в него. А ако искаш да имаш и гейт в лупа на ампа (нещо което аз не правя, но е очевидно как става от сенд в ритърн и от ритърна в сенд) или да си обезшумиш педалите (това го правя през цялото време), използваш сенд и ритърна на Съпресора, като от сенд отиваш в първия педал, а от изхода на последния -в ритърн., но китарата си остава включена в инпута на ефекта, а от там следва всичко останало - педали/aмп.... Лека нощ ! А, изпреварил си ме Редактирано Март 12, 2011 от kolio_k Цитирай
TONY Отговорено Март 13, 2011 Отговорено Март 13, 2011 То се разбра вече. Да обобщим, защо на Малмстийн му върши работа. Ампа му е без луп.(освен, ако не е моднат) Китара, дод 308, NS2, Marshall. ( слага уа, дилей и октавер също) Аз имам старият NF1. В луп на амп си реже. Когато е пред ампа е добре и не дразни ( дори да има някакво леко орязване, ако не се вманиачаваме е ок). Цитирай
Get off Отговорено Март 13, 2011 Отговорено Март 13, 2011 Ако шумът е много от скапани кабели калпаво заземяване и т.н. не може да се очаква от никой нойс гейт да го отстрани без да реже честоти. Гейтовете просто не са за това.Предполага се че китарата и кабела са в добро техническо състояние и тогава не се налага използването на нисък праг (не ща да използвам думата трешхолд). Ако шума е толкова голям че налага праг на макс то има проблем,който не е в гейта. Цитирай
Heartman Отговорено Март 13, 2011 Отговорено Март 13, 2011 И аз имам NS-2 японски и не съм усетил да реже нещо.От клипчето което сте дали се чува че реже, но не съм сигурен че всички са така,ще пробвам.И в лупа съм го пробвал и след два драйва,все ми върши работа,понеже след един драйв нямам толкова чум че да го пускам.Обаче като го включа директно след китарата ми се струва че убива звука доста.Сигурно не трябва да е на макс Цитирай
Svanio Отговорено Март 17, 2011 Отговорено Март 17, 2011 Колеги нойс-гейтовете/съпресорите махат ли гадния шум, който вкарват графичните еквалайзери, примерно boss ge-7. Гледах сега това и се чудя има ли смисъл да се модне еквалайзер ако нойс гейтът го реже дразнещия шум. Някой с опит да каже 2 думи ако може Цитирай
blr Отговорено Март 25, 2011 Отговорено Март 25, 2011 Гейтът ще премахне шума, когато е затворен, т.е. когато не свириш, през останалото време ще се чува заедно със сигнала от китарата ти. 1 Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.