edgecrusher Отговорено Октомври 29, 2009 Отговорено Октомври 29, 2009 Влязох тук, защото прочетох АУДИ в заглавието на темата 1 Цитирай
sasoh Отговорено Октомври 29, 2009 Отговорено Октомври 29, 2009 Цените са $1,5к и $2к за стандартния и за ultra, съответно, 2,5 никъде не пише Цитирай
chalgasucks Отговорено Май 20, 2012 Отговорено Май 20, 2012 (Редактирано) Fractala e нещо уникално , който се позаинтересува повече ще се съгласи смен , въпреки че всички го оплюхте , но е въпрос на вкус с какво ще свириш де нормално е да сте скиптични и аз бях , но след като с него започнаха да свирят Вай , Петручи и куп други се замислете защо. Тази рак джаджа за тези пари ви дава не 1 AMP а 30 ,айде сега умножете 30 по 2500 средно да видим кое е по-скъпо. Пак искам да подчертая ,че е въпрос на вкус какво ще ти е оборудването. 90% от бандите които слушам свирят на лайв и записват в студио с Axe - Fx (не ми се изброяват ) В бъдеще виждам своята техника в два варианте : ENGL INvader или вторият който ми се вижда доста по-смислед Axe-fx + VHT power amp + cabinet 4x12 !!! За мен няма нищо по удобно и практично , да си сложа в сака всичката техника от която имам нужда и да ида в студиота и просо да записвам вместо да разнасям усилватели , кабинети микрофони ... в това развиващо се технологчино бъдеще съм на 100% убеден ,че лампите ще бъдат изместени от точно този тип ефекти просто са п- удобни и звучат по-добре от истински ампове , ето и няколко доказателства : за мен разликата е в позла на Ахе fx , замислете се колко също ви олеснява мастеринга и многобройните дни и седмици прекарани в въртене на микрофона пред кабинето и въртене на копчета , докато си кажеш аааа ей така искам да ми звучи китарата на записа . И все пак всико е въпрос отново подчертавам на вкус !!! Редактирано Май 20, 2012 от chalgasucks Цитирай
chalgasucks Отговорено Май 20, 2012 Отговорено Май 20, 2012 сега се сетих , че алтернативния вариант е един KEmper вместо AXE-FX Цитирай
7thString Отговорено Май 20, 2012 Отговорено Май 20, 2012 Не знам ама примерите, които си дал на мен ми звучат като шума от някой строеж като режат винкели с ъглошлайфа. Нищо лично, но не е това начина на свирене, който да определи безусловно качествата на една апаратура Във втория пример дори в този избичен на макс "джъ-джъ" звук се усеща пластмасата и загубата на динамика от страна на процесора. Горе казаха най-точно решението - за тези пари ще си вземеш страхотен лаптоп, набор от всички (лицензирани и купени) ефекти от които имаш нужда, аудио интерфейс, че и някой друг бутиков педал. Цитирай
рахата Отговорено Май 21, 2012 Отговорено Май 21, 2012 ^ То ако беше така,Петручи,Вай,Бродерик,Абаси,Бълб (всъщност цялата банда Перифери),Ред Сийс Файър и още много други знайни и незнайни дзверове нямаше да се набутват с пари за Акс ЕфЕкс. Иначе лично аз за толкова пари ще си купя поне 2 ампа втора ръка с 2 кабинета и нека се мъча с теглото им Цитирай
Yves Отговорено Май 21, 2012 Отговорено Май 21, 2012 За мен продължава да е непонятно как гледайки филмче на компа човек заключава, че се губи динамика....откъде знаеш...колко динамично се свири....о.0 Цитирай
TONY Отговорено Май 21, 2012 Отговорено Май 21, 2012 Only time wiil tell. Първо, някой изръси ли се 1,5 - 2 к гущера за ново? Остана ли доволен от инвестицията си? Ако не ме лъже паметта, май едно такова се продаде от съфорумник за около 1000 лв.( не се ангажирам с конкретна сума) Вероятно до края на годината ще видим и за 800 лв. Все пак прогнозата ми от 200 евро все още е мираж. Може би след още две години. Смея да твърдя, че съм бил прав, като съм казал, че е било чешане на езици/клавиатури. Девелюейшъна, говори достатъчно в моя полза. Или греша? Цитирай
synchu Отговорено Май 21, 2012 Отговорено Май 21, 2012 Вероятно те лъже, освен ако някой не е бързал страшно много. По щатските форуми цената на старо на Axe FX Ultra е 1200-1400$. http://www.rig-talk.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=116095&hilit=axe+fx+ultra Освен това, пак не мога да разбера нещо - няма никакво значение какво се харесва на мен например или на някой друг. На който му харесва и му е удобно да си го използва с удоволствие и това е. И мен ме кефи най-много Marshall с Master Volume поне на половина през 4х12", но проблема е, че около него трудно се живее, въобще не говоря за проблеми със съседи и терминиране на случайно преминаващи улични котки - просто си е адски шумно Цитирай
musicman Отговорено Май 21, 2012 Отговорено Май 21, 2012 Аз пък виждам, че всички наблягате на симулациите, а този процесор има и чудесни ефекти. В този ред на мисли не може изобщо да се сравнява с Кемпер-а за момента. Цитирай
TONY Отговорено Май 21, 2012 Отговорено Май 21, 2012 Да, понеже не ме е интересувал особено, не съм се старал и да запомня точно. Може да е било 1300 за ултра версия, може 1000 за стандартния. Не съм твърдоглав ( поне не прекалено) и вероятно бих си променил мнението в положителна посока. Относно изтъкнатите предимства, а именно компактност, лесна преносимост, много възможности. Но както обсъдихме в друга тема, първо бих избрал другото устройство ( за което се сети веднагически) а има и още един изцяло лампов много модулен вариант, на който вече съм се спрял. Цитирай
7thString Отговорено Май 21, 2012 Отговорено Май 21, 2012 musicman, и отново, мисля си, че в една инвестиция, свързваща употреба на VST, можеш да имаш много по-голям набор от ефекти. от най-разнообразно качество. Yves, просто се чува - в звука от кубето на втория клип се чува идеално "силата" с която човека удря струните, докато другото е напомпано и безхарактерно. И пак - мое мнение - аз казах, че изобщо и двата примера не са достояние за китарен звук, а за строителен обект, но всеки с вкуса си Такъв ъглошлайфски звук обаче сигурно може да се изкара и със зуум 505. рахата, може да поогледаш youtube за интервюта, където тия въпросните сами признават, че е "криза" и не свирят с пластмаси по тяхно желание. Наскоро гледах едно интервю със Сатриани, където обясни, че е принуден да мине на Маршал и възможно най-стандартния 4х12 за да може като го пращат на гигове да си наема локално колони, щото били най-разпространени. Е, с изкривена уста измънка, че имало страхотен звук и всичко останало, ама все пак подписите, които е сложил предполагат това. Стига сте вярвали във феи Цитирай
Baby Thomas Отговорено Май 21, 2012 Автор Отговорено Май 21, 2012 chalgasucks, за позициониране на майкове и т.н. могат да отидат седмици, но за ръчкане на всички настройки в АхеФХ ще отидат години, вервай ми!!! Аре да си го купува най-сетне някой в БГ, че да видим има ли общо с китарен звук изобщо. Клипчета в Ютюб и на кое величие му го мъкнат в 12U рак-а не са критерий според мен... Цитирай
7thString Отговорено Май 21, 2012 Отговорено Май 21, 2012 За мен един от критериите е, че добрите блусари тука дори не си правят труда да кажат мнение по темата Иска ми се да чуя как ще обади това "чудо" на съвсем лек крънч - там, дето се спъват всички процесори и транзистори без изключение. 1 Цитирай
rosso Отговорено Май 21, 2012 Отговорено Май 21, 2012 Абсолютно подкрепям Baby Thomas - вече по все повече форуми чета, че въпреки всичките си предимства AxeFx изисква страшно много бъзикане, за да докара супер звук. Даже гледах документалния филм за последния албум на Мешуга и пичовете казаха, че са предпочели използването на VST-плугини, защото AxeFx ги подлудява с всичките си възможности. Много други се завръщат към ламповата апаратура по същата причина - от бъзикане не ти остава време за свирене. Не ме разбирайте погрешно - ако имах парите бих си го купил веднагически, ама ... Иначе в една друга тема за същия процесор някой съфорумник спомена, че го има. Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.