Адаптера ми наистина ли е 9 волта?

[Evtim Djerekarov]

...и все пак, макар и на повечето ефекти да им няма нищо, дори да е по-добре да работят на 12 волта, не е сигурно, че абсолютно всички ефекти ще работят безпроблемно.

[Mairomaster]

Споменатия адаптер използвам за захранване на S-ampa ми. Взех, че го включих да видя под товар колко ще падне напрежението - от 18V на празен ход, падна на 13V с S-ampa. Това е при избор на позиция 9V, на колкото съм чувал, че трябва да работи ефекта. При позиция 6V и свързан S-amp напрежението става 9,4V - демек най-близко до 9 от всички възможности които имам. Сега Ники може да каже на колко е най-добре да карам ефекта.

[metalhammer]

Нагоре колегите писаха - под товар !

Ако го мериш на празен ход мериш колко се е заредил кондензатора. Просто нека да бъде фиксирано занапред !

[Evtim Djerekarov]

Е, той горе май си спомена, че пада напрежението, когато включи с-ампа.

[Mairomaster]

 

Това съм го отбелязал, постарах да опиша най-подробно ситуацията, от това по-добре накъде

[Frosty]

Реших да изкормя тоя със сменяемите напрежения, понеже май миналия път не съм мушнал накрайника както трябва(пише със минимален шрифт че трябвало в еди-каква си посока за еди-какъв си поляритет). Ето снимки на платката:

 

Та какво има, какво няма?

[vlex]

Ми, определено е по-добре от стандартните китайски адаптерчета. Досега съм отварял 2-3 такива и вътре има само траф с няколко изхода за различните напрежения, грец, един филтров кондензатор и няколко съпротивления след селектора за напреженията... Това изглежда обещаващо, но мисля, че така по снимка само ще се гадае - може би е най-добре да се замери със и без товар и да се види какъв пад има.

 

Мойте 10 пфенинга

 

Поздрави,

Влад

[Linchpin]

Захранването изглежда добре в смисъл, че най-малко е стабилизирано.Каквото пише по кутията трябва да е истина.Със и без товар трябва да ти вади едно и също напрежение на изхода(най-много няколко десети от волта ако има разлика).Внимавай само с поляритета да не го обърнеш.Повечето ефекти имат един диод, който предпазва ефекта за няколко секунди при обратно подадено захранване (докато изгори самия диод), но не бива да се разчита само на него.

Със здраве!

[SomeoneElse]

<-- Цък

 

Аз съм с ето този адаптер от вече...5 години сигурно. Нагласен на 9V без товар изкарва 9.11V и 9.08V след включени 4 ефекта - wah и delay на BOSS, S-amp на Nikifena и chorus на Behringer.

 

Марка Vanson, герулируем, 300 mA. Купих го за 13 лева тогава, вече дори не помня и от къде, сега нямам представа колко ще струва, но мисля, че е един солиден и надежден адаптер, който има чувствително по-малко шум от други, с които съм пробвал директно A/B тест. Ако ви попадне пред очите като си търсите захранване на ефектите, може да пробвате

[Baby Thomas]

На Frosty захранването не е ли импулсно? С такова малко трафченце как ще докара 1А???

[Evtim Djerekarov]

Съвсем импулсно ми се вижда на мене...

[Nikifena]

Импулсно е 100%

 

Тук е въпросът на каква честота цъка това захранване и дали тази честота е добре филтрирана и не пречи на звукът.

 

Освен това: дръж го далеч от пласмасовите кутийки на берингер. Може да вкара шум.

[Evtim Djerekarov]

Проблема с пренапрежението, освен риска, е и изместването на работните точки на някои елементи.

 

Не смятам, че напрежението - от 9 на 12 или 14 волта ще измести, че и да навреди на работните точки. Смятам, че говориш за схемите, които бачкат с транзистори. Там дори е по-добре напрежението да е по-високо - дава повче изходно ниво. И поради тази причина акативните адаптери бачкат както на една, така и на 2 батерии - 18 волта!

 

Спомних си тази тема и понеже поглеждам чат-пат с едното око "полупроводникова техника", бих казал, че дори работната точка да не се промени, при схемите с дискретни елементи, често всичко е оразмерено за написаното захранваощ напрежение. Често при него схемата има най-малък собствен шум. Ако например увеличим напрежението Uce на транзисторите във входната верига, това може да влоши с няколко децибела шумовите характеристики на устройството. Разбира се, това е хипотетичен вариант и със сигурност важи само за някои устрийства(други може и изобщо да не са предвидени за минимален собствен шум).

Редактирано Февруари 4, 2009 от Evtim Djerekarov

[Mefistofel82]

моето лично мнение като на човек, който се занимава с електроника и често се сблъсква именно с калпави захранвания е, че няма по - добро и професионално решение от импулсния стабилизатор. вярное, че в общия случай стъпват доста по - скъпо от обикновенното захранване с трафче и стабилизатор, но според мен си струва инвестицията. Предпочитам импулсните захранвания поради следните причини:

1.Минимални (при добре подбрана схема - нулеви) шумове, причинени от захранващия блок.

2.Никаква консумация при липса на товар.

3.Качествените схеми са със страшно малки габарити.

Като недостатъци мога да посоча единствено високата цена (независимо дали на готово захранване или на собствена изработка, винаги е по скъпо от обикновенно такова) и трудната изработка (ако си го правиш сам).

Изборът на всеки е строго индивидуален. Аз съм се спрял на импулсните захранвания по много други причини освен тези, които изброих, всеки решава сам за себе си.

[bialk]

Колеги, препоръчайте ми адаптер 9v за синтезатор Casio CZ 230S на прилична цена. Оригиналният AD-5 не мога да го намеря в България, а не ми се поръчва от Амазон, доставката излиза по-скъпо от адаптера.