emosms Отговорено Февруари 23 Автор Отговорено Февруари 23 (Редактирано) Твоята тема е огромна (тя и тази ще стане бая и мисля да я разделя), не мога да намеря къде какво си правил. Предполагам, че си правил класически амп без волюм контрол (в случая пробите с ецл86). Ако ампа има сенд-ретърн и мастър волюм преди крайното стъпало, не може да се разчита на постепенно клипване и може би крайното стъпало ще е едно голо стъпало, където нещата почват от нулата (recovery stage след send-return). Oт тази гледна точка, варианта с ецл86 и двойния фазоинвертер ми изглежда една идея по-класически от варианта 6п1п с мосфет предусилвател и концертина инвертер. Вариант с двоен триод фазоинвертер ще правя на съвсем отделно шаси, където обаче са пробити дупки за октални цокли, 6п6с... Освен да врътна и трето шаси за 6п1п ( ще стане подобно на варианта с 6п6с) и ще имам да проектирам платки и да запоявам до пенсия 🤣 Редактирано Февруари 23 от emosms Цитирай
emosms Отговорено %s в %s Автор Отговорено %s в %s всъщност, губи се един гейн стейдж за клипинг (след сенд-ретърн). Преампа каквото правил, правил, звуковата сигнатура на фазоинвертера и крайното стъпало си остава. Но, нещо прегрях по този (тези) проекти, трябва малко да го оставя, че взе да ми тежи и да зациклям преди да съм почнал същинската работа. Цитирай
emosms Отговорено %s в %s Автор Отговорено %s в %s (Редактирано) Бутам по малко, захранването на платка 8x6 см. Разни локални филтрации и преднапрежението за решетките на крайните лампи ще са си по съответните платки. Добавен NTC термистор преди греца, да не издумка мосфета при старт. Следва стабилизирано захранване за отопление и ниското захранване за модулите с операционни, пак ще гледам да го набутам на платка 8x6 см. Редактирано %s в %s от emosms Цитирай
emosms Отговорено %s в %s Автор Отговорено %s в %s (Редактирано) On 2/22/2026 at 4:26 PM, synchu said: 6P1P e чудна лампа и по моя вкус звучи прекрасно. Бих се фокусирал върху нея + двоен триод отпред. Synchu, (и не само, всеки който има отношение) може ли да споделиш впечатления от следните компоненти в един амп: - DCCF (DC coupled cathode follower) двоен триод, едната лампа gain stage, втората като буфер, без прехвърлящ кондензатор. - PPIMV мастър волюм след фазоинвертор (long tail), с двоен потенциометър, държащ фазоинвертора по-натоварен и близо до овърдрайв. - ползването на пентод в преампа с цел изкарване на vox chime (звънтящи високи, особено при свирене с акорди). И евентуално не като входна лампа (да се избегне микрофоничността и по-високия шум на пентода) а на втора или трета позиция... С достатъчно атенюиран сигнал преди него, за да не криви мощно и мазно, а да се натиска на границата, колкото да изкара хармониците и тоналната сигнатура и чак на макс гейн да става плътно и мазно. Редактирано %s в %s от emosms Цитирай
Baby Thomas Отговорено преди 18 часа Отговорено преди 18 часа Всички изброени неща са валидни и са използвано успешно в множество култови модели. Особено cathode follower-a. Но зависи и от схемата/контекста. PPIMV например в някои схеми е супер полезен и едва ли не задължителен, в други е... пари на вятъра. Общо взето в типичен хай-гейн амп с MV няма смисъл. В JMP или Trainwreck обаче са незаменим помощник, особено ако нямаш стадион за репетиции под ръка. С преамп пентоди не съм си играл аз, само съм чувал (!), че е голям проблем да се намират немикрофониращи лампи. Колко е вярно и е реален проблем не мога да кажа. Цитирай
emosms Отговорено преди 16 часа Автор Отговорено преди 16 часа (Редактирано) Все още не мога да определя (за себе си) какво точно добавя изкривяването във фазоинвертора (ltpi). Не съм търсил и слушал достатъчно, нито съм имал такъв амп. Но при мастър след фазоинвертора не притеснява какво се случва с NFB при ниски нива. За пентода, ако този chime sound може да стане без пентоди само с презънса, дали си струва изобщо експериментирането с пентоди... При пост мастър волюм, NFB ще отслабне при ниски нива (все едно вдигаш презънса) но едно временно ще се разгащи и баса (намаля и nfb в ниските) та няма да е същото .. Редактирано преди 16 часа от emosms Цитирай
Ламби Отговорено преди 15 часа Отговорено преди 15 часа Айде пак се почна със стадиони за репетиции.Имате ли понятие изобщо каква мощност е необходима за озвучаване на стадион.Все ми е на акъла,че на канал клийн усилен на 11 от 10 ще се чува нещо ако на стадиона има публика. Цитирай
Koobenot Отговорено преди 9 часа Отговорено преди 9 часа ^ Не разбирам защо намесваш отново стадионния звук. На всеки фестивал от световен мащаб PA системата е съставена от стотици колони, и ампът/амповете или се озвучават с микрофон/и или от процесора директно заминава сигнала към централното. Тия номера дето ги правят от AC/DC и Yngwie Malmsteen със стените от Маршали са чисто за парлама и да изглежда заплашително. Няма вариант, при който на концерт от такъв мащаб да чуваш сигнала от кабинетите. Единствено през 50-те и 60-те г. на миналият век са ползвали "стени от ампове", за да може да се чуват и китарите на сцената, но тогава контекстът е бил различен – самата PA система е била доста по-допотопна, тиха, работило се е с различен стандарт кабели (5-ци, дето ги има по старите Вермони), може да чуете на определени лайфове на Бийтълс как крещяшите момичета "надвикват" PA системата и инженерите са взимали съвсем други семпли и компромисни решения. Към днешна дата тези неща не са актуални, не само че има парлама кабинети, а определени банди дори имат и парлама ампове с мигащи лампи. Ето тук доста добре е обяснено: https://misdial.wordpress.com/2015/07/05/dummy-guitar-cabinets-explained/ 1 Цитирай
emosms Отговорено преди 1 час Автор Отговорено преди 1 час (Редактирано) Цялата работа е за домашни нива (0.1W - 70db...) За мини репетиционна с 10-12w макс мощност, сигурно ще е е ок да напънеш ампа и да прояви характера на фазоинвертера без да има пост-инвертер волюм контрол (и всичките произхождащи галимации с NFB). Проблема е, че самия аз не знам какво искам. DCCF доколкото разбирам е маршалски звук. Изкривяването на фазоинвертера не знам точно как звучи. Като звук ме кефи: - аc/dc, абсолютен еталон. Тука май има пръст DCCF. - SRV ама една идея по-мазен звук от нек адаптер, сингъл - Робин форд ме кефи, доколкото разбирам и за двамата пръст има александър дъмбъл. Но то не е една схема, той прави различни модове за различни 'ора... - кънтри китаристите как свирят с clean/drive с телекастер (първата електрическа китара солид боди). Аз лично не мисля че има много нужда от каквото и да било друго като китара, след като още тогава са 'заковали' дизайна и саунда . И основния критерий - да може да се преминава музикално от почти clean, до готин lead, само с volume controla на китарата. За сега си мисля, че става въпрос за изкривяване основно от преампа. Съответно концертина фазоинвертер, дори извращението с мосфет инвертер, може би да стават, не знам. Относно звука, и ac dc и srv разчитат на стабилно захранване и солид стейт изправител, добър DF от усилвателя. Бях нахвърлял една схема за преднапрежение на втората решетка на крайните лампи с ценер - чак толкова май няма нужда, и не се ползва нито от SRV, нито в усилвателите на ac/dc. Редактирано преди 1 час от emosms Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.