Fender VS Gibson (Metal/Hardcore)

[Trysth]

Пак се зачукахме в малоумни дискусии и спорове. За мен лично за метъл отговорът е Гибсън, за рок и по-леки неща може би бих се насочил към Фендер, но всичко зависи от контекста.

[ultramega]

Самото видео, както се вижда  е по скоро шегаджийско
Иначе аз бих казал , че в тези стилове не изпъкват същинските качества  нито на фендер , нито на гибсън.  Може би  е по добре да се избира на цвят и да подхожда на имиджа

[НиколайGK]

^Жалко че дори да си намериш такива, няма как да чуеш 5 херца

^^Не съм чувал нищо по-трудно за слушане, пък съм слушал доста метъл стилове.

 

Ако беше лесно за слушане, нямаше да е това, което е

 

Иначе по темата - на по-нормалните настройки Гибсъните звучаха по-добре, но един момент нататък станаха твърде мътни в сравнение с Фендерите.

[Trysth]

За запознатите с тона на Гилмор - това клипче най-добре отразява разликите между Фендер и Гибсън.

https://www.youtube.com/watch?v=NEmDAcIYWPQ

[Heartman]

^^Стават мътни защото звукът им е по-плътен и са направени да звучат добре в нормални строеве,а не в дроп WTF.Както дърветата така и адаптерите са подбрани така че да вадят определени честоти и хармоници.Когато използваш нещо което е направено да се използва за друго,няма как резултата да е добър.

Фендер си звучат по-тънко и имат повече високи,затова не заглъхват в ниските строеве, но и те не са правени за тези стилове.Когато са измислени като китари през 50-те хич не е имало джент, кор и други стилове.Ако пича беше хванал някакви нови метъл тояги с активни адаптери,тогава можеше да е друг резултата,въпреки че има праг под който ниския строй звучи като въжета за простиране.Тона се губи, няма дефиниция и т.н.т.

Все пак нещата които прави са повече забавни отколкото сериозни и не трябва да навлизаме много дълбоко в спорове.

^ Toя Гибсън е със сингъл койл П-90 адаптери, така че не се различава толкова много от стратския звук.Друго е ако е с хъмове.

Редактирано Септември 2, 2015 от Heartman

[musicman]

^ Абе различава си се. Обаче съм съгласен, че ако вземе нещо специфично направено за дроп и метъл, ще звучи по-добре. В крайна сметка всеки си има предпочитания, аз лично за фънк харесвам повече фендерски звук. За чисти китари съм 50:50  в зависимост от стила. Но точно това сравнение Гибито ми звучи по-добре.

[exxct]

^^^ Между другото има ли някой представа какви са адаптерите на китарата на Гилмор от по-горното видео? Може би накакви P-90, или?

Редактирано Септември 4, 2015 от exxct

[ciriljhonson]

http://www.gilmourish.com/?page_id=901

[Yanni]

За запознатите с тона на Гилмор - това клипче най-добре отразява разликите между Фендер и Гибсън.

 

https://www.youtube.com/watch?v=NEmDAcIYWPQ

Скоро гледах в ютюб едно изказване на Гилмор, в което той казва, че не разбира gear-манията, която е обзела музикантите. Според него, той би могъл да хване които и да е китара и усилвател и пак да звучи като себе си. И нямам причина да не му вярвам. Дори и с Les Paul, тонът му си е 100% Гилморски.

Гледах го преди 11 дни в Хърватска - през по-голямата част от концерта свири на Fender Telecaster. Дори и със затворени очи можеш да кажеш, че това е тонът на Гилмор.

[synchu]

Да....а аз много отдавна гледах същия тип изказвания.

Фендър все още звучи различно от Гибсън и Гилмор все още звучи като Гилмор

[G.Varbanov]

Gear манията е за личен кеф. Някой обичат да пият, други да ходят по жени, трети събират гиър. Някой успяват да съчетаят и трите неща :> 

[Yanni]

^ О, аз много добре я разбирам въпросната мания, даже... абе както и да е...   

Явно само колегата Дейв не ги усеща нещата. 

[Evtim Djerekarov]

А бе китари.... погледнете нашата тема за кафето.

 

Относно гибсънското мътнеене на ниски строеве - това е, главно заради по-късата мензура, а също и от добре известните "дървесни" причини. Въпреки това, ако усилвателят има повечко low cut на входа, няма да мътнеят, т.е. зависи и от апаратурата.

[jordantcho]

за метъл използвам черна китара

за рок и блус червена на цветя