jabs Отговорено Октомври 25, 2014 Share Отговорено Октомври 25, 2014 Аз вероятно откривам топлата вода и за можещите това е елементарно и отдавна познато. Все пак, сигурно има и други полу-лаици като мен във форума, за тях е тази снимка на най-простото и ефикасно устройство на Земята, в случай на нужда от "дебъгване" на китарен педал: Популярно е в интернет като "audio-probe". Простичък работен чейн сътворен днес: от едната страна: трак в DAW, реампнат ---> реамп бокс (примерно Radial JCR Reamp) ---> "IN" на ефекта от другата страна: "audio probe" в усилвателя, с бившата сондичка от мултицет се започва проследяване на елемент по елемент от схемата, започвайки от входа на ефекта. В момента в който сигнала (звука) изчезне ... имаме проблем. За улеснение, в DAW-а записвам някакъв китарен пасаж и го пускам да се върти до безкрайност. За около половин час открих защо един великолепно моднат BOSS BD-2, който снощи при "кутийчосването" каза ПУК и умря ... е умрял. Оказа се операционния усилвател. С никаквите си познания по материята нямаше да го открия по друг начин и за 100 години мерене И последно, по повод на BOSS BD-2, искрено препоръчвам т.нар. GALAXIE мод, след пробваните от мен два други. 3 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Evtim Djerekarov Отговорено Октомври 25, 2014 Share Отговорено Октомври 25, 2014 Аудио пробката е много полезна. Е, не за всичко, но за основно проследяване е идеална. 1 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Gregg Отговорено Октомври 25, 2014 Share Отговорено Октомври 25, 2014 Сигналотърсачът беше едно от първите неща, които някога бях правил още като ученик. Тогава ползвах транзистори SFT323 и малък изходен а за слушалката... Може още да се намира в някой кашон в мазата. Схемата ми я начерта на ръка бат' Вальо - училищния техник, който можеше да начертае почти всяка схема на електронно устройство тогав,а като се започне от радиоточка и свърши до телевизор. 5 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
jabs Отговорено Октомври 26, 2014 Share Отговорено Октомври 26, 2014 (Редактирано) Приех, че има още по-неуки и от мен и за тях тази информация ще е от полза В тази връзка, няколко хубави книжлета за начинаещи (като мен) на Brian Wampler могат да се намерят на този линк: https://dl.dropbox.com/u/36064461/Wampler%20Books.zip Линка е съвсем легален и са сложени там с негово разрешение. Редактирано Октомври 26, 2014 от jabs 3 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synchu Отговорено Октомври 28, 2014 Автор Share Отговорено Октомври 28, 2014 Хубаво де, като сме тръгнали с туулчетата Tube tester for the masses, след някой друг ден ще си получи и кутийката, ама gut shots да има 2 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
jabs Отговорено Октомври 28, 2014 Share Отговорено Октомври 28, 2014 ^ Една идея по-сложен от моя туул 3 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
jabs Отговорено Декември 7, 2014 Share Отговорено Декември 7, 2014 (Редактирано) Малко Pedal Porn... (няма да я изоставяме темата, въпреки че се превърна в нещо като дневници на двама луди ентусиасти ) За начало два фъза, първо представения вече от Щурчо Suppa Fuzz, после марковия Fuzz Face JBF3 на Бонамаса. "Руски германци" и така нататък, както си трябва. С това допълнение се обръща поляритета на захранването и фъзовете могат да се закачат към общо захранване с други ефекти. ICL7660S малко трудно се намира у нас, но не е невъзможно. След това се проклех трижди, че се захванах с King Of Tone на Analogman. Това е ужасът на C/P ентусиаста. На практика в педала има два автономни ефекта (еднакви), свързани последователно. Продават се и отделно, като единичен педал (Prince Of Tone). Допълнително има по една четворка+една двойка диоди на педал/страна (леко изчанчени модели разбира се, да има тръпка). Опитах да направя нещо като отделна платчица за тях, по тази веро схемичка (да спестя на някого време ако реши да повтори гърча). Не се получи особено естетично в крайна сметка, но работи: И ето крайния резултат: Бонамаса фъза отдавна ми беше хвален от един съфорумец (на който се знае че не бива да му се споменава името), и се оказа че има защо. КОТ-а е много универсален педал и тепърва почвам да го разучавам За да спазим традициите, ето едно демо с новия ми мега мощен Маршал, към който напоследък се привързвам силно: http://youtu.be/Fxw7yLNJyI8 Приемайте всичко с чувство за хумор и чаша вино в едната ръка Редактирано Декември 7, 2014 от jabs 7 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
lyu_records Отговорено Декември 7, 2014 Share Отговорено Декември 7, 2014 http://gaussmarkov.net/wordpress/circuits/bipolar-9v-power-supply/ Няма нищо по хубаво от това да си направиш платката сам а този тип пробни платки за мен си е грозна работа! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
jabs Отговорено Декември 8, 2014 Share Отговорено Декември 8, 2014 Мързи ме За същото време (правене на платка) ще направя още един педал. Грозна работа, обаче върши работа 4 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
jabs Отговорено Декември 23, 2014 Share Отговорено Декември 23, 2014 (Редактирано) По празниците е време за глупости... През последната семица се забавлявах с VST-та, симулации на лампови преампове и на RTR (Reel-To-Reel). Така се случи, че спасих един стар магнетофон RFT KB100, правен в ГДР. Баща ми искаше да го пуска в Продавалник за 20-30 лева и аз реших да го разкостя. Взех, го, ръгнах го в контакта и разбира се, нъц. Ни звук, ни стон. След яко чистене, смазване, настройки и оправяне на механика и (малко) на кабеляци се получи следното: Магнета има два входа: за радио и за нещо на което йероглифа прилича на лентова ролка... демек втори магнетофон (?) Приех че втория вход е линеен и с това си реших казуса "вход". Изхода, уви, е само един: за втора тон колона С малко ровене и помощ от приятел (на който по традиция няма да му се споменава името ) сглобих следната джаджа, и вече имах и изход: За какво беше цялата хамалогия? Пуснах от Cubase трака с китарите към входа и го записах на ролка. След което го върнах обратно в Cubase, на отделен трак. Ето резултата, без никаква обработка: https://soundcloud.com/darth_jabs/reeltoreel-only-demo След това пробвах смесване с китарния трак: https://soundcloud.com/darth_jabs/reeltoreel-full-demo Новия трак влиза на около 0:10. Любопитен съм за коментари и всекви изчанчени предложения Какви са ми наблюденията до момента: - Tape-hiss-a на лентата е доста чуваем.... трябваше сериозно да играе EQ, - Поради не особено прецизния контрол на скоростта на вехтата машина се появява "фейзър" ефект, който може да се неутрализира с някои хватки, но се чува, Голяма хамалогия е, резултата е доста "тънък" и със сигурност по-добър резултат може да се получи с някое от десетките VST-та за целта... но е интересна играчка и понаучих едно-друго покрай нея Дайте някоя щура идея оттук накъде. Отново, и както винаги, приемайте с чувство за хумор и с такова и коментирайте : Long live analogue, next step is a Studer :) (Майтап, да бъзикна Валяка) ПиЕс: гледам че в бързината съм ошляпал нешо и ми се разминава китарата с барабаните след средата, не му придиряйте на трака Редактирано Декември 23, 2014 от jabs 3 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ciriljhonson Отговорено Декември 23, 2014 Share Отговорено Декември 23, 2014 Според мен всичко идва от тази смазка, в ляво, зад поялника. 3 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
jabs Отговорено Декември 23, 2014 Share Отговорено Декември 23, 2014 Ъъъъъъ... не трябваше да попада в снимката Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Parni_Valjak Отговорено Декември 23, 2014 Share Отговорено Декември 23, 2014 За да е валиден даден резултат, трябва условията при които е проведен експеримента да са коректни. В дадения случай нищо не е коректно, освен големия мерак. Направо е чудно, че изобщо нещо излиза. Една машина на 40-50 години се нуждае от много работа по нея, за да може да влезне горе долу в рамките на нормалното. Без да слагаме в сметката , че и като нова е била посредствена. За Щудер не знам, но поне студийна машина на MechLabor би била добро решение http://www.ebay.com/itm/Mechlabor-STM-610-studio-Reel-to-Reel-tape-recorder-for-professional-use-/281514302105?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item418b8f5a99 или http://www.ebay.com/itm/Mechlabor-STM-200-b-studio-Reel-to-Reel-tape-recorder-for-professional-use/281514302103?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20131003132420%26meid%3D6d40975336fc4ee58a6ff4c427e0ab9d%26pid%3D100005%26prg%3D20131003132420%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D281514302105&rt=nc 1 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Evtim Djerekarov Отговорено Декември 23, 2014 Share Отговорено Декември 23, 2014 ^ Това не са ли ония унгарски машини, разработени за целите на олимпиадата в СССР през 80-та година? Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
lyu_records Отговорено Декември 23, 2014 Share Отговорено Декември 23, 2014 Според мен всичко идва от тази смазка, в ляво, зад поялника. Или от синята смазка, в дясно, може да е вдигнала оборотите. П. П. Стола ми скърцаше и WD-то го оправи, а той е дървен Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.