Jump to content
Българският форум за музиканти

Kemper Profiling Amplifier


chalgasucks

Recommended Posts

Отговорено (Редактирано)

Значи излиза, че няма да е лампов всъщност ампа вътре. Или грешно го разбирам това Class D.
Само за линейно допълнително усилване на профилираните пресети към някакви яки говорители (кабинет). Не съм навътре в разликата между амповете.

Редактирано от Ayahuasca
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Интересна джаджа. Но ще видим колко ще струва след да кажем 5 години. Ако успее да си запази относително високата цена и на старо - може би ще стане наистина популярна машинка. Ако старее (пазарно) както по-голямата част от цифровата електроника, то винаги ще има много хора, които няма да си я купят, дори само заради това.

От друга страна - струва колкото нелош усилвател, дори колкото многоканален такъв. Дали имитира звука точно, не знам. Кольо_к не каза много за звука, но каза, че не му е допаднало твърде много, особено що се отнася до безкрайното въртене на копчета.

Оттам изниква въпроса, какво ни дава технологията? Няколко килограма по-малко? По-висока надеждност(с толкова много чипове)? Запазване на стойността в дългосрочен план?

Всеки знае, колко е приятно да се свири с истински усилвател и кабинет на силничко. Това едва ли ще се промени скоро.

Все пак, китаристите са консервативни. Иначе джаджата не е лоша. Само мисля, малко скъпичка, но на пръв поглед, без да имам информация за компонентите в нея.

Редактирано от Evtim Djerekarov
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Ами така като гледам, темата е за самия Kemper,  a не "Фенове на лампите, кво мислите зса кемпера". 

Само kolio_k каза, че го е пробвал, но не достатъчно щателно, доколкото се разбира и не му е харесал. 

Джиджавката е удобна и мулти-функционална, безспорно. Може ми съвсем малко я дели от тотален фурор (доколкото знам, се предвижда да се вкара някакъв малък амп 50W в нея, лампов вероятно, така че... ).

 

 

Да, пробвах и наистина не много щателно, по простата причина, че чух това, което съм чувал винаги досега (кога по добре, кога по зле) при дигиталните устройства. Звукът не е жив, като при амп, не е така директен и някак си не ми отговаря на изискванията за динамика. Сигурно е страшен за хай гейн метъл, но не съм го пробвал (не ми е интересно). Сигурен съм, че може да се настрои да звучи по добре от това, което чух, но целта ми не е да си настройвам и човъркам ампа, а да свиря с него. Такива машини са направени за хора, които обичат да човъркат, а аз не искам да го правя и не мога да си го позволя (или по скоро ми е неприятно ). Саунд чека, който правя преди гиг трае 2 минути и бих искал така да си остане, а това е напълно постижимо с евтин лампов (относително) амп и няколко педала или пък дори даже без педалите (ако свиря РнР)

 

Но едно нещо е сигурно, за всеки влак си има пътници, пожелавам на ценителите на дигиталния саунд, да си купят Кемпер възможно най скоро и да му се радват

 

п.п. Знам от опит, че любителите на хай гейна имат съвсем различно виждане за звука, от , примерно джаз или блус китаристите и в такива теми винаги се убеждавам, че диалогът се води, все едно на два различни езика. При това нито едната, нито другата група е права, просто всичко е въпрос на вкус

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Аз едно не мога да разбера - каква е файдата от тази супер-гига-мега-мултифункционалност, за която винаги става въпрос в подобни теми? Извинете, ама колко от ефектите и пресетите на един процесор ползвате на сет? Ако погледнем големите дори, даже и тези, дето имат гигантски флорборд с 50-тина камиончета, половината изобщо не са риг-нати, а другата половина са олепени с тиксо от 20 години да не се разбутват.

 

Не знам ама горещо ми напомня за тия мултифункционалните кухненски роботи дето всяка втора съвременна кифла си мечтае за такъв и си мисли, че като го вземе с 500 функции, ще стане най-добрия готвач и после освен 2-та портокала, които е изстискала, събира прах в кухнята щото за да го сглобиш, разглобиш и измиеш губиш цял ден. Та и в големите кухни аз такива мултифункционални роботи не съм виждал - тестото се меси с голяма бъркачка с две големи копчета - ПУСК и СТОП.

 

А въпросът, че еди кой си китарист бил ползвал джаджата и съответно означавало, че е супер яка е смешен и тъжен едновременно.

Редактирано от 7thString
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Явно не сте слушали какво говорят хората, затова ще преразкажа една от ситуациите.

 

Запис на албум. Китариста отива в голямо студио с 15 АМР-а нагласят 2-3 от тях с по 2-3 майка, записват всичко, плащат и си заминава човека. Обаче при микса установяват, че някои от партиите не са баш съвсем хептен. Оня отива пак в студиото и почват да се мъчат с "репродукцията" на същия китарен тон, обаче греда - много е близо, ама не съвсем. Вариантите са или да оставят куците части или да ги презапишат с не-баш същото звучене.

Пича със студиото обаче си взема бележка и понеже е отворен към експерименти и обича да е в крак с времето си купува едно Kemper-че. Всеки един китарен звук на следващия албум, който записва, се профилира и запазва в Kemper-a. И ако сега вече при микса се установят неточности по китарните тракове - викат свирещия, пускат който пресет им трябва, оня си изсвирва куците моменти и всичко заспива. :)

 

Не че съм фен или защитник на цифровите джаджи за китара, но нека не сме супер критични и веднага да заключваме колко са гадни, скъпи и безполезни. Нали не мислите, че някоя компания ще тръгне да налива стотици хиляди $ в разработка и оборудване за производство на някаква джаджа без предварително да си направи проучвания дали, от кого и колко ще се купува продукта им... ;) Еми явно има интерес към такъв продукт от достатъчно на брой хора.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Защото е рано да се говори за тази джаджа. В момента всичко, което ни се разправя са плоски маркетингови трикове, за да те накара да повярваш каква сензация бил продукта и как дори големите звезди били супер захласнати и вече заклети фенове на продукта им... или хонорара ;) Някак си съм скептичен относно твърденията, че световноизвестно студио не може да си повтори тона два последователни пъти ;) Айде де...

 

Разбира се, ако те устройва звука, който джаджата прави - евалата - свириш си с кеф и не го мислиш. На мен обаче даже на запис ми звучи пластмасово - сигурен съм, че както kolio_k каза горе, усещането да свириш с него ще е като усещането да свириш с който и да е процесор.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Kemper е изключително полезно устройство за всяко звукозаписно студио - сравняването му с ламповите усилватели 1/1 е доста подвеждащо. Сами знаете, че когато свирите с готин усилвател освен това, което чувате има и други усещания (които доста често дефинират добрите апаратури). Намирам Кемпера за изключителни полезно и работещо решение в студиото, което е и неговото основно предназначение. Както каза Кольо - хай гейнаджиите и блус/рок китаристи имат тотално различни вкусове по отношение на звука, което навежда на мисълта, че идеална среда няма;) От моя гледна точка, освен няколко страхотни усилвателя, човек трябва да има и един Кемпер, стига да може да си го позволи;)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Явно не сте слушали какво говорят хората, затова ще преразкажа една от ситуациите.

 

Запис на албум. Китариста отива в голямо студио с 15 АМР-а нагласят 2-3 от тях с по 2-3 майка, записват всичко, плащат и си заминава човека. Обаче при микса установяват, че някои от партиите не са баш съвсем хептен. Оня отива пак в студиото и почват да се мъчат с "репродукцията" на същия китарен тон, обаче греда - много е близо, ама не съвсем. Вариантите са или да оставят куците части или да ги презапишат с не-баш същото звучене.

 

А аз пък ще преразкажа към 100 000 от ситуациите:

 

Запис на албум. Китариста отива в голямо студио с 15 АМР-а нагласят 2-3 от тях с по 2-3 майка, записват всичко, плащат и си заминава човека. ... и всичко си е точно на мястото.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

^ Мммм... docc, ще бъдеш категоризиран като още един от "старите" китаристи, с пристрастия към аудиофилията (цитат: Mairomaster)

:)

Майтап. Да не се засегне някой :)

Редактирано от jabs
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Мале, откога се дъвче тази тема ... Не искам да участвам в подобен спор и няма да изказвам никакво мнение.

 

Просто забелязах нещо, което може и да ми се е сторило само. Моля, помогнете ми ако съм се заблудил?

 

Кемпера е много интересна машина - с интересен подход и алгоритми. Наистина е напредничаво творение. Това което мен лично ми направи впечатление е, че от демотата виждам "профилиране" само на хай-гейн апаратури с гейна завъртян на 11 (от 10).

 

Щеше ми се да чуя един профил на чистия канал на Туин Ривърб, Хот Род Делукс (или от сорта) и директен А/Б тест. А също и на някое дърто Плекси или от сорта ...

 

Или например някой сладък драйв от СЪХР апаратура с гейн на до 30-40% и пак директен А/Б тест.

 

Защо не мога да намеря такива профили? Моля, помогнете.

 

Поздрави!

Редактирано от visiondann
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Док го казва много точно,отиваш в студио,ако е читаво - питат те с какво свириш -маршал,фендер,меса ампове,правите 10 записа на едно парче на живо целия бенд и после се слуша кое е най-читаво,а пистите може и да са на некФи отживелици като ролкови магнетофони..

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

^ Данчо, именно затова няколко поста по-назад предложих да извадим метъла (хай-гейн симулациите) от уравнението.

 

Както вече споменах, пробвах Кемпера в магазина на Клангфарбе (Виена). Не бих могъл да напиша нещо по-точно от казаното от kolio_k. След четвърт час човъркане включих китарата в един Фендер до него. 

 

Много е възможно (даже е почти сигурно) че не съм се справил добре с настройките. Това не омаловажава качествата на машинката. Просто аз съм в другия влак, явно.

Редактирано от jabs
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Отговорете в темата...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Предишното ви съдържание бе възстановено.   Свободно редактиране

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.