-
Мнения
745 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от sevenstring
-
От чисто любопитство, какъв е този амп?
-
http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=47870 Ситуацията вече става наистина тежка ...
-
^Абсолютно! Самият аз на няколко пъти тази година се изкушавах да се изцепя на 50-100W лампова глава, както и от разни "олекотени" решения (преампове, пауър ампове, DI боксове, соник максимайзъри и всякакви луди конфигурации), и всички тези неща действително са голям гъдел, но всеки път една минута трезв размисъл ми беше достатъчна да стигна до извода, че на този етап най-доброто решение за мен обективно е една кутийка, ръгната в една чанта и толкова. С всичко друго бих си утежнил живота, за да постигна някакво (къде сигурно, къде не) подобрение на звука, от което нямам нужда, при положение че в момента съм на фаза свирене вкъщи и репетиции в мазе 5х5, а , като се стигне до записи, читави усилватели винаги има от къде да вземем за ден-два. Както и да е, авторът на темата очевидно е достигнал до подобен извод с нюанса, че си държи на камиончетата. Няма лошо, но това решение според мен е по-капризно.
-
+ още 1. Освен това не е единствен. Другият китарист, с когото свиря, със Зуум 505II и едно експрешън педалче Bespecco (и двете доволно евтини джаджи с ужасна репутация) си докарва перфектен звук, какъвто си иска. Ако щете вярвайте, ама с тоя шит е свирил на концерт пред n-хиляди души в зала Христо Ботев. Ако му дам да свири на моя Бос 8-ца, убеден съм че ще бие половината китаристи с кубета, глави и кабинети дирекшън в пулта.
-
Аз пък ти казвам да си купиш един добър китарен процесор. Относно камиончета + DI Box, слушал съм вариант с такива (и камиончета, и DI) на Behringer и според мен за дистортнат звук това решение не става. С по-добри ефекти (не Behringer) преди DI може и да се получи, не знам. Каквото и да си взимаш, не забравяй, че DI трябва да остане в края на веригата! Т.е., ако си вземеш нещо от типа "преамп с DI - 2 в 1" и то няма лууп, дилеи, хоруси и прочее остават извън играта, иначе звукът става мазало.
-
Кога напред, кога назад ... Освен това, дали ще е процесор или аналогов(и) ефект(и), в повечето случаи при свирене с група в реално време трудно може да се мине без да има нещо между китарата и кубето, а, дигитални или аналогови, тези неща все изяждат по нещо от звука.
-
Korg-овете като цяло не са много-много за тежки звуци, за уа-уа то не знам. Все пак пробвай го в някой магазин на Динакорд. 6-цата на Бос не съм я пробвал, но, ако симулациите и дистърите са подобни на 8-цата, мисля, че ще ти свърши сравнително по-добра работа. Line 6 PodXT Live е трети и може би най-добър вариант за резачки (при това мисля, че можеш да го намериш втора ръка на не по-лоши цени от горните два), но уа-тата им са поне за мен крайно разочароващи. Като за траш криво ляво ще да станат де.
-
Според мен делението, ако се реши, че е целесъобразно, трябва да е (и не би могло да бъде друго освен) строго тематично. Дали поства някой неграмотен начинаещ или, примерно, форумни авторитети като Евтим или Метълхамър, щом се отнася до еди какво си, отива в съответния подраздел. Дори без да става дума за структурата на форума, по принцип не подкрепям квалификацията на "тъпи" или "умни" теми, щото все пак това е форум, отворен към всички заинтересовани, независимо от нивото им, и не мисля, че такова разделение следва да бъде насърчавано по какъвто и да било начин.
-
Естествено, че е базова техника - едва ли има човек, който да се нарича рок китарист, да ползва перце и да не свири предимно с alternate, погледнато като цяло (в общата съвкупност от разлагания, ритъм партии, рифове и сола). По мое рабиране в темата ставаше дума конкретно за плътен пикинг в бързи солови пасажи, изключая последователното пилене на единични тонове.
-
^Ами, то наистина е малко оф-топик, ама да си кажа моето виждане. Значи, ако имаш желанието и възможността да се обучаваш системно и методично, посвещавайки адекватно време на това, има шанс техниката да бъде овладяна до такава степен, че да се прилага свободно и се превърне в "спонтанно" (не ми хрумва по-добра дума в момента) изразително средство. От това по-хубаво няма. Обаче, ако времето, постоянството и техническите заложби са неодстатъчни, има риск целенасочените опити тя да се прилага да доведат до едно стягане и напъване, което да ти поутрепе очарованието на солата, вместо да ги направи по-атрактивни. Затова според мен е по-добре да се свири както може с кеф, отколкото по-технично, но със зор.
-
+1 за 2 или 2М, ако това, което те влече към Джаксън, са по-скоро качеството и плътността на звука (в сравнение със Скуайър), отколкото стремежът към максимална мощ и брутален метъл. Коя от двете вече друг въпрос. Аз бих взел 2М заради двата готини СД хъмбъкъра и мейпъл нека, щото ми се струва малко по-интересна комбинация. При 2 пък адаптерната конфигурация е по-близка до страт, а роузууд некът като цяло е малко по-универсален ..., а и май се предлага в някои по-добри разцветки ... абе, май тя си е с една идея по-универсална. Ти си решаваш ...
-
Аз бих я преместил по-далеч. Дали ще й стане нещо е спорно, но по принцип температурните екстремуми не са препоръчителни.
-
Аз нищо не разбирам от администриране на форуми, но на пръв поглед не виждам технически какъв е проблемът да се направят подподфоруми, аналогично структурата на подфорум "Купувам, Продавам, Предлагам", с тази разлика, че т. нар. "наистина полезни теми" ще си стоят на първото подниво ("Китара"), а на най-ниското ще бъдат обособени въпросите за гиър.
-
Телекастърът е масово подценяван модел китара по отношение на това за какво става и за какво не. Не малко тежичък и твърдичък алтернатив е изсвирен на телекастъри (Рейдж, Саундгардън, ... Смешинг, ако не се лъжа ...), да не говорим, че и единият от Слипнот (забравих му името) свири с модифициран телекастър (там само формата и конструкцията имат нещо общо де, но за протокола ...). Аз все още не съм имал теле, но съм фен и май следващата ми ще е такава. П.С. Впрочем, доколкото съм пипал разни екземпляри, май има нещо вярно в това, че евтините телета са по-сполучливи в сравнение с евтините скуайъри. Не на последно място защото е доста по-трудно да направиш работещо тремоло в сравнение с фиксиран бридж.
-
100% има. Фактор са дистрибутори на Диджитек.
-
^Престаравате се малко с процесорния звук. В смисъл, горното е абсолютно вярно, обаче за добри усилватели, а е малко спорно дали този се отнася към тях. От личен опит съм се убедил, че с процесор за 800 лв. звуча много по-добре, отколкото с кубе за 800 лв., в което в крайна сметка пак трябваше да ръгна процесор, за да си направя звука.
-
Аз си правя солата с повече легати и слайдове, но е по-скоро, защото така ми харесва - такъв ми е вкусът просто, падам си по по-айляшкото свирене или, да го кажем така, кефя се повече на Слаш, отколкото на Петручи. Е, разбира се, има и моменти, в които бързото стъргане също си има очарованието (една Сепултурка, примерно ). Определено изцяло с alternate бих изсвирил някои неща доста по-зле, което обаче до известна степен е резултат и на това, че обикновено не се стремя да го правя, поради което нямам съответната рутина.
-
Ако не си пробвал кубето, задължително го направи, преди да вземеш това решение! Лично аз хич не бях очарован и не мисля, че си заслужаваше парите, които му искаха по онова време. Хай-гейн звукът определено не му е силната страна.
-
Както е намекнал и колегата по-горе, в момента, в който вече си стегнал менгеменцата в седлата на бриджа, долното заключване е налице. Един съвет от личния ми опит на човек, който за пръв откриваше на "проба-грешка" тайнствата на Флойда преди има-няма 5 години: не пренатягай! В началото така счупих 2-3 болта от престараване, да не би да не съм затегнал докрай. Е, не е необходимо до край -достатъчно е да затягаш, докато усетиш такова съпротивление, че ключът да не напредва повече с нормалната сила, която прилагаш при завиване. А за гладко завиване, отпускай по една капка машинно масло на болтовете! 100% и тия неща са писани някъде из форума ...
-
К'ъв е тоя дзвер бе? Няма ЕДНА китара, която да е в състояние дълго да издържи подобни издевателства. Има много китари, които могат да ги издържат, като бъдат сменяни и/или системно поддържани и ротирани, но това е привилегия на тези, които има пред кого и за кого да правят подобни изпълнения и имат средствата и поддържащия апарат, необходими за това. Ако все пак човекът иска да продължи в същия дух, моят съвет е да НЕ си взима "добре изработена и качествена" китара, защото просто ще му излезе по-скъпо, като пречука и нея.
-
Моите впечатления са, че ъпгрейд на адаптери по-често се прави от хора, свирещи по-твърда музика, просто защото мътният и слаб адаптер си личи (и пречи) най-много, там където е необходим мощен и стегнат звук. В общи линии такива хора май основно това и оценяваме в такъв ъпгрейд. При музиканти, свирещи на по-нисък гейн, ако материалите и конструкцията на китарата са посредствени, може би подобренията са по-слабо осезаеми, не знам. Но, както казва Евтим, адаптерите не се губят; чак инвестиция не бих ги нарекъл (в рамките на България няма да ги продадеш по-скъпо, отколкото си ги купил), но няма и да загубиш кой знае какво, ако ги вземеш, а и няма как звукът да не стане поне малко по-добър - опитът си струва.
-
По принцип си струва. Лично аз обаче първо сменям само единия (при мен е бридж позиция, че си падам повече по жежки жици, при теб може и нек да е - зависи кое ползваш повече), посвирвам известно време с него да видя как пасва и после решавам дали ми трябват още ъпгрейди. П.С. Аз бих се замислил за Seymour Duncan Alnico II Pro (адаптерите, с които свири Слаш). Не съм свирил с такива лично, но от четено и слушано мисля, че биха паснали добре на стила ти.
-
Ако има някакво безспорно предимство на Ibanez суперстратовете, то е именно, че са удобни. Може-би най-тънките грифове на пазара, лесен достъп до високите позиции, нисък екшън и т.н. Е, за някои хора това не са предимства (някои казват, че по-дебелите и заоблени грифове са им по-удобни и т.н.), но за мен лично, що се отнася до достъпност и лекота на тоноизвличане и движение по грифа, са просто безапелационни.
-
Esp Guitars. Emg-hz H4 P.u. I Emg 81 (b&n) Active P.u.
topic отговори на sevenstring's Kris_ESP_M2 в Китара
Към автора на темата: човек, без да ми се сърдиш, ама понеже очевидно не разбираш много от китари и на този етап не знаеш точно какво искаш: - не давай 2000+ лв. за първата си китара; - избери си китара с относително по-универсално звучене и по-стандартни характеристики, а не някоя тотална метъл резачка. Това ще ти даде малко повече "пространство", докато и когато се ориентираш точно накъде и с какво ... -
Да бе, ясно. Ама и за тези пари китарата все пак не би трябвало да е никак лоша като изпълнение. Ibanez експертите да кажат! DiMarzio Evo адаптерите също не са за пренебрегване - това на практика ти спестява последващи ъпгрейди, освен ако не търсиш някакъв по-различен звук ...