CyberGene

Каквo е C.E.S.H.?

На 0:50 и аз го разпознах този мотив от Стелата, но аз имах предвид разпознаване на стандарта, ако не знаеш какво се свири.

Чак след 3:10 се разпознава

Като каза Stella by Starlight, още от едно време ми е направило впечатление, че това е един от най-трудно разпознаваемите стандарти, ако не знаеш, че го слушаш и ако е изсвирен в малко по-модерен джаз-контекст, та като съм си правил сам анализи защо се стига до това, бях стигнал точно до същия извод - нотите от мелодията са части от разширенията на акордите, което не вкарва толкова експлицитна хармония - всякаква рехармонизация го прави да звучи като нов стандарт практически. Но на мен точно заради това ми е любим стандарт, докато например All the Things You Are ми е скучноват. Но това си е и до вкус вече. Не намирам в Интернет линк към Stella by Starlight на Chick Corea от албума му Expressions (това е първият джаз албум, който си записах навремето на касета, с него започнах да слушам джаз и да го харесвам като музика) и дори и сега като го слушам, "Стелата" пак не я разпознавам

Ако говорим за терцов тон в доминантов септакорд, той наистина е нестабилен и се стреми да се разреши в основния тон на тониката, това се изучава още в класическата хармония, например при прогресията G7 - Cmaj терцовият тон на G7 е B и той се стреми да се разреши в C, обикновено така се препоръчва и за доброто гласоводене. Може и да не съм разбрал правилно темата, защото я четох отгоре-отгоре и ще ме извините, ако е така

Кольо, мерси!

Яко, май ще си го взема, то за тия пари е направо без пари

Аз доколкото разбирам то идва с доста инструменти, осново ме интересува акустично пиано, Rhodes пиано и някакви стрингс, падове и синт неща, по възможност да си нацепя клавиатурата на части за различните инструменти, както и да смесвам по няколко инструмента в дадена област, примерно пиано и стрингс, това би трябвало да е възможно, доколкото гледам по описанието? Колко ресурси гълта, ти май имаше макбук про като моя или се лъжа? Аз съм с макбукпро 13", модел от средата на 2010-та, 4ГБ рам, ще стигне ли да се заредят 3-4 инструмента и да свири в реално време без латенция и пукане?

Аз в допълнение на SoundHound ползвам и Shazam, обикновено двете програми се допълват перфектно, защото редовно едната не може да познае някакво парче, но другата го познава Иначе като тунер ползвам Cleartune, платен е, но е доста презицен тунер, както и метроном. Също така за всички джазмени да не пропуснем и iReal b - това са всички риълбуци (джаз-стандарти) с акордите, но за съжаление без мелодия (щеше да е много скъпо, защото за мелодии се дължат авторските права). В последните версии вече включиха и възможност за автоматичен акомпанимент в различни стилове, почти като band in a box

Рафо (и другите, които са ползвали MainStage 2) с MIDI-клавиатура за живо свирене. Как е, става ли за нещо?

Съгласен съм с последното мнение, имал съм такъв, писал съм във форума за него

Днес свалих trial версията на Pianoteq 4 и записах един прелюд на Шопен с него и с Galaxy Vintage D (сега като слушам, съм попрекалил малко с рубатото, но темата не е за интерпретацията ми на Шопен ). Честно казано в началото не ми харесваше толкова, но почва като че ли да ми харесва все повече и повече. Мисля, че няма да е много далеч времето, когато семплираните пиана ще бъдат изместени от физическите модели http://debian.fmi.uni-sofia.bg/~kumanov/upload/pt-vs-gvd/

http://www.pianoteq.com/pianoteq4 Не е зле, подобрили са звука леко На мен все още ми дрънчи на тенекия, но все пак има известен прогрес, трябва да им се признае. П.П. За който не знае, Pianoteq е софтуер, който синтезира звук на акустично пиано (и някои други инструменти) посредством физическо моделиране, а не чрез семпли.

Добре дошла обратно, тъкмо скоро се чудех къде се загуби Ако не е тайна и не те мързи, на драго сърце ще изслушаме историята на блудната дъщеря или защо толкова време те нямаше П.П. Абе отляво на мненията ти под снимката пише "gender: male", надявам се не са това промените, за които говориш

Да, точно тестовете на dewster имах предвид, дори аз съм "контрибютвал" за него два мои файла от бившия ми Roland RD-700SX. За съжаление (или не), ме баннаха преди седмица от форума, защото в една тема с офтопик бях публикувал ASCII-арт на среден пръст, не беше конкретно за никого, но ме отрязаха за постоянно от форума А аз ще продавам моето Kawai, че ми идва прекалено голямо в новия апартамент, писах ти снощи лична бележка да погледнеш обявата, ако случайно те интересува

Накратко ще нахвърля различни неща, отговори на твои въпроси и по принцип: - С моето Kawai CA63 проблеми не съм имал засега, слава богу, но в Интернет хората често имат проблеми, основно с поръчани онлайн пиана, като причината е сравнително тънкият кашон, с който пристигат техните пиана и явно при лошо боравене с пакета при доставката, се откачат кабели, конектори и такива неща вътре в пианото. Друг проблем на тази клавиатура е това, че понякога се получава скърцане на клавишите и има нужда от леко смазване на съответните клавиши, както и изобщо от регулация, н този проблем би го имал и с AvantGrand. Но при мен за късмет нямам тези проблеми и изобщо в Европа по-рядко се оплакват, така че може би всички проблеми идват от грубите разносвачи в САЩ. Иначе аз от седмица съм в нов апартамент и си пренесох пианото с колата, увито в онези найлони с мехурчетата, още не съм го сглобявал и ми седи малко напрегнато как ще са нещата след сглобяването, дано не съм му размърдал някой чарк, доста внимавах уж в пренасянето, ама то София си е лунен пейзаж... - Нума Неро не съм пробвал, но като цяло контролерите на Фатар имат много проблеми, според това, което чета, и изобщо не бих рискувал с такъв. - На Каваито сензорите не са оптични, предполагам са това, на което казваш силиконови, не съм много наясно с терминологията - контакти, които реагират на силата на натиск. - За звука на Kawai и Roland си прав, аз лично също не ги харесвам, особено този на Роланд, има нещо "тънко" в него при някои динамики. На Ямаха най-много ми допада, но при тях клавиатурите не ми харесват, имат много твърд първоначален натиск, което ми е доста нереалистично. На Каваи звукът е по средата - нито хубав, нито лош, малко стерилен, липсва му плътност. Аз специално моето го взех заради клавиатурата, която ми харесва много, въпреки че идва малко тежка и може да не е по вкуса на всеки. - Скоро пробвах Yamaha CP5 в Динакорд - очарован бях! Клавиатурата е доста лека и не е градирана, обаче страшно ме впечатли като цялостно усещане и връзка със звука. Липсва стрнг резонанс и като цяло то си е стейдж пиано, обаче има някакъв дух в това пиано. Доското си продавах Каваито и ако някой го беше купил, най-вероятно щях да си взема CP5. И по други причини, разбира се - имам нужда от от стейдж пиано за свирене в група, свиря предимно на слушалки, за да не преча на съседите, трябва ми готин Rhodes звук. Трудно ми е да си събера мислите в неделя сутринта, но идеята за бирата някой ден не е никак лоша Аз съм и Apple-фен на всичкото отгоре

Добро ревю, благодаря, интересно ми беше Ще ми се да го пипна и аз някой ден. Иначе и без да го пипам, е ясно, че механика от истински роял няма как да не е супер, то просто от това по-добре няма как. Обаче аз лично смятам, че за дигитално пиано, което е с фиксирани семпли, без възможност за ъпгрейд на звука и - както вече беше установено по западните форуми - с луупнати семпли (не са дори пълноразмерни), цената е прекалено висока. Просто да изръсиш толкова много пари заради едната клавиатура някак си не ми се вижда оправдано, защото само след няколко години звукът ще бъде морално остарял, колкото и да е добър на първо слушане, просто с цифровия звук е така, няма начин... Аз лично ако имах толкова много пари за даване, щях да си купя някакъв сравнително хубав истински роял на старо. Защото е ясно, че ако купуваш такъв инструмент, едва ли го купуваш за свирене със слушалки, а то като е с колони, не виждам какво пречи и акустичен роял. А ако е заради това, че няма нужда от акордиране, пак ми се виждат бая пари накуп. Но понеже вече започнах да звуча като киселото грозде, ще спра дотук и ще кажа: дай боже всекиму!

Почти убеден съм, че подобно разглобяване и сглобяване ще го съсипе в пъти повече, отколкото ако просто ти го качат мангалите с малко повече надзор.

Към баломбито, вече си отворил тази тема тук. Нямаше нужда да отваряш нова тема, която се повтаря с тази - изтрих я. Пиши си тук.

Гледам обаче, че има само първа част. Ако научиш петолинието, може да свалиш следващите части безплатно и легално от тук: http://imslp.org/wiki/The_Virtuoso_Pianist_(Hanon,_Charles-Louis)

Аз съм учил навремето по това, разбира се не в онлайн вариант, а класически, с книжната школа - това се смяташе едно време за де факто стандартът при развиване на техника. Готино е, че някой се е хванал и е направил цял сайт по школата "The Virtuoso Pianist" на Ханон: http://www.hanon-online.com/

Пробвай с търсачката, писали сме по въпроса много. Знам, че е готино да се отнесат с теб индивидуално, но пък едни и същи неща ги повтаряме по хиляда пъти и накрая хората се изнервят и само ще те нахокат, вместо да ти помогнат. До 1000лв нямаш голям избор, Korg SP-170 е приличен за тези пари.

Това нещо го открих снощи и оттогава съм го изслушал сигурно 30 пъти, просто е гениално! Брад Мелдау е гений, но тази информация не е нова, разбира се http://www.youtube.com/watch?v=zDePf5kQJxk

http://www.synthogy....2012-0119a.html Това за мен е добра новина по няколко причини. Първата е, че на мен от всичките им инструменти досега (Бьозендрофер, (немски) Стейнуей, Ямаха, Фациоли) най-много ми харесва немският Стейнуей, който е много мек и подходящ за свирене на Шопен и класика като цяло. Фациолито става за джаз, но за класика идва малко остро. Обаче този немски Стейнуей се продава само в комбинация с други две пиана и струва много скъпо. От друга страна няма все още "народен" вариант на втора версия, която добавя халф-педалинг и стринг резонанс и така или трябва да дам маса пари само за да ползвам Стейнуея, или трябва да купя Фациолито, което не ме кефи напълно... Сега поне ще мога да си купя легално този американски Стейнуей, като се надявам и да е добър като звук де, щото винаги може да има и изненади. Втората причина е, че досегашният немски Стейнуей има лек шум в семплите, който понякога си личи и леко дразни.

Ако са едно и също, ще променя и заглавието на темата за стиловете, защото и на мен не ми е ясно има ли разлика...