synchu

Обади се на Никифена,плс преди това с Б. Мда и го имам, затова ти казвам да се обадиш на фена На мен единственото нещо за което ми върши работа напоследък е ДИ за бас, където по-скоро не е лошо. Като микрофонен за какво ше го използваш? За на живо, запис? И запис на какво?

Това ако някой я донесе или ако я изпрати без фактура. Иначе поръчана от магазин чинопочтенно си идва и си плащаш цената умножена по 1.25 (5% мито + 20% Де'есе) + транспорта ъв'корс. Цените в БГ на китари за марките, които се внасят в сравнение с немските например вече не са толкова по-високи, а в сравнение с щатските и всички европейски са много високи... Просто пазара там е доста по-голям. Дюд, без да се засягаш ама или Ибанез са открили благотворителна линия китари или съвсем са изпаднали, което ми е трудно да го повярвам. На къстъм шоп (демек "поръчкова", освен ако под това не разбираш "поръчана на приятел да ми я купи от магазина" или поръчана от Ибанез да я сделат в Корея) китара само хардуера - адаптери, евентуално тремоло или фиксиран бридж & ключове струват горе долу 350$. Така че оста'и тези басни...

ох с Easy Lover си отдъхнах хехехе Еми мноо добре се е получило мисля аз, по мое скромно мнение. Саунда на китарката е много приятен дума да няма мно'о е добре Гласа е малко несигурен ми се чини.... айде успех и да пуснете нещо авторско

Пиезо адаптера позволява да се включи китарата към усилвател, но след като се монтира, за което трябва да се "мод"-не и самата китара, демек най-малкото буксата за кабела трябва да се монтира на китарата. Има и няколко други варианта с адаптери, които се поставят на самата дупка на акустичната китара. При всички положения, обаче те се използват за усилване на акустичния звук и не правят от китарата електрическа. Ако се пробваш да включиш ефект дисторшън например между китарата и усилвателя ще получиш безкрайно неприятна микрофония в общия случай Електрическата китара си е електрическа китара т.е. от акустичната п.с. и верно се опитай да бъдеш по-внимателен като пишеш, че това дразни (както се видя)

Айде малко типс & трикс за допълнителен пирформънс бууст за аудио приложения, които не поддържат две ядра/два процесора и следователно не могат да се възползват ефективно от цялата тази мощ: FXteleport е приложение, което позволява стартирането на ефекти (VST) и инструменти (VSTi) на отделна машина през ЛАН-а. Обаче ако имаме двупроцесорна/двуядрена машина FXteleport-a върти на единия процесор, а приложението на другия (XP Pro поне го разпределя доста интелигентно), което ефективно позволява значително вдигане на производителността за ефектите и инструментите, които са CPU intensive (и при положение, че имаме достатъчно бързи дискове, достатъчно памет, достатъчно PCI bandwidth).

Подкрепям абсолютно С компютри се занимавам от 20-ина години има няма, но както мен ме търсят колеги за неща, от които аз разбирам повече, така и аз когато се отнася за специализирана машина се доверявам на тези, които разбират повече от мен. Общите параметри, какво трябва да прави, какви скорости и че трябва да е тиха и аз го знам ама едно е да го знам - друго е да сглобя кой точно процесор, какво дъно и как да го наладя така че хем да е тих, хем да е с макс производителност - демек да съм го правил, да се интересувам и да продължавам да се развивам в областа. Аз съм много доволен от машината, която holyman ми сглоби и въпреки, че мина почти година (или повече ли/по-малко ли??? колко стана бре? )...се държи абсолютно перфектно...а толкова време при компютърните технологии си е значимо особено при темповете на разработка на семпъл лайбрарита, 'секви конволюшън процесори и линеар фейз ЕКюта, дето гълтат ЦПУ, като средно голяма база данни под SQL server...

Phaser най-вече като ефект е широко използван поне за живото му свирене, което предполага и използването му при запис. Ама той използва толкова много модифицирана техника в шантави конфигурация, че си е живо изкуство да се докара някакъв подобен звук Много е уникален Та един от тези варианти беше - Marshall Head + Palmer Attenuator -> оттам в друга глава, като ефективно използва първата част от веригата като предусилвател всъщност (с допълнителния бонус, че получава и изкривяването на крайните лампи в звука) и имаше некви сплитери по-средата пък единия сигнал минава през ефекти, другия сух след това се мешат абе лудница... Освен това усилвателите му по принцип са мод-нати за подаване на по-ниско напрежение на крайните лампи... Предполагам, че за записи използва някой подобна щуротия абе батеЕди

Абе мноо добре звучи, малко небалансиран саунда, тук таме грешки във вокала.... за репетиция е мно'о добе обаче !!! & @bigjav абе удари я здраво тази китара, бе мен, атака да има, знаем че можеш к'во я галиш пущината п.с. бтв. ако оше веднъж го чуя тва парче наживо ше се гръмна! честно! май и на запис да го чуя също...аргххх....

Да ги бяхте малко по-рано внесли, преди да си взема Стаг-а....пфух....усещам се прецакан един вид MSRP(resp. list price) цената по магазините Винаги.

Mного добра идея Моята машина също той я е сглобявал.. + 1 за Интел.

Мерси О, това е сигурно има много неща да се изпипват, като атака, артикулации, разположение, брас секция.... но средните са си на място, просто на обоя нивото е твърде високо...

Това е сериозно добра идея

Идеята е добра даже много, 'ма затова сайт си трябва, както спомена колегата по-горе? А идеята на Налбантов за тип wikipedia на мен специално много ми харесва п.с. Последното изречение ти е ни в клин ни в ръкав - 'се едно за изброените има такъв...

Мерси още веднъж за добрите думи

@Ignite - под .eu - имам предвид не самите нови .eu домейни, а домейните за Европейските държави (тези в ЕС) Мдам известна ми е драмата тук даже прекалено известна бтв .... цената е 120$, а не евро за .бг според register.bg бтв2. guitar.com има, бтв, но за guitarbg.com не съм твърде сигурен, например Но пък един вид национална гордост ше е да е гуитар.бг

оф, малко като ощипани госпо'ици сте :) Без ДДС, казано верно може някой да не разбира какво да съдържа такъв сайт, защото има разлики да даже и в чуждите guitar.[whatever]. Хич не е тъпа темата, даже много напротив!!! Аз много съм се замислял по въпроса, но като оценя времето за поддръжка на един такъв сайт в съдържание и поддържането на това съдържание най-вече, подобно на guitar.ru или guitar.com си излиза пълен работен ден (че и нощ даже)... не знам дали някой би се навил да го прави на "ползу роду", освен ако няма какво друго да прави? Но вместо да изтъкваме 1001 причини да не стане, е добре да се помисли как да стане общо взето...:/ Аз с удоволствие бих помогнал с нек'ви материали, идеи доколкото мога и ако някой го намира за полезно ... Егати обирджийството е бтв. За страните от .eu (Germany, Netherlands, Estonia...t.n.) цените на домейните са по-около 20-30 евро...наш'те тарикати 120 $ за отскок (инсталация+1-ва година)...

Имаше. Сигурно вече от почти година го няма :/

Благодаря за добрите думи Ами то това е част на нещо та затова "края" му е такъв никакъв, защото продължава нататък (в доста по-различен вариант)....ще видим какво ще се получи накрая... Иначе ми "висят" доста подобни неща, които ще завърша все в един момент Мерси пак.

Мда...ами тва е една част от едно начало, върху което оперирам напоследък... малко за разпускане един вид Симфонично е (колебание ми струваше докато напиша таз една дума че да не обиждаме великите ). http://info.datacom.bg/mwproj/Interlude.mp3

Can you spell it - Sam-pli-tu-de Теоретично хедруума трябва да е доста по-голям отколкото физическото оборудване може да поеме и сумминга би трябвало да е еднакъв в цифрова среда, но това е само теоретично. На практика обаче реализацията си е реализация... Та една от добрите насоки, както правилно се отбеляза по-горе е добрия изходен звук и правилото, че първият елемент от веригат, който "хваща" добрия звук е много важен. С други думи скапан микрофон в много добър предусилвател много вероятно ще дава скапан резултат. Звукът от добър микрофон в не толкова добър преамп, е доста вероятно да бъде по-добър от предходния пример. Същия принцип важи и за АЦ конверторите - първата точка, където звука се превръща от аналогов в цифров. И аз не мога да си обясня (още по-малко да си позволя )как комбинацията наистина добър микрофон+преамп+АЦ конвертор може лесно да е около 10'000$ - ама е факт. И наистина има разлика да го е'а. И после нещата влизат в микса просто ей така - с неква компресия от 1-2 дБ, минимално ЕКу (при това невинаги и при това с 1 - 2дБ, за да се подчертае нещо).. а не със солиден гърч...който накрая си личи на 'сичко отгоре.... Подкрепям страшно много Митака в това, че студийните говорители са от много голямо значение. Има много голяма разлика в миксовете, когато всъщност чуваш това, което правиш

Дънкан и ДиМарцио не се различават чак толкова По-скоро в нюансите са различни. Абе то по принцип до едно време Страт си беше просто съкращение на Стратокастър, ама пак някакъв маркетингов трик, поради щото половината народ ги мързи да казват/пишат Стратокастър и съкращават на Страт. Та сега като има и "Страт" и стартиращите отиват в магазина и гледат "А, тва е. мдам. дай един такъв. Клептън има страт". Ахмашка маркетингова тактика ....

Мдам...поредния 92830412 опит, вервай ми не е първия със сигурност... и все пак я съкрати темата до запетайката Иначе е интересно да се чуе, като всяко едно интересно да се чуе ново устройство. А типичният звук на ламповите усилватели си идва от лампите Аз от компонентите около тях плюс заместители на ламби - типичен звук на ламби не съм чул дося

Duncan all the way Не - сериозно казано и ДиМарцио са добри адаптери, така че предполагам е въпрос на предпочитание. Аз по съм свикнал със саунда на Дънканите, въпреки че последно оставих и един ДиМарцио в една от теслите, че звучи доста приятно (т.нар. ПАФ Джо). Но компресията в голяма степен идва и от усилвателя. Маршал, които са си перфектни за това което са и това което са предназначени, а именно "яко жица майна" не са известни обаче с високата си динамика. Адаптерите дефинитивно ше помогнат. Виж Владо с Fuchs-a, може да приказва за динамика

3 думи -> Backup @ DVD .

ха честито и от мен знам че отдавна се беше наточил Със здраве и любоф да си го експлоатираш ... show'em who's da boss, както се казва