synchu

Не е медна, по-скоро е на някаква графитна основа (мога и силно да греша ! , но на такова ми мяза гледайки Фрамус китарата ми, която е екранирана точно с такава боя.

Тъй като постъпиха искания за сравнение между компресиран и некомпресиран запис, пускам един такъв вариант. Записа е чиста акустична китара (някакви неделно вечерни импровизации) с един микрофон, пан в ляво и дясно плюс среда, няма никакви ефекти допълнителни (Вкл. няма и лимитер на мастер буса), единия запис е с компресора (най-бавната атака и най-бързия рилийз, с относително тежка компресия, за да се чуе ) другия без - както е видно от имената на файлчетата Постарал съм се (доколкото мога ) да свиря с динамика. http://synchu.muzikant.org/Acoustic_Compressed.mp3 http://synchu.muzikant.org/Acoustic_NO_Compressor.mp3

Кондензаторни микрофони при запис на китари през усилватели се използват рядко и в повечето (разбирай 90) случаи като руум микрофони. Най-често се използват динамични (по-рядко лентови). В добре направен запис (и добър китарист ) динамиката рядко се налага да се оправя, като в повечето случаи става въпрос за настройки от типа 2:1 с висок трешолд. Това за нивата е относително така, ако записваш на ...лента В никакъв случай не трябва да е прекалено ниско, но и не трябва да удря "червеното". При сегашните ми А/Д конвертори оптималната стойност, която опитно (и на слух ми звучи най-приятно де ) съм установил е -10dBFS пик. Просто най-добре звучи.

Благодаря ти лично за този пост (не ме питай защо го пиша това). 170-190 Евро са над средната цена в тази извадка, поради две причини: - в извадката фигурират и струни, което сигурно си забелязал; - някои от аукционите са в начален стадии и цената не е достигнала реалните си граници, което така или иначе ако не стане - подателя ще се оттегли, както често се случва Една добра китара и добра оферта е ето тази: http://cgi.ebay.it/Chitarra-elettrica-EPIP...1QQcmdZViewItem Дай малко повече информация за това доколко все пак познаваш инструмента? Дрънкал ли си някога или съвсем отначало?

THAT 2180 (или 2181 бяха).

Ако нямаш втори китарист, т.е. само записваш се използват различни "захващания" (форми и инверсии) на акордите. Китарите се записват минимум по два пъти (по възможност различни усилватели и/или постановки на микрофоните и/или китари). Освен това бас китарата има основно влияние в това целия микс да звучи "тежко". И след това има разни трикове по наместването им в панорамата. За това има достатъчно много теми в Софтуер и Друго подфорумите. И с двата "звука" може да се докара бруталия. Съгласен съм за по-малкото гейн.

Свестен лампов усилвател може да се намери за 500$ и никой не те кара да си купуваш Dumble за $20К. И в крайна сметка всеки да си свири на каквото иска да си свири и си му харесва Аз искам да ми звучи добре, заради мен самия (просто ми харесва), иначе звук може и от ВЕФ да се изкара...който отново никой не може да ме накара аз да харесвам. Към оргиналния пост - с каква цел ти е по-плътния звук? В смисъл на живо или за запис? Защото 100% аз поне бих могъл да отгатна от записа как звучи "на живо" установката

офф//: хахахахахахахаха мракобесник с мракобесник такъв

Вери мъч тенкю, данке, машалла, аферим и благодаря адаш :) Машината, всъщност е рак вариант (копие) на мастър бус компресора на ССЛ Г сериите ако не ме лъже паметта (може и на Е да беше). Все таки звучи страхотно, абсолютно безшумна и мачка като дзвер. Извинявам се за качеството на записа (и свиренето), но снощи като го получих и ми беше леко трескаво и приповдигнато и не можах да се сдържа да не запиша нещо набързо, макар и не толкова изпипано. В този смисъл се получил гаражен пост-пънк предполагам След като се "получи" горе долу, го прекарах през компресора и мога да кажа само че съм изключително доволен и че ССЛ са много много "голяма работа" Придава стегнатост на микса, плътност в ниските, изглажда много приятно високите. Абе култ. Аз съм много доволен, за другите не знам Благодаря още веднъж адаш.

Дюд, не се хаби с дунапрена Не знам колко още хора искаш да ти го кажат. По-добре се напъни малко и си направи паната с минералната вата. @f1_sound - струват си парите (с отстъпката ъв корс)

Да. По-добре паната. Най-добре Ауралекс.

Ще свърши работа Но слабото място на лаптопите всъщност не е процесора или РАМ-а (макар че на теб щом ти трябва за свирене в реално време това е най-важното), а дисковете. Просто, за да пестят ток&пари (за бързи малки дискове) повечето са с дискове на 5400 РПМ, което за съвременните аудио софтуери е доста малко. Диск от 7200 РПМ та вкл. и 10000РПМ е силно препоръчителен, ако искаш и това да правиш.

^Без да се засягаш, това е чисто лично мнение - личеше си и продължава да си личи с какво са работили и с какво някои продължават...

RME... Може би Fireface 400 - с доста повече I/O отколкото ще ти трябва вероятно, но в един момент никога не са излишни повечко входове/изходи Стабилна, ниска латенция, добри конвертори. Presonus Firebox-a също може да му се хвърли поглед, though

Някои ВСТ ефекти/инструменти са специално защитени за работа с хост-а, с който "вървят" (примерно в Самплитюд 8 Про това са am|track, am|pulse, ECOX, CORVEX, etc.) и те няма да работят под друг хост. Същото е с някои ВСТ инструменти на ФрутиЛуупс. В този смисъл ако тези на Уейвлаб не тръгват под Самплитюд, причината не е непременно в Самплитюда или ВСТ имплементацията.

Вуду Тялото е по-различно, малко по-дебело, различна форма, мензурата е 24 3/4" с 1/4" по къса от ПРС-а, магарето е различно (много важно!!), формата, дебелината на грифа са различни и накрая споменах ли - вуду

^ съгласен абсолютно!!! Втория така ми левълна прагчетата (а съм имал и доста други случки с него), че се наложи да ги сменям и съвсем случайно, издирвайки лютиер, попаднах при Христо, който ги смени абсолютно перфектно. Силно го препоръчвам (както винаги) за работа по "дървенията", прагчета и т.н. Много кадърен човек.

^прав както обикновено с една дребна поправка: Пише се - rehearsal

Това е супер странно, защото навремето поне когато излязоха Блу Стиил, може би около 5-6 години (докато изчезнаха от БГ) свирих само с тях и си бяха страхотни струни. След това няколко пъти съм си купувал отвън по 5-10 комплекта и нямаше промяна в качеството. Нямам представа защо може да се е променило качеството или поне тези тук да са различни, ное е много странно? Дийн Маркли по принцип е фирма с отлична репутация.... Все таки откак открих китарния Power Bright Thomastik май няма да се прехвърлям на други. Кофтито е че ги няма в БГ.

Поясни какво точно търсиш и за какво ти трябва? Конвертиране на семпли от един формат в друг - например Контакт (nki) към Уейв файлчета. За тези цели - горепосочените хехеххе Иначе ако е семпъл рейт конвертор - Voxengo r8brain free ver.

^Dark Tranquility са още по-нежна банда от гореспоменатите....

оффтопик:// Винаги съм смятал, че в емотиконите на форума силно липсва - "прекръствам се три пъти" и подобните за другите религии ... :-/

^ и аз не съм съгласен с твърдението за Клептън. Клептън има страхотна техника. Още повече, че съм гледал едно шоу записвано на видео касета преди около 14-15 години, което си беше чист шоу офф с некъв шредър и му показа откъде изгрява Слънцето. Това, че свири бавно в повечето случаи не означава, че не може да свири бързо. П.П. ...и докато сме на темата китаристи от поколението на Клептън - Джеф Бек е бог - поздрав с "Надя" ...нема такъв изрод. Искам и аз така да се науча...

Браво Малко уточнение, микрфонния кабел на който си попаднал не е стерео - просто микрофонния кабел си е с две жила

^ модераторите ще се влюбят в тази идея, усещам