synchu

Само да вмъкна една, вече, аксиома в програмирането - "Софтуер без бъгове няма", а вероятно няма и да има Дали бъг-а е в софтуера/операционната система/ един от стотината фонови софтуера, които постоянно вървят е без значение за валидността на горната аксиома. А относно LE -то - няма automatic delay compensation (reality check ? Не сме ли 2008-ма вече?), нема съпорт на RAID, така че, моля не е за мен

Ребята, давайте жить дружно Гореща тема стана тук - пак се отвори работа за модовете. Da Fuse - човек - моля, недей така - разби цялата компютърна индустрия с тези лафове по закръгленията Първо всеки софтуер в един или друг момент ги прави, освен ако не записва 32 bit float wave files, което си е чисто губене на дисково пространство. Не знам, коя версия на Самплитюд използваш, но 10-ката се държи доста добре. А относно софтуера, моята теза, доколкото някой го интересува и както спомена по-горе е - на всеки каквото му върши работа, или харесва му или удобно му е или кефи му се или радва му се или любимите му банди са записани с него или любимите му звукозаписни студия/инженери/кумири го използват. Важното е мат'риала да е качествен, пък все ще се намери как да се запише добре

Абе интересно ми е, ман - затова питам и затова казвам "влез с лично мнение"?? Нали това е идеята на форума, да научим нещо, което не знаем, да обменим опит на ползу роду и така. И без това рядко се появяват такива теми. Предполагам и на оригиналния въпросител, ще му е интересно.

Влез с лично мнение Аз си позволих да огранича сравнението си, в качеството на определени ефекти, които по мои наблюдения се използват, а и аз лично използвам 99% от времето, в което въобще използвам някакви ефекти. Не претендирам да съм референтен случай разбира се Разликите са големи ( а прочее между G-Major & G-Force и не чак толкова големи) в останалите възможности и качества на изброените устройства...

^не съм съгласен.

Хех - хитър хамстер, както се казва Ам т'ва е трудна работа, защото знаеш разликата в цените. G-System e доста привлекателно предложение за жива употреба, особено с лууповете и управлението. Качеството на ефектите - reverb & delay & chorus - e доста сходно и при трите, като "малкия брат" G - Major не отстъпва, според мен. Останалите ефекти в интерес на истината не съм ги пробвал чак толкова - разбирай "ааа ринг модулатор - файн - ще го използвам сигурно веднъж на 6 месеца". Ако изброените ефекти по-горе са ти основната цел и имаш възможност бих те посъветвал да ги пробваш всички по отделно, а и да ги сравниш и с Eventide Stompbox серията например, която е също доста интересна и на мен специално TimeFactor-a ми харесва доста повече като звук и възможности от споменатите на TC (без може би TC 2290, който пък вече не се произвежда и съм имал случайният шанс да го разчовъркам за пол'вин час в един магазин втора употреба в Рим, където му искаха 2000 ойро мизерниците). Иначе Берингера става - общо взето всеки МИДИ контролер става.

В каква обстановка ще го използваш? Живо свирене/запис/вкъщи?

^Aм човека казва какво мисли бе ман. Това напоследък не е забранено. Иначе става като лозУнги от манифестация по татово време, които аз поне си спомням добре. Пък и Тина Търнър все някак ми се струва, че е доста напред с мат'риала, това по повод едно мнение по-нагоре. Но фенщината подкрепя артиста и трябва да я има Добра е Деница много и другите са добри много. Нора особено и една руса девойка, дето я забравих как се казва също кърти фаянса. Направи много здраво изпълнение на едно парче на Марги Хранова. Пак казвам, че аз лично много се радвам на кастинга тази година и винаги когато съм по това време през телевизора (и евентуално има и btv на телевизора) гледам с кеф. Ефала!

^Има поне 25 варианта, ако това е целта... (ЕДИТ: която е и написана в първия пост още - ама homo идиотус)... По-скоро бих заложил на варианта с еквилайзера и съответно честотно регулиране на сигнала освен бууст или съоветно намаляване на силата

Евала за фенството Така трябва ...като разбира се не съм съгласен, защото съм фен на друго А адаша споделя точно моите мисли по въпроса са софтуера/вноса/износа/бизнеса със семки/боза/банички и т.н. Ай наздраве с едно Скопско.

Това не е изцяло валидно. Стар трик за "вдигане" на дисторшъна на крайните лампи при Маршалите с паралелни FX loops e да свържеш с един кабел изхода и входа на FX loop-a и да набримчиш Mix потенциометъра на макс (и поне при моя действа). Друг вариант е с някакъв чист бустер в сериен лууп да постигнеш същият ефект. Но оцветяване пак има. А аз не мога да разбера каква е целта на упражнението - ако искаш да увеличаваш силата на звука - ми земи си по-мощен усилвател? Буустери се използват, за да увеличиш драйва обикновено или да подчертаеш някакви честоти, без да променяш съществено харалтера на звука. В този смисъл гласуващите за NAudio (или Nikifena) се увеличават с още един Firesound-a кърти мифки.

Разбрах, ман. Моят отговор беше за Евтим, ама както и да е. Отдавна не бях писал в такава тема, защото е 12093-та такава ...'ма навик. Чат пат се "опущам"...

Фийлинга на Ф310 е един, а моделите са доста на Ямаха и се различават както по фийлинг така и по звук Tака си мисля аз Както и че в този ценови клас особено разлика няма, просто Ямаха като че ли са с най-добро КПД ...удобство, звук, качество - но това разбира се е според мен. Иначе за доставките от Томан има цяла тема в Говорилня - поразрови се - пусни едно thomann.de в търсачката и ще изскочи.

^^..."според теб", ако си прочел втората част от поста С изключение на Fractal Audio AXE, който го няма наличен никъде, мисля че съм прекарал почти всичко, което може да се нарече читав процесор, а и известна част съм притежавал. Така че, "каквото и да си говорим" може да е валидно за някои, за други не е. За вършене на работа си е файн и ОК. Ако искам аз да си го харесвам звука - процесор - не, мерси. Това е според мен.

Фенщината е голяма работа, а и много добре знам как действа Стандартната ти опция е: http://www.musicstore.de/is-bin/INTERSHOP....umpTo=OfferList или thomann.de. Обаче бих те посъветвал да се разходиш до Сф, магазина на Динакорд в Дружба втория етаж и да пробваш Ямахите на място (хм... вкл. последният път имаше и една LS6, което е ръчно произвежданата в Тайван серия на Ямаха - много добра китара определено - е не е ръчната японска изработка LS/L/J-26 или 36, но и цената не е над 2000 ойро ). Та си мисля, че има какво да си избереш.

Зависи какво кубе пред какъв процесор . Обзалагам се, че малко от вас са свирили с хубави и скъпи процесори. Според мен, макар и звука им да се различава от звука на ламповия амп, техния звук също е красив и приятен. Aз пък се обзалагам, че не е точно така, защото определено не са толкова недостъпни вече, вкл. и в БГ Предлагам да го ударим на либералния принцип - на кой каквото му харесва и му върши работа. Харесва ти и ти върши работа Зуум 505 - няма проблем - чудесно и прекрасно Въпросът е да не обясняваш на целия свят колко е прекрасен и чудесен по принцип, а да си кажеш "на мен лично ми върши работа и ми харесва", защото същия този един либерализъм е реципрочен.

Хартиено "тиксо" също върши работа

Пфю, значи съм "уцелил"

Айде пак азбучни истини се изровиха в тема от преди 3 години Дъвкани, дъвкани и предъвквани, изплюти и пак дъвкани Грамита и Билборд No.1 хитове се правят не само с ПроТулс . Скорошен пример (преди 2 месеца) е класически запис на Карън Паркс, дебютиращ на Но.2 в Билборд и правен със Самплитюд например, верно Боб Олсън е зад компютъра, което предполагам е предимство плюс още някаква първа немска звукозаписна награда за албум Хъски Хоскулдс също е със Секвоя. Още некъв (а и предполагам не само той) ултра мега Билборд 1 тип в кънтри бизнеса използваше Кюбейз. Така че важно е кой "движи фейдърите", а не на какво - обикновено това е най-удобното за него. Някои се кефят на ПроТул$, други (вкл. и аз) не чак толкоз, но това май не е от значение за бизнеса Факт е разбира се, че повечето, ако не и всички, големи студия притежават ПроТулз. Исторически ПроТулз е може би първият софт осигуряващ гарантиран брой на траковете така че е повече от нормално да е най-разпространен.

Култ. Ами, яко звучи (ш като себе си) :) А защо не му сложи и пауър ампа на Екстази то на преампа? п.с. много як подпис, наборе, бтв..

Разбрах те. Честно казано не обяснява много съществени неща в интерес на истината, но е разбира се е интересно да се чуят разни коментари от чисто клюкарска гледна точак дори Единствената възможност (освен някой да ги направи субтитрите, което си е сериозна задача) е в новите DVD издания да има субтитри. Тук някой колега трябва да каже, който ги притежава на DVD. Аз за съжаление го нямам ...

Честито, наборе Галин за президент Всеки път като си включа моя амп и се кефя на макс - т'ва е то. Boutique quality !

^Чудесно. Аз описвам слухово възприятие - "фокусиран" в случая е да кажем звук с по-изразени високи и по-стегнати ниски и това е се дължи именно на по-високата дифракция, и обичайното разположение на свирещия. Съгласен съм, че съм се изразил погрешно обаче, ако гледаме в точното научно значение на думата "фокусиран" И все още се чудя, какво друго кратко и достъпно описание да дам за същото явление... Иначе те разбрах (-профил физика+НПМГ=не помня кьорава формула)...

Какво ще и прави миксера на картата и обратно ? Иначе тъй като Компакт 4 предлага изцяло балансиран път на сигнала, аз бих ти препоръчал да се огледаш за някоя карта с балансирани входове изходи в зависимост от това колко канала ти трябват. Със сигурност с Компакт 4 повече от два микрофона не можеш да наръчкаш, както и със стандартни средства да запишеш/просвирваш повече от два канала на картата. Т.е. 1010ЛТ идва малко в повече от гледна точка на каналите за конкретния случай.

Хм, много странно - то Consumer e -10...