synchu

Това не е изцяло валидно. Стар трик за "вдигане" на дисторшъна на крайните лампи при Маршалите с паралелни FX loops e да свържеш с един кабел изхода и входа на FX loop-a и да набримчиш Mix потенциометъра на макс (и поне при моя действа). Друг вариант е с някакъв чист бустер в сериен лууп да постигнеш същият ефект. Но оцветяване пак има. А аз не мога да разбера каква е целта на упражнението - ако искаш да увеличаваш силата на звука - ми земи си по-мощен усилвател? Буустери се използват, за да увеличиш драйва обикновено или да подчертаеш някакви честоти, без да променяш съществено харалтера на звука. В този смисъл гласуващите за NAudio (или Nikifena) се увеличават с още един Firesound-a кърти мифки.

Разбрах, ман. Моят отговор беше за Евтим, ама както и да е. Отдавна не бях писал в такава тема, защото е 12093-та такава ...'ма навик. Чат пат се "опущам"...

Фийлинга на Ф310 е един, а моделите са доста на Ямаха и се различават както по фийлинг така и по звук Tака си мисля аз Както и че в този ценови клас особено разлика няма, просто Ямаха като че ли са с най-добро КПД ...удобство, звук, качество - но това разбира се е според мен. Иначе за доставките от Томан има цяла тема в Говорилня - поразрови се - пусни едно thomann.de в търсачката и ще изскочи.

^^..."според теб", ако си прочел втората част от поста С изключение на Fractal Audio AXE, който го няма наличен никъде, мисля че съм прекарал почти всичко, което може да се нарече читав процесор, а и известна част съм притежавал. Така че, "каквото и да си говорим" може да е валидно за някои, за други не е. За вършене на работа си е файн и ОК. Ако искам аз да си го харесвам звука - процесор - не, мерси. Това е според мен.

Фенщината е голяма работа, а и много добре знам как действа Стандартната ти опция е: http://www.musicstore.de/is-bin/INTERSHOP....umpTo=OfferList или thomann.de. Обаче бих те посъветвал да се разходиш до Сф, магазина на Динакорд в Дружба втория етаж и да пробваш Ямахите на място (хм... вкл. последният път имаше и една LS6, което е ръчно произвежданата в Тайван серия на Ямаха - много добра китара определено - е не е ръчната японска изработка LS/L/J-26 или 36, но и цената не е над 2000 ойро ). Та си мисля, че има какво да си избереш.

Зависи какво кубе пред какъв процесор . Обзалагам се, че малко от вас са свирили с хубави и скъпи процесори. Според мен, макар и звука им да се различава от звука на ламповия амп, техния звук също е красив и приятен. Aз пък се обзалагам, че не е точно така, защото определено не са толкова недостъпни вече, вкл. и в БГ Предлагам да го ударим на либералния принцип - на кой каквото му харесва и му върши работа. Харесва ти и ти върши работа Зуум 505 - няма проблем - чудесно и прекрасно Въпросът е да не обясняваш на целия свят колко е прекрасен и чудесен по принцип, а да си кажеш "на мен лично ми върши работа и ми харесва", защото същия този един либерализъм е реципрочен.

Хартиено "тиксо" също върши работа

Пфю, значи съм "уцелил"

Айде пак азбучни истини се изровиха в тема от преди 3 години Дъвкани, дъвкани и предъвквани, изплюти и пак дъвкани Грамита и Билборд No.1 хитове се правят не само с ПроТулс . Скорошен пример (преди 2 месеца) е класически запис на Карън Паркс, дебютиращ на Но.2 в Билборд и правен със Самплитюд например, верно Боб Олсън е зад компютъра, което предполагам е предимство плюс още някаква първа немска звукозаписна награда за албум Хъски Хоскулдс също е със Секвоя. Още некъв (а и предполагам не само той) ултра мега Билборд 1 тип в кънтри бизнеса използваше Кюбейз. Така че важно е кой "движи фейдърите", а не на какво - обикновено това е най-удобното за него. Някои се кефят на ПроТул$, други (вкл. и аз) не чак толкоз, но това май не е от значение за бизнеса Факт е разбира се, че повечето, ако не и всички, големи студия притежават ПроТулз. Исторически ПроТулз е може би първият софт осигуряващ гарантиран брой на траковете така че е повече от нормално да е най-разпространен.

Култ. Ами, яко звучи (ш като себе си) :) А защо не му сложи и пауър ампа на Екстази то на преампа? п.с. много як подпис, наборе, бтв..

Разбрах те. Честно казано не обяснява много съществени неща в интерес на истината, но е разбира се е интересно да се чуят разни коментари от чисто клюкарска гледна точак дори Единствената възможност (освен някой да ги направи субтитрите, което си е сериозна задача) е в новите DVD издания да има субтитри. Тук някой колега трябва да каже, който ги притежава на DVD. Аз за съжаление го нямам ...

Честито, наборе Галин за президент Всеки път като си включа моя амп и се кефя на макс - т'ва е то. Boutique quality !

^Чудесно. Аз описвам слухово възприятие - "фокусиран" в случая е да кажем звук с по-изразени високи и по-стегнати ниски и това е се дължи именно на по-високата дифракция, и обичайното разположение на свирещия. Съгласен съм, че съм се изразил погрешно обаче, ако гледаме в точното научно значение на думата "фокусиран" И все още се чудя, какво друго кратко и достъпно описание да дам за същото явление... Иначе те разбрах (-профил физика+НПМГ=не помня кьорава формула)...

Какво ще и прави миксера на картата и обратно ? Иначе тъй като Компакт 4 предлага изцяло балансиран път на сигнала, аз бих ти препоръчал да се огледаш за някоя карта с балансирани входове изходи в зависимост от това колко канала ти трябват. Със сигурност с Компакт 4 повече от два микрофона не можеш да наръчкаш, както и със стандартни средства да запишеш/просвирваш повече от два канала на картата. Т.е. 1010ЛТ идва малко в повече от гледна точка на каналите за конкретния случай.

Хм, много странно - то Consumer e -10...

Ами двете устройства са доста различни Така че, Мариан Марк-а е това, което ти трябва, за да "вкараш" Ямахата в компа.

^Хехе и аз имам същата май Е то си иска упражнения. Но и аз засега съм на прости мелодии. Украшенията хич нещо не мога да ги издялам, както трябва. Освен това, факта, че за да изкараш До, трябва да първата дупка да е "приблизително" наполовина покрита направо ме побърква. Но предполагам, че само от нет-а може да се купи. Иначе са доста евтини. Начина на свирене (като пръстовки) е същия като на нашенския дудук.

Нямам за съжаление, но от чисто любопитство - за какво ти е? В смисъл, че честно казано - не казва нищо особено В смисъл има интересни споделени мисли, но важните неща са показани, а не казани.

Подкрепям. Друг вариант са Walden @Dynacord, които също не са лоши, но ще трябва да се посъбере още някой друг лев. Ако ти трябва китара да си дрънкаш на купони, намери нещо на старо, дето горе долу да държи строй и това е. Това, което се счита за качествен акустичен инструмент под BGN 1.5-2K няма ( и говорим евентуално за най-евтините Тейлър, Мартин, Ямаха L сериите, Alvarez Masterworks, Yairi, Cole Clark, Maton евентуално) за електроакустичен е и малко повече. И пак не е сигурно, че цялата китара ще е от солидно дърво, а не ламинат, в което по принцип няма лошо, стига да е изпълнен както трябва. Аз продължавам да считам, че Ямахите в ниския клас акустични (под 800 -1000 лв) предлагат едно от най-добрите съотношения цена/качество. Успех...

Доколкото виждам в спецификациите, 1010 няма TDIF интерфейс, следователно няма как да тръгне. А това за ADAT & ADA не го разбрах каква връзка има с Ямахта и Делтата?

Oт това нищо не зависи. Може въобще да не можеш и пак да ти харесва удобството и звука следващ от това да свириш на Гибсън, а не със Стаг например. Единственото нещо, от което това зависи - е дали можеш да си го позволиш. Всичко останало са пълни глупости. Няма такова нещо, като неефективно използване на музикален инструмент? На Beatles половината от най-големите им хитове са с по 3 до 4 акорда, и....? Нещо, което не можеш да използваш както трябва е например мобилен телефон, и използването му "не както трябва" е например да чукаш пирони с него...и пак за някои това може да е нормална употреба Аз например не мога да я разбера, значи тая работа - вземи си "евтина" китара, защото не можеш да свириш като за "скъпа"??? Значи тогава дайте да направим една скала - ти можеш да свириш за оценка 7.22, значи можеш да си купиш най-много Епифон, ти свириш като за 8.43, значи може да си купи Ibanez S....wtf? Kъм оригиналният питащ, китарите за 120 лв и хубавите се продават на различни места в магазина. За 120 кинта можеш да си вземеш акустична китара на старо, която да свири. Това е.

^Много вярно Слушам си апокрифни записи от преди 12-15 години, които сега, като се замисля май няма да мога да ги изсвиря, но пък тогава съвсем не можех да направя ник'ва музика (и сега още се учим де ). Пичът ме кефи как свири обаче, качествено пипа, както се казва

По спомени, някъв джъмпер дали нямаше на платката ....ама питай другия адаш мдам...в ръководството не пише ли бе ман?

Включи я в контакта, адаш? Между 210 и 240 в зависимост от настроението на енергото RME-то в контрол панела има селектор за -10дБ, +4дБ & хай-гейн, което е up to +19dB. M-Audio няма ли нещо подобно? Пиши един ЛС на niki123bg - той имаше такова МАудио и го е разцъкал със сигурност. Иначе освен с някакъв линеен усилвател след изхода не виждам как може да стане.

Знаеш ли ,реших да отида в пиано бара в които тя работи,уверих се точно в противното на това което казваш. ТЯ пее около 30-ина песни и то по начина по които пее в клипа по-горе.М/у другото,говорих с нея ,имаше проблеми с гърлото.....а на клипа е мн.зле,била е с големи болки в гърлото.... Хубаво е да сме сигурни в това което говорим!!! Чух и Стефан, изкефи ме, наистина са голямя фурия двамата!!! Поздрави!!! Б. Йо, френд Голяма работа са мдам Абсолютно си пее без никъв проблем девойката нон-стоп така. Аз направо се учудвам, че покрай цялото това натоварване около Айдъла, продължава да бачка и в пиано бара, въпреки че има финансова мотивация там де Но требва да си пази гласа повечко.