synchu

^Ето това е Мнение :-)

http://www.voxengo.com//product/span Но няма да ти помогне кой знае колко. Свестни колони си трябват.

Има един забележително по-добър (според мен разбира се ) кавър от Tony Lloret, ам нещо не мога да го намеря. Голяма машина е този

Не съм съгласен и с двете мнения по-горе, oсобено с веселяшкото изявление "безумна цена", която в сравнение с другият преамп беше доста по-ниска (за класи над пък съвсем)? И лампата в никакъв случай не е само за красота. Дизайна на двата ефекта е близък, включително и при използването на лампата. Ако искаш пълна лампа си купуваш Kock Pedaltone или Bogner Fish. Разликата с V-Twin e до голяма степен въпрос на вкус, защото колкото мнения за V-Twin има, точно толкова има и за Tubeman-a. Aз, например, съм много по-голям фен на Tubeman, отколкото на V-Twin-a. Е, и? При това го притежавам от момента, в който излезе. Ако не можеш да изкараш звук от него, значи някъде има проблем, но той не е в Тюбман-а. Ако искаш да изкараш звук, който го няма в Тюбман - е как да стане, като го няма? Нивото на шум на Tubeman II по моите впечатления е доста ниско (под ниско имам предвид по-ниско отколкото на софтуерен симулатор, при това с китара през DI не за 20 кинта и в RME interface). Необходимоста от нойз гет, говори за наличие на проблеми в други елементи от веригата - китари, стъпало или там в каквото е било включено. Всеки един от каналите е използваем и доста добре звучащ, според мен, включително и чистия, но Crunch канала е просто великолепен. В harmony-central.com (колкото и да се изроди последните години) има достатъчно на брой впечатления и за двата преампа и като че ли феновете на Тюбмана са леко по-доволни, поне според оценките им. Най-добрият съвет, като при всички такива наложени сравнения е - "отиди, посвири и чуй". Защото каква е ползата от това какво на мен ми харесва?

^^, ^ йо йо и Гибсъна ми и той знае :-) Траш & дет :-)

^Мда и John Suhr мисли така Относно състейна - кой напоследък му е трябвала нота да отзвучава 15 секунди ? Ако ти трябва - купуваш си Състейнър Фернандес или e-Bow и така

Thomastik-Infeld, тук таме Elixir (за акустична, но вече рядко), и понякой път Dean Markley Nuno Bettencourt signature, сигурно съм го споменавал и по-рано, но да кажем, че не съм намерил нищо по-добро.

Kaкво ще прави това студио, че няма нито един динамичен микрофон ? С това ще се справиш. Аз може би бих направил следните коментари (абсолютно незадължителни, и базирани на лични един вид мисли): Колоните бих препоръчал, доколкотое възможно по-добри - Суб, освен ако не е отлично третирана от акустична гледна точка стаята е по-скоро вреден, отколкото полезен. Та колони - KRK най-малко, по-добре Dynaudio, Adam по-малките модели. Колоните са в ОГРОМНА степен лично предпочитание - и ти препоръчвам да ги чуеш с материал, който познаваш отлично. Това е доста важно - иначе отнема доста време за свикване, изморяват, отнемат доста нерви - "ама защо така сега - не звучеше така при микса" и т.н. Микрофоните също по-добри доколкото е възможно - AKG C414, който си е вечна класика, Beyerdynamic MC серията, като естествено отново пробата е най-добрия вариант и много зависи какво искаш да записваш (Shure SM7 също е опция за вокални изпълнения в по-твърдата музика). Аз персонално бих ти препоръчал, ако ти се занимава с доставка да прегледаш и ето тези - http://www.beesneezmicrophones.com.au/index.htm - Jade е най-оптималния от гледна точка цена. James e невероятен микрофон за акустични китари и мъжки глас, според мен разбира се :-) Предусилвателите също бих разгледал следните опции (тъй като Файърфейса има два микрофонни предусилвателя вече, не е лоша идея да си вземеш някакви различни от РМЕ - за цвят както се казва): - http://www.davelectronics.com/ - DAV BG - много чисти като звук и ръчно правени британски машини - по-скъпи са от RME - не знам дали ти трябват 4 канала :/ - http://www.seventhcircleaudio.com/ - тук има китове, които се предлага и сглобени и разглобени - сглобените може евентуално nikifena да ги постави в кутия и да им направи захранване - хубавото е че имаш избор в "цветовете" на предусилвателите - има базирани на API, Neve, Millenia и т.н., които звучат изключително добре (да кажем части (барабани, китари, глас) от новия King's X, Rasmus са записвани с тях)... За предусилватели има адски много опции в интерес на истината, само че излизат от бюджета предполагам. Успех. Успех.

Ха ха ха ....много неща могат да станат като ефект, но този специално е от свиренето, като евентуално ръчно е възможно да е редактиран състейна на тона, но е много малко вероятно, според начин, по който работят хората записвали и съответно миксирали точно този албум Нормално е да бучи повече при повече гейн, само че е много сложно да разберем какво имаш предвид под бучене? Освен това използваш ли DI Box преди да се включиш в линейния вход на картата?

С какъв бюджет разполагаш? А "Добри тонколони" е относително твърдение, ако ти трябват за свирене само и слушане на музика и игри, тогава може да не си претенциозен.

^Това се прави с ръка, от свирещия - не е ефект. След това може да се дообработи и да се редактират малко отзвучаванията, но основно е от свиренето. Няма такова нещо "кратък дисторшън".

^Трогателно направо :-) A едно малко по-скъпо от средно скъпо от по-евтино? Аз нещо се загубих...какво значи много, средно, малко ? Да - гарантирано - Gotoh или TonePros, звучи по-добре от среднокетайския бридж на среднокетайския Скуайър. Не - на усилвателче Скуайър, МиниМакси 15 WAT ултра хипер тюб тоун Богнер/Дизел/Сър/Мачлес стак моделър, етц, етц, етц, с китара от 200 кинта, трудно ще се усети подобрението. I am outta here...

^Toва за бриджовете и нътовете и второстепенното им влияние е най-малкото не съвсем коректно. Те оказват съществено влияние върху тона. Колкото и да се обясняваме, ако човек не го е чул ще бъде доста трудно Така е при електрическите, така е и при акустичните китари. При акустичните да кажем се проверява много по-лесно - махаш пластмасовите (известни още като Mother of Toilet) пинове и мостче и слагаш костени (bone) например - разликата, според мен поне, е чуваема. Относно ключовете - сигурно има влияние, сигурно е трудно да се установи, но все таки мисля да заложа на Grover/Gotoh/Sperzel/Schaller.... Ако китарата, за която става въпрос е японско ESP не мисля че има място за притеснение, ако е LTD by ESP - едва ли ключовете са най-съществения елемент, който да окаже влияние на тона.

^Разбира се да Нямаме основание да не им вярваме, макар че да събереш чарколяк за 10-20 педалчета в ГТ5 (за който това не го твърдят Бос) надминава включително и моите представи за японска прецизност Това са мои наблюдения (+ по-скоро слушания), когато става въпрос за тип винтидж овърдрайв педали - не дисторшъни, не буустери.

Тре гуд Даже и аз успях да ударя една гарнизонка, макар че сега ще има 1 месец наряди.

Хм....радвам се, че познах Типично за аналоговите драйвове, омекотяване на високите и повдигане на ниските среди (т.е. плътност).

Мисля, че отлично се е получило - на мен много ми хареса, само звукът не ме радва особено ....Вземи си роял, а ? Шопен, според мен, предполага драматизъм и леко "преиграване" дори, ако мога така да кажа. Включително и при считаните му за по-технични произведения. Просто музиката се предава по-добре.

В къв смисъл лошо? То това е предварително известно и азбучна истина и хората са си го написали в описанието? Много здрава идея

^Факт. Дет се вика от живота направо :-) Аз пък предлагам да не се изтриват, защото информацията е полезна и показва какво не може да се направи лесно и бързо.

Aм вече се вижда Готина свирка.

^2 E поне да са по към оригиналите: http://www.pedalgeek.com/cgi-bin/new_shop....mand=link--moog Продължавам да съм на позиция, че от ъпгрейд смисъл няма, освен ако не искаш да си поиграеш :-)

^Съгласен, бидейки бил притежател на по-голяма част от ГТ серията.

Вервам ти, просто защото си нямам никаква идея как звучи! Все пак тук сте басисти Ам', все пак, като пристигнат малко чаркове тия дни, ще пробваме и ще пусна един обратен пост (евентуално с малко звуци). И само Сеймъра да остане, пак съм много доволен - много рокенрол има в тази комбинация - йо йо йо.

^Знам човек Това беше за предходния преди теб

^човекът си изказва личното мнение. Не е написал "дай дай дай бързо, иначе не става". По-спокойно, моля Поредно мно'о яко, дълъг човек Това с жената трябва да се изведе като аксиома, май