Parni_Valjak

Защо, бе НИКИ? Ако слушаш L.K. няма нищо сложно. Всеки с поялник от сервиз за печки ще направи совалка. Извини ме L.K., това не е за пръв път, и сигурно няма да е последен, ама ми идва в повече това елементаризиране .

A сега някой да ми покаже поне един отговор, който да не е "вокруг до около" ? Нито един, пардон, само един отговаря на същността на темата. А после има теми "Защо у нас ..... не става?" Е, не става...и няма да стане.

Атенюаторът няма значение. Приеми го като елемент от Озвучителното тяло. Сигурността е това, което имах предвид за компетентно решение!

Може да се направи с Custom решение. Нещо като крачен педал, който управлява изходите на усилвателите, входовете на усилвателите, входовете и изходите на LOOP-овете. Допълнително - отделни модули за силовите изходи, за LOOP и А/В комутацията. По желание може да е с MIDI или хардуерно управление. Да не забравя, евтино няма как да стане. Лампите налагат да се направи компетентно, иначе ще се сбъдне предсказанието на L.K.

Трябва да се прегледат и високоговорителите, защото при дефектирането на крайните стъпала има вероятност да има поражения и при тях.

Причина за горенето на предпазителите обикновенно е дефектиране на мощните усилватели/интегрални схеми. Лошото е, че на пазара има много ментета, което усложнява ремонта. Освен това, цената на ремонта, особено, ако има повреди и по захранването може да се окаже нерентабилна , имайки предвид ниската цена на озвучителните тела. Разбира се, крайна оценка може да се направи само след диагностика.

Твърдо съм против четенето на интернет коментари, пускани от некомпетентни аудиофили! Да, в нета има много читава информация, но в посочените места с много малко изключения, няма грам академизъм, а предполагам, че на човека му е необходимо именно това. http://www.bgaudioclub.org/uploads/docs/sm....Beranek%5D.rar Това е нещичко, което е сериозно,и в началните глави има фундаментални знания, които са сериозни и меродавни. Добре е да се потърси учебника на проф. Вълчев - "Електроакустика", ако става въпрос за университетско приложение. Мога да се разровя за повече информация, но едно по-подробно описание на това, което се търси ще помогне да се ориентираме за каква цел е то - любителска, или академична. ПП. Това ще е полезно: "Акустика_в_задачах" Активиран е линк за публичен достъп: http://dox.bg/files/dw?a=93fdc75f58 ППП. Прегледах постовете на bombrain, и май L.K. ще е по-полезен...

Сега е време за равносметка и молитви... Господи, дай ми сили... Сашо Гривната , 2002 http://youtu.be/1gc4sJVlO6U

По-добре късно отколкото никога! Галине, с това трябваше да почнеш, за да не се чекнем две страници с догадки. Като цяло добре се справяш. Имам обаче някои неодобрения. Правенето на платка за захранване, преди да се знае всичко по трансформатора/рите, не е добро решение. В това може да се крие огромния проблем за организирането на "земните" вериги. Това важи с още по-голяма сила при стерео/двуканалните устройства. Същото е в сила с избора на трансформаторите. Събиране на различни трансформатори, за да излезне по-евтино не е моето решение. Винаги предпочитам специфично изработените трафове. Може би, защото сам ги правя и мога да не се съобразявам с даденостите на готовите такива. Моят избор ( не твърдя, че трябва да е твоя) е: два еднакви мрежови трансформатора, с пълния комплект намотки - анодни, мощно отопление (6.3V), отопление 12v след изправяне, стабилизиране и плавно включване (!) за предусилвателните стъпала, и набор от маломощни (или средномощни) напрежения за контрол и управление - релета, осветление, индикатори и т.н. Това решение сигурно няма да се върже с "готовата платка". Но е за предпочитане, защото каквото и да стане, напреженията ще са в "комплект", което няма да стане , ако трансформаторите са разделени на анодни, отоплителни и др. Част от лампите са с повдигнат потенциал на катода, което налага някои съображения по отношение на пробивното напрежение отопление/катод. И не само това, но и с влиянията отопление/катод. Едно повдигане на отопленията на добре преценено положително напрежение може да осигури две неща - намаляване на разликата в потенциалите с катодите и намаляване на влиянието върху катодите. Тук има още нещо - паралелното свързване на "правотоково" свързаните отопления на лампи в различни стъпала ще наложи внимателно да се помисли как точно трябва да се направи. Чувствителността на крайното стъпало, което е посочено като избор, може да се окаже недостатъчна за всички възможни случаи на източници. Особено компютърни звукови карти. Затова ще е разумно решение да се разполага с едно "линейно" предусилвателно стъпало. Това естествено трябва да се предвиди при конструирането и пресмятането на трансформаторите.

Проблемът на Галин, а и на много други е, че получават разнопосочна информация от интернет. Това ги обърква и не могат да направят правилен избор. Или правят избор, който мислят, че е правилен, но в действителност е избор на други хора, които не винаги са идеалният съветник. Конкретният случай е по-труден от започване на "гола поляна", защото той вече има някакъв уклон, и според мен търси подкрепа в тази посока. Това, което няма как да стане, е да получи одобрение от хора, неприемащи този негов уклон. Затова по-горе писах за "идеологически ралики" на територията на звукотехниката. Затова, аз лично досега избегнах конкретни съвети. Ако нещата се развият така, че намерим общ език, мога да дам едно рамо, както съм го правил и друг път. НО! Известно е, че това зависи от другата страна - едни получават, други не.

Ех , не на.... ненаизбрали се .

Запитвания от различен характер ме накараха да дам визуална представа за сглобения кит. Примерът е даден, copy/paste и всичко е без проблеми .

Пропуснах да кача допълнението към поздравите за Коледа! Вальо в коледна премяна и настроение

^Де да ставаше само с искане, ама май трябва и можене! ^^Не забравяй, че няма да се мине без идеологически сблъсъци на полето на звукотехниката. Това, което си чул от едни хора, не винаги е това, което ще чуеш от други! Що се отнася до това дали си средно тъп, нека други да коментират. Мисля, че за разлика от мнозина, имаш потенциал, което личи от постовете ти "на друго място". Знанията и логиката на мислене обаче, са различни неща. Галине, не пишеш нищо за задание? Ако вече си си изградил възглед кое как да бъде, поне го сподели.

Валентин Стефанов (Вальо Гривната) поздравява всички българи с настъпващите празници:

Valeri_pj имаше предвид стойки за обемен монтаж, които са характерни за западните инструментални усилватели от преди години. У нас наистина са по-разпространени "лайсни" или "реглети", макар че последното име се използва за секции на галетни превключватели или контактните системи на едновремешните ПТК (превключватели на телевизионни канали).

И друг път съм коментирал, че дали е печатна платка или обемен монтаж, зависи от способностите на този който прави нещата. И едното и другото си имат своите особености - положителни и отрицателни. Който може, ще го направи - и така, и иначе. Истината е, че поради достъпността на компютрите и крадените програми, всеки си мисли, че може да проектира, да симулира... а бе, да се прави на специалист - затова и резултатите са калпави. И с музиката е същото (все пак сме в музикален форум, нали?) Почти всички много скъпи и доказали качествата си апаратури и фирми работят с печатни платки. Да се изцепи някой с мнение, че е по-велик от тях, е просто недоразумение. По въпроса за разделените мрежови захранвания - Да, по-добре е, но е и двойно по-скъпо решение. Преди да се коментират тези неща се прави задание, което тук, (а и на друго място) не съществува. То е това, което определя позицията на устройството в стълбицата на ценностите - какви параметри се гонят, с какви възможности (финансови, технически, интелектуални...) се разполага, какви са ограниченията да се осъществи. Елементарно е да има на какво да се стъпи, за да се препоръчва или отхвърля каквото и било. До сега се знае само, че е някакъв мерак за HI-FI стерео усилвател, изпълнен с вакуумни лампи. С други думи игла в няколко купи сено. Ако целта на темата е по аудиофела@!*#!стки да се пълни с приказки ( загатнато е в заглавието ), директно препоръчам да се затвори. Нека да преминем сериозно към техническата част, да загърбим приказките "ала аудио дрън дрън" и да действаме по същество. Ако не се знае как да се направи задание, нека да започнем с него, а после спрямо него да се изгражда останалото.

Мисля, че се обърках! От една страна - визия на инструментален усилвател, от друга - HI-FI усилвател със сериозно секционирани трансформатори (Ама няма налични трансформатори). От още по-друга страна се пита за неща, които явно са обяснени вече от публикувалия статията автор (по-скоро авторизиран превод, защото си личи директното копиране на картинката със секционирането на трансформатора). Та темата е малко замъглена. Потвърждение от втори источник ли се иска, хвалба ли се прави, търси се може би някой да направи мрежов трансформатор ли... Губи ми се идеята на темата. Може би едно по-сериозно обосноваване на същността на темата ще е удачно. От заглавието се разбира едно, после нещата се объркват... (Само да вметна, че не винаги е далаверка отоплителна намотка със среден край. Но това е въпрос, който трябва да реши този, който се е захванал с проекта.) ПП. Никъде не става въпрос колко канален ще е усилвателя, т.е. Моно или Стерео? Все пак балансът на консумираните мощности може да се обърка, ако действителността е различна от приказките.

Linchpin, Няма грешки, с изключение на приближенията допуснати при сметките. Без да правим сложен анализ, може да се осланяме на реалните измервания, показани на картинката. Както се вижда от Тектроникса, лавинният пробив се случва при напрежение 10,2 ... 10,3 волта. Това е повече от евентуално захранване от 9 волта. Пробивът BE не е на 5, а на 6...7...8 волта, в зависимост от конкретния транзистор. Това важи само за силициевите, защото за германиевите е 20...50 волта! Освен това не е дефинирано и не се дава като точен параметър. Напрежението на светодиода също е поне 1,5 волта, като различните модели се различават... Затова споменах, че при гранични стойности на захранването, схемата може да не "запали". В дадения случай измерванията показват недвусмислено, че пробивът е при напрежение доста над 9 волта - 10,2V (channel 1, 2V/div). В статията грешно е посочено друго ниво - в точката в която се прекъсва лавинния пробив, и там е токът от 2.6 mA за който се благодари на човека, обърнал внимание на това.

Добре оформена интернет публикация, само дето това има невярно твърдение (little bit less than 9 volts) и прескачане на някои подробности (липса на верига в базовата верига), което ще доведе до грешни изводи. Пак става лавинен пробив, но по малко по-различен път. И понеже имаше въпрос за работа на 9 волта - не, няма да работи, освен с подбор на транзистора. Едно внимателно разглеждане на дисплея на осцилоскопа обяснява защо.

И аз това питам?

Не звучи добре, но подобна преценка е важен елемент. Добре е, че е споделена!

Активността на басистите ме кара да обърна внимание на още един член от "Сребърните гривни" - Александър Петрунов (Сашо Гривната). Неговият сайт http://www.petrounov.com/index.html показва негови интересни продукти именно за басистите. Ето едно изпълнение на Сашо с Тангра, песента е "Ако имаш Време".

Темата е от доста време, а няма развитие. Коментира се, че няма снимки, т.е. някаква ориентация за нивото на работа на автора на темата. Днес открих една негова тема ( http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=93931&hl= ) в раздел "Продава", където има снимки на негово друго изделие. Мисля, че стават за информация. Интересно ще е да се види крайния резултат на проекта "Бас преамп с Eq и колони за баса", ако е завършен разбира се. Или поне да се види докъде е стигнало създаването му.