Parni_Valjak

Ако мериш в т.Т2-3, не трябва изобщо да има промяна. Хайде 1 волт иди дойди, ама не чак толкова. Все пак не става въпрос за умножител на "С", а за стабилизатор. Това, че има 7 волта може да се дължи на : 1. Спад преди Drain, в следствие на слаб / неправилен трансформатор. 2. Лошо проектиран и изпълнен параметричен стабилизатор, който подава нестабилно напрежение на гейта. 3. Малки електролити след диодите, като резултат от това може да има високи пулсации, водещи до невъзможност за стабилна работа на параметричния стабилизатор. 4. Мосфет с лоша характеристика, високо изходно съпротивление (на практика е сорсов повтоерител и трябва Ro да е ниско). По принцип, мосфетите не консумират DC ток в управлението си, както един биполярен транзистор би направил, и да се очаква при консумация в изхода да спада и напрежението на управлението. За да се разбере какво става ще са необходими резултати от DC и AC (!) измервания на напреженията в : 1. Изхода на иправителя/ първи електролит 2. Катода на Z1 3. Нодалната точка на R2 / R3 4. Катода на Z4 / Gate T1 5. Source Т1 Тези измервания е достатъчно на първо време да са само при три товарни тока - 0, 10mA и 140mA. Втората стойност ще покаже дали промяната на напрежението се дължи на липсата на начален ток (работа в кривата част на характеристиката на мосфета). Ако е така, ще трябва един изкуствен товар / генератор на ток да се постави, за да се излезне от кривата част и да се влезне в линейната. Това ще подобри ситуацията (надявам се). За последно - AC измерванията трябва да са с осцилоскоп (калибриран) защото с мултимер ( не мултицед(!) - името идва от една серия на SIEMENS - MULTIZETT ) няма да има нкаква полза. Хайде, успех!

Открий разликата! Има , но не е причината за поведението на направените устройства. Аз не бих могъл да гадая, защото не отбирам от Фърляне на боб.... Все пак ще дам някаква насока на действие, но за целта няма да се използват пръсти, език или обоняние Необходими устройства за извършване на проверката: 1. Нискочестотен генератор, може компютърен, може елементарен с един транзистор, може синтезатор... всичко, което може да подава постоянен сигнал с честота 200...2000Hz, и регулируемо изходно ниво - 0dBU...-60dBU (0,775V...0,775mV) 2. Осцилоскоп, може истински, може любителски, в най-лошия случай компютърен. Важно е да е верен, за да може да се мери какво има тук и там по схемата. 3. Правотоков мултимер с добро входно съпротивление за мерене на постояннотоковите режими на отделните стъпала - например напреженията на емитерите, на базите и на колекторите, че даже и на захранването. 4. Променливотоков миливолтметър, който да мери поне в звуковия обхват, и диапазон 1mV...100V. Ако е True RMS ще е хубаво, защото ефектите за които става въпрос не работят със синусоидален сигнал. Няма да обяснявам надълбоко какво значи това... Усещам вече надигащата се вълна негодование - Еее, кой ги има тези апаратури, няма да се занимаваме професионално, само ще си налепим едно ефектче... Ами... резултатът вече е налице - само с лепене по маймунския метод ( това е стар радитехнически жаргон, отнасящ се за нещо като съвременният метод Copy/Paste) както се вижда, рядко се стига до работещи устройства. Та за да може да се РАЗБЕРЕ, защо става това или онова по ефектчетата, и след това да се направи необходимото за тръгването им, се налага да се играе една игра, наречена логическо мислене с елементи на аритметика, електротехника и разни други неприятни и недолюбвани науки. Стига съм писал лирика, сега ще започне същественото: Колко е захранването - измерено! не предполагаемо? Какви са правотоковите режими на активните компоненти (за транзисторите в случая става дума)? Какви са променливотоковите режими на същите тези елементи - какво имат на входовете и какво имат на изходите? Каква е формата на сигналите в различните точки на преминаване на сигнала - от входа до изхода? Какво е поведението на всяко стъпало при амплитудна промяна на сигнала на входа му - от 0 до максимално възможното за конкретната точка от пътя на сигнала? Ако се намерят отговорите на тези въпроси, и не се разбере какво става, ще е време за следващ пост, в който да се даде таблица с отговорите в скаларен и ако може графичен вид, за да може да се разсъждава и да се препоръчат действия, с които постепенно да се оправят проблемите. Така виждам аз нещата. Ако някой може да даде друга концепция за решаване на проблемите, моля да я публикува и ако тя е успешна, ще му ръкопляскаме, нали така?

Krana, ти четеш ли си темите или една и съща я пускаш по няколко пъти? http://forum.muzikant.org/index.php?/topic/103466-naudhcaaiaa-ia-eiiaeaaicaoidhaai-ieedhioii-eui-caoeiaa-eadhoa/page__p__661929__fromsearch__1&do=findComment&comment=661929

Искаш ли да обясниш по-точно какъв е "шума", при какви условия се проявява, колко му е нивото и т.н. Бъдете по-отговорни когато "хвърляте" въпрос без да има достатъчно информация в него! Така темата ще се напълни с разнообразни предположения и няма никой да има полза ...

Срещнах един памфлет по въпроса за процеса на правене на ключово захранване, от явни специалисти (Texas Instruments). Не е зле да се отдели малко време за запознаване с методологията (манталитета) ; ще е полезно... http://www2.electron...n2011-html.aspx

Сегашните поколения нямат представа за усещането, когато се слушаше това... http://www.youtube.com/watch?v=Bx2iYyBzDzE&feature=player_embedded "Time for Jazz", the long time jazz program opening,at the VOA, broadcasted on short waves, for many years, with the clear unforgetable voice of Mr. Willis Conover.. Memories, sweet memories....

Да не си помисли някой, че само това са моите предпочитания... Ето това е музиката, която ми е в кръвта по рождение: (току що я качих в тубата ) http://www.youtube.com/watch?v=Gi0ILsBOZyw

Добри решения ! Едно, две, три -ДРЪН!

Да, може. Фантомното захранване се включва с клюе на задната стена на M-Audio Fast Track Pro.

Няма засегнати, освен теб. Седни и чети, образовай се, и когато стигнеш до предела си, тогава питай! Сега приличаш на дете от градината, което иска да направи космическа совалка, ама не осъзнава, че не знае какво е тя в действителност. Явно още си далече от момента, в който да осъзнаеш колко малко знаеш. Стара истина е, че колкото повече научаваш, толкова повече ще разбираш, че знанието е безкрайно и ще подхождаш с респект към природата, техниката и живота като цяло. Пожелавам ти по-скоро да стигнеш до тази мъдрост. И не се притеснявай, не си сам в това положение - сегашното време създава хора, които нямат отношение към труда, даже за себеразвитие. Неотдавна имаше една статия в "Wall Street Journal" - "We' ve became a nation of Takers, not Makers", by Stephen Moore . Самата и поява говори красноречиво за какво иде реч. Ама не ми обръщай внимание, аз съм песимист - реалист .

Fallenblood, преди да си поставяш непосилни задачи, се опитай да придобиеш фундаментални знания... без които няма да стане нищо от посоченото в твоя пост. Имаш ли знания по теоретична електротехника?( Преходни процеси например) Имаш ли знания по основи на полупроводниковата техника?( например какво е рекомбинация на неосновни токоносители) Имаш ли представа каква теория е необходима за изпълнение на поставеното задание? ( Нещо като електромагнитна теория) Имаш ли практическия опит и умения в областта на силовата електроника, в чиято област се намира така нареченото импулсно захранване? Знаеш ли как се проектира импулсен мощен трансформатор? Можеш ли да смяташ магнитни вериги при високи честоти? ... Да оставим настрана тези риторични въпроси и да преминем към други такива. Каква инструментална база притежаваш, за да можеш да изработиш и провериш "проекта"? (машинни ресурси, измерителни апаратури) Имаш ли апаратура, с която да видиш, какво аджеба става в това захранване когато работи? А когато изгаря? (например бърз осцилоскоп, токова сонда , спектрален анализатор... такива ми ти нещица...) Можеш ли да оцениш колко години учене ти трябват, за да преминеш през тези области, за които споменавам? Извини ме, но за мен тази тема е едно неадекватно изхвърляне, и за такива случаи съм поставил в подписа си поговорката от Кавказка пленница... Мисля, че не е необходимо да ти давам литература за четене, защото досегашният ми опит с подобни благотворителни начинания не са успешни. Обаче нищо не ти пречи да поразгледаш мрежовото пространство, за да се ориентираш за какво става дума. Има повече от достатъчно информация на високо ниво, което е просто задължително за дадения случай. А за критиците на моя коментар препоръчвам да ти помогнат с каквото знаят и могат, АКО знаят и могат... ПП. Да, трафовете са по-евтини и по-надеждни!

Да, бе! 220... А времето за тичане по магазините, разходите по превоза, цената на знанията, дългите дни и нощи прекарани в работа, изхабените нерви, дори физическите усилия? През това време не ядеш ли, не пиеш ли? Ток не харчиш ли? Ако беше зимата, топло ще плащаш ли? Я сметни всичко, да видим колко ще излезе? Хаха, Сещам се за обещанието си за подарък - измерване (което стои с пълна сила!) Дали в общия случай няма да добави още цифри към цената? Недей да създаваш в читателите погрешно впечатление за цената на подобен качествен продукт! Защото утре ще те цитират и ще искат готов продукт за подобна цена... Форумът е пълен с подобни коментари.

Това за мен е същността на темата. Един форум е толкова добър, колкото са хората в него. Много форуми се превръщат в буренясали ниви, където нивото е принизено до селски хоремаг. Не само посоченият раздел е жертва на подобни атаки. Борбата на IgnateAll е за запазване на форума като качествено и привлекателно място, за което гласувам с две ръце !!!

Въпросът е прекалено отнесен. Спектралният анализатор не дава директен отговор за всеки тип изкривявания. Изкривяванията са много и различни. За какви изкривявания става дума? По кой стандарт?

Аз не бих бил толкова категоричен... Много неща може да се окажат причина за това поведение. Дори и това, че може да не е подбрано правилното ключово захранване. За по-тънките моменти трябва намеса на опитен специалист. Например Пит Корниш (или друг подобен). Иначе се влиза в спиралата на непрекъснати експерименти с неочакван край. Ps. При тези 130mA консумация, гарантирано не е от захранването...

Мисля си, че вместо начална страница на форума трябва да се отваря това послание! Успех в борбата!

Oproštajni koncert Parnog valjka u Domu Sportova 2005 (Прощален концерт на Parni Valjak в Спортния Дом, 2005) Каква публика имат само ! http://www.youtube.com/watch?v=ES315ZWFxZ4&feature=mfu_in_order&list=UL http://www.youtube.com/watch?v=GLGQYZY6QC0 1975-1995 20 години Parni Valjak http://www.youtube.com/watch?v=cZfmwH0RCEU

Не е моя работа да оценявам, но като цяло звукът си има всичко, струва ми се балансиран и качествен. Има "bottom", което е отражение на конструкцията. Добре е да направиш тест, като прекараш всички тонове един по един от отворена 6-та до последния праг на 1-ва. Да се следи за равномерно възпроизвеждане и да се разбере дали има осезателни разлики в нивото на отделните ноти. Така грубо ще се види дали има неравномерности при възпроизвеждането. Разбира се, за целта китарата трябва да е изравнена, усилвателят трябва да е "clean", да се свири равномерно, и да няма тон-корекции... Няма да е като измерване, но все пак може да се направи опит да се прецени максимално. Да се има предвид, че помещението, мястото на слушателя и на високоговорителя са важни и вкарват промени в звуковата картина. Самият експеримент е добре да се направи няколко пъти при различни положения и ориентации... Успех!

:thumbs_up:

Не забравяй подходящ голям охладител (радиатор) за регулатора!

За тези, които не знаят, защото не са били родени и за тези, които може да са забравили: ЕЛАТЕ НА ШОУ - 1976г. http://www.youtube.com/watch?v=LTUjnaXmKDA Dođite na show Uou Kažem: rrrr, ha, ha, Kažem: uuuhu. A sada, za vas, Po prvi put samo za vas Grupa koja je uspjela, Grupa koja je kona?no uspjela! Ludi šeširdžija i jaha?i rumene kadulje! Dopustite da vam ispri?aju svoju pri?u!... Zavjesa se diže, Reflektor se pali, U dvorani grobni muk. Došli ste nas gledat', Došli ste nas slušat', ?uti naše pjesme zvuk. Dugo, dugo vremena ?ekali smo to Da možemo vam re?i: Do?ite na show! Do?ite na show! Sanjali smo snove Hiljade dje?aka: Zvijezde ?emo biti mi. Godine su prošle, Ostvarili se snovi, Znade nas svatko živ! Dugo, dugo vremena... I pjevat ?emo: La, la, la, la Zajedno mi! I pjevat ?emo: La, la, la, la Skupa svi! I pjevat ?emo: La, la, la, la Zajedno mi! I pjevat i plesat ?emo mi Skupa svi! Nikom nisu bile dvorane tako pune Kao što su nama sad! Bacite sve plo?e Beatlesa i Stonesa, Slušajte samo nas! Dugo, dugo vremena... I pjevat ?emo: 'La, la, la, la... I pjevat ?emo: 'La, la, la, la... http://www.youtube.com/watch?v=Tp9_xzXG980&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=oqAe4h-Y5hw&feature=list_related&playnext=1&list=AVTGnpyrBl25xF9bG8RiTv-B7Z7rmiI2Er http://www.youtube.com/watch?v=HxPs4y3a_L4&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=MANYZlLqZe8&feature=related

Хубава тема стана. Позитивна и културна. Такива теми са полезни и градят добър имидж на форума. Радвам се на резултата!

Идеята за персонален дебат никак не е лоша, че навлизаме в много подобности, които не знам до колко са интерсни за хората във форума.