Jump to content
Българският форум за музиканти

Parni_Valjak

VIP listed
  • Мнения

    3863
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    324

Всичко публикувано от Parni_Valjak

  1. С голямо прискърбие съобщавам, че последният електроакустик в България, видния проф. Иван Вълчев, тази нощ е починал. Бащата на лентовите високоговорители вече няма да ги прави, няма да ни дава професионални съвети и ще ни липсва много. Поклонението ще бъде от 17 часа , във вторник, 27.09.2011г. в църквата Св. София (при паметника на Ив. Вазов). Поклон пред светлата му памет.
  2. Hillbilly направи в три изречения дисекция на цялото ни общество... Така е, ама нека не спираме кислорода, защото от него се старее...
  3. Parni_Valjak

    Преходник

    Това което искаш е в една тенджера да се сготвят няколко ястия и после на всеки отделен човек да се даде отделно ястие. Би ли обяснил как го мислиш въобще?
  4. М даааа, мисленето е трудна работа. И не се отдава на всеки. Ситуацията ми прилича на тази с националния отбор по футбол. Ще изгоним треньора, защото кара ритнитопковците да тренират, да не пият и да имат дисциплина. И после ще се класираме на върха , ама по надпиване и курвенлък. Е, наистина мисленето не е за всеки. Разумът,трудът, дисциплината, старанието, честността, почтенността също.
  5. rocker_vn Обърни внимание на постовете на Gregg - там има сериозни насоки от човек който се е борил с такива проблеми. Успех!
  6. От къде ги взимате тези цифри? Да не би моделът да е друг? Усилвателят, както и всеки друг подобен може да се използва с успех, ако се свърже с подходящо озвучително тяло. Една китарджийска колона, например с Celestion, ще осигури приемлив звук. Китарният характер що годе може да се изработи с процесор ( зависи от процесора), а за по-лесно ще свърши работа някое евтино камионче , Веригата е следната: Китара ->камионче / процeсор -> SA-301 - TUNER IN L (или R) -> SPEAKERS L (или R )-> Guitar Speaker Box L (или R ) Така ще работи само единия канал на усилвателя и ще дава 32 вата максимум. Което е напълно достатъчно съсседите да те погнат с тоягите . Ако обаче гюрултията се окаже недостатъчна за предизвикване на побой, слагаш още един говорител на втория канал, подаваш сигнала от камиончето в левия и десен вход TUNER (ако е процесор ( те обикновенно са със стерео изходи) - свързваш L->L , R -> R,) и вече имаш 2х32 = 64 вата . Предполага се, че щастието вече ще е пълно, съседите няма как да не дойдат и шоуто може да се появи във вечерните новини . ПП. Аааа, разбрах от къде са тези 160 вата - това е консумираната мощност от мрежата, един вид като на нагревателен уред...
  7. BlueLemon, виждам, че ProjectHamsterdam ще организира посещение на събитието в Банкя. Мисля,че би било интересно и полезно да се появиш и ти, заедно с озвучителното тяло. Ако не можеш, поне го прати по него, за да направя демонстрация на измерванията по време на техническия клас.
  8. Eeee, има информация и във сайта на muzikant.org. А ето и темата във форума: http://forum.muzikan...-caoeioaaoieea/
  9. На събитието в Банкя приемам бира, агне, глиганче...а бе, каквото има..
  10. Няколко пъти започвах отговор и все ме избиваше на заяждане... Ама се овладях и реших да опитам со кротце, со благо... Безплатен обяд е ясно, че няма, ама все ни се ще някак да минем метър... 1. Когато една апаратура има само едно или две (за стерео) крайни стъпала (мощни усилватели) може да се захранят само предвидените за това озвучителни тела. 2. За да се използва пасивно бас Озвучително Тяло, то трябва да е свързано към свой мощен усилвател. Няма как да се излъчва акустична мощност, ако не му се подаде електрическа. 3. Активният кросоувър, на български активен разделителен филтър, е нискосигнално устройство, което работи с така наречените сигнали с линейно ниво. Той се поставя между смесителен пулт и крайни стъпала, които пък захранват пасивни озвучителни тела. Целта му е да отдели и изпрати към съответните усилватели/ОТ подходящите за тях честони области от общия звуков сигнал. 4. Има един калпав метод за "минаване почти метър", като се използва пасивен филтър за Басовото ОТ, и да се включи между двете съществуващи крайни стъпала. Само, че файда в случая няма да има, защото сигналът с басово съдържание е почти моно, т.е. синфазен в двете стъпала. Което ще рече, че няма да се чува почти нищо. И така, това, дето се иска, нЕма как да стане! За да не оставя само отрицателното съдържание на отговора, ще обясня как се прави тази работа в случай като посочения - с комбиниран смесител/крайно стъпало. За да стане въобще, съответният смесител-усилвател трябва да има следните изведени куплунзи(жакове) LINE OUT и POWER AMP IN или INSERT преди крайното стъпало. Ако има вграден Equalizer, той трябва да е преди LINE OUT съответно преди INSERT. След това трябва да се прецени коя от две възможни конфигурации ще се изпълни. 1. Ако мощността на основния смесител е подходяща за основното озвучаване, се използва вътрешното крайно стъпало за двете основни ОТ, които ще излъчват всичко, без ниските честоти. Ниските ще се възпроизвеждат от отделно крайно стъпало, с мощност около 2 пъти по-голяма от наличната. 2. Ако мощността на основния смесител е подходяща за озвучаване на ниските честоти, се използва вътрешното крайно стъпало за двете басови ОТ, които ще излъчват само ниските честоти. Всичко останало ще се възпроизвежда от отделно/и крайно/и стъпало/а, с мощност около 2 пъти по-малка от наличната. Примери: смесителусилвател - 2х100w - за основните тела, усилвател за басите 2х200W. смесителусилвател - 2х100w - за басите, усилвател за основните тела 2х50W. Да не се забравя, че максималните мощности се отнасят за определен импеданс на ОТ ! Което ще рече, че ако на 4 ома се осигуряват 200 вата, то на 8 ома ще има 100...130 вата (в зависимост от констукцията). И сега - как става свързването: XO=Crossover ( активен разделителен филтър) Вариант 1. От LINE OUT -> Вход на XO -> Изход ниски -> Отделен бас усилвател -> Басови ОТ ............................................->Изход среди/високи -> Обратно в POWER IN на смесител/усилвателя -> Изход LS(говорители) -> ОТ за средни/високи. Вариант 2. От LINE OUT -> Вход на XO -> Изход ниски -> Обратно в POWER IN на смесител/усилвателя -> Изход LS(говорители) -> Басови ОТ .............................................->Изход среди/високи->Отделен усилвател -> ОТ за средни/високи. Вариантът с INSERT е същия, като посочените, само, че се използват друг вид кабели. Ако липсват необходимите куплунзи за извършване на посочените връзки, може да се направят със съответна модификация на смесителусилвателя. Което мисля, че автоматично отпада, защото ще са необходими пари, а априори беше дефинирана тяхната липса .
  11. rocker_vn, повтарям се, белким схванеш какво да правиш... Иначе темата ще стане безкрайна и като латиноамерикански сериал - в 9999-ти пост ще се разбере кой е забременил дона Клеменсия... Както писах, топлиш атмосферата!
  12. Ха честит рожден ден на патерици!
  13. Ако не беше тъжно, щеше да е много смешно. EF85 китарен предусилвател
  14. Добре, сега кое е вярно? Че не е вярно , или е вярно и затова се ползва компресор, който да изравнява?
  15. Май вече отидохме у лево... Който разбрал, разбрал...
  16. Сега остава да кажеш, че хармониците имат по-голяма динамика от основните тонове....
  17. Отговорът не е в инструмента, а в честотната му област. А сега погледни Fletcher-Munson_curves и ми кажи колко е възможният(!) динамичен диапазон за обхвата на една бас китара. В dB, моля. И дали е постоянен в целия обхват... Защото нито е голям динамичния обхват, нито е постоянен в обхвата от тонове (честоти) на бас китарата. Там, където ухото не може да чуе, няма динамика изобщо. Нека не говорим на ангро и субективно, а точно и отговорно. Именно за това поставих въпроса ...
  18. "Много голям " не е определение. Хайде да видим цифри? Нали не си мислиш, че задавам глупав въпрос?
  19. Хайде сега да видим някой ще може ли да отговори на този въпрос, поставен от Cameron/ Bassflute в дискусията за усилвателя на TCelectronic RH450? Въпросът му е риторичен, но дали е правилен в риторичността си? Поставям за разискване, за да покажа, че за да имат смисъл данни и параметри, трябва да има съответен "background", който да гаранира разбирането им.
  20. Може да не съм улучил правилния раздел, но презентацията е много интересна. http://www.studer.ch...aspx?vid=155989
      • 3
      • Like
  21. Позволявам си да пусна този пост от друг форум, защото е важен за всички, имащи отношение не само към звукотехниката, но и към основните морални ценности. Оригиналната статия на английски е тук: http://www.tnt-audio.../october06.html Превод - В. Симонов ВНИМАНИЕ МНОГО ДЪЛЪГ ТЕКСТ: Представете си за момент, че сте си купили нова кола. Да кажем среден клас, като Форд Фокус. Прочели сте рекламните брошури на Форд и това е точно каквото ви трябва 180 км/ч максимална скорост, от 0 до 100 км/ч за 10 секунди; икономична – 6.3 литра на 100 км и с достатъчно място за 5 възрастни пътници. Как бихте се почуствали, ако след като сте я купили се окаже, че колата не може да вдигне повече от 110 км/ч, ускорението е от 0 до 100 км/ч за 15 секунди, харчи 11л. на 100 км. и на всичкото отгоре побира само 3-ма човека? Или пък, след доставката на вашият нов DELL компютър, се окаже че монитора е 17" а не 19" и хард диска е с половината капацитет от заявеното? Или, купувате си нов цифров фотоапарат на Canon и се окаже, че е едва 3 мегапиксела а не 6, както пише на кутията? Мисля, че всички може да се съгласите, че в днешните дни на сериозна потребителска защита, производителите ще бъдат замъкнати в съда по-бързо отколкото може да кажете „адвокатски хонорар" и ще им бъде потърсена отговорност! Е, питам се аз, защо на производителите на аудио техника, постоянно им се разминава, точно с такъв сорт лъжлива информация, създадена специално за да заблуди потребителя, да си закупи даден продукт? Изобщо не говорим за глупости от сорта на „300W PMP", написани на буумбокса на вашият тийнейджър или на абсолютната безмислица „ПЕРФЕКТЕН ЗВУК ЗА ВИНАГИ"(рекламният слоган на SACD). Говорим за реномирани, добре познати, големи производители на hi-fi техника, нарочно заблуждаващи потребителите. Искате примери? Ами запитайте се например, защо накой ЦАП-ове, автоматично преминават на MUTE, когато им се подаде „дигитална тишина" като тестов сигнал? Има ли някаква техническа причина за това? НЕ. Това се прави само и единствено, за да може производителя да „покаже" огромно съотношение "signal to noise". Във войната на цифрите, това може да дава предимство, но си е измама – лъжа представена на потребителя. Като цяло, няма кой знае какво значение, кое как работи, но ясно се вижда характера на индустрията. Все пак това не е нещо ново. Наистина ли вярваме че нивата на румпела посочвани при грамофоните са реални? Подобни технически "измами", разчитат на факта, че много малко потребители, и дори много малко хора, който правят ревюта имат възможността на проверят тези езотерични спецификации и така на производителите им се разминава. Лично аз, мога да го преживея, защото повечето от тези измами имат малко отношение, към същинските качества на компонента. Това, което не мога да преглътна е пристрастеността на индустрията към лъжите, когато става въпрос за усилватели и озвучителни тела(ОТ). Причината е, че тези два компонента са абсолютно зависими един от друг и техническите спецификации на усивателя и на ОТ имат значителен ефект върху това как те ще работят(или не) заедно. Производителите на ОТ традиционно показват следните характеристики, които са значими – честотна х-ка, чувствителност, импеданс. Нека да разнищим първите две от тях. Честотната х-ка, често се представя като +/- 3dB „в стая". Това разбира се са безмислици. Някои производители проектират добре измислени ОТ, които по измервания дават плоска х-ка (примерно +/-2dB) в обхвата 60Hz – 20kHz. Виждал съм ОТ на Cabasse, които реално изкарват такава честотна х-ка. Същите ОТ без значение как са разположени, с много късмет ще извадят +/-6dB в обхвата между 100Hz – 10kHz. Това е така поради съвкупността от резонанси и отражения в стаята и разбира се всяка стая е различна а позиционирането в стаята е критично. Това е димната завеса, зад която се крият производителите – КОЯ СТАЯ? Къде са поставени ОТ? Добрият производител трябва да спомене – х-ка в анахоична камера и да даде графиките които да доказват това. Всичко останало е „дим и огледала". За щастие, този параметър е най-маловажен от всичките. Чувствителност – това е параметър представен във dB/W – в логаритмичен мащаб, където увеличаването с 3dB представлява удвояване на чувствителността, 6dB – учетворяване и пр. Говорил съм с няколко хора, вкл. и два производителя на говорители (един от които е световен производител) и те потвърдиха, че е „индустриален стандарт" да завишават чувствителността с 3dB. Те го правят защото „всички останали го правят". Всъщност те трябва да го правят поради същата причина. „Измамата", която някои използват за да я оправдаят е измерване на говорител (ОТ) в много малка стая със значително ниво на реверберация, така че всички отражения да съвпадат с изходното ниво на самият говорител(ОТ) – умно, а? Това означава, че лъскавите нови ОТ, които току що сте си купили, вадят наполовина изходното ниво, за което сте си платили. Или да го кажем по друг начин – вашият 50W усилвател става 25W. Е, ама кой го е грижа? В днешните времена на евтини транзисторни ватове, просто завърташ усилването повече... Сега идва ред на най-техническият параметър и този който по всяка вероятност е най-подвеждащ – импеданса. Погледнете отзад на вашите ОТ и ще забележите импеданса написан заедно с другите спецификации – обикновено 8 ома. Импеданса представлява съпротивлението на ОТ към електрическия вход на усилвателя. Това е особено важно, защото, колкото по нисък е импеданса, толкова повече ток ще тегли от усилвателя. Това прави ОТ изискващ елемент. За повечето ОТ импеданса представлява една много широка усреднена величина, в най-добрия случай, а в най-лошия – чиста измислица. Множество ОТ представящи импеданс от 8 ома, имат пад в ИЧХ до 2 ома и дори по-ниско и това обикновено е басовият регион, където има страшно много музикална енергия. Тези "спестявания на истината" реално натежават, когато вземем предвид подобно странно поведение и от производителите на усилватели. Усилвателите се продават на базата на тяхната мощност и много производители просто преувеличават, въпреки че производителите на транзисторни усилватели са по-честни тук, защото голямата мощност е лесна с транзистори. Най-големите нарушители са производителите на лампови стъпала и тук комбинацията от лъжливи спецификации могат да създадат реален проблем. Всички знаем, че ламповите стъпала звучат чудесно, но в сват в който цифрите продават, производителите упорито ще завишават спецификациите за изходната мощност. Това също така е забъркано с характеристиките на типичният лампов усилвател. Нека вземем един добър пуш-пул с EL34, който заявява 30W изходна мощност. ОК, нека да бъдем щедри, като не поглеждаме към цифрите по отношение на изкривяванията и ги приемем. НО (голямо НО), тези 30W са по отношение на сигнал с честота 1kHz. При 20Hz ще сте щастливец ако получите 20W. След това, естествено, повечето лампови усилватели, не обичат ниски товари, така че при 4 ома мощността всъщност НАМАЛЯВА (голям транзисторен усилвател ще увеличи изходната си мощност при по-нисък импеданс) до вероятно 15W. При 2 ома – още по-малко. Не си мислете, че производителите са в неведение за реалните качества на техните усилватели. Просто "всички го правят..." Започвате ли да виждате проблема? Производителите на ОТ лъжат и производителите на усилватели правят същото и се получава така, че два компонента които на хартия са много добра комбинация и които вие може да си купите като комплект, просто не работят заедно. Най-лошият вариант (с реални цифри от реални компоненти)... Току що сте профукали 6 месечната си заплата за двойка моноблокове еднотактници с 300B от топ хай-енд производител. Тези бебчета заявяват около 10W изходна мощност. Разбира се вие сте разумен и купувате двойка чудесни флор стендъри със сносна чувствителност от 95dB/W. Тази комбинация би трябвало да дава 105dB, което си е СИЛНО, като за средна стая. Перфектна комбинация. Но, чакайте малко. Ако производителят на ОТ е като всички други то тези 105dB реално ще бъдат 102dB, пак си е силно, но е половината от това за което сте платили. Сега усилвателя – тези 10W са за 1kHz. Всъщност на 20Hz ще сте щастливи, ако получите дори половината от това, така че трябва да изгубим още 3dB в басовия регион. Остават 99dB. Сега стигаме до момента в който долните регистри са ограничени. Нещата става дори по-зле. Защо? Защото тези прекрасни високочувствителни ОТ падат до 2 ома на 100Hz и тук вече усилвателя се бори за да изкара едва няколко вата и има изключително малък контрол върху говорителите. Подобни неща се случват и в крайните части на високочестотната област. И така, получаваме класическите еднотактови „дефекти" – висока долна граница, нисък контрол над ОТ и слаби високи. Горкият комарджия прокълнава усилвателите и си купува голям як усилвател, такъв какъвто винаги ще си искат тези ОТ или пък решава да си купи хубавия широкоекранен телевизор и за разкара музиката... И ето, нещастен потребител, но не защото си е купил некачествени компоненти, а защото производителите са излъгали с техните спецификации. Тези 300B-та биха звучали магически(вкл. и баса) в комбинация с ОТ с много висока чувствителност и плоска ИЧХ, ОТ пък в комбинация с як транзисторен усилвател. Всички сме замесени в това – производителите, продавачите и тези които правят ревютата са живели с тази истина толкова дълго, че просто са взели за даденост факта, че множество спецификации са измислица, а ние я игнорираме. А трябва ли? Някой страда ли от това или е безопасно? Надявам се, че успях да покажа, че в някои случаи резултата е тотална несъвместимост между компонентите. В свят, в който значителен брой хора купуват неща „без да са ги видели", от интернет, този лош навик ще предизвика все повече и повече мизерия и разочарование сред купувачите на hi-fi компоненти, който могат да разчитат единствено на публикуваните спецификации, когато подбират компонентите си. В края на краищата, не сме ли ние виновните? Прекалено много хора купуват неща, според цифрите. Да кажем, че днес, честен производител изкара голяма хорна с Lowther драйвер и покаже реална чувствителност от 98dB. Биха ли се продали? Не, защото в съседната стая ще има някой, който да продава подобно нещо със заявена чувствителност от 101dB. И разбира се, какво ще спре друг производител да заяви 103dB? Кой ще проверява изобщо? Дали тези заявени цифри ще намалят или ще увеличат продажбите? Всъщност единствената граница е там, където подобни заявени цифри са очевидно абсурдни, но това все пак си остава широко поле за маневри. Тук имаме нужда от производителите да бъдат честни, не че ще стават чудеса, а с разумни съвети за това кое ще работи с техните компоненти и кое не. Производителя на ОТ от примера е трябвало да предупреди купувачите, че въпреки високата си чувствителност, тези ОТ не са подходящи за маломощни лампови стъпала и да препоръча подходящи компоненти, минимални спецификации и пр. Производителите на слаби SE усилватели можеше да спрат да заявяват, че "поради качествата на техния изходен трансформатор", усилвателя може да клати нормални ОТ и реално да кажат истината, защото в крайна сметка резултатът е, че много хора купуват компоненти, който изобщо не работят в комбинация един с друг. Хоби като нашето, може да бъде много скъпо, а също така и много обезсърчително заради пръскането на големи количества пари с лош краен резултат. В дългосрочен план, ако производителите правят честно и реалистично своите параметри и дават информиращи съвети, това само би помогнало на индустрията. Тук имаме нужда от помощта на добрите продавачи, честни хора, които правят ревюта и форуми богати на информация. Ето една идея – може би някой ще представи символа за ИСТИНА (като REAL STEREO на TNT), където заявените параметри на производителите са тествани и потвърдени по независим начин. Така, ние простите „комарджии" ще купуваме поне с малко по-голяма увереност. Нека се надяваме. Оригинална статия: Geoff Husband - www.tnt-audio.com Превод - В. Симонов
  22. bir4o, явно не е това, защото щеше да има прекъсване, а не 90 ома... Китайските трафове се навиват така, че им е заложено да дефектират. Конструкцията и технологията им явно са създавани от младото поколение компютърни генийчета, които мислят с ду@#тата си и чакат компютъра да им върши мисловната дейност. Не го говоря ей така, а на базата на опита, който имам с тези боклуци...
  23. Л.К. Ти наистина си неспасяем!
  24. Направи това, което си избереш. Ако нямаш опит (това личи от поста) не си играй с огъня. Намери си качествен истински трансформатор за да ти е чиста работата. Даже ще излезне по-рентабилно, защто ако стане беля, може да се повредат много други неща - лампи, захранване, платка (ако е на платка), цокли и др. Това вече ще струва повече!
  25. roker, моля те не пиши 330мФ, защото се разбира милифаради. Или пиши мкФ, ако искаш да е на български ( но е неправилно, защото мерните единици се изписват на латиница по закон) или напиши uF. 330uF - това вече се разбира по правилния начин.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.