Parni_Valjak

GAIN = усилване

Доста бръщолевене, но най-интересно е противоречието: Ако не е проблем на превода, рекламата е за некомпетентни юзъри. Да оставим настрана конкретната реклама, нищо ново под слънцето! Такъв вид аксесуари се използват още от средата на миналия век, главно пасивни. Отдавна има и активни за микрофони, и за китари... Силата на съвременния маркетинг е да представя стари или забравени неща като страхотни съвременни открития, надявяйки се на ниската техническа култура на съвременните млади хора. Понеже мозъкът им е Tabula rasa*, безпроблемно върви търговията... *Tabula rasa ("blank slate") ПП. Щом видях "HIGH END" в заглавието съвсем ми се изясни ситуацията .

В защита на определението, което съм посочил в профила си - Solution Provider, ще представя поредното устройство, което се наложи да създам. Човек, работещ с различни платформи, решава да работи с един звуков интерфейс на всички компютри, защото винаги изникват различни проблеми с вградените звукови карти . Изборът е Tascam US-200 - относително добро качество за скромни пари. Както се казва, да ама не. Таскам-ът не работи директно с електретен микрофон. Динамичен - да, Кондензаторен - да, ама с електретен, от headset - не! Всяка по-сериозна карта/интерфейс не поддържа скромни източници. За да работи такъв микрофон е необходимо да се осигури ниско захранващо напрежение и съответен интерфейс. За да може да работи с Таскам-а има два варианта - 1. Кабелът от микрофончето да се свърже с "black box" , който да съдържа батерия или външно захранване, схема за съгласуване, а изходът чрез втори кабел да се подаде във небалансиран вход за динамичен микрофон. 2. Кабелът от микрофончето да се свърже с "black box" , който да съдържа схема за постояннотоково и променливотоково съгласуване, а изходът да се подаде във балансиран вход за кондензаторен микрофон с подходящ балансиран кабел. И двата варианта са неподходящи за непрекъснато разнасяне, поради което се наложи да се търси друго, компактно решение. Куплунгът от кабела на микрофончето да се поставя отзад на XLR куплунг, който да съдържа всичко необходимо за да може да се включи във балансиран вход за кондензаторен микрофон. Лесно е да се каже, но не е лесно да се направи. Част от елементите може да са SMD, но за определени цели трябват по-сериозни мощности, отколкото позволяват дребните резистори. От друга страна, поне два от електролитните кондензатори трябва да са за високо напрежение (поне 50, 63 волта), а в същото време се налага да са със високи стойности - 47uF. Такива миниатюрни няма. Входният куплунг - Ф3.5мм женски жак, също трябва да се търси специално, защото стандартните са точно толкова по-голями, колкото да не могат да се поберат в корпуса на XLR-a. За избягване на съгласуващ балансиращ трансформатор се налага схемотехниката също да е с определени специфични решения, Все пак за правилната работа е необходимо от небалансиран източник да се подаде сигнал в балансиран такъв. И така - събират се доста проблеми за решаване. А всичко трябва да се събере в обем от Ф12 х24mm. Прилагам няколко картинки от вече готовия прототип.

Нали си ми "любимец", да те подкрепя малко с една публикация : http://www.bgaudioclub.org/uploads/docs/PIC_Microcontrollers_Newnes.pdf Дано се справиш с езика и да намериш каквото ти е нужно. Май всичко вътре ще ти е нужно...

При свързване на небалансирания линеен изход на атенюаторите към устройства с общи замасявания, като компютри, ефекти, процесори, кубета, пултове и други, понякога се получват "Ground loops/ земни кръгове". които създават проблеми с брум, пищене, шумове. За решаване на тези проблеми трябва да се използва DIbox с галванично разделяне на устройствата. В действителност, земните вериги са много и са равни на комбинациите от свързани устройства. Това означава поставяне на "N" на броя разделящи системи, което оскъпява цялата система. Още повече, че евтините псевдо DIbox-ове, които се водят "Активни" , са ментета без галванично разделяне, не вършат работа и често са хвърляне на пари без резултат. За да улесня ползващите атенюаторите на Soundman, въведох опция по желание - галванично разделен балансиран линеен изход. Опцията не изключва небалансирания линеен изход, а го допълва. Сигналът пак се взима след крайното стъпало и носи в себе си всички детайли на специфичния звук. Да напомня - линейният изход работи винаги - дори когато атенюаторът е в режим FULL, т.е. е изключен и на говорителите се подава целия сигнал от усилвателя. Така винаги има наличен сигнал за запис или обработка. Ето новия вариант на картинка:

Поради недостатъците на системата за оценяване, използвам поезията на "другаря Кире" - Във форума за музиканти, специалисти- интриганти, комплексирани таланти, ръсят мозъци и спам. Даже предлагам да се забрани Електроакустиката в Университетите, и да се работи на принципа този рекъл, онзи казал, а пък трети се изцепил...

FoolOfRemorse Изтрит от "Приятели" на Parni_Valjak !

Ето какво открих, и реших да споделя в раздела. Шменти Капели отново!

А на мен най ми харесва тази дето е най-вляво. Защо не я представиш на страниците на форума? Мисля, че е много интересно решение .

Ето това ми харесва най-много" А дано да се повлече крак и другите производители да се върнат при корените си! И да подчертая (нищо, че ми е в подписа ) Damn Far East crap !

Преди време в раздела имаше въпроси за SMPS (Switched Mode Power Supply). Във отговор на подобен интерес пускам линк към Power Supply WebDesigner на Това е online designer, с който могат да се проектират захранвания за много приложения, включително за звукотехнически / музикантски устройства. Разбира се, безплатен...

Аааа, сега вече стана ясно! Пак ще се прави опит за онождане на дявола във въздуха! Пустият му Буров, колко е актуален и днес!

Въпросът изобщо не е коректен, защото "по-добри" усилватели са тези които са проектирани, конструирани и изработени качествено, а не с какви захранвания са. И от двата вида има добри, има и калпави. Да не забравяме, че има и други видове захранвания, като "Magnetic field coil power amplifier" на Robert Carver, например. Изобщо не е елементарно и лесно да се дефинира какво значи "по-добър" усилвател. Какво да му е "по-доброто"? Сигурност, Устойчивост на различен товар, Икономичност (КПД), Нелинейни и интермодулационни изкривявания, Преходни изкривявания (TIM), Запас за претоварване (Dynamic Headroom, IHF 202 specification), Дъмпинг фактор, Дуракоустойчивост (защити по ток, напрежение, от преходни процеси, право напрежение в изхода, инфра и ултра- звукови честоти, повишена температура .....) Мога да продължа още и още... Но не виждам смисъл, защото това са неща, които не са ясни на обикновенния потребител. И не е необходимо. В нормалните страни преценките се правят от консултантски фирми, или поне от индивидуални специалисти. У нас обаче всичко е подчинено на Мамона... Пуска се тема във форум и кой знае, кой не знае, започва да ръси мнения - безотговорно, защото и да подведе питащия, не носи никаква отговорност. Успех в търсенето на "по-добрия усилвател" !

Пловдив е голям град, няма ли специалисти, които да ти помогнат? Всеки град има известни във форума хора, които правилно или не имат доверието на форумниците. Не знам защо не се включват в темата.

Историята започва през 1938 година... Blackburn Mullard Tube Reel

Така с половинчати питания няма да имаш успех. С гадаене как очакваш да се даде правилен отговор? Ако идеята е да си чешем езиците и да си губим времето, ОК, но файда няма да има. Трябва ли да казвам пак, че е необходим специалист, който да направи необходимите проверки, да анализира множество варианти и да отсее къде е причината? Е, ето казвам го - необходим е специалист за да реши проблема. Пожелавам успех!

^ Освен това захранващият усилвател (който "клати" ревербератора) не е честотно линеен, защото е пригоден за индуктивен товар. Обикновенно е с токова обратна връзка и няма да работи правилно без товар (или с високомен активен такъв). С две думи - може да стане, на ниво винтоверт, но не и както трябва. Greg лекичко подсказа какво частично трябва да се направи . Въпрос на виждане и чуване.(да не цитирам пак Ал.Буров) ПП. Да не се забравя, че пружинният ревербератор е много характерен и подходящ за китарни усилватели. Звукът на заместителите е различен.

Перфектно! Renegat, rocker_vn е твоят човек. Форумът е да си помагаме, най сетне и аз да го кажа по някакъв случай.

Маршал не прави ревербератори. Има вече само една сериозна фирма, която прави ревербератори за целия свят, като изключим някои дребни производители. Проблемите с един ревербератор могат да са на различни места, съответно имат различно проявление. Един е механичена повреда по пружините и окачването. Друг проблем, доста по-често срещан е прекъсване на бобинките. Там нещата са много специални, защото дебелината на проводника е под 100 микрона, обикновенно 50. Нови няма, доставката е нерентабилна и малко, да не кажа почти няма кой да ги навива. Затова се сменят целите ревербератори, които никак не са евтини. Пренавиването също не е евтино, защото изисква висока квалификация, подходящо оборудване и е свързано с разглобяване на електромагнитната система. А тя е миниатурна. Все пак е по-добре от цената на цял ревербератор. Първо условие е да се диагностицира какво точно е повредено - електрониката или ревербератора. После - механиката или преобразувателите. И на края да се прецени най-изгодното решение за ремонт.

Велики открития се правят в тази държава. Досега виждахме всякакви невъзможни комбинации, но сега имаме носител на жълтата фанелка... Всичко съм виждал, но автомобилен усилвател да се използва за китарен - за пръв път! Не мога да си представя какво ще е следващото постижение - може би китара в микровълнова печка? Не , че не може, ама явно не случайно народа е измислил вица, в който Иванчо казва: И аз мога, и тате може, ама козата си иска пръч! Сигурно името на Атанас Буров ще е непознато на почти всички, но той е бил един от умните управници на България, и знаменит политик. Та ето до какво умозаключение е достигнал : Амин, даи Боже!

Интересно, какво ли ще излезе накрая? Например батерийката да е изтощена? Или нещо друго, което не се вижда на пръв поглед? Не е изключено и самият Д"ефект" да е калпав. Иде ми да повторя на силен глас последната част от подписа ми .

От много места. Откачи входните кабели, остави захранващия - ако продължава проблемът - усилвателите в телата... В двете тела еднакво ли е ? Ако спира при извадени входни кабели, е в картата, кабелите, компютъра, замасяването, земни кръгове/вериги... С хвърляне на боб толкова

Идеята ми е да показвам на младите, че освен джъ-джъ има много други неща. Един вид - да помагам за разширяване на мирогледа, да се повишава нивото на форума, като се повишава нивото на неговите членове. За мен форумът не е квартален хоремаг, а средство за обмен на знания и мирогледи. Това не е лесна задача, но моето мнение е, че това е един възможен начин. За да заобичат нещо хубаво, първо трябва да знаят за него и да го познават! После могат да изберат едно или друго, но трябва да има избор. Опитът ми показва, че въпреки съвременните възможности за обмен на информация, младите знаят твърде малко... ПП. И не пускам само Ella, ако прегледаш ще откриеш и Parni Valjak, Benny Goodman, Harry James, Сребърните гривни ...