Parni_Valjak

Радвам се, че има ценители на хубавото! "Jazz in Montreux" '79 Flying Home http://youtu.be/PBJ0vlxHppk

Много добре е направен записа! Май е със същите устройства, както записа, пуснат от Симо във темата за N72?

Едно изпълнение - учебник за изпълнители http://youtu.be/0xFBylVG5WQ И в последните кадри - със синята тениска - знаменития sound engineer Doug Wilkins!

Няма спор, че нищо от съвременните пластмасови боклуци не може да се сравнява със старите, тежки машини направени с идея за качество, не за печалба от робски труд. Старите машини работят, звучат и са дълготрайни. Освен това, са и красиви! Нещо като старите музикални продукти, които са несравними със сегашните ерзац напъни. Едно време, от 20-те песни на TOP20, най-малко половината оставаха във годините като хитове. Сега , когато се опитах да се ориентирам в съвремието, свалих две класации на TOP40 на BBC.... Бога ми, от 80 броя, само две можеха да се слушат без да се получи ортикария, а и те самите не бяха нищо, което да се запомни. Както KM7 сподели в друга тема

Турски. То други Телефункени така или иначе няма, май от 2007. Sorry, 2006, August. Значи Profilo Telra, ама с надпис Telefunken !

Спецификациите, казваш? Ето какво ще кажа по въпроса за спецификациите на Бееееерингер. При проверка на Бас комбо 300 вата се оказа, че говорителя е с надпис 200 вата (т.е. не е 200), а усилвателя даде 140 вата...които бяха изгорили говорителя. Толкова за спецификациите ... Това да не са 70-те и 80-те години и производителя да е европеец? Слава богу тогава все още нямаше китайски Беееерингери.

Като хванеш цаката, я дръж здраво, да не се изплъзва . Пожелавам Успех! Ама все пак използвай ЛС -то на КАЕ.

Усилвател от споменатите марки не е никак добро решение. За скромните си пари имат много калпави конструкционни решения, които не стават за студийни цели. Те са за домашно, непретенциозно слушане...за хора които слушат без да чуват.. Читави Куадове няма на ниски цени, а авторът на темата търси усилвател хем да е по-добър от Alesis, хем да е по-евтин. Иначе една сДелана кутия с насипани части и кръстена Quad, особено от "Млад тиквеник" сигурно ще може да се намери и за по-ниска цена от Алесиса. Такова чудо обаче и подарък не се взима. Да не пропусна - на 4 ома Куад 405 не дава добри резултати. Свири, ама не като на 8 ома, за които е разработен. За 4 ома се използва 520, но той е още по-нагоре по стълбицата. Пак се занимаваме с надхитряне на дявола, как с малко да постигнем много. Е, пожелавам успех!

Темата посвещавам на любителите на "красивите" боклуци от изтока. Каквото и да коментирам няма да измени отношението на младото поколение. Това си е неговия кръст и нека си го носи на рамо. Да не обяснявам, че методите на монтаж са типично нашенски - целия захранващ блок се крепи...на лепенки! И това за уж качествен продукт... Моето мнение както винаги е категорично: Damn Far East crap !

With a little help from my friends...

Ако има желаещ, ще има такова устройство и не само. Смених си титлата - вече отразява по-точно същността на Soundman .

Като човек с опит с тези усилватели и с трансформаторите им, мога да кажа, че всяка фирма НЕ може да направи мрежовия трансформатор. А за изходящия... Отговорът защо, ще оставя за себе си. Не случайно тези усилватели вървят по $3500 на старо. Не че не може да се правят. Просто не от всеки. И не за малко пари. Не съм сигурен, че и тези трафове, които се предлагат ще позволят да се получи HIWATT. Скоро се наложи да измервам траф от "реномирана" фирма и щях да падна от резултатите. Мерих и траф правен от известен "специалист" - какво да кажа, не бих го използвал. Изобщо все по отчайващо ми е, когато се иска много, а се предлага много...малко. Толкова ли не може да се схване, че не може да се оножда дявола във въздуха?

http://youtu.be/0ApRveklNxA

Това би било решение, когато модела може да се купи нов. Когато става съпрос за специфичен модел, който вече не съществува няма алтернатива. Например старите БГ говорители с алнико магнити отдавна не се произвеждат...

Моят отовор е професионален. Така трябва да бъде направено захранването. Що се отнася до размера, той зависи от мощността която се черпи от схемата. Няма да преподавам урок по математика, но размерите на трафчето за конкретния случай са не повече от 50х45х40 мм, Това НЕ Е голям траф! При специално предвиден "плосък" трансформатор, единият размер ще слезне под 35..30 мм. А това вече съвсем не е голям трансформатор. Различните видове комбинации с два трансформатора се правят , понеже има "off the shelf" серийни трафчета със съмнително китайско качество и сравнително евтино. Но комбинацията скъп лампов проект с калпав ефтин трансформатор не си подхожда. Няма да обяснявам какви са проблемите на евтиното решение. Най-малкото, защото явно не се търси качественото решение. А що се отнася до размерите, дали два трафа ще са по-малки от един?

Бай Манго към жена си, за детето :Нек гледа, нек се учи!

BLj, не виждаш ли "^" в началото на моя пост? Той се отнася само до предния пост. Броят на "^" обозначава за кой от предните постове се отнася написаното. И все пак да поясня - одобрението ми за по-предния пост, което се вижда от системата за оценка, показва недвусмислено кое е правилно.

:girl_cray2:

Клиентът винаги има право... стига да застава финансово зад желанията си. Един качествен трансформатор за посочената цел е сериозна инвестиция. Балансираните електронно изходи не осигуряват галванично разделяне и са силен компромис.

Дойде време да представя нов продукт на Soundman - SM1414 1x4 input matrix. Концепцията се роди в съвместни разговори с музиканти - инженери . Идеята беше да се прави чист запис, който да се обработва постфактум. При анализа обаче се оказа, че трябва да се записват едновременно няколко писти. Първо, заради различното тоноизвличане при различните видове звук. Например, когато се свири в lead режим, трябва да се слуша изкривеният сигнал, за да има свирещия обратна връзка за начина си на свирене, а в същото време ще се записват две (или повече) писти, с чист, изкривен и какъвто още сигнал се желае. И второ, за идеален синхрон при изсвирването, което няма как да стане при последователни записи. Входът на устройството е високоомен, за изваждане на възможно най-добрия сигнал от китарата. Устройството има 4 регулируеми изхода, два от които са снабдени с вградена електронна комутация на изходния сигнал. Регулирането е от минус безкрайност, през 0 dB (усилване=1) до 20dB усилване. Така всеки изход може да се използва за "буустване" на сигнала към следващото устройство, или за правилно съгласуване по ниво. Ниският изходен импеданс позволява безпроблемно използване на дълги кабели. Като бонус към студийното приложение е комутирането на два от каналите (1,2) за работа на живо. Само с един двоен "footswitch" може да се получат следните комбинации- -изключени изходи -първи включен, втори изключен -втори включен, първи изключен -двата изхода включени Тези възможности позволяват лесно да се получат различни видове звук. С помощта на допълнителни комутационни устройства SM1414 може да разшири сериозно възможните комбинации, водещи до удобство и разнообразие от звукове. Първите две снимки са на устройството, а третата картинка представя една възможна система изградена около SM1414.

^ Напълно неверни коментари. Няма да ги коментирам, защото трябва Всеки ред да го маркирам в червено. Мога да дам само един съвет - да се обогати общатата култура със специализирани знания и преди да се пише да се брои поне до десет.

Надявам се тази древна публикация да разшири познанията на строителите и потребителите на студийни монитори. The JBL way inside studio monitor, by Garry Margolis Reprint from Recording Engineer/Producer, 1976

Rupert Neve at SSR Part 3 http://youtu.be/gbTY5ijW9pM Rupert Neve at SSR Part 4 http://youtu.be/dq5dC4kOOvc

Behind the Scenes interview with Rupert Neve and Toshifumi Kunimoto from Yamaha http://youtu.be/g51qTlxEsSU