Dylan_101

Ее, аз въобще не съжалявам, чесно казано. Напротив, тази архитектура прави преампа на Марк4 способен на почти всякакъв звук. Затова и отпада нуждата от тюб скриймър за "затягане" на ниските, това се постига просто с намаляване на "бас" корекцията. Все пак не разбрах каква е ролята на lead pre-gain и lead post-gain в преампа на 5150.. Или да чакам отговор в другата тема? Да, графичният EQ на марк4 практически играе ролята на тон-контрола при другите усилватели. Във веригата той се намира непосредствено преди пауър ампа. Даже fx-loopът е преди него.

Нова тема. Възможно е, аз разсъждавах по аналогия с Меса Марк 4. Структурата на неговия преамп е Lead Gain -> Lead Treble/Lead Bass/Lead Mid -> Lead Drive -> Lead Master. Следва ЕQ и пауър амп. При 5150 е Lead Pre Gain -> Equalization (Low, Mid, High) -> Lead Post Gain. След това вече пауър амп и обратни връзки... Да не би при 5150 Lead Post Gain да играе ролята на master, т.е. за усилва/намалява без да криви?

Баланса на микса като цяло е доста добър. Синт-нструментите обаче звучат не много истински (поне в сравнение с оригинала). Китарите също щяха да са по-добре с импулси, отколкото със амп симулатор. А парчето по принцип си е едно от най-яките в стила.

Хм, интересно.. някой ден, живот и здраве, трябва да ги А/Б тестваме... Ма не ги подценявай, чак малки не са (говорим за звук, не за размери).. средни да кажем, че по-натам започва големия клас.

Ее, щом ще се надцакваме.... ...да извадим тежката артилерия.. (dynaudio bm6a mkII сред първите 100 произведени)

Супер бичкия се е получила. Нищо общо няма с чалгата, поне за чалга-лаик като мен. "Бате прасни едно соло тука"

Ее, няма нужда чак от толкова перфекционизъм. Добрият звук и от кофти семпъл си личи!

Хм, за пръв път чувам семпъл от такова животно... Много як саунд, поздравления! Идеята също е невероятна!! Как ли звучи с як драйв?

DR, Krank и Engl може би имат нужда от ТС. 5150 съм почти сигурен че няма, защото има контрол на тона преди последния драйв-стейдж на преампа. Т.е. вградена опция за това за което се използва ТС при другите. Уточнявам че никога не съм свирил с 5150, просто по копчетата на предния му панел и аналогията с Марк 4 изразих горното мнение.

Имах предвид че гейна идва изцяло от преампа, а не че на усилвателите не им достига гейн и това се компенсира с ТС.

Много добре балансиран микс, наистина. Поздравления! На мен лично обаче китарния звук ми идва прекалено модерен, прекалено "грапав" (дори и при 4 трака), пък и с тоя типичен V30 тембър... (нали уцелих?), но предполагам такъв звук си търсил по принцип. С какъв кабинет и микрофон/и е записван? Колкото до използването на ТС - той добавя още един гейн/контрол стейдж по пътя на звука. Някои усилватели имат нужда от него, други не. "Модерното" звучене означава гейн до дупка от преампа, чиито тон контроли с повечето случаи са след него и почти никакво кривене в крайното стъпало. Съответно драйва звучи като fuzz и затова има нужда от орязване на ниските за по-добра дефиниция. За това се използва ТС. Сега, дали ползването на ТС е "стандарт" в тежката музика... не мисля, защото голяма част от усилвателите просто нямат нужда от него.

Ами няма да мога за съжаление, просто защото нямам такава китара под ръка в момента. А, между другото известна част от шума (около 50% на ухо) идва от крайните стъпала на мониторите ми които са наблизо.

Да, разбира се, целта е да не се скрие нищо. О, май забравих да спомена че е с EMG-81 адаптер.

Такааа, да минем по същество: колко гейн има в ретро ампа Марк4 с дизайн от края на 80-те? Толкова! А още може ли, не че ще ми трябва? Може, но от тук натам дори и малкото останала дефиниция изчезва. П.С. Има лек пост-EQ (всъщност FFT) за по-добър вкус.

Да, то и на двата пише Меса Блек Шадоу. Твоят е с С-90 обаче, пише го в дясното бяло правоъгълниче на задницата говорителя. А за секънд хенда е така, да. Моя случай е още даже по-тежък, защото купих ампа неработещ. Отне ми към една седмица да открия проблема, и до момента не е напълно отстранен, ами му трябва външно захранване с 12V DC. Но от друга страна това е още една добра причина да опознаеш ампа си "отвътре". А пък е и доста изгодна сделка като цена. Между другото забелязах че на снимката ти 8 омовия говорител ти е включен в 4 омовия изход. Това е safe mismatch по принцип, но води до по-студен режим на работа на крайното стъпало (4-те 6L6). За оптимален тон 8 омовия изход е по-подходящ.

Верно много яка машина! Моя е обаче по-винтидж, Mark IVA, а твоя като гледам е B. Казват че били войснати леко различно... А output level потенциометъра къде ти е? С С-90 ли е или EVM?

Ехее, и това ако не е реклама на line6... Енгъла звучи определено по-режещо, моя амп е мек и галещ ухото. Разбира се трудно е да се каже какво точно му е типичното звучене, защото той е способен на безкрайно много различни тонове. Даже мисля че по-tweakable сериен амп май няма, или поне не се сещам. И така, отговорът е: За тези които имат проблеми със сертификата на сайта, става въпрос за Mesa MarkIV compact комбо с EVM говорител.

Ето семпъл само с китара. Започва с як драйв, но по-натам има и крънч и чист канал. Последните 2 не съм ги нагласявал, така че звука не е най-добрия. Свиренето ми също, хе-хе. Никаква обработка от компа, само изравняване на нивото на записа. mp3-ката доста скапва качеството. В първия семпъл (микса) има малко параметрично EQ от cool edit за орязване на средите. Във новия семпъл се опитах да го направя само с тон контрола на ампа. Китарите са една в ляво и една в дясно. Мекото звучене си е от ампа, не от мултитраквани китари.

мммм, много блага версия! Особено вокалите.. Барабаните са съвършени в несъвършенството си. Абе, а тия 7 сестри кви са?

Това си е за раздел фукня де, ама като става върос за sound-porn (т.е. семпъл), а не за visual-porn (т.е. снимка)... Ето го, тук е! Интересно ми е дали някой ще познае с какъв амп е направен. Предположения?

За директно записана китара си е относително добре. Лично аз бих намалил малко честотите в областта 2-4 кХц, че ми идват леко в повече, но това е от амп симулатора. Иначе липсва звука на истинския говорител. Това можеш да го оправиш до известна степен ако вместо амп симулатор ползваш импулс респонс на истински амп/кабинет.

Хмм, не знам за тая доживотна гаранция.. До края на чий живот е? На Майк Солдано ли, хехе... Освен това шипинга в случай на отсраняване на проблем с ампа едва ли се поема от фирмата... Т.е. ще ти е по-изгодно да го занесеш на някой местен лампов-амп-техник. И не на последно място барем да имаше един fx-луп тоя Avenger.. Не струва малко пари все пак.

Браво, много добър кавър. Звука е супер, ритъм може да е малко по-стегнат, ама така е по-небрежно.. Идеята за тоя кавър от Destruction ли дойде, или си го знаете в оригинал?

Ха, верно много тъп и неточен коментар от моя страна, съжалявам. Имах предвид че Сонар има проблеми специално с DFHSuperior, не че е технически по-лош от Кубейс. Тези проблеми са първо че нарежда различните моно канали на левия и десен изходен канал бай дефолт и, второ, че прави проблем с прозорците на VST/VSTi интерфейсите, което в случая на DFHS води до невъзможност да се редактират вече избраните инструменти. Това имах предвид.

Кюбейс технически наистина превъзхожда Сонар. Само че откакто минах от Кейкуок 9 на Кубейс продуктивността ми рязко намаля... Защо ли? Ами Кейкуок/Сонар ми е просто по-комфортен/интуитивен/удобен...