Jump to content
Българският форум за музиканти

Dylan_101

Members
  • Мнения

    451
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Всичко публикувано от Dylan_101

  1. Бравус, бравус, фен си с тая китара!
  2. Да, ревалвера е много сполучлив. За плътност драсни още един трак в средата с vol -6dB и някъв друг импулс. Хубаво е когаро различните тракове китари звучат различно.
  3. Браво бе! Много добро! Китарите са супер, как за записвани? През Celestion G12T75, нали?
  4. Много резлив драйва бре... не ми харесва, аз съм по меките (smooth) драйвове с много гейн. Колко усилен е бил ампа при тоя запис? Звучи съвсем като bedroom level. Пробвай различни положения на микрофона спрямо говорителя, тук май си почти централно срещу dustcap-a и хващаш прекалено много физз около 5-6 кХц.
  5. Така както описваш ситуацията, мисля че няма да има проблем.
  6. Специално на тоя клип Бугера-ампа звучи по-добре, но това се дължи на по-удачното разположение на кабинета към който е включен спрямо микрофоните на камерата. Единственият сигурен извод който може да се направи от този клип е че като гейн двата ампа са равностойни.
  7. Темата определено е малоумна, но въпреки това най-добър китарен риф съществува и той е в първите 10 секунди от The Eagle Nature на Cynic от демото '91.
  8. Не си прав, synchu! Тембърът на говорителя който микрофонът улавя е сума (да не кажа интеграл ) от звукови вълни с източник всички точки от повърхността на говорителя (е, не само той, но да речем в добро приближение) и ...фазовата разлика между тях. Ако я нямаше фазовата разлика където и да сложиш микрофона, той щеше да улови един и същ тембър. Понятието фаза е свързано с каквото и да е хармонично трептене. Което не изключва акустични вълни. Не знам защо постулираш че фаза могат да имат само електро-магнитните колебания... scaldor, ти откъде ги знаеш тия трашарски трикове? Кажи и аз да "пия от извора" един вид.. Но, да се върнем на темата.. preIbanez, мисля че си пропуснал най-важното: какъв тип звук искаш да запишеш?
  9. Dylan_101

    Empyreal Destroyer

    Джелезари отсекъде!
  10. Ше бичим бе, споко... животът е пред нас! Кат се пенсионираме кво ше правим по цял ден, а?
  11. ааа, много добро!
  12. Бравус, бравус, трябва си активност по тая част..
  13. От няколко дни се озвучавам с Marshall 1960 AV Най-масовият кабинет в метъл продукциите от 80-те и 90-те. А това отзад са ми бас-таповете, много полезни парчета стъклена вата и плат.
  14. Еми аз затова си слушам дет-метъла от 90-те... Оригиналните издания разбира се. Откакто Kreator започнаха да звучат като Cannibal Corpse, а Atheist и Cynic се превърнаха в "progressive" банди, стана ясно че нещо не е наред. Slacoth,
  15. Dylan_101

    Marshal Mg10kk

    Съвсем наскоро имаше тема за Marshall MG10КК, която провокира сериозна полемика. Ето я: тук
  16. Dylan_101

    Маршал МГ10кк

    Оо, това нищо не е! Глей тука как съм ги заковал. Там съм DFGeneer. 5150 не го бях чувал на живо, но бях сигурен кой кой е от другите два. Апропо, тая тема там е още едно доказателство колко % от звука го прави кабинета и колко ампа. И накрая: извинения към човека който отвори темата че му я отаковахме!
  17. Dylan_101

    Маршал МГ10кк

    Прекалено много си повярвал в системата, човеко. Ето ти пример: Marshall Valvestate 8080 и Marshall Valvestate 8100. Един и същ усилвател с леко различно транзисторно крайно стъпало (80 и 100 W). Първият е комбо без изходи за допълнителен кабинет (т.е. предазначен да свири само с прилежащия му кабинет), вторият е глава (която можеш да включиш в кой да е кабинет). Как твоята причинно-следствена теория обяснява този "парадокс"? 80-те % идват от там че кaто сравниш Маршал МГ10 в 4х12 кабинет и твоя велик all-tube Garland в 8 или 10 инчов отворен кабинет сещаш ли се кой ще извади по-як звук? Оставям те сам да си отговориш. А разлика между различни 4х12 кабинети определено има, най-вече от това с какви говорители са. Като дори говорители от една марка и модел звучат различно. Разликата обаче най-добре се чува на запис с микрофон. При реално свирене децибелите обикновено са толкова високи че на ушите ти им е все тая. И да, имал съм лични наблюдения по въпроса. Доста часове съм прекарал местейки микрофони насам-натам пред най-различни кабинети.
  18. Dylan_101

    Маршал МГ10кк

    Бхах! ...Патологичен случай...
  19. Dylan_101

    Маршал МГ10кк

    Ее, как бе, система има тука, СИСТЕМА!!! Айде верно малко реализъм. Пусни си ампа на слушалки. Преброй до 10. Колко процента му даваш на кабинета?
  20. Dylan_101

    Маршал МГ10кк

    Необходима е малка модификация: дупка в корпуса отзад + допълителен жак към който се закрепват кабелите от говорителя.
  21. Dylan_101

    Маршал МГ10кк

    Ми ето, аз съм тоя "балък". Не че съм си купил 2х12 специално за да го плъгвам във "въшката", но винаги е добре да имаш още един амп. А "въшката" се представя достойно сред къде по-скъпи и "елитарни" ампове. Нищо чудно тук, и без това 80% от звука на един амп е в кабинета. Затова повече пари за кабинет са оправдано решение.
  22. Dylan_101

    Маршал МГ10кк

    MG10 е супер як амп Вярно сам по себе си е гола вода, но включен в 2х12 или 4х12 реже глави. Ето доказателството
  23. ^^^Мисълта ми беше че звука наистина е супер, но с тоя GuitarHack импулс не става за истински запис, защото сума си още хора които го ползват звучат така. А с кабинет, микрофон и малко ЕQ възможностите са безброй и най-важното са уникални, защото никой друг кабинет/говорител не звучи като твоя собствен, дори и да е същата марка и модел.
  24. Импулс.. ушевадно е. А защо не записваш с микрофон?
  25. Ибрее, як хит е тва!
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.