-
Мнения
451 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от Dylan_101
-
Бравус, бравус, фен си с тая китара!
-
Да, ревалвера е много сполучлив. За плътност драсни още един трак в средата с vol -6dB и някъв друг импулс. Хубаво е когаро различните тракове китари звучат различно.
-
Браво бе! Много добро! Китарите са супер, как за записвани? През Celestion G12T75, нали?
-
Много резлив драйва бре... не ми харесва, аз съм по меките (smooth) драйвове с много гейн. Колко усилен е бил ампа при тоя запис? Звучи съвсем като bedroom level. Пробвай различни положения на микрофона спрямо говорителя, тук май си почти централно срещу dustcap-a и хващаш прекалено много физз около 5-6 кХц.
-
Така както описваш ситуацията, мисля че няма да има проблем.
-
Специално на тоя клип Бугера-ампа звучи по-добре, но това се дължи на по-удачното разположение на кабинета към който е включен спрямо микрофоните на камерата. Единственият сигурен извод който може да се направи от този клип е че като гейн двата ампа са равностойни.
-
Темата определено е малоумна, но въпреки това най-добър китарен риф съществува и той е в първите 10 секунди от The Eagle Nature на Cynic от демото '91.
-
Не си прав, synchu! Тембърът на говорителя който микрофонът улавя е сума (да не кажа интеграл ) от звукови вълни с източник всички точки от повърхността на говорителя (е, не само той, но да речем в добро приближение) и ...фазовата разлика между тях. Ако я нямаше фазовата разлика където и да сложиш микрофона, той щеше да улови един и същ тембър. Понятието фаза е свързано с каквото и да е хармонично трептене. Което не изключва акустични вълни. Не знам защо постулираш че фаза могат да имат само електро-магнитните колебания... scaldor, ти откъде ги знаеш тия трашарски трикове? Кажи и аз да "пия от извора" един вид.. Но, да се върнем на темата.. preIbanez, мисля че си пропуснал най-важното: какъв тип звук искаш да запишеш?
-
Гризка от полушведска наденица с привкус на лютеница
topic отговори на Dylan_101's jFog в Авторска музика
Ше бичим бе, споко... животът е пред нас! Кат се пенсионираме кво ше правим по цял ден, а? -
ааа, много добро!
-
Гризка от полушведска наденица с привкус на лютеница
topic отговори на Dylan_101's jFog в Авторска музика
Бравус, бравус, трябва си активност по тая част.. -
От няколко дни се озвучавам с Marshall 1960 AV Най-масовият кабинет в метъл продукциите от 80-те и 90-те. А това отзад са ми бас-таповете, много полезни парчета стъклена вата и плат.
-
Еми аз затова си слушам дет-метъла от 90-те... Оригиналните издания разбира се. Откакто Kreator започнаха да звучат като Cannibal Corpse, а Atheist и Cynic се превърнаха в "progressive" банди, стана ясно че нещо не е наред. Slacoth,
-
Съвсем наскоро имаше тема за Marshall MG10КК, която провокира сериозна полемика. Ето я: тук
-
Оо, това нищо не е! Глей тука как съм ги заковал. Там съм DFGeneer. 5150 не го бях чувал на живо, но бях сигурен кой кой е от другите два. Апропо, тая тема там е още едно доказателство колко % от звука го прави кабинета и колко ампа. И накрая: извинения към човека който отвори темата че му я отаковахме!
-
Прекалено много си повярвал в системата, човеко. Ето ти пример: Marshall Valvestate 8080 и Marshall Valvestate 8100. Един и същ усилвател с леко различно транзисторно крайно стъпало (80 и 100 W). Първият е комбо без изходи за допълнителен кабинет (т.е. предазначен да свири само с прилежащия му кабинет), вторият е глава (която можеш да включиш в кой да е кабинет). Как твоята причинно-следствена теория обяснява този "парадокс"? 80-те % идват от там че кaто сравниш Маршал МГ10 в 4х12 кабинет и твоя велик all-tube Garland в 8 или 10 инчов отворен кабинет сещаш ли се кой ще извади по-як звук? Оставям те сам да си отговориш. А разлика между различни 4х12 кабинети определено има, най-вече от това с какви говорители са. Като дори говорители от една марка и модел звучат различно. Разликата обаче най-добре се чува на запис с микрофон. При реално свирене децибелите обикновено са толкова високи че на ушите ти им е все тая. И да, имал съм лични наблюдения по въпроса. Доста часове съм прекарал местейки микрофони насам-натам пред най-различни кабинети.
-
Бхах! ...Патологичен случай...
-
Ее, как бе, система има тука, СИСТЕМА!!! Айде верно малко реализъм. Пусни си ампа на слушалки. Преброй до 10. Колко процента му даваш на кабинета?
-
Необходима е малка модификация: дупка в корпуса отзад + допълителен жак към който се закрепват кабелите от говорителя.
-
Ми ето, аз съм тоя "балък". Не че съм си купил 2х12 специално за да го плъгвам във "въшката", но винаги е добре да имаш още един амп. А "въшката" се представя достойно сред къде по-скъпи и "елитарни" ампове. Нищо чудно тук, и без това 80% от звука на един амп е в кабинета. Затова повече пари за кабинет са оправдано решение.
-
MG10 е супер як амп Вярно сам по себе си е гола вода, но включен в 2х12 или 4х12 реже глави. Ето доказателството
-
^^^Мисълта ми беше че звука наистина е супер, но с тоя GuitarHack импулс не става за истински запис, защото сума си още хора които го ползват звучат така. А с кабинет, микрофон и малко ЕQ възможностите са безброй и най-важното са уникални, защото никой друг кабинет/говорител не звучи като твоя собствен, дори и да е същата марка и модел.
-
Импулс.. ушевадно е. А защо не записваш с микрофон?
-
Ибрее, як хит е тва!